SAK on jälleen ilmoittanut hakevansa "solidaarista tuloratkaisua". Aina tuon termin kohdatessani tulee mieleen, että onko SAK:n mielestä jokin kansanryhmä (lähinnä teollisuustyöntekijät) muita solidaarisempi. Lähes tulkoon kaikki muut työntekijäryhmät ovat nimittäin palkkakuopassa _kaikissa_ kansainvälisissä vertailuissa. Kun asiaa katsoo tälätä (kansainväliseltä) kannalta, eikö aitoa solidaarisuutta olisi jäädyttää teollisuustyöntekijöiden palkat pariksi vuodeksi eteenpäin (inflaatiotarkistus tietysti huomioiden) ja kohottaa muiden työntekijäryhmien, esim. sairaanhoitajien, palkkoja roimasti?
Miten on, onko SAK:ssa aitoa solidaarisuutta vai ei?
Miten on, onko SAK:ssa aitoa solidaarisuutta vai ei?
Vastaukset 1
Vanhimmat
Sairaanhoitajat voivat taistella palkoistaan muista ammattiryhmistä riippumatta. En todellakaan jaksa uskoa, että teollisuuden palkkoja jäädyttämällä voisi nostaa sairaanhoitajien palkkaa. Teollisuudessa liikkuu rahaa ja palkanmaksun näkisin investoinniksi joka parhaimmillaan tuottaa mahdollisuuden nostaa muiden ammattiryhmien palkkoja rahan lähtiessä liikkeelle. On myös työnantajan etu, että tekijä ja ympäristö on tyytyväinen. Uhkakuvat yrityksen olemassaoloa kohtaan loivenee tyytyväisyyden noustessa.
Tiukassa tilanteessa esim. sairaanhoitajien ja teollisuuden tekijöiden palkkaero selittyy työn tuotolla, määrällä ja vaativuudella.