Aforismi (pyynnöstä)

Narrin elämä on kuninkaan pituuden mittainen
17116
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Jos painovoima on läsnä ja jos ei ole painovoimaa, niin vessan toimiminen on se pienin murhe.

Äänestä

Mikä tarkoitus aforismeilla oikeastaan on?

Useimmissa tuntuu haisevan moraalifilosofia by Aisopos.

Jos et tänään tee näin, niin varmasti katkaiset kaulasi huomenna.

Samoin tiettyä murphymaista mantraa siteerataan useimmissa. Jos nyt menee huonosti, niin varmasti taivaskin tippuu niskaasi -mentaliteetilla.

Ihmiskunnan "opettaminen" on tuottanut helvetin huonoa tulosta, jos katselee nykyihmistä. Toinen toisistaan vähät välittäviä itsekkäitä mulpereita mullekaikkiheti ja muiltapois - kehitykselle ei ole enää mitään sijaa.

Eikö olisi jo aika kehittää jotain toivoa antavaa? Missä on voimaannuttavat aforismit?

Äänestä
  • Kunnon kettujahti ja peijaiset päälle voimaannuttaa parhaiten kenet tahansa.

    Äänestä

  • Aforismilla on minun mielestä tiivistää sivun mittainen proosa yhteen lauseeseen.

    Wikipediassa sanotaan "aforismi on ajatuksellisesti painokas sekä tiiviisti ja tyylikkäästi muotoiltu virke tai niiden kokonaisuus. Määritelmällisesti aforismi on proosaa, eli aforismissa rivit kirjoitetaan loppuun ilman säejakoa."

    Tietysti aforismi voi olla pidempikin.

    Seuraavaa harvoin ajatellaan aforismina (en tiedä miksi siinä käytetään edes-sanaa, mikä tarpeeton.

    "Kukaan ei ole hyödytön
    aina voi olla edes
    huonona esimerkkinä."

    Monesti ajatelmia pidetään aforismeina, koska niillä on hiuksenhieno ero. Ajatelma ei ole yhtä napakka mitä aforismi.

    http://netti.nic.fi/~riti11/aforism2.htm

    Äänestä

  • runontaja off kirjoitti:

    Aforismilla on minun mielestä tiivistää sivun mittainen proosa yhteen lauseeseen.

    Wikipediassa sanotaan "aforismi on ajatuksellisesti painokas sekä tiiviisti ja tyylikkäästi muotoiltu virke tai niiden kokonaisuus. Määritelmällisesti aforismi on proosaa, eli aforismissa rivit kirjoitetaan loppuun ilman säejakoa."

    Tietysti aforismi voi olla pidempikin.

    Seuraavaa harvoin ajatellaan aforismina (en tiedä miksi siinä käytetään edes-sanaa, mikä tarpeeton.

    "Kukaan ei ole hyödytön
    aina voi olla edes
    huonona esimerkkinä."

    Monesti ajatelmia pidetään aforismeina, koska niillä on hiuksenhieno ero. Ajatelma ei ole yhtä napakka mitä aforismi.

    http://netti.nic.fi/~riti11/aforism2.htm

    Esimerkissäsi tuo sana edes taas tekee ajatelmasta moraalisen (aforismin).

    Kaikuna: "Voisit huomenna edes tiskata astiat"

    Tokaisussa ei ole mitään aforismia, mutta lentävänä lauseena suhteet-palstoille voisi hyvinkin olla sitä.

    Äänestä

  • Ruuna&lääkelehtinen kirjoitti:

    Kunnon kettujahti ja peijaiset päälle voimaannuttaa parhaiten kenet tahansa.

    Ihan kiva :-D

    Toinen negaatio mikä aforismeihin ja ajatelmiin usein kätkeyttyy, on jonkun ryhmittymän tai jäsenen ulkopuolelle jättäminen.

    Äänestä

  • elisakettu kirjoitti:

    Esimerkissäsi tuo sana edes taas tekee ajatelmasta moraalisen (aforismin).

    Kaikuna: "Voisit huomenna edes tiskata astiat"

    Tokaisussa ei ole mitään aforismia, mutta lentävänä lauseena suhteet-palstoille voisi hyvinkin olla sitä.

    Ai niin, ne tiskit...

    Äänestä

Selittäkääs äijät; mikä se on aforismin ja fraasin erotus?
Eiks ne ole molemmat myös ajatelmia;siis suomenkielisinä?
Kun paljon kyselee...oppii aina jotain uutta! =))

Äänestä
  • Fraasilla yleensä tarkoitetaan lyhyttä lausetta "Tulin, näin, voitin". Sinänsä fraasille ei ole varsinaista määritelmää.

    Äänestä

  • runontaja kirjoitti:

    Fraasilla yleensä tarkoitetaan lyhyttä lausetta "Tulin, näin, voitin". Sinänsä fraasille ei ole varsinaista määritelmää.

    Kiitos mielipiteestäsi.
    .... mut eiks ajatelma olekin aforismin suomenkielinen vastine?

    Fraasi taas olis pelkkä toteamus...käsittääkseni sun selitykselläsi.

    Ja mä olen ilmeisesti bimbo, kysymyksi´eni kanssa? =))

    Äänestä

Intresant, toi. Piti kilauttaa frendil, jok juorus "narri ol kunkkuu lyhyemp, muute kunkun miekka veisti narrin nupin harteil" teorian.

Äänestä

Siis kysymykses oli jokin alemmuuskompleksi pituuden suhteen vai?
Tuskin ne kaikki hallitsijat Napoleoneja pituudeltaan olivat?

Ja mitä se pituus yleensä merkitsee ihmissuhteissa?
Tai saati parisuhteessa?
Niin... onhan se kätevää jos äijä yltää antaa yläkaapista tavaroita,
mut jakkarakin on jo keksitty!

Oliko tolle pää putoo teorialle oikein kirjallisuudes esimerkki olemas? En muista lukeneeni sen suuntaist mainintaa mistään...

Äänestä

"Edustuksellinen demokratia"
in my ass

(nyt joku peppufani innostuu tästä silmittömästi)
mut (but) siis tarkoitus oli poliittinen eikä suinkaan sukupuoleen sidottu rinnastus

(woot?)

Äänestä
  • ??? ei pidä luulla, et oisin ymmärtänyt "höläsen pöläystä" tästä vastauksesta!!!
    Miten sä saat politiikan ja peffatkin vielä mahtumaan tähän mukaan?

    Eipä ilmeisesti kannata kysellä mitään.

    Nyt en ymmärrä minäkö tyhmä???

    Äänestä

Tässä on nyt jokin vika. Ehkä vikapää on minussa, koska näen asetelman, jossa kuninkaan pituus määrää narrin elämän keston senttimetreissä, joka on absurdi tapa mitata aikaa.

Narri hovissa oli taho, joka hoiteli sekä moraalisia että henkisiä asioita, kuten itsekritiikkiä ja itseironiaa, joka kuninkaalta yleensä puuttui. Narri oli todellisuudessa kuninkaan peilikuva - yleensä ruma käppänä, jalkapuoli ja vaappuva kiekuja, joka sähläsi hameitten liepeissä ja ronkki surutta sisältöjä pilkaten isäntää kuin tämä olisi itse narri ja narri kuningas.

Ehkä narrin elämä on kuninkuuden mittainen, ehkä ei.

Äänestä
  • (Naurua)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


runontaja off kirjoitti:

Narrin elämä on kuninkaan pituuden mittainen

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu