Pilkunviilaajille ja muillekin

Sudeettisavolainen

Sattuipa käteen opus Ville Eloranta: 125 myyttiä suomen kielestä (HS-kirjat 2014). Suosittelen!

13

146

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • 4+55

      Et sitten osannut sanoa kirjasta yhtään mitään.
      Jäänee kyllä minulta vilkaisemattakin jo nimimerkkisi vuoksi.

      • Kaisa J.

        Luin teoksen äskettäin. Sanon kirjasta saman kuin kuin aloittaja vietinsä viimeisenä sanana.
        Ihailen rikkaan mielikuvituksellista nimimerkkiäsi; sen perusteella luen varmasti kaiken, mitä kirjoitat tai suosittelet!

      • omituista

        Kylläpä täällä pelätään jotakin nimimerkkiä. Eihän niitä, erikoisiakaan tavallisesti edes huomioida. Ryhdistäytymiseen olisi aihetta...

      • Huvittunut

        Niin, kertoohan joko kirjasta tai sen mainostajasta tai molemmista jotain se, ettei mainostaja osaa sanan puolikkaallakaan kertoa, mikä kirjassa on mainiota.

        Yleensähän "myyttejä rikkoviksi" kehutut kirjat lähinnä luovat myyttejä. Itse sana "myytti" on myyttinen. Alkujaanhan – ja edelleenkin asiallisimmassa kielenkäytössä – se tarkoittaa muinaistarua, etenkin jumaltarua. Nykyisin se on yleensä pelkkä leimasana, joka lyödään sellaisiin käsityksiin, joista ei pidetä ja joita ei osata asiaperustein kumota.

      • niin tosiaan on
        omituista kirjoitti:

        Kylläpä täällä pelätään jotakin nimimerkkiä. Eihän niitä, erikoisiakaan tavallisesti edes huomioida. Ryhdistäytymiseen olisi aihetta...

        Niinpä, minuakin sanottiin taannoin typeräksi savolaiseksi tämän takia.
        http://keskustelu.suomi24.fi/node/12429142

    • Pohojalaanen

      Ville Eloranta on Helsingin Sanomien toimittaja. HS:n kieliasun heikkous ja yhä heikkenevä laatu lienee hyvin tämän palstan lukijoiden tiedossa. Toimittaja, jonka pitäisi tehdä jotain sille, harrastaa kirjoittelua, jonka tarkoitus näyttää olevan selitellä, ettei kieliasulla ole väliä. Kielen ja asiatyylin säännöthän voidaan kätevästi selittää ”myyteiksi” ja niiden rikkominen luovuudeksi.

      Tämän kai nyt luullaan olevan uskottavampaa kuin aiemmin esitetty myytti HS:n ”editoijien armeijasta” – myytti, johon monet saatiin uskomaan samaan aikaan, kun HS todellisuudessa *vähensi* toimituksensa resursseja.

      • Että näin

        Tapa on liike-elämässä valitettavan yleinen: tuotteessa olevat ongelmat ja haittapuolet yritetään selityksillä kääntää positiivisiksi ja halutuiksi ominaisuuksiksi.

        Bisneksen kannattavuuden kannalta tämä on tietenkin hyvä ratkaisu, sillä selityksen keksiminen laatupuutteille tulee paljon halvemmaksi kuin se, että asialle tehtäisiin jotakin. Lehtitalojen nykytilanteessa armoton kustannusjahti on taas tosiasiaa.

    • S.P.

      Luin kirjan. Todella hyvin suomea osaaville se ei tietenkään paljoa anna, mutta selventää kyllä monia tälläkin palstalla esitettyjä kysymyksiä. Kun joku perää tietysti esimerkkejä, niin poimittakoon sellaiseksi järjestyslukujen taivutus kirjoituksessa. Hyödyllinen teos.

      • Huit hait

        Selventää muka monia kysymyksiä. Et kuitenkin esitä yhden yhtäkään.

        Ei ”järjestyslukujen taivutus kirjoituksessa” ole mikään kysymys. Se on aihepiiri. Ja siitä löytyy ohjeita hyvin monesta kielenoppaasta ja muusta lähteestä. Tarkoitatko, että kirjassa on siitä taas yksi esitys? Silloin se varmaankin on suppeampi kuin muissa lähteissä, koska sivumäärä on pienehkö ja siitä oletettavasti suurin osa on käytetty nimen ilmoittamaan aiheeseen, ”myyttien kaatamiseen”.

        Hetkinen... kirjan nimi ja Hesarin taso huomioon ottaen tuosta aiheesta on varmasti ”myyttejä kaatavia” eli virallisten suositusten vastaisia ohjeita, kuten se, että ”yhdeksänneksi suurin” voidaan kirjoittaa kuten Hesari tekee, ”9. suurin”. Vai kuinka? (Oikein on ”9:nneksi suurin”, jos luku kirjoitetaan numerolla.)

      • _Lukenut_
        Huit hait kirjoitti:

        Selventää muka monia kysymyksiä. Et kuitenkin esitä yhden yhtäkään.

        Ei ”järjestyslukujen taivutus kirjoituksessa” ole mikään kysymys. Se on aihepiiri. Ja siitä löytyy ohjeita hyvin monesta kielenoppaasta ja muusta lähteestä. Tarkoitatko, että kirjassa on siitä taas yksi esitys? Silloin se varmaankin on suppeampi kuin muissa lähteissä, koska sivumäärä on pienehkö ja siitä oletettavasti suurin osa on käytetty nimen ilmoittamaan aiheeseen, ”myyttien kaatamiseen”.

        Hetkinen... kirjan nimi ja Hesarin taso huomioon ottaen tuosta aiheesta on varmasti ”myyttejä kaatavia” eli virallisten suositusten vastaisia ohjeita, kuten se, että ”yhdeksänneksi suurin” voidaan kirjoittaa kuten Hesari tekee, ”9. suurin”. Vai kuinka? (Oikein on ”9:nneksi suurin”, jos luku kirjoitetaan numerolla.)

        Pikakaisella lukemisella ohjeet näyttävät olevan virallisten suositusten mukaisia, mutta hyväksyttyjä rinnakkaismuotoja on tuotu runsaasti esiin. Esittämäsi esimerkin kohdalla Eloranta pitää oikeana muotona samaa kuin sinäkin. Pidin kirjaa ihan hyvänä.

        Tietääkseni Eloranta ei varsinaisesti ole toimittaja,vaan toimittajien avuksi palkattu suomen kielen asiantuntija. Tietysti toimittajien hölmöyttä, jos eivät käytä hyväkseen. Yleisesti en pidä Hesarin kieltä sen kummempana kuin muidenkaan lehtien; jopa kielellisiä tähtitoimittajia löytyy.

      • Luqutaitoinen
        _Lukenut_ kirjoitti:

        Pikakaisella lukemisella ohjeet näyttävät olevan virallisten suositusten mukaisia, mutta hyväksyttyjä rinnakkaismuotoja on tuotu runsaasti esiin. Esittämäsi esimerkin kohdalla Eloranta pitää oikeana muotona samaa kuin sinäkin. Pidin kirjaa ihan hyvänä.

        Tietääkseni Eloranta ei varsinaisesti ole toimittaja,vaan toimittajien avuksi palkattu suomen kielen asiantuntija. Tietysti toimittajien hölmöyttä, jos eivät käytä hyväkseen. Yleisesti en pidä Hesarin kieltä sen kummempana kuin muidenkaan lehtien; jopa kielellisiä tähtitoimittajia löytyy.

        Eloranta itse kertoo twitterissä olevansa ”Helsingin Sanomien toimittaja, editoija ja kielenhuoltaja”. Oppiarvo lienee suomen kielen maisteri, siis sama kuin muutamalla tuhannella suomalaisella.

    • Missä tavat?

      Harvoinpa (onneksi) näkee tällä palstalla ketjua, jossa joku teos mollataan lukumatta, haukutaan jonkun nikkiä yms.

      • Huit hait

        Kirjasta on saatu ihan tarpeeksi tietoa ilman tyhmää mainostustakin. Johan tuo myyttien kaatamisesta uhoaminen itse kirjan nimessäkin kertoo paljon. Suomen kielestä on kirjoitettu paljon fiksuakin, ei tarvitse tuollaiseen kättään iskeä.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Milloin viimeksi näit ikäväsi kohteen?

      Oliko helppo tunnistaa hänet? Millaisia tunteita tuo näkeminen herätti sinussa?
      Ikävä
      106
      1982

    2. Suhde asiaa

      Miksi et halua suhdetta kanssani?
      Ikävä
      124
      1460

    3. Kirjoita nainen meistä jotain tänne

      tai minusta, ihan mitä haluat. Niinkin voi kirjoittaa, etteivät muut tunnista, esim. meidän kahdenkeskisistä jutuista. K
      Ikävä
      99
      1403

    4. En tiedä..

      Yhtään minkälainen miesmaku sinulla on. itse arvioin sinua moneenkin otteeseen ja joka kerta päädyin samaan lopputulokse
      Ikävä
      106
      1327

    5. Paras olisi vain unohtaa

      Tuleekohan tähän meidän tilanteeseen ikinä mitään selvyyttä. Epätoivo iskee taas, enkä jaksaisi enää odottaa. Kohta lop
      Ikävä
      70
      1154

    6. Kristityn megahyökkäys idän palstoilla on kauhistuttava

      Terroristikristityn megahyökkäys joka puolella on kauhistuttava, hänen viesteissään on järjetön määrä vihaa. Hän on idän
      Idän uskonnot
      479
      1085

    7. Voisitko laittaa

      Nimesi ensimmäisen ja kaksi viimeistä kirjainta tähän?
      Ikävä
      49
      961

    8. IS viikonloppu 18-19.5.2024.

      Laatija Toni Pitkälä on itse laatinut ja kuvittanut 3- arvoista ristikkonsa. Nihkeästi tuntuu löytyvän ensimmäisiä var
      Sanaristikot
      88
      933

    9. Oliko vähä sometettu taas vai?

      Tuli aiva liika nopiaa traktorin perä vastahan. https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/2b3857b3-f2c6-424e-8051-506c7525223a
      Kauhava
      9
      882

    10. Nämä kaikki alla olevat aloitukset on saman naisen aloituksia

      Kuinka paljon täytyy vintissä viheltää että esiintyy välillä jopa miehenä, ja sitten itse vastailee omiin kysymyksiinsä?
      Ikävä
      138
      846
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt