Kemi on nykyään pieni muuttovoittoinen kylä verrattuna Tornioon, joka on asukasluvultaan ja kaikilla muillakin mittareilla Kemiä edellä.
Torniossa peruskorjataan taloja, sinne investoidaan ja siellä kauppa käy, mutta ränsistyneestä Kemistä ei voi sanoa samaa. Kemin ainoa viihtyisä alue on
Meripuisto/satama. Muuten kaupunki on todella kolkko betoniviidakko, joka muistuttaa jotain 70 luvun Neuvostoliittoa.
Niin ja mitkä ovat Kemin tulevaisuuden näkymät? Ei ole näköpiirissä, että alueelle tulisi jotain Ikean kaltaisia suuria kansainvälisiä yhtiöitä, joten jos töitä haluaa tehdä niin ainahan voi yrittää omalla parturi-kampaamolla tai muulla käsityöammatilla.
Torniossa peruskorjataan taloja, sinne investoidaan ja siellä kauppa käy, mutta ränsistyneestä Kemistä ei voi sanoa samaa. Kemin ainoa viihtyisä alue on
Meripuisto/satama. Muuten kaupunki on todella kolkko betoniviidakko, joka muistuttaa jotain 70 luvun Neuvostoliittoa.
Niin ja mitkä ovat Kemin tulevaisuuden näkymät? Ei ole näköpiirissä, että alueelle tulisi jotain Ikean kaltaisia suuria kansainvälisiä yhtiöitä, joten jos töitä haluaa tehdä niin ainahan voi yrittää omalla parturi-kampaamolla tai muulla käsityöammatilla.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Kemissä olisi oikeasti tilaa rakentaa yms., mutta siihen pitää ottaa parhaat palat eli puistot sen sijaan että raivattaisiin rakennusmaata jonnekin. Liikaa vaivaa olisi siitä laiskoille kemiläisille ruveta tekemään jotain uutta.
Käsittämätöntä. Nyt on suunniteltu rakentaa Möllärinrantaan koirapuisto. Meidän sakki (hyviä veronmaksajia) on suunnitellut muuttoa etelämmäksi, mutta katsotaan nyt, jos päättäjillä järki voittaisi vielä.
Tornion suuntaan ei kyllä ole katseltu.
Samanlaisia muuttotappio-kuntia molemmat Tornio ja Kemi. Tai paremminkin koko Meri-Lappi on pahasti muuttotappioinen. Tänäkin vuonna väki on vähentynyt alueella lähes 500-henkeä. Tornio on suurempi, koska siellä väki vähenee vähemmän, kuin Kemissä.
Ja kun katsoo tulevaisuuteen, niin ei mitään parempaa ole näkyvissä. Ei merkittäviä investointeja, mutta leikkauksia senkin edestä. Sairaala, lentokenttä, koulutus...jne jne...kaikkien tulevaisuus näyttää erittäin sumuiselta...
Ei todellakaan ole Kemissä , eikä Torniossa nähtävissä mitään valoa tunnelinpäässä tulevaisuudesta , vain synkää pimeyttä . Säästö ja leikkaus visiot ovat ainoat tulevaisuus ennusteet . Kunhan entiset kulutusluotot pamahtaa maksuun alkaa tehtailijoita karsiutua katukuvasta , pian nimittäin piikki kaatuu ja silloin piru perii . On selviö , että työkykyinen väestö lähtee työn perässä pois , ainakin sellaiset , joilla ei ole mahdollisuutta saada suojatöitä . Itse olen katkera , etten lähtenyt 1960 luvulla Australiaan , silloin olisin päässyt , mutta typerys olin silloin . Saisinpa uuden mahdollisuuden , lähtisin tältä istuimelta täältä onnelasta , pelien ja vehkeilyjen paratiisista .
http://www.vrk.fi/default.aspx?id=278
Tuolta tietoa ajalta 1.1 - 30.9.2014 asukasmääristä Kemin ja Tornion osalta.
Tammikuu: Kemi 22121 Tornio 22367
Helmikuu: Kemi 22124 Tornio 22366
Maaliskuu: Kemi 22114 Tornio 22364
Huhtikuu: Kemi 22069 Tornio 22377
Toukokuu: Kemi 22066 Tornio 22361
Kesäkuu: Kemi 22017 Tornio 22327
Heinäkuu: Kemi 21958 Tornio 22326
Elokuu: Kemi 21935 Tornio 22310
Syyskuu: Kemi 21929 Tornio 22302
Kemissä vähentynyt em. aikana 192 ja Torniossa 65
Kemin kannattaisi satsata urheilukalastukseen ja huolehtia siitä että Isohaaraan rakennetaan kunnolliset ja toimivat lohiportaat. Tämä uudistus toisi turismia Kemiin ja edistäisi alueen matkailua ja kiinnostusta merkittävästi.
Kyllä se onkin aikamoista "urheilukalastusta" tuo Isohaarassa kesäaikana harjoitettava rokastus kaikkinen lieveilmiöineen - siinä piisaisi turisteille päivittelemistä !
No on se Kemi sentään yhdessä asiassa Torniota suurempi - nimittäin kaupungin henkilöstömäärässä - Kemissä on kaupungin töissä 2062 (!!) henkeä ja Torniossa vain 1275.
Lähde: Pohjolan Sanomat tänään
Kemin kaupungin palkkalistoilla ei todellakaan ole yli 2000-henkeä. 1300-1400 lähempänä totuutta.
Tietenkin jos mukaan on laskettu koko kaupunkikonserni (energialaitos, vesilaitos,satama jne jne) niin 2062 voi pitää paikkaansa.
No onpa kynän purijoita , miten näihin on varaa . Tokko näin tärkeästä työntekijästä yksikään nostaa edes lakkaviineri kahveja yhdeksän euron päiväpalkalla . Montako tonnia nostanee palkkaa pienin raataja . Tämä on kun Calabrian mafia perhettä .
http://www.kemi.fi/d5web/kokous/20142607-4-1.PDF
Oheisen raportin mukaan Kemin henkilöstömäärä oli v 2013 lopussa 1470. Tarkempi erittely nähtävänä tilastossa.
Tänään Posarissa oli tilasto jonka oli tehnyt Kuntaliiton omistama konsulttiyhtiö FCG Meri-Lapin kuntajakoselvitystä varten. Kemissä henkilöstömäärä oli todellla tuo 2062 ja Torniossa 1275. Ero asukasmäärältään lähes samankokoisten kaupunkien välillä on huima. Tilaston erovaisuutta olisi kyllä voitu selvittää tarkemmin, ehkä tämä konsernijuttu selittää asiaa, muuten ero on käsittämätön.
http://www.pohjolansanomat.fi/Paikalliset/1194936487641/artikkeli/kemissa ja torniossa palkollisia yhta paljon.html
Sehän on sitten eri asia paljonko molempien kaupunkien organisaatioissa on vajaakäyttöä.
Tuo väkimäärä ei ole koko totuus. Torniossa kaupunki maakunta ja Kemissa vain kaupunki...mukana väkimäärissä.
Hyvä, että korjasivat virheensä. Se on totta tuo vajaakäyttö toteamus. Saas nähdä mitä tapahtuu.
Kemissä osataan tuhlata rahaa, mutta kaupungilla ei ole keinoja luoda työpaikkoja tai saada alueelle yrityksiä.
Kemissä ei ole pääomia,vuokralordit hamstraavat asuntoja joihin vuokralaiset saadaan oppilaitosten opiskelijoista. Eräillä vuokralordeilla,vaikka olisivat kaupungin
eri organisaatioiden palveluksessa,on omia yrityksiä. Väyrysen yhtiötkin ovat huomanneet Kemin erinomaisuuden ja laajentavat toimintaansa. Nämä ovat kuitenkin loppujen lopuksi pikkutekijöitä. Torniossa on oikeasti henkilöitä joilla on pääomia. Kun,tai jos,Kemi ja Tornio yhdistyvät niin näidenkin henkilöiden pääomat
hupenevat.
Haaparannalla on alueen kauneimmat naiset!
Kemistä pitäisi purkaa noita vanhoja kerrostaloja hopun kyyttiä pois.. nehän ne laskee kiinteistöjen arvoja kun tarjontaa on ihan pirusti.. vaikka olisi kemistä kuinka lyhyt matka Haaparannalle parittelemaan niitä kauniita naisia, niin ei se kiinteistöjen arvoja nosta.
Onhan se ikävää että työpaikka -liikenne on "Kemivastainen", siis naapurikunnista käydään huomattavasti enemmän töissä Kemissä ja teatteri, lentokenttä ym. palvelut kyllä kelpaa...tämähän on juurikin jälleen tutkittua asiaa.
Teatteri ja lentokentää.. ku ongelma niiden kans on just se että niitähän ei kovin moni kohta käytä.. vaikeuksissa ja vajaa käytöllä molemmat..pendelöintiä on varmaan lisänny se, että kemissä keskussairaala ja muitaki keskitettyjä yksikköjä kuten verotoimisto, oikeusasiat kuten ulosotto jne.. jonne siirretty töitä muualta ja pendelöinti lisääntyy, kun ei välttämättä kauheasti kiinnosta muuttaa työpaikan perässä.. sen se kertoo minulle..
Suurempi on. Laajempi. Ja harvempi.
Tyhmä aihe,vois poistaa,mitä hyötyä on haukkua toista paikkakuntaa,kumpikaan ei tästä hyödy,aina on katkeria henkilöitä.
torrniossa on lehmiä enempi.