Tulkkilan mittauspiste kun on perustettu 2010.
Pöljä petteri innostoi taas adjustoimaan ja kettutyttömedia onkin kiimassa,
ja joko huomenna se on kytketty AGW,hen.
Pöljä petteri innostoi taas adjustoimaan ja kettutyttömedia onkin kiimassa,
ja joko huomenna se on kytketty AGW,hen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Hölmö! Veikkaan että Tulkkilassa oli kuumempaa vaikka viime heinäkuussa. Ja 14,2 astetta on taas kaikkien aikojen lokakuun loppuviikon kuumuusennätys Suomessa. Ei mikään Tulkkilan ennätys..... Mutta kylläpä pukkasi taas kuumuusennätystä, kylläpä pukkasi. Mites nuo kylmyys-?
Mitä adjustointia se on kun mittari näyttää 14,2? Ottaa koville, otapa kossua.
No paljon se mittari näytti 50 vuotta sitten johon verrataan kun mittari on
ollut siinä vain 3 vuotta.
Ilmankos WMO mittaa pohjois euroopan lämmöt Pariisista
saadakseen aikaan lämpimiä lätkämailoja.
http://www.tiede.fi/keskustelu/49049/ketju/fmi_suomen_keskilampotilaa_saatamassa
Eihän nyt toki Pariisiin asti tarvi mennä mittaria lukeakseen. Sinäkin voit katsella sitä huussin akkunasta.... Mutta paljonko olisikaan ollut eilen Mietoinen Saaren tunnetusti kuumalla asemalla. Kun lakkauttivat sen. Olisi varmaan 15 astetta paukkunut. Taitaa ilmatieteen laitos peitellä todellista lämpenemistä....
Ei tarwitse mennä, joten sopiikin kysyä miksi johtavin ilmastotiede
sitten mittaa Pohjois Euroopan lämmöt Pariisista, jolloin vastaukseksi saadaan
että saadakseen ilmastomallinnuksiin sopivat mittaustulokset Pohjois Euroopan lämmöiksi, joita kelpaa esittää kiihtyvänä lämpenemisenä IPCC raporteissa.
http://hidethedecline.eu/pages/posts/scandinavian-temperatures-ipccacutes--scandinavia-gate--127.php
Sähköteurastaja on juuttunut vielä 1. askeleelle denialismissa, eli siihen, ettei mitään ilmaston lämpenemistä ole tapahtunut. Sähköteurastaja elää vielä 1930-lukua, vaikka tiede on mennyt 2000-luvulla huimasti eteenpäin.
Menkääs joku sielläpäin katsomaan missä se mittauspiste seisoo?
Onko se taas kelikamera.
FMI kuvaa runollisesti sen sijaitsevan parkkipaikan ja viljapellon välissä kaupunkikeskustassa.
Onko siellä rekkaterminaalia tms, vai onko se sittenkin kelikamera tien opasterakenteissa tai puhelinpylväässä?
Noilla eväillä se ei täytä edes WMO,n vaatimuksia sääasemaksi,
josta tulisi virallisia lämpötiloja.
Taas Sähkis..! Huutonaurua.
Mutta miten sähkis tuo Mietoinen Saari. Varmaan ollut kuuma paikka eikä ole enää mittauspiste.
No kyllähän pöljä petteri puhaltaa Mietoisen henkiin taikasauvallaan,
niin kyllä sieltä varmaan saadaan verenseisauttavat lämmöt jolloin
myös suomalaisten usko AGW hihhulismiin saadaan palautettua.
Käänny peelo petterin puoleen, eiköhän asia järjesty.
Älkää kiusatko tuota raasua sähkömiestä....
Jos jollakin on mielenterveysongelmia ja heikot älynlahjat ei sitä silti tarvitse porukalla retuuttaa. Antakaa olla.
No näyttäkää vain suosilla Tulkkilan parkkipaikka mistä kyseealainen ennätys on kotoisin.
FMI,hän hauskuuttanut meitä aiemminkin ennätyksillään, jotka ovat kotoisin lentokentiltä, Oulun konttiterminaalista, Rovaniemen asemapihalta sekä Meltosjärven kelikamerasta.
Mullei toimi tässä Google Earth, siintä vain salapoliisintyöhön.
FMI,hän ei anna tarkkoja koordinaatteja sääasemilleen, ettei paljastuisi
että ennätyslämpötila olikin peräisin asfaltilla päällystetystä hehtaarien konttiterminaalista.
Yöllä kahden aikaan näyttäisi Porissa olleen jotain 14.6 astetta käppyrän mukaan.
http://ilmatieteenlaitos.fi/saa/pori?forecast=mid&map=weathernow¶meter=4&station=101064
Koordinaatit kaikille Suomen säähavaintoasemille löytyvät kyllä kaarisekunnin tarkkuudella moneltakin nettisivustolta.
Esim:
7073,PORI RAUTATIEASEMA,FINLAND, 61:28:44, 021:47:11
Voihan niitä löytyä mutta ovatko oikein? Googlen kartta näyttää ainakin tuon Porin rautatieaseman aivan eri paikkaan mihin FMI:n sanallinen seloste näyttäisi viittaavan. Nyt porilaiset asialle. Käykääpä etsimässä tuo FMI:n geokätkö.
Löytyy mitä löytyy muttei FMI,ltä, vai pitääkö se kaarisekunnin tarkkaa koordinaatistoa rautatieasemista?
http://ilmatieteenlaitos.fi/havaintoasemat
40 metriä näyttää heittävän Google Earthin ilmakuvapohjalle tipautettu sääaseman sijainti todellisesta.
No se on pari kaarisekuntia Porin korkeudella, et se on kohillaan,
mutta mikä on todellinen sijainti.
Onko siellä keskustassa viljapelto, meillä maaseutukaupunki Espoossa näissä keskostoissa on kerrostaloja sun muita marketteja, viljapeltojen jäädessä vähän syrjelmmälle, mutta niitäkin on.
Onko se parkkipaikan ja viljapellon välissä kuten FMI runollisesti kuvailee.
Nyt menee Sähkömiehellä jo Pori rautatieasema ja Tulkkila sekaisin.....voi raasua. Mutta olihan järjetön tuo Porin yölämpö viime yönä. Kyllä on lämpimänpurkaukset nykyään hurjia!
Ittehhän tarjosit rautatieaseman koordinaatteja, ja tarkistimme
vain oliko asema paikallaan, ja olihan se vähän siirtynyt eli 40 metriä.
Tuossa vielä Googlen kuvakin asemasta, tai ainakin paikasta, jonka koordinaatit ovat 61.4792N, 21.7838E.
https://www.google.fi/maps/@61.4792316,21.783776,3a,15y,223.35h,88.84t/data=!3m4!1e1!3m2!1sNrS80lhRVwPJy2REuj0y5g!2e0
No korkein lämpöhän toki mitattiinkin Porissa jossa säähavaintoja on tehty jo pitkään. On se vaan käsittämätöntä miten nykyisin nämä ennätykset voi tulla vaikka yöllä! 14,6 astetta lokakuun lopun yössä!!!!!! Jäätävää keliä on ja ILMASTO KYLMENEE!!!! eikö niin? BUAHAHAHAHAAA...
Vai että pitkään? Tuolla rautatieaseman asemalla siis vuodesta 2008 alkaen.
Mutta tosiaan, on kyllä käsittämätöntä, että puolilta öin lämpötila kohosi siellä noin korkeaksi, kun se samaan aikaan ympäristön muilla asemilla laski useita asteita.
Kyllä ainakin tarkistuskäynti aseman huoltajilla olisi tässä tilanteessa paikallaan. Ja muistutetaan nyt vielä, Porin Tahkoluodolla esim. lokakuun lopun korkein lämpötila on ollut vain 10.8. Voiko Eelis selittää tämän?
Juu. Tahkoluoto on meren äärellä.
Niinhän se on mutta, kun se lämmin ilma Poriin tuli juuri mereltä. Mikäs sen siellä Porissa lämmitti, ellei juuri se paljon puhuttu kaupunkilämpö? Tuo Porin yölämpö taas on ihan oma lukunsa, joka odottaa vielä selvittäjäänsä. Oma veikkaukseni on joku anturikoteloon majoittunut pieni jyrsijä.
Tuossa vielä linkki kilpailevan yhtiön Porin lämpöihin. Näkyvät suodattaneen rautatieaseman epäuskottavat lämmöt kokonaan pois.
http://www.weatherhq.com/weather-station/pori-rautatieasema
Julistan Löylyttäjän FMI,n geokätkön löytäjäksi.
Eli mitä voimme kuukkelista päätellä.
EI täytä WMO,n normeja sääasemaksi, sijaitsee ratapihalla ja vieressä
on sankka pöheikkö.
Sääasema taitaakin olla alunperin VR,n sääasema joka tarkoitus on lisätä
turvallisuutta mahdollisten kemikaalionnettomuuksien varalta, koska näin käydessä mittauspisteestä saadut tuulensuunnat ja lämpötilat muuttuvat kovin tärkeiksi.
Montakohan ratapihamittaria kuuluukaan FMI,n "sääasemaverkkoon", sitä voi selvitellä alkuun tutkimalla montako on otettu käyttöön vuonna 2010.
Ainakin Rovaniemen asemapihalta on tullut yksi muhkea virallinen lämpötilaennätys, ja ratapihan kuvaus olikin runollinen siintävien vaarojen katveessa, FMI,n unohtaessa mainita kyseessä olevan ratapihan ja asemalaiturin.
Joka uskoo kaupunkilämpösaarekeilmiöön, uskoo samalla ihmisen aiheuttamaan ilmaston lämpenemiseen. Näinhän se menee, näinhän se menee. Hörhön pitää vaan nyt päättää onko sellaista ilmiötä vai ei. Jatkossa kaupunkien yhä laajentuessa ja kasvaessa, alkaa vaikutus koko maapallon keskilämpöönkin olemaan useita asteita.
Ja Viikon Naurut tuosta jyrsijästä! Huomaako hörhö itse miten epätoivoinen jo on. On muuten ollut jyrsijöillä hirmuinen invaasio 2000-luvun Suomessa. Röhönaurua ja kuorossa......
No mikä on Eeliksen oma selitys asialle? Porissahan on paljon muitakin mittareita, joissa tuollaisen "yölämmön" olisi pitänyt näkyä, jos se olisi ollut koko kaupungin laajuinen ilmiö. Myönnän kyllä, että tämä Porin "ennätyslämpö" on ihmisen (tai sen jyrsijän) aiheuttama mutta en sitä, että asialla olisi mitään tekemistä hiilidioksidin kanssa.
http://www.weatherhq.com/itätulli
Niin hiilidioksidihan vaikuttaa niin että tulee entistä herkemmin noita ennätyslämpöjä ja ennätykset alkaa olla yhä kovempia. Kylmyysennätysrintamalla melkoisen hiljaista ehkä joku yksittäinen....
Onko Eeliksellä jotain taiteilijoita uskottavampaa lähdettä sille, että mittauspisteiden välittömän läheisyyden muutokset (=lämpösaarekkeet) aiheuttavat CAWG:tä?