yh -"sinkut" sekä yipaino-ongelmaiset

Sinkkubaareja ja lähiökuppiloita kolunneena olen havainnut huolestuttavan tendenssin. Avioerot lisääntyvät ja ne, jotka eivät vielä ole olleet tiineenä jollekin työttömälle "sankarille", ovat ilmeisesti pysyvällä "supersize me" -dieetillä.

Miten ihmeessä oletetaan meidän oikeasti kiinnostavien ja pariutumishaluisten sinkkujen ikinä löytävän sitä "oikeaa", kun joka kulmassa vaanii imetyskone tai silavanpalvoja. Olo on kuin etsisi neulaa heinäsuovasta.

Eivätkö ovimiehet voisi ravinteleissa katsoa ovella onko passiin merkitty lapsia tai miltä sisäänpyrkivä nainen ylipäänsä näyttää. Jos miehille on pukeutumispakko, niin hameväelle voisi laittaa painoindeksirajan esim 25:een. On nimittäin ikävä yllätys, jos kiihkeän yön jälkeen aamulla herää viereiseen huoneeseen piilotetun pikkupirun rääkäisyyn tai huomaa kätensä olevan vangittuna vieressä röhnöttävän virtahevon alla. nimimerkki "kokemusta on".
363875
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 36

Vanhimmat

.entäs se miesten painoindeksi?

Äänestä
  • Naisille on tärkeää, että mies on varakas ja luo turvallisuutta. Ulkonäkö ei merkitse kovinkaan paljoa.

    Äänestä

  • *RAUTANYRKKI* kirjoitti:

    Naisille on tärkeää, että mies on varakas ja luo turvallisuutta. Ulkonäkö ei merkitse kovinkaan paljoa.

    Mistähän sä tonki taas vetäsit...

    Äänestä

Kuka huolisikaan noita kolmenkympin paremmalla puolella olevia ns."hukkapaloja", joita ei ole hyväksi havaittu.Kyllä parhaat viedään jo nuorena.Jotain vikaa on jos eivät ole menneet.Jos uuden miehen ottaisin etsisin niitä ihan jostain muualta kuin baareista.Oma mies kyllin hyvä.Painoindeksi muuten

Äänestä

Lauseesi: "On nimittäin ikävä yllätys, jos kiihkeän yön jälkeen aamulla herää viereiseen huoneeseen piilotetun pikkupirun rääkäisyyn tai huomaa kätensä olevan vangittuna vieressä röhnöttävän virtahevon alla. nimimerkki "kokemusta on". " Lauseesi perusteella voin vaan ihmetellä, että kuinka sä päädyt sinne virtahevon viereen?? Siis ilmeisen alkentuneen havannointikykysi vuoksiko, kun et kykene jo illalla erottamaan himokkaan mielesi keskellä onko kyseessä kirahvi vai virtahepo? Hyvähän se on, että kuitenkin kiihkeän yön jälkeen eli olet sitten kai saanut haluamasi kuitenkin. Itse kyllä ajattelen ettei muutenkaan voi olla voi kovin järkevästä touhusta kyse, jos pitää kotiin lasten aikana yhden yön tuttavuuksia raahata.

Kirjoituksesi perusteella vaikutat kyllä sellaiselta tapaukselta, että itse kiertäisin sinut kaukaa. Todella ihmettelen kuinka voit käyttää itsestäsi sanoja oikeasti kiinnostava ja pariutumishaluinen. Olisikohan sinun pitänyt kirjoittaa että paritteluhaluinen kirahvin etsijä?

Itse olen hoikka ja lapsikin löytyy kotoa, mutta koskaan en voisi kuvitellakaan että raahaisin jonkun yhden yön jutun kotiini lapseni siellä ollessa. Tosin enpä harrasta yhden yön juttujakaan vaikka tarjontaa olisikin yllin kyllin.

Juu sehän voisi olla hyvä jos ovella tarkistettaisiin mainitsemasi asiat, niin eipähän tarviis sinunlaisten rautanyrkkien suotta vaivautua paikalle sillä vaikutat sen verran ulkokultaisuuden arvostajalle, ettei sellaiset jotka tosirakkauteen usko vaivautuisi turhaan kohdallasi! Vaikka luulenpa sen asian selviävän siinä vaiheessa kun avaat suusi..

Miksiköhän olet edelleen sinkku eikä kukaan ole sinua huolinut sinua? Katsopa peiliin. Ja edelleenkin hieman ihmettelen kuinka päädyt sinne virtahevon viereen ; )?

Äänestä
  • Ensin virtahevosta: Selvinpäin en moiseen ansaan koskaan eksyisikään, mutta kun joskus kuppi maistuu, niin siinä tuiskeessa tulee tehtyä kaikenlaisia virhearviointeja, joista joutuu aamulla maksamaan. Jos ovimies olisi hoitanut esikarsinnan, ei moista ongelmaa olisi. Inhottaa pidätellä omaa hauskanpitoaan, sillä varjolla, että pitää pelätä joutuvansa jonkun laardikeijun hyväksikäyttämäksi.

    Sitten minusta: Olen kiinnostava, koska;
    a) Olen katseenkestävä.
    b) Olen varakas.
    c) Minulla ei ole lapsia rasitteena.
    d) Olen sanavalmis, lupsakka ja älykäs.

    Lopuksi vielä sinusta: Tyypillistä yh -tapauksille on juuri tuo harhaisuus omista ominaisuuksista ja kiinnostavuudesta. Lisäksi ihmetyttää, että minne piilotat sen lapsen, kun raahaat saaliitasi kotiin. Toivottavasti et ainakaan jätä heitteille himojesi takia. Vai pallotteletteko lasta x:si kanssa aina sen mukaan kummalla "käy flaksi".

    Ainiin, ja miksikö olen sinkku. No, siksi, etten tyydy mihin tahansa "lihanpalaan" vaan haluan rotunaisen, mutta sellaisen löytäminen nykymaailmassa on niin vaikeaa, kun täällä pörrää noita alkuperäisessä kirjoituksessa mainitsemiani tapauksia.

    Äänestä

  • *RAUTANYRKKI* kirjoitti:

    Ensin virtahevosta: Selvinpäin en moiseen ansaan koskaan eksyisikään, mutta kun joskus kuppi maistuu, niin siinä tuiskeessa tulee tehtyä kaikenlaisia virhearviointeja, joista joutuu aamulla maksamaan. Jos ovimies olisi hoitanut esikarsinnan, ei moista ongelmaa olisi. Inhottaa pidätellä omaa hauskanpitoaan, sillä varjolla, että pitää pelätä joutuvansa jonkun laardikeijun hyväksikäyttämäksi.

    Sitten minusta: Olen kiinnostava, koska;
    a) Olen katseenkestävä.
    b) Olen varakas.
    c) Minulla ei ole lapsia rasitteena.
    d) Olen sanavalmis, lupsakka ja älykäs.

    Lopuksi vielä sinusta: Tyypillistä yh -tapauksille on juuri tuo harhaisuus omista ominaisuuksista ja kiinnostavuudesta. Lisäksi ihmetyttää, että minne piilotat sen lapsen, kun raahaat saaliitasi kotiin. Toivottavasti et ainakaan jätä heitteille himojesi takia. Vai pallotteletteko lasta x:si kanssa aina sen mukaan kummalla "käy flaksi".

    Ainiin, ja miksikö olen sinkku. No, siksi, etten tyydy mihin tahansa "lihanpalaan" vaan haluan rotunaisen, mutta sellaisen löytäminen nykymaailmassa on niin vaikeaa, kun täällä pörrää noita alkuperäisessä kirjoituksessa mainitsemiani tapauksia.

    Huh..

    Ja tämänlaisiako miehiä on enään jäljellä..
    En ole yh, ulkonäkö ok, varallisuus ok, koulutus ok, vakituinen työpaikka.
    Ja etsin mukavaa miestä elämääni, sinusta saa kyllä todella tylyn kuvan, joten jospa ne "rotunaiset" näkevät suoraa mikä olet, ja lopulta jäät ilman mitään.

    Itse uskon löytäväni mukavan miehen vielä. Mut mieluummin olen elämäni yksin, kuin tylyn arvostelijan kanssa.

    Äänestä

  • neiti 24 kirjoitti:

    Huh..

    Ja tämänlaisiako miehiä on enään jäljellä..
    En ole yh, ulkonäkö ok, varallisuus ok, koulutus ok, vakituinen työpaikka.
    Ja etsin mukavaa miestä elämääni, sinusta saa kyllä todella tylyn kuvan, joten jospa ne "rotunaiset" näkevät suoraa mikä olet, ja lopulta jäät ilman mitään.

    Itse uskon löytäväni mukavan miehen vielä. Mut mieluummin olen elämäni yksin, kuin tylyn arvostelijan kanssa.

    Älähän nyt, neiti hyvä. Juuri kaltaistasi namupalaa olen jo pitkään etsinytkin, mutta monen monituista kertaa horjahtanut polulta noiden naisenpuolikkaiden ansoihin. Mutta kritiikki ei siis suinkaan ollut suunnattu sinuun, joten huoli pois.

    Itse olen siis todella seuraavaa:
    I - mukava
    II - omavarainen
    III - seksuaalinen ja täysin tyydyttävä
    IV - sitoutumishaluinen
    V - rakastettava, fiksu ja sympaattinen

    Tylyä kuvaa pahoittelen, mutta se tyly maailma tuolla ulkona, jossa "nuo" saalistavat ja jättävät pimentoonsa sinunlaisesi rotukissat.

    Äänestä

  • *RAUTANYRKKI* kirjoitti:

    Ensin virtahevosta: Selvinpäin en moiseen ansaan koskaan eksyisikään, mutta kun joskus kuppi maistuu, niin siinä tuiskeessa tulee tehtyä kaikenlaisia virhearviointeja, joista joutuu aamulla maksamaan. Jos ovimies olisi hoitanut esikarsinnan, ei moista ongelmaa olisi. Inhottaa pidätellä omaa hauskanpitoaan, sillä varjolla, että pitää pelätä joutuvansa jonkun laardikeijun hyväksikäyttämäksi.

    Sitten minusta: Olen kiinnostava, koska;
    a) Olen katseenkestävä.
    b) Olen varakas.
    c) Minulla ei ole lapsia rasitteena.
    d) Olen sanavalmis, lupsakka ja älykäs.

    Lopuksi vielä sinusta: Tyypillistä yh -tapauksille on juuri tuo harhaisuus omista ominaisuuksista ja kiinnostavuudesta. Lisäksi ihmetyttää, että minne piilotat sen lapsen, kun raahaat saaliitasi kotiin. Toivottavasti et ainakaan jätä heitteille himojesi takia. Vai pallotteletteko lasta x:si kanssa aina sen mukaan kummalla "käy flaksi".

    Ainiin, ja miksikö olen sinkku. No, siksi, etten tyydy mihin tahansa "lihanpalaan" vaan haluan rotunaisen, mutta sellaisen löytäminen nykymaailmassa on niin vaikeaa, kun täällä pörrää noita alkuperäisessä kirjoituksessa mainitsemiani tapauksia.

    Lupsakkaaksi en kyllä sinua ajattele ainakaan kirjoitustesi perusteella:). No selvisihän sitä jotain eli et hallitse alkoholinkäyttöäsi, joten se onkin varmaankin yksi syy miksi olet sinkkuna yksin!

    Luetun omaksumisessa ja ymmärtämisessäkin näyttää olevan jonkinasteista sisäistämisen heikkoutta kohdallasi, sillä kirjoitinhan etten harrasta yhden yön juttuja tarjonnasta huolimatta! Määrä ei korvaa laatua.. Löytyyköhän sinussa mitään muuta kestävyyttä kuin katseen kestävyys:)?

    Lapseni on minulle tärkein ja rakkain asia ja hänen hyvinvointinsa ja tarpeensa ovat etusijalla elämässäni. Säännöllisesti lapseni tapaa isäänsä ja minä järjestän elämäni ja menoni sen mukaan. Rasitteeksi en lastani katso vaan lahjaksi jollainen minulle on suotu!

    Vinkkinä sulle, että jos et olisi niin tuiskeessa, niin ehken voisit erottaa sen mieleisesi rotunaisen virtahevosta! :)

    Muistahan rautanyrkki, ettei raha aitoa rakkautta tuo. Jos rahalla rakkaasi hurmaat, niin muistahan poika paiskia töitä että rakkaus kestää eikä lähde ulos nollasaldon myötä ;)

    Äänestä

  • Rebekka kirjoitti:

    Lupsakkaaksi en kyllä sinua ajattele ainakaan kirjoitustesi perusteella:). No selvisihän sitä jotain eli et hallitse alkoholinkäyttöäsi, joten se onkin varmaankin yksi syy miksi olet sinkkuna yksin!

    Luetun omaksumisessa ja ymmärtämisessäkin näyttää olevan jonkinasteista sisäistämisen heikkoutta kohdallasi, sillä kirjoitinhan etten harrasta yhden yön juttuja tarjonnasta huolimatta! Määrä ei korvaa laatua.. Löytyyköhän sinussa mitään muuta kestävyyttä kuin katseen kestävyys:)?

    Lapseni on minulle tärkein ja rakkain asia ja hänen hyvinvointinsa ja tarpeensa ovat etusijalla elämässäni. Säännöllisesti lapseni tapaa isäänsä ja minä järjestän elämäni ja menoni sen mukaan. Rasitteeksi en lastani katso vaan lahjaksi jollainen minulle on suotu!

    Vinkkinä sulle, että jos et olisi niin tuiskeessa, niin ehken voisit erottaa sen mieleisesi rotunaisen virtahevosta! :)

    Muistahan rautanyrkki, ettei raha aitoa rakkautta tuo. Jos rahalla rakkaasi hurmaat, niin muistahan poika paiskia töitä että rakkaus kestää eikä lähde ulos nollasaldon myötä ;)

    Oolkoon, että olet sitoutunut lapseesi ja onneksi olkoon, ettei miehesi ole moniongelmaisten armeijakunnan jäsen. Hyvä myöskin, ettet ole liittynyt saalistavien yh -hyeenojen sankkaan joukkoon, vaan pitäydyt "kuopassasi" kuin muurahaisleijona.

    Mitä tulee allekirjoittaneeseen, on lupsakkuuteni ja kestävyyteni vahvistettu useammallakin yh:lla ja virtahevollakin, joten niitä ominaisuuksiani on turha epäillä. Totta on, että nautin suuresti alkoholista, mutta on mielestäni moraalisesti väärin, että minun täytyisi tuosta nautinnosta pidättyä vain, jotta osaan välttyä lankeamasta lähikapakan tai keskustaravintelin hirmuliskojen ansoihin. Rahasta taasen lisäisin, että tuntuu se vain niille yh-naikkosillekin ilmainen drinkki maistuvan ja useamman kuin kerran olen pilkun jälkeen joutunut kärsien kuuntelemaan jorinoista lapsilisistä ja elatusmaksuista. Huoh.

    Äänestä

  • *RAUTANYRKKI* kirjoitti:

    Älähän nyt, neiti hyvä. Juuri kaltaistasi namupalaa olen jo pitkään etsinytkin, mutta monen monituista kertaa horjahtanut polulta noiden naisenpuolikkaiden ansoihin. Mutta kritiikki ei siis suinkaan ollut suunnattu sinuun, joten huoli pois.

    Itse olen siis todella seuraavaa:
    I - mukava
    II - omavarainen
    III - seksuaalinen ja täysin tyydyttävä
    IV - sitoutumishaluinen
    V - rakastettava, fiksu ja sympaattinen

    Tylyä kuvaa pahoittelen, mutta se tyly maailma tuolla ulkona, jossa "nuo" saalistavat ja jättävät pimentoonsa sinunlaisesi rotukissat.

    Kiitos kohteliaisuuksista.

    Vaikka kohdallani onkin kaikki nyt hyvin, niin tulevaisuudesta ei koskaan voi olla varma.

    Uskon, että harva nainen (olipa kyseessä "rotu" tai ei) haluaisi suhteeseen, jonka tietää perustuvan pitkälti ulkoisiin kriteereihin.

    Kuten hyvin tiedät ihmisillä on taipumus ryppyihin ja muutamaan lisäkiloon iän karttuessa, ellei kirurgin veitsi tule olemaan osa vanhenemista.

    Ja jos ja kun tämä luonnollinen vanheneminen tapahtuisi, niin luultavasti en kelpaisi enään sinun kaltaiselle miehelle. Mutta monelle vähemmän kriteerejä asettavalle miehelle olisin edelleen kaunis, rypyistä huolimatta.

    Ja yhtä hyvin sinut voidaan jättää ulkonäkösi perusteella.

    Varallisuus on etu, joka pysyy, jos sen hallitsee, mutta rahalla ei rakkautta saa.

    Koulutus voi olla nyt ok, mutta jo 10 vuoden päästä on tulevissa aikuisissamme paljon paremmin koulutettuja ja teknologiaa ymmärtäviä sinut korvaavia työntekijöitä.

    Seksuaalisuus, hmm.. Miehet on helppo kouluttaa mieleisekseen, jos he ovat avoimia. Mutta "täysoppinutta" voi olla vaikea neuvoa,
    koska hän luulee jo osaavansa kaiken.

    Sitoutumishaluinen onkin pienoinen ihme tuossa listassasi. No, plussaa siitä, kuhan et kuvittele, ett noilla kriteereillä onnellinen perhe perustetaan.

    Noh, siinäpä oli minun mietteitä.

    Toivottavasti opit arvostamaan myös ihmistä itsenään, ei sen perusteella millaiset geenit hän on saanut, tai monenko karaatin kultalusikka hänen suussaan on ollut syntyessä.

    Äänestä

  • *RAUTANYRKKI* kirjoitti:

    Ensin virtahevosta: Selvinpäin en moiseen ansaan koskaan eksyisikään, mutta kun joskus kuppi maistuu, niin siinä tuiskeessa tulee tehtyä kaikenlaisia virhearviointeja, joista joutuu aamulla maksamaan. Jos ovimies olisi hoitanut esikarsinnan, ei moista ongelmaa olisi. Inhottaa pidätellä omaa hauskanpitoaan, sillä varjolla, että pitää pelätä joutuvansa jonkun laardikeijun hyväksikäyttämäksi.

    Sitten minusta: Olen kiinnostava, koska;
    a) Olen katseenkestävä.
    b) Olen varakas.
    c) Minulla ei ole lapsia rasitteena.
    d) Olen sanavalmis, lupsakka ja älykäs.

    Lopuksi vielä sinusta: Tyypillistä yh -tapauksille on juuri tuo harhaisuus omista ominaisuuksista ja kiinnostavuudesta. Lisäksi ihmetyttää, että minne piilotat sen lapsen, kun raahaat saaliitasi kotiin. Toivottavasti et ainakaan jätä heitteille himojesi takia. Vai pallotteletteko lasta x:si kanssa aina sen mukaan kummalla "käy flaksi".

    Ainiin, ja miksikö olen sinkku. No, siksi, etten tyydy mihin tahansa "lihanpalaan" vaan haluan rotunaisen, mutta sellaisen löytäminen nykymaailmassa on niin vaikeaa, kun täällä pörrää noita alkuperäisessä kirjoituksessa mainitsemiani tapauksia.

    eikä aikuisten ihmisten pitäis itse osata valita seuransa... turha laittaa vääriä valintoja viinan tai ovimiehen piikkiin...
    Kuinkahan katseen keräävä olet, jos keräät ns virtahepoja vain viereesi... Luulis että jos niin mahtava olet ku itsestäs kerrot, niin kaikki kaunottaret oli sun kintereillä...

    Äänestä

  • *RAUTANYRKKI* kirjoitti:

    Oolkoon, että olet sitoutunut lapseesi ja onneksi olkoon, ettei miehesi ole moniongelmaisten armeijakunnan jäsen. Hyvä myöskin, ettet ole liittynyt saalistavien yh -hyeenojen sankkaan joukkoon, vaan pitäydyt "kuopassasi" kuin muurahaisleijona.

    Mitä tulee allekirjoittaneeseen, on lupsakkuuteni ja kestävyyteni vahvistettu useammallakin yh:lla ja virtahevollakin, joten niitä ominaisuuksiani on turha epäillä. Totta on, että nautin suuresti alkoholista, mutta on mielestäni moraalisesti väärin, että minun täytyisi tuosta nautinnosta pidättyä vain, jotta osaan välttyä lankeamasta lähikapakan tai keskustaravintelin hirmuliskojen ansoihin. Rahasta taasen lisäisin, että tuntuu se vain niille yh-naikkosillekin ilmainen drinkki maistuvan ja useamman kuin kerran olen pilkun jälkeen joutunut kärsien kuuntelemaan jorinoista lapsilisistä ja elatusmaksuista. Huoh.

    No huh,huh.
    Voit kyllä kiittää luojaa,ettei omaa kohtaloaan voi tietää.
    Kuvittele kuinka ahdistavaa olisi tietää,että elää loppuelämänsä yksin.sillä niinhän siinä tulee käymään.

    Äänestä

  • Rotunainen kirjoitti:

    No huh,huh.
    Voit kyllä kiittää luojaa,ettei omaa kohtaloaan voi tietää.
    Kuvittele kuinka ahdistavaa olisi tietää,että elää loppuelämänsä yksin.sillä niinhän siinä tulee käymään.

    Rotunainen; älä anna masennuksen ottaa valtaa. Et kerro oletko oikeasti rotunainen vai onko sävysi itseironen/sarkastinen, mutta vakuutan, että vaikka olisit vain "rotunainen", niin kyllä miehiäkin on moneksi, eivätkä kaikki aseta yhtä kovia vaatimuksia kuin minä, joten sinnikkäällä yrittämisellä löydät kyllä varmasti seuraa.

    Kritiikkini tarkoituksena ei siis suinkaan ollut väheksyä yh- tai ylipainoisia ystäviämme, kunhan kerroin oman mielipiteeni ja kiteytin tekemiäni havaintoja.

    Äänestä

  • *RAUTANYRKKI* kirjoitti:

    Oolkoon, että olet sitoutunut lapseesi ja onneksi olkoon, ettei miehesi ole moniongelmaisten armeijakunnan jäsen. Hyvä myöskin, ettet ole liittynyt saalistavien yh -hyeenojen sankkaan joukkoon, vaan pitäydyt "kuopassasi" kuin muurahaisleijona.

    Mitä tulee allekirjoittaneeseen, on lupsakkuuteni ja kestävyyteni vahvistettu useammallakin yh:lla ja virtahevollakin, joten niitä ominaisuuksiani on turha epäillä. Totta on, että nautin suuresti alkoholista, mutta on mielestäni moraalisesti väärin, että minun täytyisi tuosta nautinnosta pidättyä vain, jotta osaan välttyä lankeamasta lähikapakan tai keskustaravintelin hirmuliskojen ansoihin. Rahasta taasen lisäisin, että tuntuu se vain niille yh-naikkosillekin ilmainen drinkki maistuvan ja useamman kuin kerran olen pilkun jälkeen joutunut kärsien kuuntelemaan jorinoista lapsilisistä ja elatusmaksuista. Huoh.

    Epäilen kyllä edelleenkin ja epäilykseni vain vahvistuu;) kirjoitustesi perusteella, sillä kuulemma ne joilla on suuret luulot.. No onhan sekin jotain jos omat himot tyydyttyy. Taidatkin olla sellainen oikea jokapaikan höylääjä??

    Minä kyllä saan maksettua juomiseni ja syömiseni itse enkä ole tarvinnut siihen kenenkään höylääjän apua. En myöskään alennu sen enemmän ennen pilkkua kuin pilkun jälkeenkään kuuntelemaan kenenkään epätoivoisen ruikuttamista (sen enempää miehen kuin naisenkaan) vaan nautin mielummin illasta ja kivasta seurasta kivojen iloisten ja järkevien ihmisten seurassa;).

    Epäilykseni vahvistuvat vaan enemmän siihen suuntaan, että sinä se rautanyrkki jäät vielä nyrkkiäsi yksin nuolemaan vaikka rotunainen kohdallesi sattuisikin, sillä kuka rotunainen jokapaikan höylääjän kotiinsa huolisi..

    Äänestä

  • *RAUTANYRKKI* kirjoitti:

    Rotunainen; älä anna masennuksen ottaa valtaa. Et kerro oletko oikeasti rotunainen vai onko sävysi itseironen/sarkastinen, mutta vakuutan, että vaikka olisit vain "rotunainen", niin kyllä miehiäkin on moneksi, eivätkä kaikki aseta yhtä kovia vaatimuksia kuin minä, joten sinnikkäällä yrittämisellä löydät kyllä varmasti seuraa.

    Kritiikkini tarkoituksena ei siis suinkaan ollut väheksyä yh- tai ylipainoisia ystäviämme, kunhan kerroin oman mielipiteeni ja kiteytin tekemiäni havaintoja.

    Oikeasti ROTUNAINEN.
    Sinun kohtalostasi minä puhuin.
    Itselle on kyllä seuraa löytynyt ja oikeista rotumiehistä.kylläpä elämä on ihanaa.Jatka sinä vaan etsimistä,vaikka se sinun kohdalta turhaa onkin.mutta siinähän sulla aika kuluu.

    Äänestä

  • neiti 24 kirjoitti:

    Kiitos kohteliaisuuksista.

    Vaikka kohdallani onkin kaikki nyt hyvin, niin tulevaisuudesta ei koskaan voi olla varma.

    Uskon, että harva nainen (olipa kyseessä "rotu" tai ei) haluaisi suhteeseen, jonka tietää perustuvan pitkälti ulkoisiin kriteereihin.

    Kuten hyvin tiedät ihmisillä on taipumus ryppyihin ja muutamaan lisäkiloon iän karttuessa, ellei kirurgin veitsi tule olemaan osa vanhenemista.

    Ja jos ja kun tämä luonnollinen vanheneminen tapahtuisi, niin luultavasti en kelpaisi enään sinun kaltaiselle miehelle. Mutta monelle vähemmän kriteerejä asettavalle miehelle olisin edelleen kaunis, rypyistä huolimatta.

    Ja yhtä hyvin sinut voidaan jättää ulkonäkösi perusteella.

    Varallisuus on etu, joka pysyy, jos sen hallitsee, mutta rahalla ei rakkautta saa.

    Koulutus voi olla nyt ok, mutta jo 10 vuoden päästä on tulevissa aikuisissamme paljon paremmin koulutettuja ja teknologiaa ymmärtäviä sinut korvaavia työntekijöitä.

    Seksuaalisuus, hmm.. Miehet on helppo kouluttaa mieleisekseen, jos he ovat avoimia. Mutta "täysoppinutta" voi olla vaikea neuvoa,
    koska hän luulee jo osaavansa kaiken.

    Sitoutumishaluinen onkin pienoinen ihme tuossa listassasi. No, plussaa siitä, kuhan et kuvittele, ett noilla kriteereillä onnellinen perhe perustetaan.

    Noh, siinäpä oli minun mietteitä.

    Toivottavasti opit arvostamaan myös ihmistä itsenään, ei sen perusteella millaiset geenit hän on saanut, tai monenko karaatin kultalusikka hänen suussaan on ollut syntyessä.

    Hienosti kirjotettu! Olen paljolti samaa mieltä kanssasi.

    Äänestä

  • *RAUTANYRKKI* kirjoitti:

    Ensin virtahevosta: Selvinpäin en moiseen ansaan koskaan eksyisikään, mutta kun joskus kuppi maistuu, niin siinä tuiskeessa tulee tehtyä kaikenlaisia virhearviointeja, joista joutuu aamulla maksamaan. Jos ovimies olisi hoitanut esikarsinnan, ei moista ongelmaa olisi. Inhottaa pidätellä omaa hauskanpitoaan, sillä varjolla, että pitää pelätä joutuvansa jonkun laardikeijun hyväksikäyttämäksi.

    Sitten minusta: Olen kiinnostava, koska;
    a) Olen katseenkestävä.
    b) Olen varakas.
    c) Minulla ei ole lapsia rasitteena.
    d) Olen sanavalmis, lupsakka ja älykäs.

    Lopuksi vielä sinusta: Tyypillistä yh -tapauksille on juuri tuo harhaisuus omista ominaisuuksista ja kiinnostavuudesta. Lisäksi ihmetyttää, että minne piilotat sen lapsen, kun raahaat saaliitasi kotiin. Toivottavasti et ainakaan jätä heitteille himojesi takia. Vai pallotteletteko lasta x:si kanssa aina sen mukaan kummalla "käy flaksi".

    Ainiin, ja miksikö olen sinkku. No, siksi, etten tyydy mihin tahansa "lihanpalaan" vaan haluan rotunaisen, mutta sellaisen löytäminen nykymaailmassa on niin vaikeaa, kun täällä pörrää noita alkuperäisessä kirjoituksessa mainitsemiani tapauksia.

    minkä helvatan vuoksi kuppaat niissä "lähiökuppiloissa"????
    eiks sen tarjonnan tiedä jokainen täysjärkinen??
    sanoisin, että sitä saa mitä tilaa!

    sen kummemmin ominaisuuksiisi puuttumatta -joita mainostat muka erinomaisiksi.

    Äänestä

Olis kiva tietää minkä ikäinen edes viittii kirjoittaa tällaisesta aiheesta... tekstin perusteella kirjoittaja on joku 18 vuotias rinta rottingilla kulkeva teini poika, joka juuri on päässyt äidin helmoista maailmalle...

Äänestä
  • "teini poika" jne. Yh -äideillä ja valasluokan saalistajilla on tunnetusti keskimääräistä alhaisempi koulutustaso, joka ilmenee mm. subst. subst -yhdyssanavirheinä. Onneksi on aikuislukio. Tsemppiä amalia!

    Äänestä

  • *RAUTANYRKKI* kirjoitti:

    "teini poika" jne. Yh -äideillä ja valasluokan saalistajilla on tunnetusti keskimääräistä alhaisempi koulutustaso, joka ilmenee mm. subst. subst -yhdyssanavirheinä. Onneksi on aikuislukio. Tsemppiä amalia!

    Tämä "Rautanyrkki" tuskin on täyttänyt sitä 18 vuotta vielä...

    Olisi kiva tietää, mikä tutkimus osoittaa yksinhuoltajaäitien olevan alemmin koulutettuja kuin "muut"? Mitenkäs tuo Rouva Presidentti Tarja Halonen. Melko pitkälle päässyt yksinhuoltajaäiti.
    Tuo vain yhtenä esimerkkinä. Kyllä meitä yksinhuoltajia on aivan yhtä monentasoisesti koulutettuja kuin lapsettomia tai avioliitossa eläviä. Minäkin mitä todennäköisemmin huomattavasti sinua korkeammin koulutettu...

    Tiesitkös, että n. puolet liitoista päättyy eroon. Ja tiesitkös, että useimmat aikuiset ihmiset haluavat ja saavat lapsia. Laskepas yksi plus yksi. Mitä todennäköisemmin JOS joku (outo?) nainen olisi suostunut lapsen kanssasi tekemään, olisit takuulla tällä hetkellä vkl-isä tai yh-isä. Siis surkeaa pohjasakkaa???

    Hei haloo, tuo alkuperäinen luuseri tarvitsisi pikaista hoitoa mielenterveydelleen. Kehotan sinua aloittamaan terapiakäynnit. Hyvää jatkoa!

    Äänestä

  • NainenJaÄiti kirjoitti:

    Tämä "Rautanyrkki" tuskin on täyttänyt sitä 18 vuotta vielä...

    Olisi kiva tietää, mikä tutkimus osoittaa yksinhuoltajaäitien olevan alemmin koulutettuja kuin "muut"? Mitenkäs tuo Rouva Presidentti Tarja Halonen. Melko pitkälle päässyt yksinhuoltajaäiti.
    Tuo vain yhtenä esimerkkinä. Kyllä meitä yksinhuoltajia on aivan yhtä monentasoisesti koulutettuja kuin lapsettomia tai avioliitossa eläviä. Minäkin mitä todennäköisemmin huomattavasti sinua korkeammin koulutettu...

    Tiesitkös, että n. puolet liitoista päättyy eroon. Ja tiesitkös, että useimmat aikuiset ihmiset haluavat ja saavat lapsia. Laskepas yksi plus yksi. Mitä todennäköisemmin JOS joku (outo?) nainen olisi suostunut lapsen kanssasi tekemään, olisit takuulla tällä hetkellä vkl-isä tai yh-isä. Siis surkeaa pohjasakkaa???

    Hei haloo, tuo alkuperäinen luuseri tarvitsisi pikaista hoitoa mielenterveydelleen. Kehotan sinua aloittamaan terapiakäynnit. Hyvää jatkoa!

    Tekee varmasti hyvää purkaa katkeruuttaan, vaikkakin tuntemattomalle ja täytyy myöntää, että vuodatuksesi sai minut tuntemaan sympatiaa kohtaasi.

    Tottakai olen tietoinen, että suuri osa liitoista päättyy eroon, mutta onnekseni olen myös tutustunut Oulun Yliopiston tutkimukseen (muistaakseni), jossa todennettiin esittämäni väite yh -äitien keskimääräistä alhaisemmasta koulutuksesta. Jos tosiaan olisit niin koulutettu kuin annat tilityksessäsi ymmärtää, tajuaisit varmasti rautalangasta vääntämättäkin, että tilastoja on turha lähteä kiistämään yksittäisillä poikkeuksilla.

    Lopuksi haluaisin kiittää hyvää kasvatustani ja nuorempana harjoittamaani harkintaa, etten ole suinpäin seurannut himojani ja halujani puksuttaa lapsia jonkun viikonloppututtavuuden kanssa, vaan olen kärsivällisesti odottanut sitä oikeaa ja nyt saan nauttia viisauteni pullan- ja p*lluntuoksuisista hedelmistä joka siunaaman ilta.

    Ikävä kyllä en tunne tarvetta seurata esimerkkiäsi ja aloittaa terapiaa, mutta toivotan onnea valitsemallasi katkeralla tiellä, tai oikeammin ehkä yh -polulla ja toivottavasti saat lohtua yksisilmäisesta maailmankatsomuksestasi ja kykenet säilyttämään tuon harhaisen minäkuvasi.

    Äänestä

  • *RAUTANYRKKI* kirjoitti:

    Tekee varmasti hyvää purkaa katkeruuttaan, vaikkakin tuntemattomalle ja täytyy myöntää, että vuodatuksesi sai minut tuntemaan sympatiaa kohtaasi.

    Tottakai olen tietoinen, että suuri osa liitoista päättyy eroon, mutta onnekseni olen myös tutustunut Oulun Yliopiston tutkimukseen (muistaakseni), jossa todennettiin esittämäni väite yh -äitien keskimääräistä alhaisemmasta koulutuksesta. Jos tosiaan olisit niin koulutettu kuin annat tilityksessäsi ymmärtää, tajuaisit varmasti rautalangasta vääntämättäkin, että tilastoja on turha lähteä kiistämään yksittäisillä poikkeuksilla.

    Lopuksi haluaisin kiittää hyvää kasvatustani ja nuorempana harjoittamaani harkintaa, etten ole suinpäin seurannut himojani ja halujani puksuttaa lapsia jonkun viikonloppututtavuuden kanssa, vaan olen kärsivällisesti odottanut sitä oikeaa ja nyt saan nauttia viisauteni pullan- ja p*lluntuoksuisista hedelmistä joka siunaaman ilta.

    Ikävä kyllä en tunne tarvetta seurata esimerkkiäsi ja aloittaa terapiaa, mutta toivotan onnea valitsemallasi katkeralla tiellä, tai oikeammin ehkä yh -polulla ja toivottavasti saat lohtua yksisilmäisesta maailmankatsomuksestasi ja kykenet säilyttämään tuon harhaisen minäkuvasi.

    Anteeksi, että loukkasin...Ei ollut tarkoitukseni.
    Miksi olisin katkera? Jaa siksikö, että laitoin epäkelvon exäni pois talostamme? Oli täysin oma valintani ja sen jälkeen on ollut kaikki paremmin.

    Hyviä miehiäkin tapaan tämän tästä. Otan sitten sellaisen, joka vie jalat altani, aikuisen fiksun miehen. En todellakaan kelpuuta ketä tahansa Elämäni Mieheksi.

    Minusta kuten varmasti kaikista muistakin tätä typerää viestiketjua naureskelevista kanssaihmisistämme SINÄ OLET KATKERIN tällä sivustolla. Syyt tietänet vain itse. ...Niin ja ne, jotka ovat sinun kännisen olemuksesi kotiinsa vahingossa päästäneet?

    Minä pidän miehistä. Katsomatta siihen, ovatko he onnistuneet saamaan lapsia vai eivät. Pidän miehistä, jotka eivät alennu päästelemään tuollaisia ala-arvoisia kommentteja. Edes tänne nettimaailmaan.

    Mutta toivon sydämestäni, että vielä ymmärrät, mitkä asiat ja arvot tässä elämässä eteenpäin vievät!

    Äänestä

  • NainenJaÄiti kirjoitti:

    Anteeksi, että loukkasin...Ei ollut tarkoitukseni.
    Miksi olisin katkera? Jaa siksikö, että laitoin epäkelvon exäni pois talostamme? Oli täysin oma valintani ja sen jälkeen on ollut kaikki paremmin.

    Hyviä miehiäkin tapaan tämän tästä. Otan sitten sellaisen, joka vie jalat altani, aikuisen fiksun miehen. En todellakaan kelpuuta ketä tahansa Elämäni Mieheksi.

    Minusta kuten varmasti kaikista muistakin tätä typerää viestiketjua naureskelevista kanssaihmisistämme SINÄ OLET KATKERIN tällä sivustolla. Syyt tietänet vain itse. ...Niin ja ne, jotka ovat sinun kännisen olemuksesi kotiinsa vahingossa päästäneet?

    Minä pidän miehistä. Katsomatta siihen, ovatko he onnistuneet saamaan lapsia vai eivät. Pidän miehistä, jotka eivät alennu päästelemään tuollaisia ala-arvoisia kommentteja. Edes tänne nettimaailmaan.

    Mutta toivon sydämestäni, että vielä ymmärrät, mitkä asiat ja arvot tässä elämässä eteenpäin vievät!

    ja näyttää siltä, että kaikki ketkä eivät ole *RAUTANYRKIN* kanssa samaa mieltä, ovat jotenkin vääristyneitä, katkeria, kapeakatseisia, kokemattomia, epäonnistuneita ym. ym. HÄN tietää kyllä miten asiat ovat, eikä kannata väittää vastaan :DDD

    Kannattaa vain miettiä, onko vaivan arvoista vastailla rautanyrkille.

    Äänestä

  • NainenJaÄiti kirjoitti:

    Anteeksi, että loukkasin...Ei ollut tarkoitukseni.
    Miksi olisin katkera? Jaa siksikö, että laitoin epäkelvon exäni pois talostamme? Oli täysin oma valintani ja sen jälkeen on ollut kaikki paremmin.

    Hyviä miehiäkin tapaan tämän tästä. Otan sitten sellaisen, joka vie jalat altani, aikuisen fiksun miehen. En todellakaan kelpuuta ketä tahansa Elämäni Mieheksi.

    Minusta kuten varmasti kaikista muistakin tätä typerää viestiketjua naureskelevista kanssaihmisistämme SINÄ OLET KATKERIN tällä sivustolla. Syyt tietänet vain itse. ...Niin ja ne, jotka ovat sinun kännisen olemuksesi kotiinsa vahingossa päästäneet?

    Minä pidän miehistä. Katsomatta siihen, ovatko he onnistuneet saamaan lapsia vai eivät. Pidän miehistä, jotka eivät alennu päästelemään tuollaisia ala-arvoisia kommentteja. Edes tänne nettimaailmaan.

    Mutta toivon sydämestäni, että vielä ymmärrät, mitkä asiat ja arvot tässä elämässä eteenpäin vievät!

    Ei syytä pyytää anteeksi, ethän sinä minua loukannut. Minusta on hyvä, että uskallat ilmaista itseäsi ja päästää vähän höyryjä. Voivat lapsetkin paremmin, vaikkei isää kotona olekaan. Tai puheistasi päätellen, onhan niitä aina välillä erinäisiä setiä kyläilemässä, mutta ei sitä "Elämäsi Miestä". Tokkopa sellaista tosin löytyykään, on kielesi sen verran piikikäs ja mielesi katkera.

    Ihana myös tuo tapasi projisoida omat ajatuksesi kuvitteellisiin kohtalontovereihisi. Näkymätön yh -side yhdistänee sinut mielestäsi noihin "naureskeleviin kanssaihmisiin" vaikka totuushan on, että sinullehan ja verbaaliselle kinalle tuulimyllyn kanssa ne nauravat.

    Toisaalta rohkaisevaa on kuulla, että olet aiemmista ihmissuhdekohelluksista (esim. tuo epäkelpo exä, joka ilmeisestä "epäkelpuudestaan" huolimatta on harhauttanut sinut sikiämään) onnistunut laskemaan standardejasi ja myönnät avoimesti ettet mm. välitä enää onko miehellä lapsia vai ei ja jos on niin kuinka monta ja kenen kanssa, vaan haluat vain kumppanin rinnallesi edes yhdeksi yöksi.

    No, mutta minä en voi ongelmiasi ratkaista tältä istumalta tai ainakaan noin vähäisin tiedoin, mitä tarjoat, joten avunpyyntösi kaikuvat sikäli kuuroille korville ja empatiankerjuusi menee harakoille.

    Äänestä

  • Rautamonkey kirjoitti:

    ja näyttää siltä, että kaikki ketkä eivät ole *RAUTANYRKIN* kanssa samaa mieltä, ovat jotenkin vääristyneitä, katkeria, kapeakatseisia, kokemattomia, epäonnistuneita ym. ym. HÄN tietää kyllä miten asiat ovat, eikä kannata väittää vastaan :DDD

    Kannattaa vain miettiä, onko vaivan arvoista vastailla rautanyrkille.

    Omaperäisyydestä ja kontribuutiosta nolla sinulle paviaani. Toisaalta vääristynyt maailmankuvasi on erilaisuudessaan piristävä, mutta rivien välistä paistava katkeruus elämää kohtaan tuntuu lukijasta pahalta. Toisaalta ymmärrä, että taustallasi on varmasti kitkeriä epäonnistumisia ihmissuhteissasi, minkä vuoksi olet ajautunut tänne sinkkupalstalle esittämään kapeakatseisia mielipiteitäsi. Jos et olisi noin ilmeisen kokematon parisuhdeasioissa, voisi sinunkin älykkyydelläsi varustetulla ihmisellä olla jotain hyödyllistäkin sanottavaa. Ainakin hypoteettisesti.

    Äänestä

  • *RAUTANYRKKI* kirjoitti:

    Ei syytä pyytää anteeksi, ethän sinä minua loukannut. Minusta on hyvä, että uskallat ilmaista itseäsi ja päästää vähän höyryjä. Voivat lapsetkin paremmin, vaikkei isää kotona olekaan. Tai puheistasi päätellen, onhan niitä aina välillä erinäisiä setiä kyläilemässä, mutta ei sitä "Elämäsi Miestä". Tokkopa sellaista tosin löytyykään, on kielesi sen verran piikikäs ja mielesi katkera.

    Ihana myös tuo tapasi projisoida omat ajatuksesi kuvitteellisiin kohtalontovereihisi. Näkymätön yh -side yhdistänee sinut mielestäsi noihin "naureskeleviin kanssaihmisiin" vaikka totuushan on, että sinullehan ja verbaaliselle kinalle tuulimyllyn kanssa ne nauravat.

    Toisaalta rohkaisevaa on kuulla, että olet aiemmista ihmissuhdekohelluksista (esim. tuo epäkelpo exä, joka ilmeisestä "epäkelpuudestaan" huolimatta on harhauttanut sinut sikiämään) onnistunut laskemaan standardejasi ja myönnät avoimesti ettet mm. välitä enää onko miehellä lapsia vai ei ja jos on niin kuinka monta ja kenen kanssa, vaan haluat vain kumppanin rinnallesi edes yhdeksi yöksi.

    No, mutta minä en voi ongelmiasi ratkaista tältä istumalta tai ainakaan noin vähäisin tiedoin, mitä tarjoat, joten avunpyyntösi kaikuvat sikäli kuuroille korville ja empatiankerjuusi menee harakoille.

    taasko sinä aivoton, huumorintajuton, ahdasmielinen miehen irvikuva kiusaat täällä yh äitejä?
    johan sä aikas pysyitkin poissa!
    nyt selvitä se äitisuhtees perusteellisesti ja muuta pois sen helmoista että edes saat mahdollisuuden kasvaa mieheksi.
    ja mitä noihin luettelemiisi ominaisuuksiisi tulee niin itsehän ne olet määritellyt!
    -huumori: vitsit palstalla ei vertaistasi rautakankea ole mitä huumoriin tulee.
    -älykäs: kiitti vitusti, paskansin housuuni.
    -katseenkestävä: vain täällä, vain täällä, mokoma pälvikaljuinen veneentappi.
    -fiksu ja filmaattinen: hajoo äitis seurassa, koita hommata edes yksi kaveri pitämällä turpasi tukossa.
    ja on se nyt vittu ettet pienen munasi takia saa siedettävää naista!

    Äänestä

  • *RAUTANYRKKI* kirjoitti:

    Omaperäisyydestä ja kontribuutiosta nolla sinulle paviaani. Toisaalta vääristynyt maailmankuvasi on erilaisuudessaan piristävä, mutta rivien välistä paistava katkeruus elämää kohtaan tuntuu lukijasta pahalta. Toisaalta ymmärrä, että taustallasi on varmasti kitkeriä epäonnistumisia ihmissuhteissasi, minkä vuoksi olet ajautunut tänne sinkkupalstalle esittämään kapeakatseisia mielipiteitäsi. Jos et olisi noin ilmeisen kokematon parisuhdeasioissa, voisi sinunkin älykkyydelläsi varustetulla ihmisellä olla jotain hyödyllistäkin sanottavaa. Ainakin hypoteettisesti.

    ...jotain tällaista olen aina odottanut ja nyt olen löytänyt mantran itselleni. Lähden kulkemaan kuunvalon polkua kohti mustaa santarmia ja siellä sanon "Om hanas gum" ja kaikki järjestyy :D

    Äänestä

Minusta vain oikeasti tuntuu, että joku sinua arvoisa rautanyrkki vaivaa.

Mene kentälle ja laita käytäntöön kauniit sloganisi, niin ei tarvi täällä murehtia sen enempää asioita.

On aika ylimielistä nimitellä ihmisiä, vaikka se ulottuisikin tuntemattoman bittiavaruuden takana olevaan ihmiseen tai siihen, jonka kanssa et olisi halunnut yötä viettää.

Ryhristäyry mies...

Äänestä

Kerro missä sä käyt "saalistamassa"? Mä en halua törmätä suhun. Olet suorastaan inhottava ihminen.

Nimimerkki hyvännäköinen ja hoikka yh, jolla on rikas ex lasta elättämässä.

Äänestä

voi kun sä oot niin täydellinen!! oispa tommosia miehiä täällä missä minä asustelen. mutta et sinä varmaan mua huoli, vanhaa mummo raasua nyyh...
Pelkään että olet liian hyvä, pelkään että jäät ikuisesti yksin kun sinulle ei ikinä löydy SITÄ täydellistä vastapuolta.

Äänestä
  • Mitäs sitten vaikka jääkin yksin? Evoluutio vain tekee työtään ja yksin jääneen geenit poistuvat biologisesta kiertokulusta, kun pariutumiskumppania ei löytynyt.

    Äänestä

  • m27 kirjoitti:

    Mitäs sitten vaikka jääkin yksin? Evoluutio vain tekee työtään ja yksin jääneen geenit poistuvat biologisesta kiertokulusta, kun pariutumiskumppania ei löytynyt.

    sulle on vissiin käyny niin vai ?

    Äänestä

  • m22 kirjoitti:

    sulle on vissiin käyny niin vai ?

    Ainakin tähän mennessä itselleni on käynyt noin. Evoluutio saattaa karsia minut tunteetta lisäntymisepäkelpona yksilönä.

    Mutta tulevaisuutta ei varmaksi osaa sanoa..

    Äänestä

Kai nuo indeksit kysytään sitten miehiltäkin. Vaikka itse haen suhteellisen normaalipainoista miestä, niin kyllähän baariin saa kaikenlaiset ihmiset tulla. Ikinä en ottaisi ahdasmielistä suvaitsematonta miestä!!!

Äänestä

älkää ottako tota jätkää vakavissaan, se täys luuseri. jos jätkä kuvittelet olevas joku maailman ihanin jätkä, niin siinä sä erehdyt. samalla lailla sä lähdet täältä niin kuin me muutkin. sut lasketaan arkkuun tai tuhkataan. muista se.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


*RAUTANYRKKI* kirjoitti:

Sinkkubaareja ja lähiökuppiloita kolunneena olen havainnut huolestuttavan tendenssin. Avioerot lisääntyvät ja ne, jotka eivät vielä ole olleet tiineenä jollekin työttömälle "sankarille", ovat ilmeisesti pysyvällä "supersize me" -dieetillä.

Miten ihmeessä oletetaan meidän oikeasti kiinnostavien ja pariutumishaluisten sinkkujen ikinä löytävän sitä "oikeaa", kun joka kulmassa vaanii imetyskone tai silavanpalvoja. Olo on kuin etsisi neulaa heinäsuovasta.

Eivätkö ovimiehet voisi ravinteleissa katsoa ovella onko passiin merkitty lapsia tai miltä sisäänpyrkivä nainen ylipäänsä näyttää. Jos miehille on pukeutumispakko, niin hameväelle voisi laittaa painoindeksirajan esim 25:een. On nimittäin ikävä yllätys, jos kiihkeän yön jälkeen aamulla herää viereiseen huoneeseen piilotetun pikkupirun rääkäisyyn tai huomaa kätensä olevan vangittuna vieressä röhnöttävän virtahevon alla. nimimerkki "kokemusta on".

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu