Morjes, tämä video ( This Video Shows That Street Harassment Is Very Real in NYC http://www.youtube.com/watch?v=j_zGKqbIvJs ) herätti keskustelua @toisaalla, ja yksi kommentti niistä oli ylitse muiden ja päätin jakaa sen myös tänne palstalaisille :P
"I would like to comment further on your video but it would be a bit too long and so I hope you will not mind me doing via email.
The feminist poison has contaminated most men as well.
In the 70s and 80s, we were forcefully told that men were all rapist, violent, controlling and oppressors by nature and it would only be a matter of time and opportunity for them to show their real nature.
Women have also been taught, through the magazines, TV, advertising etc. that we are all 'goddesses' within and that it is for us to let the goddess within us shine.
In the 90s, a new cult was forced upon us: the top model cult. You remember that group with Claudia Schiffer, Cindy Crawford, Karen Mulder, Naomi Campbell etc....
Interesting to point that it did not last, I think it was not meant to last, but its effects are visible now.
Most women now react like they are top models. We feel insulted when a man approaches us, unless his social status is visible.... in that case, we feel very flattered...
But with most men, we feel suspicious, we feel insulted: how dare he talk to me? How can he approach me? What does he have to 'offer' or to give me? And we react very aggressively, very arrogantly, sneer at whoever does not look 'rich'.
Modern men, who for the most have been raised by their moms alone after she got rid of the dad, men are now petrified to say hello to woman or simply smile at her.
Men seem to be troubled by so many thoughts that kind of paralyze them and prevent them from making a move toward someone they find attractive: 'she is too beautiful for me, too rich for me, too intelligent, out of my league' etc.
And when a woman smiles back, we have a weird situation: they now think 'ok, what is wrong with this one? why is she smiling back? she must be the cheap kind' etc.
This has happened to me....
But women are still women and our genetic code has not changed (not yet!). And we still want the same, which is: we only want men to love us.
Society has provided us with great 'diversion' so that we do not see thru it, so that we do not think about our deep loneliness and misery, so that we fill up the gap only a man can fill. These diversions are our jobs, our friends, our shopping, our 'social life' (think Sex and the City), but the older we get, the more the spell fades away.
Often, it is too late.
Women still dream of the same thing our grandmothers did.
But we do not understand why men do not approach us, we all wonder where have real men gone.
We think and are told by the magazines/TV/ads, that we are not beautiful enough....
And so we go to the gym, we diet, we dress in a way that we know you will like. We read more women magazines to get tips on how to wear make up, dress, even make love.
We do all this for you.
But you do not react and so we undress more and more, all this to get you to look and smile at us.
You do not react because you are so scared to. And when some of men do react, then we take the piss (only if they do not look rich).
And so it is a vicious circle that can only end once women realize that they have been taken for a ride and get off the feminist band wagon.
Western men are the ones who do not react. Arab men and black men do and are the only ones because they have not been yet emasculated.
There was a time, not so long ago, in the 1990s, where Latin men did as well. These were my student years and I remember them very well. And now, even Latin men have been reigned in. And the greatest losers of this situation is us, women."
"I would like to comment further on your video but it would be a bit too long and so I hope you will not mind me doing via email.
The feminist poison has contaminated most men as well.
In the 70s and 80s, we were forcefully told that men were all rapist, violent, controlling and oppressors by nature and it would only be a matter of time and opportunity for them to show their real nature.
Women have also been taught, through the magazines, TV, advertising etc. that we are all 'goddesses' within and that it is for us to let the goddess within us shine.
In the 90s, a new cult was forced upon us: the top model cult. You remember that group with Claudia Schiffer, Cindy Crawford, Karen Mulder, Naomi Campbell etc....
Interesting to point that it did not last, I think it was not meant to last, but its effects are visible now.
Most women now react like they are top models. We feel insulted when a man approaches us, unless his social status is visible.... in that case, we feel very flattered...
But with most men, we feel suspicious, we feel insulted: how dare he talk to me? How can he approach me? What does he have to 'offer' or to give me? And we react very aggressively, very arrogantly, sneer at whoever does not look 'rich'.
Modern men, who for the most have been raised by their moms alone after she got rid of the dad, men are now petrified to say hello to woman or simply smile at her.
Men seem to be troubled by so many thoughts that kind of paralyze them and prevent them from making a move toward someone they find attractive: 'she is too beautiful for me, too rich for me, too intelligent, out of my league' etc.
And when a woman smiles back, we have a weird situation: they now think 'ok, what is wrong with this one? why is she smiling back? she must be the cheap kind' etc.
This has happened to me....
But women are still women and our genetic code has not changed (not yet!). And we still want the same, which is: we only want men to love us.
Society has provided us with great 'diversion' so that we do not see thru it, so that we do not think about our deep loneliness and misery, so that we fill up the gap only a man can fill. These diversions are our jobs, our friends, our shopping, our 'social life' (think Sex and the City), but the older we get, the more the spell fades away.
Often, it is too late.
Women still dream of the same thing our grandmothers did.
But we do not understand why men do not approach us, we all wonder where have real men gone.
We think and are told by the magazines/TV/ads, that we are not beautiful enough....
And so we go to the gym, we diet, we dress in a way that we know you will like. We read more women magazines to get tips on how to wear make up, dress, even make love.
We do all this for you.
But you do not react and so we undress more and more, all this to get you to look and smile at us.
You do not react because you are so scared to. And when some of men do react, then we take the piss (only if they do not look rich).
And so it is a vicious circle that can only end once women realize that they have been taken for a ride and get off the feminist band wagon.
Western men are the ones who do not react. Arab men and black men do and are the only ones because they have not been yet emasculated.
There was a time, not so long ago, in the 1990s, where Latin men did as well. These were my student years and I remember them very well. And now, even Latin men have been reigned in. And the greatest losers of this situation is us, women."
Vastaukset 22
Vanhimmat
"What does he have to 'offer' or to give me?"
Erittäin tuttua juttua tältäkin palstalta.
Tyypillästä kuraa jota suoltavat henkilöt, jotka eivät ole koskaan olleet missään tekemisissä naisten kanssa omaa äitiään lukuun ottamatta.
Et lukenut edes sen verran, että olisit tajunnut, että tuon oli kirjoittanut nainen.
Uskotko kaiken mitä netissä lukee? Teksti vastaa sisällöltään mainitsemieni henkilöiden retoriikkaa riippumatta kirjoittajan todellisesta tai oletetusta sukupuolesta.
No kertooko se muusta, että on lukenut samoista asioista ja on niistä samaa mieltä?
En, mutta tuon uskon. Mitä siitä, vaikka se vastaakin mainitsemiesi henkilöiden retoriikkaa? Ei se siitä vähemmän totta tee.
Kirjoittaja on kakkapää, joten hänen kirjoituksensa täytyy olla sontaa.
Ei tuossa videossa mitään väärää tapahdu, pientä flirttailua vain.
liikkuu niigerien kanssa?
Toi on hirveetä kun joku alkaa käveleen vierellä, mullekin on käynyt niin et joku ulkkis vaan kävelee tai seisoo siinä vierellä jotain ihmeellistä kuiskien.
Mua ei muuten miesten positiiviset kommentit kyl haittaa yhtään, en koe sitä ahdisteluksi, niin kauan kun se jää siihen.
No jaa en tiedä olenko analyysistä samaa mieltä, mutta on huolestuttavaa, miten miehet esitetään mediassa. Millaisen mieskuvan kanssa kasvaa seuraava sukupolvi tyttöjä naisiksi, heille on kerrottu, että miehet ovat pelottavia, vaarallisia ja ehkä pedofiilejä.
Tämä on täysin vääristynyt kuva todellisuudesta. Toki aina on joukko väkivaltaisia ja häikäilemättömiä miehiä, ja varmasti jokainen nuori tyttö joskus joutuu ikäviin traumaattiseen tilanteisiin. Mutta näiden kokemusten ei pitäisi antaa vääristää keskustelua vaikka ne ovat ikäviä.
Vihainen feministi on minusta usein pelokas tyttö joka ei ole käsitellyt sitä lapsuuden traumaa, jostain uhkaavasta itsensäpaljastaja ukkelista. Hän elää traumaansa yhä uudestaan.
Ei ole mukavaa tuollainen, jos kaiken aikaa tapahtuu, kun nayttaa hyvalta, ihmiset eivat tajua, etta tuollaisesta joutuu karsimaan aina jos nayttaa hyvalta. Suomessa onneksi tuollainen tahti on vain katseen hakijoilla, jenkit on ekstrovertimpia.
Kulttuuri on toisenlainen, ehkä pahassa kännissä voisin käyttäytyä kadulla näin naista kohtaan. Muuten tuo tuntuu junttimaiselta ja epätoivoiselta. Pikemminkin minulla on tapana ignorata kaikenlaiset huomiohuorat omaksi huvituksekseni.
itä-stadissa, siellähän on rento meno?
Harmitonta hupia. Suhtautukaa naiset huumorissa näihin meidän vihellyksiin.
Juuri noin toimivat tyypilliset PUA:t näyttäen "alfauroksen maneerejaan".
Toisaalta juuri tähän jakoon on meidät jakaneet femakot, jotka ovat saaneet miehet uskomaan että kaikki naisten lähestyminen on ahdistelua, ja että naiset tasa-arvoa kannattavina kyllä lähestyvät myös miehiä.
Valheita.
Nyt meillä on jäljellä tämä.
Miten ratkaista ongelma?
Mieti hetken maailmaa ilman feminismiä ja PUA-yhteisön valheita.
Jep.
Olet oikeassa:
Se on se ratkaisu.
"alfa" "pua" "femakot", hah. Tämä kertoo lähinnä New Yorkin kaupunkikulttuurista, joka tunnetusti on omanlaisensa jopa USA:ssa. Ja nämä kaverit eivät tosiaankaan ole mitään alfoja, jos tuolla pseudotieteellisellä käsitteellä edes mitään sisältöä on.
Jossain arabimaissa saattaa naisella olla tuollaista yleisemminkin. Eikä minulla edes ole mitään sitä vastaan, jos kukaan ei asiasta kärsi, mutta yleensä kärsii.
"Ja nämä kaverit eivät tosiaankaan ole mitään alfoja, jos tuolla pseudotieteellisellä käsitteellä edes mitään sisältöä on."
Vaikka minustakin on tuota termiä käytetty, niin olen silti samaa mieltä tästä huomiostasi.
Ihmisten kesken ne alfat käytännössä ovat psykopaatteja yritysjohtajia.
Mutta ongelmana onkin tämä tietty kulttuuri joka saa kaikki kuvittelemaan, että käyttäytymällä kuten viidakkomies, sinua voidaan pitää alfana. (Jos taas naiset suosivat tälläisiä miehiä, on täysin ymmärrettävää että miehet sellaisia toivovat olevansa, joten naisten tulee lopettaa se heti, jos haluavat siihen muutoksen, muuten valittaminen ei tule kysymykseen.)
Se on vain syntynyt vastakulttuurina sille, että miehet pakotetaan olemaan androgyyneja, tai mielellään munallisia naisia.
Osasta olen samaa mieltä.
Mutta:
"Se on vain syntynyt vastakulttuurina sille, että miehet pakotetaan olemaan androgyyneja, tai mielellään munallisia naisia"
Käytännössä en tällaista pakottamista ole havainnut. Isompi ongelma on mielestäni ulkonäkökeskeisyys ja pinnallinen kulutuskulttuuri. Mutta tästä kärsivät molemmat sukupuolet.
Olisi hyvä jos pystyisi olemaan jatkuvasti miettimättä, mitä vastakkainen sukupuoli minusta ajattelee. Ei helppo tavoite ja juuri siksi sukupuolinormit ovat tehokas sosiaalisen kontrollin muoto: saadaan kuuliaisia sotilaita ja sotilaiden synnytyskoneita, tai nykyään ehkä osuvammin apaattisia kuluttajia.
Tosin, se on sanottava, tai paremminkin korjattava, että valtaosa noista "ahdisteluista" oli ihan puhtaasti vain kohteliaisuuksia.
On törkeää hypergamian demonstrointia pitää muiden kuin YTM:n kohteliaisuuksia "ahdisteluna", sellaiset naiset tulisi itse asiassa pistää edesvastuuseen sukupuolisesta syrjinnästä ja hypergamisesta, anti-sosiaalisesta käytöksestä.
Samalla tämä on opetus näille PUA-propagandan levittelijöille, joita yritän varoittaa parhaani mukaan: nämä teidän "naiset rakastaa sitä, että menen lääppimään heitä, pitivät he minusta tai ei"-jutut tulevat viemään teidän erittäin vakaviin ongelmiin.
Me olemme tekemisissä avoimen miesvihamielisyyden kanssa.
Jo täysin harmittomat kohteliaisuudet nähdään ahdisteluna.
Valitan, mutta juttu on mennyt tähän.
Parasta vaan olla tekemättä mitään aloitteita naisille. Antaa naisten tehdä aloitteet.
luulin näkeväni lähes raiskausken, mutta näinkin tyhmän ämmän kävelemässä sivukujilla.