Australian kohutut ennätyshelteet taas valetta

On se surkiaa kun suomenkin punavihreä AGWmedia on aina valepukin
vetämässä AGW kelkassa.

http://stevengoddard.wordpress.com/2014/10/30/heidi-defines-climate/
1394
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Et kai nyt mennyt uskomaan sekavaa blogia, eeheeei, ei noin. Tiedelaitokset ovat toki luotettavampia lähteitä......

Äänestä
  • Eelis Permanen kirjoitti:
    " Et kai nyt mennyt uskomaan sekavaa blogia, eeheeei, ei noin. Tiedelaitokset ovat toki luotettavampia lähteitä...... "

    Jos Eelis tarkoittaa tiedelaitoksella Australian Bureau of Meteorology, (BOM) niin ei paljon kannata uskoa tähän laitokseen. Se on jäänyt hyvin pahasti kiinni lämpötila väärennöksistä. Eikä näytä parantavan tapojaan. Täällä on ehdotettu tehtäväksi tutkimusta BOM:n väärennöksistä. Tutkimusta, jonka tuloksena väärennöksistä lankeaisivat rangaistukset.
    Ennätyksistä. Katson uutisten lopussa olevan säätiedon joka päivä. Missään päin ei ole raportoitu helle ennätyksistä. Muutama päivä lämmintä, muutama päivä kylmää ja aikaisemmin tässä kuussa tuli isoille alueille lumimyrsky. Aivan, kuten kaksi vuotta sitten. Mutta AGW hörhöt muistavat vain viime vuoden tulipalot.
    Säässä ja ilmastossa ei täällä ole mitään epätavallista menossa.

    Äänestä

Mihin perustui.
"A spokesman from Australia’s Bureau of Meteorology told the Sydney Morning Herald that the heat wave was significant not just for its high temperatures, but for its duration."

Äänestä

Voihan jääkausi. Ainakin tiedelehti Magneettimedia on käsitellyt monipuolisesti tämän hetken ilmastohäiriötä. Kaiken lisäksi käsittely on ollut kiihkotonta ja monipuolista faktaan perustuvaa tietoa.

Kukaan tervejärkinen ei kiistä Magneettimediaa sanon minä.

Äänestä

Ai ennätysmäinen lämpöaalto ilman ennätysmäisiä lämpöjä.

Eelis on pöljä.

Äänestä

Australian ENNÄTYSHELTEET tulevat tammikuussa!!!

Äänestä
  • hohhoijaaaa kirjoitti:
    " Australian ENNÄTYSHELTEET tulevat tammikuussa!!! "

    Mistähän hohhoijaaaa on tuollaisen tiedon saanut? Juurihan se oli tälläkin palstalla, että ennetyshelteitä LOKAKUUSSA. Onko hohhoijaaaa sitä mieltä, että Australiassa on helteitä vain tammikuussa. Yleensä helmikuu on myös hyvin lämmin kuukausi. Joskus sattuu kuitenkin viileämpiäkin helmikuita. Eihän tästä ole pitkääkään aikaa, kun talven jälkeen piti alkaa kesä, niin se kesä oli niin kylmä, että sen olemassa olon huomasi vain katsomalla kalenterista.

    Äänestä

Näkyy ainakin WWF petteri (FMI) suoltavan tuollaista tuubaa punavihreän kettutyttömedian hehkuttamana.

"niistä dramaattisin oli Australian paahtava lämpöaalto."

http://www.iltasanomat.fi/tiede/art-1288745061300.html

Ongelmaksi jää ettei paikan päällä havaittu mitään poikkeuksellista, eli oliko petteri itse keksinyt uutisen vai mistä se oli peräisin.

Äänestä

Lehdistön on myydäkseen lehtiä laitettava valetta ja ennustuksia lehtiinsä, koska ihmiset innoissaan ostavat niitä, vaikka todellisuus ja arvaus hämärtyvät asiassa.

AGW-uskovaiset "tiede"toimittajat tekevät juttujaan, koska valeheteleminen "hyvän" asian eteen on sallittua. Toisaalta en ymmärrä mikä tuossa ennustetussa ilmastonmuutoksessa on niin hohdokasta, että sen etten pitää keksiä kaikennäköisiä juttuja. Ilmeisesti asiat maailmassa on niin hyvoin, että siksi. Tännänkin oli Hesarin tyttönen tehnyt kuvaelman Tanskan lämpenemisestä ja rypäleiden viljelystä. Rohkeaa toimintaa Tanskassa, jos ilmastoennustukseen uskoen alkaa rypäleitä yhden kesän lämmön vuoksi viljellä. No, onhan niitä viljelty kyllä Skotlannissakin, kun ilmasto oli lämmin, mutta kannattaa hieman katsoa maapallon keskilämpötilatrendiä, joka ei ole lämmennyt 18 vuoteen silleen kuin mailanlapa ennusti, vaikka CO2 on lisääntynyt valtavasti. Tuskin Tanska kuin sen paremmin Suomikaan on hot spot maa, koska CO2 leviää aika tasaisesti ilmakehään. Huvittavaa Tanskassa on se, että heille on valehdeltu, että juuri Tanska lämpenee eniten, jos ennustuskäyrä toteutuu, Samaahan pöljäpetteri uskottelee suomalaisille.

Äänestä
  • Piti vielä sanoa, että alkavat jotkut meteorologitkin tuskastua tuohon ennustusten uutisointiin ja erittyisesti siihen, että agw piipertäjät uskovat sokeasti niihin kuin uskovat East Anglian mailanlapakäyrään.

    http://blogi.foreca.fi/2014/10/hurrikaani-eurooppaan/

    Äänestä

  • Piti vielä sanoa, että alkavat jotkut meteorologitkin tuskastua tuohon ennustusten uutisointiin ja erittyisesti siihen, että agw piipertäjät uskovat sokeasti niihin kuin uskovat East Anglian mailanlapakäyrään.

    http://blogi.foreca.fi/2014/10/hurrikaani-eurooppaan/

    Äänestä

  • villabögä kirjoitti:

    Piti vielä sanoa, että alkavat jotkut meteorologitkin tuskastua tuohon ennustusten uutisointiin ja erittyisesti siihen, että agw piipertäjät uskovat sokeasti niihin kuin uskovat East Anglian mailanlapakäyrään.

    http://blogi.foreca.fi/2014/10/hurrikaani-eurooppaan/

    Onneksi AGW-kiima ei ole vallannut ainakaan koko Forecaa. Mitä noita blogikirjoituksia on tullut silloin tällöin seurattua, ovat Petri Takalan ja Juha Föhrin kirjoitukset olleet varsin asiallisia ja AGW-kiihkottomia.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sähköteurastaja kirjoitti:

On se surkiaa kun suomenkin punavihreä AGWmedia on aina valepukin
vetämässä AGW kelkassa.

http://stevengoddard.wordpress.com/2014/10/30/heidi-defines-climate/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu