mittauhistorian kuumimman, onkin syytä alkaa tarkastella FMI,n
valehtelua jo nyt eli ennen vuoden täyttymistä.
http://www.drroyspencer.com/2014/10/why-2014-wont-be-the-warmest-year-on-record/
valehtelua jo nyt eli ennen vuoden täyttymistä.
http://www.drroyspencer.com/2014/10/why-2014-wont-be-the-warmest-year-on-record/
Vastaukset 14
Vanhimmat
Tarkoitatko sitä, että jääkausi alkaa sittenkin?
Katso itse mitä FMI valehtelee sivuillaan, eläkä kysele tyhmiä.
eli jääkausi alkaa?
Laittaistko roskalinkkisi jonnekin huuhaapalstalle.
Tämä on tiedepalsta.
niin varmasti on roskalinkki, mutta miksi Dr.Spencerin tutkimustulokset osoittavat ilmaston olevan lämpenemässä? Katso grafiikka.
http://www.drroyspencer.com/wp-content/uploads/Yearly-global-LT-UAH-RSS-thru-Sept-2014.png
No mutta Spencerin tutkimustuloksethan juuri osoittavat parinkymmenen vuoden paussin jonka alarmistit sekä kiistävät että myöntävät.
Paussille on jopa 55 eri selitystä, mutta siinä se vaan seisoo.
näin on, seisoo koiliseen ja kovin nopeasti. Aikavälikin on vain 30 vuotta. Vai väitätkö Dr.Spencerin väärentäneen omat tutkimuksensa?
http://www.drroyspencer.com/wp-content/uploads/Yearly-global-LT-UAH-RSS-thru-Sept-2014.png
Kyse on perinkymmemen vuoden paussista jota maailman johtavin ilmastotiede ei kyennyt mallintamaan, ja nyt sille on 55 selitystä.
Ota nyt silmä käteen ja katso itse, vai onko pahakin kaihi tai muuten kierosilmäinen.
Katso itse. mennään 20 vuotta taaksepäin Dr.Spencerin tutkimustuloksissa vuoteen 1994, niin voidaan selvästi havaita ilmaston poikkeaman olevan negatiivista.
http://www.drroyspencer.com/wp-content/uploads/Yearly-global-LT-UAH-RSS-thru-Sept-2014.png
Valehteleeko Dr.Spencer sitten sinun mielestäsi kun 1994 ollaan -0.3 ja nyt 0.3?
Eli ilmasto on lämmennyt 20 vuodessa 0.6C. SE ON IHAN V.itun paljon niin lyhyessä ajassa.
Just.
Hihhuli logiikkaa.
1994 vs 2014. 20 vuotta.
Noin se itsepetos toimii..
Tuhotaan hihhuilin mielenterveys lopullisesti ja sanotaankin 16 vuotta.
Kuis se hihhulilogiikka nyt toimii?
Joten hyväksytkö Dr.Spencerin mittaustuloksien pitävän paikkansa ja 18 vuoden 0.6C lämpenemisen olevan totta ja ei mukamas lämmennyt on huuhaata?
En olisi uskonut, että Dr.Spencer on enemmän alarmisti kuin IPCC. Kaikkien oikeamielisten mielestä IPCC on se pahin alarmihuutaja 2C vuosisadan loppuun mennessä alarmeineen. Dr.Spencerin alarmi on 3C lämpenemistä, jos kuvaa katsotaan.
Ethän vaan aloittaja pettänyt blogeista muodostettua rintamaa ja siirtynyt IPCC:n puolelle?
Mitähän kuvaa sinä ilmasto jömppe katselet? Onko kuvaruutusi vinossa vai uskosi niin vahva, että se jo vaikuttaa näköelimiisi?
Juu varmaankin, sillä huomaan selvästi Dr.Spencerin huutavan tutkimuksen, jossa vasemmalla on tulokset miinuksella ja oikealla plussalla.
http://www.drroyspencer.com/wp-content/uploads/Yearly-global-LT-UAH-RSS-thru-Sept-2014.png
Huutaako Dr.Spencer lämpöalarmia 0.6C lämpenemisellä 20 vuodessa kaikkien denialistien kiusaksi?