Joku asia on haastava. Miksi se ei ole hankala kuten ennenkin. Jos joku tyyppi on hankala, se on sitä. En minä lähde sittä vaasteena ottamaan.
Entä sitten kantasuomalainen. Sehän oli Saamelaiset, jotka pirkkalalaiset ajoivat pohjan perukoille.- Me olemme valtaväestö vielä toistaiseksi, kunnes mamut valloittaa elintilamme. En halua olla kantaväestö vaan valtaväestöä.
Noita uusiks sanoja on paljon muitakin, nämä minua jurppii eniten.
Entä sitten kantasuomalainen. Sehän oli Saamelaiset, jotka pirkkalalaiset ajoivat pohjan perukoille.- Me olemme valtaväestö vielä toistaiseksi, kunnes mamut valloittaa elintilamme. En halua olla kantaväestö vaan valtaväestöä.
Noita uusiks sanoja on paljon muitakin, nämä minua jurppii eniten.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Haastava-sana kai käsittää jotain muutakin kuin pelkän hankalan tai vaikean. Eli sillä on astetta optimistisempi merkitys: haaste. Mutta totta on, että sitä käytetään nykyään estottomasti myös pelkästään vaikea-sanan synonyyminä. Minuakin sellainen ärsyttää niin, että korjaan mielessäni tai jopa ääneen joka kerran, kun kuulen tuon sanan "haastava", sanomalla "vaikea".
Tällä viikolla kerrottiin, että venäläisomisteisen jääkiekkojoukkueen, Helsingin Jokerit pelaajien palkanmaksu ajallaan on ajoittain haasteellista...
"Haasteellinen" on tyypillinen konsulttikielen eufemismi, joka on levinnyt muistioiden ja koulutustilaisuuksien ansiosta koko liike-elämän käyttämäksi pakkosanaksi, mutta esiintyy nykyisin jo yleiskielessäkin.
Sanahan on itseasiassa vanha, ja sillä on ollut myönteinen merkitys, joten se on kuin itsestään pujahtanut konsulttikieleen, mikä yleensäkin suosii eufemismejä.
Saamelaiset nimenomaan eivät olleet/ole kantasuomalaisia juuri siksi, että mitään Suomea tai suomalaisuutta ei ollut olemassa siihen aikaan, kun saamelaiset ilmeisesti olivat valtaväestöä Fennoskandiassa.
Sivumennen sanoen: nykyisellä vauhdilla menee satoja vuosia, ennen kuin nykyisen Suomen alueen valtaväestönä ovat ihmiset, jotka polveutuvat muista kuin tämän hetken "kantasuomalaisista". Ja "kantasuomalaisen" merkitys on sinänsä epämääräinen, koska kaikkihan täällä loppujen lopuksi maahanmuuttajia ovat. Tavanomaisin merkitys on ilmeisesti se, että "kantasuomalaisia" ovat tällä hetkellä kaikki muut paitsi 1. ja 2. polven maahanmuuttajat. Ei kovin moni menisi väittämään, ettei esim. Ben Zyskowicz olisi kantasuomalainen, vaikka hänen isänsä olikin puolalainen. Siksi voinee turvallisin mielin sanoa, että 50 vuoden päästä tänään Suomessa syntyviä, joiden vanhemmat tai isovanhemmat ovat tulleet esim. Somaliasta, Kiinasta tai Venäjältä, pidetään "kantasuomalaisina".
Kyllä se urheilusta alkoi. Urheiluselostajat ovat perimmäiset syypäät.
Aivan samaa mieltä. Lisäsyy on haastaminen -sanan täysin poikkeavat merkitykset: haastaa = puhella jäyhästi, haastaa oikeuteen, tappeluun tms.
Hankala -sana on varmaan yleensä sopiva korvaamaan haastava -sanan.