Pitäisi lopettaa fossiilienergian käyttö vuosisadan loppuun mennessä.
Onkin hyvää aikaa Minun lisätä mukavuuttani, ja olla vaikka vihreä.
Loppu-Pelissä Minun tekemisilläni ei ole mitään vaikutusta,
ja silloin katselen juttuja vaikutushorisontin yläpuolelta.
http://yle.fi/uutiset/ykn_ilmastopaneeli_fossiilisista_polttoaineista_luovuttava_vuosisadan_loppuun_mennessa/7592685
Onkin hyvää aikaa Minun lisätä mukavuuttani, ja olla vaikka vihreä.
Loppu-Pelissä Minun tekemisilläni ei ole mitään vaikutusta,
ja silloin katselen juttuja vaikutushorisontin yläpuolelta.
http://yle.fi/uutiset/ykn_ilmastopaneeli_fossiilisista_polttoaineista_luovuttava_vuosisadan_loppuun_mennessa/7592685
Vastaukset 9
Vanhimmat
Ilmastotieteilijät ovat laittaneet CO2 raja-arvoksi 450 ppm, jonka ylitys tuottaisi peruuttamattomia ilmastonmuutoksia. Nykyään ilmakehän hiilidioksidipitoisuus on 400 ppm, mutta viime vuonna nousuvauhti oli 3 ppm. Tästä saadaan helposti laskemalla, että meillä on enää vain 16 vuotta aikaa lopettaa fossiilisten polttoaineiden käyttö.
Usein kuulee denialistin sanovan, ettei taivas pudonnut, kun saavutimme 400 ppm hiilidioksidipitoisuuden ilmakehässä. Denialisti ei ymmärrä sitä, että 400 ppm lämpenemisestä on toteutunut vain neljännes, koska valtameret toimivat valtavina puskureina lämpenemiselle. Ilmakehän lämpökapasiteetti vastaa vain 3.5 metriä syvien merien lämpökapasiteettia, ja merien keskisyvyys on lähes 4 km.
Greenman unohtaa nyt että meristäkäään ei ole lämpenemistä löydetty
Haluan saada hänelle samoin ^^,
http://goo.gl/S1jHLK
Turhaa vouhotusta tuon hiilidioksidin kanssa.
Kukaan ei ole pystynyt mittaamaan sen ilmakehää lämmittävää vaikutusta, niin mitätöntä se on.
Eikä ennenkään ole mitään dramaattista tapahtunut , kun hiilisioksidi pitoisuus on ollut korkeampi, kuin nykyään. Enkä enää luota tuohon "viralliseen" lukemaan, niin paljon pitoisuus vaihtelee jo luonnostaan.
http://www.friendsofscience.org/assets/files/documents/CO2 Gas Analysis-Ernst-Georg Beck.pdf
http://www.biokurs.de/treibhaus/180CO2/bayreuth/bayreuth1e.htm
"Ilmastotieteilijät ovat laittaneet CO2 raja-arvoksi 450 ppm, jonka ylitys tuottaisi peruuttamattomia ilmastonmuutoksia."
Voitko kertoa, mihin tuo raja perustuu ja mitä nuo "peruuttamattomet ilmastonmuutokset" ovat
Ihmiskunnan pitää lisätä fossiilisten polttoaineiden käyttöä mutta muuttaa sielunlain takia kaupungeista maalle.
https://kirja.elisa.fi/ekirja/sielunlaki
Nyt kyllä Karl Marxkin jää toiseksi: "Mutta ei todellinen demokratia eikä maailmanrauha ole mahdollisia ilman köyhien demokraattista maailmanvallankumousta, joten YK:n tilalle minä perustan Demokratia-puolueen, jolloin luovumme rahasta ja pahasta."
Naurettava juttu, tarinassa on kuulemma selitetty ilmastotieteen uusin teoria
eli GPE joka on suomeksi globaali plasebo efekti joka saa ilmaston kylmenemään
pelkästään lampiämistä tutkivien ja Nature aviisissa julkaistujen tutkimusten painoarvolla eli kilomäärällä.
http://joannenova.com.au/2014/10/global-placebo-effect-windmills-taxes-solar-panels-already-slowed-global-warming-before-they-were-built/
BUHAHHHAAAZ..............!
"The central dilemma: CO2 levels have been rising “faster than expected” for the last twenty years, yet global warming has been rising “slower than expected” for almost as long.": https://wattsupwiththat.files.wordpress.com/2014/07/clip_image018.png