Taas löydettiin tuore jahdin kohde, Inkeri Yritys.
Yrityksen toiminta on ollut suoraselkäistä vastuunkantoa muutamien muiden lailla, nyt rakkikoirat näykkivät loppuunkalutuilla hampailla nilkkoja.
Matkailun tärkein tapahtuma tulossa ja nämä jatkavat, tämän "hullunpolkan" kärkinimenä on Palosaaren suora alainen Susanna Kantola. Kunnanjohtaja on jo vaikeuksissa, ovatko tukijat seuraavan koston jahtina, reilukerho!
Hissiyhtiö muni arvomailmansa ja moraalinsa aivan suohon.
Kunnanhallitus ja standup-koomikko sen johdossa on osaltaan pyrkinyt varmistamaan että koko kunta se pysyy suossa ja pitkään.
Mitä tekevät nämä alotteelliset valopäät? Vähemmälläkin saa otsikoihin ties mistä järjettömyydestä tappelevan kuntasektorin.
Kunnalle tuli vihdoin positiivista viestiä kaivoksen yhteisöverosta, tähän hissiyhtiön pohjattomaan likapaljuun positiivisuus uppoaa helposti.
Aloitteen allekirjoittajien olevien on syytä miettiä sanaa medianhallinta. Toiminta ei edistä alueen uskottavuutta bisneskumppanuudessa kauden tärkeimmän ja näkyvimmän mediatapahtuman alla.
Täältä löytyy valopäiden asia:
http://dynasty.kittila.fi/kokous/2014945-1.HTM
Yrityksen toiminta on ollut suoraselkäistä vastuunkantoa muutamien muiden lailla, nyt rakkikoirat näykkivät loppuunkalutuilla hampailla nilkkoja.
Matkailun tärkein tapahtuma tulossa ja nämä jatkavat, tämän "hullunpolkan" kärkinimenä on Palosaaren suora alainen Susanna Kantola. Kunnanjohtaja on jo vaikeuksissa, ovatko tukijat seuraavan koston jahtina, reilukerho!
Hissiyhtiö muni arvomailmansa ja moraalinsa aivan suohon.
Kunnanhallitus ja standup-koomikko sen johdossa on osaltaan pyrkinyt varmistamaan että koko kunta se pysyy suossa ja pitkään.
Mitä tekevät nämä alotteelliset valopäät? Vähemmälläkin saa otsikoihin ties mistä järjettömyydestä tappelevan kuntasektorin.
Kunnalle tuli vihdoin positiivista viestiä kaivoksen yhteisöverosta, tähän hissiyhtiön pohjattomaan likapaljuun positiivisuus uppoaa helposti.
Aloitteen allekirjoittajien olevien on syytä miettiä sanaa medianhallinta. Toiminta ei edistä alueen uskottavuutta bisneskumppanuudessa kauden tärkeimmän ja näkyvimmän mediatapahtuman alla.
Täältä löytyy valopäiden asia:
http://dynasty.kittila.fi/kokous/2014945-1.HTM
Vastaukset 29
Vanhimmat
Voi hyvä jumala mitä roskaa nuo valopäät ovat taas keksineet. Kuntapäättäjillä on edelleen täysin hukassa se seikka, että vaatimuksilla tulee olla aina perusteet. Lailliset perusteet.
Olen koko syksyn seurannut tätä uskomatonta näytelmää ja en pysty vieläkään käsittämään minkälaisia ihmisiä nuo päättäjät ovat. Selväksi on tullut se, että näiltä päättäjiltä on mennyt ohi kokous, jossa älyä ja viisautta on jaettu. Selvää on myös se, että nämä päättäjät ovat työpaikkakiusaajien kovinta kastia.
Levin maine on mennyttä, mutta sitä nämä sarvikuonot eivät vielä ymmärrä, koska elävät tuppukylässään silmät suljettuina ja kieltävät totuuden itseltään. Samalla he jauhavat myllyyn lisää näitä farsseja jotta näytelmä voi jatkua. Suomen kuvalehti saa taas lisää kirjoitettavaa ja sitten nämä päättäjät syyttävät etelän mediaa omasta sekoilustaan.
Mietin vain, että jos olisin jokin noista päättäjistä, en kehtaisi edes kadulla kulkea. Olisin jo kuollut häpeään ja lähtenyt Kittilästä renkaat vinkuen johonkin ja vaihtanut nimeni.
Penaalin terävimmät kynät liikkeellä? Tuskin, Lapin Kansa teki jo kunnanhallituksen vp. Aki Maunulasta naurattavan, pihalla olevan kuntapäättäjän, seuraavaa odotellessa.
Ajoitus oli hölmöläisten hommaa, tällä varmistetaan negatiivisen julkisuuskuvan jatkumo aikana, jolloin median kiinnostus on huipussaan.
Kyllä on ilo lukea Inkeri Yrityksen kirjoitusta ja katsoa hänen valtuuston johtamista ja kokoustekeniikan hallintaa. Tuntuu, että hänellä on viisautta ja kaukonäköisyyttä Kittilan kunnan edun edistämisessä ja kiihkottomasti ja ennen kaikkea VOUHOTTAMATTA esittää asioita. Hänellä on sitä kaukonäköisyyttä.
Kyllä nämä vaahto suupielessä vouhottajat voivat mennä itseensä. Kittilän maine riitelevänä ja rötöstelevänä paikkana sen kun kasvaa tällaisen pikkulasten hiekkalaatikkoleikkien johdosta. Nämä valopäät eivät sitä näe. Jos tuijottaa samaa ikkunaruutua koko pitkän elämän jossakin Kittilässä niin se mailmankuva on sitten sen näköinen. Tulkaa sielä perunakuopista esille ja käykää muuallakin niin oppisitte vähän miten toimitaan.
Ei tuolle kyllä nyt enää viitsi edes nauraa. Me kittiläläisetkö olemme keskimäärin noin tyhmiä? Vai olemmeko vain valinneet joukostamme meitä edustamaan ihmisiä tyhmimmästä päästä? HUH, HUH!
Onko teillä todellakaan mitään siellä yläpäässä. Tämä ei ole todellakaan mitään leikkiä. Jos ja kun näitä perusteettomia erottamisia tulee maksuun niin toivon että kuntalaisten ja lasten hyvinvointiin tarkoitettuja rahoja ei käytetä kunnan kassasta vaan niiltä jotka ovat asian takana. Se maksaa joka mokaa.
Valtuutettujen tulee kantaa tässä asiassa päätöksistään vastuu. On syytä tehdä kuntalaisaloite, että mikäli valtuusto menee tekemään laittomia päätöksiä varoitteluista huolimatta, tulee heidän maksaa omasta pussistaan kunnalle aiheuttamansa vahingot ja laittomasta irtisanomisesta kunnalle maksettavaksi langeavat korvaukset. Jokin roti sen pitää meilläkin olla mitä voi sälyttää veronmaksajien maksettavaksi.
Eihän tuollaisessa ole mitään järkeä - eihän se johda mihinkään. Politiikkaakaan se ei ole; en tiedä mitä se on. Outoa ja näytösluontoista. Ei oikein sovi kunnanvaltuutettujen arvolle. Mitä heidän päissään on liikkunut kun ovat kirjoittaneet tuollaisen paperin? Ovatko he asettumassa ehdolle seuraaviin kunnallisvaaleihin?
Tuleeko seuraa kokous myös areenasta suorana?
" Mitä heidän päissään on liikkunut" Olisko korvamatoja, korvasta korvaan oikea vastaus?
Inkeri vastasi heille varsin kauniisti, hän niputti nämä alotteelliset älyköt sarjaan ynnä muut! Jäämme odottamaan ymmäsivätkö he vastauksen.
Kunnanhallitus käyttää uskomattoman paljon energiaa henkilöihin kohdistuviin hyökkäyksiin ja jopa kiusaamista liippaavien toimien harjoittamiseen.
Kuntakonsernin pääyhtiön, Resortin valvonta jää täysin tekemättä. Jäävit edustajat eivät siihen pysty eivätkä halua.
"Tuleeko seuraa kokous myös areenasta suorana?"
On toivottavaa että seuraava valtuuston kokous on suora, siellä tapahtuu mahdollisesti Lex Kittilän ala-arvoisin näytös.
Kunnanhallituksen demokratialla pelleily ja Lex Kittilän soveltaminen omaksi parhaaksi ei näy, siitä saa vihiä esityslistoista ja lopuksi pöytäkirjoista.
Valtuuston kokouksesta liikkuu kuntalaisten parissa erilaisia käsikirjoituksia, selvää on että päätökset tehdään mielikuvilla joita on masinoitu systemaattisesti joulukuusta 2013.
Lex Suomen ja mahdolliseti laittomien päätöksien korvausvastuun kanssa joutuu valtuusto ja kunnanhallitus tekemisiin jälkijättöisesti, ei huolta.
Lystin maksaa kuntalaiset.
Noniin arvostelijat,
kertokaata millä perusteilla teidän mielestänne valtuuston pj oli oikeutettu hyllyttämään nämä varajäsenet.
Sellaiset jäsenet, jotka eivät ole tutkinnassa eivätkä ole koskaan käsitelleet hissien asioita.
Ainoa peruste hyllytykselle oli lamautta hallitus käsittelemästä hissiasioita.
Keksikää nyt edes yksi hyväksyttävä peruste syyttömien hyllytykselle, niin voitte jatkaa voivottelujanne.
inkeri rules! On kyllä pessy kasvonsa upeasti koko suomen mittakaavassa. Muutamaa valtuutettua olen aiemmin pitäny kurkona.en enää.
Voi voi, argumentointi lamauttamisesta on kestämätön, katso mitä ne tekevät, eivät edelleenkään mitään. Missä konsernivalvonta hissien osalta yms.
Yritys ei vastannut KRP:n tutkinnasta. Hän sai tiedon Peräpohjolan poliisilta että asioita tutkitaan, KRP ei luovuta listaa ketä tutkitaan.
Riittääkö Sinulle?
Riski siitä että listaan olisi jäänyt esteellisiä olisi täten ollut Yrityksen.
Toiseksi vastaisitko.
Hissiyhtiön asiat ovat nyt olleet toistuvasti KH:n pöydällä, he eivät suostu käsittelemään niitä. Parku oli melkoinen päätösvallasta ja nyt siihen ei kosketa edes sormella.
Mikä Oli Levin Matkailukeskuksen asiallisessa kirjeessä niin kummallista että KJ ei voinut kertoa sen tulleen ja merkata KH:lle tiedoksi.
http://dynasty.kittila.fi/kokous/2014944-3.HTM
Onko tämä perusteltua vai pelkkää pelleilyä?
Sama linja jatkuu myös asiakokonaisuuteen liittyvissä asioissa, valtaa on sitä ei käytetä. Miksi?
Onko sinun mielestäsi oikein hyllyttää toimivia luottamushenkilöitä "varmuudenvuoksi".
Demokraattisessa oikeuvalitiossa sellainen on suuri rikos.
Tästä varmuudenvuoksi hyllyttämisestä on nyt tehty tutkintapyyntö Kittilässä.
Eipä tuolla kunnanhallituksella ole paljon hissejä koskevia asioita.
Seuraavatkin taitaa olla tiedoksiannettavia kun KRP ilmoittaa, että koko sopan takana oli Hissien vanha kiero hallitus ja sen aikanen kunnanjohtaja.
Luottamushenkilö yhtiön hallituksessahan on parasta omistajan konsernin ohjausta.
Tais tuolla hyllytyksellä olla tarkoitus saada kunnan virkamiehet hissien yhtiökokoukseen ja keskeyttä kunnanjohtajan luottamuksen selvittäminen.
"ajattelutapahan tuokin" -kirjoittajalle
Inkeri Yritys on antanut selkeät jokaisen lukutaitoisen ymmärrettävät perusteet toiminnalleen. Mikä siinä on enää epäselvää, kun kuitenkin tyhjänpäiväisten kehäpäätelmien ja musta tuntuu- johtopäätöksien tekeminen jatkuu, jotka eivät taas perustu mihinkään perusteltavissa oleviin tosiseikkoihin. Perustelkaa argumenttinne ja opetelkaa keskustelemaan. Juupas eipäs ei ole keskustelua.
ajattelutapahan tuokin,
Kittilän vertaaminen demokraattiseksi oikeusvaltioksi ja laittoman päätöksenteon rajoittamisen tulkitseminen Suureksi rikokseksi on absurdia asioiden vääntelyä.
Hyllytyksestä on kuntaliiton lakimiesten tulkinta joka ei laittanut asialle esteellisyyksiä.
Hissien vanhalla hallituksella on sanansa, kokeneina hallitusjäseninä ymmärsivät asian vaativan tutkimista, muuten syyllistyisivät kollektiivisesti salaamiseen. Toimitusjohtaja sai lempeät potkut.
Luottamushenkilöt hallituksessa eivät voineet toimia toisin vaikka kuntapäättäjät antoivat omistajaohjausta varsin kyseenalaisesti.
Osakeyhtiön toiminta ei voi perustua lainrikkomiseen ja huonoon hallintotapaan, kunnanhallitksella löytyy näyttöä näistä kaikista,
Kunnan virkamiesten saamisella yhtiökokoukseen ei ole järjellistä tekemistä asian kanssa.
Kunnanjohtaja menetti luottamuksen selvittäessään yhtiön tapahtumia, siitä suivaantuneet päättäjät haluavat antaa potkut, kohta kaikille...
Perusteluna se, että on laitonta hyllyttä henkilö päätöksenteosta ilman todella hyvää syytä. Väliaikainen hyllytys hissiasioista koski montaa sellaista henkilöä, joka ei voinut olla poliisitutkinnassa. He eivät olleet osallistuneet aiemmin hissiä koskevien asioiden käsittelyyn, eivätkä muutenkaan olleet jääväjä.
Ja kunta liitosta näyttää saavan sellaisen lausunnon kuin haluaa.
Kuulosti ensimmäisessä suorassa lähetyksessä valtuutettujen lakineuvojat pitäneen laittomana sitä, mikä kuntaliitosta oli saatu näyttämään hyväksyttävältä toiminnalta.
Lakiahan voidaan ymmärtää monella tavalla, mutta tuomioistuin kertoo lopuksi mikä oli väärää ja mikä oikeaa toimintaa.
Kunnanvaltuuston puheenjohtaja ei ole hyllyttänyt hallituksesta ketään tiettyä yksittäistä henkilöä, vaan hyllyttäminen on tehty kollektiivisesti koskien koko hallitusta ja sen varajäseniä.
Tutkintapyyntö on tehty kunnanhallituksesta, eli kollektiivista elimestä, ei yksilöidystä henkilöstä. Tällöin tutkinnan kohteena ovat päätökset, jotka kunnanhallitus on tehnyt kollektiivina ja koskee tällöin jokaista kunnanhallituksessa olevaa jäsentä ja varajäsentä. Krp selvittää taas sen, keitä yksilöityjä henkilöitä mahdollisesti koskee mahdolliset virheelliset menettelyt. Luottamushenkilö vastaa tällöin henkilökohtaisesti mahdollisesta virheellisestä menettelystään.
Koska kunnanhallitus voi tehdä päätöksiä vain kollektiivisena elimenä, pidättämispäätöskin näin ollen koskee tätä kollektiivia.
Kuntalain esitöiden yksityiskohtaisissa perusteluissa:
40 ja 41 §. Virheellinen menettely luottamustoimessa. Rikollinen menettely luottamustoimen ulkopuolella. Pykälissä säädetään muun muassa siitä, milloin luottamushenkilö voidaan tutkimuksen ja oikeudenkäynnin ajaksi pidättää toimestaan. Pidättämispäätös on pantava välittömästi täytäntöön, koska pidättämistoimen luonne sitä vaatii. Selvyyden vuoksi olisi tarpeen todeta laissa, että pidättämispäätös voidaan panna täytäntöön heti. Sen vuoksi ehdotetaan kyseisen säännöksen lisäämistä 40 §:n 2 momenttiin ja 41 §:n 1 momenttiin.
Ja voimassa olevassa laissa:
40 § Virheellinen menettely luottamustoimessa
Jos luottamushenkilön voidaan todennäköisin perustein epäillä syyllistyneen toimessaan virkarikokseen tai muuten menetelleen siinä velvollisuuksiensa vastaisesti, kunnanhallituksen on vaadittava asianomaiselta selitys sekä tarvittaessa ilmoitettava asiasta valtuustolle. Asiasta on viipymättä tehtävä rikosilmoitus, jos kysymyksessä on ilmeinen virkarikos.
Valtuusto voi tutkimuksen tai oikeudenkäynnin ajaksi pidättää luottamushenkilön toimestaan. Ennen valtuuston kokousta voi pidättämisestä väliaikaisesti päättää valtuuston puheenjohtaja. Pidättämispäätös voidaan panna täytäntöön heti. (1.2.2002/81)
Viitatuissa pykälissä puhutaan luottamushenkilöistä eikä toimielimistä. Ajattelisin silloin sitä sovellettavan henkilöihin eikä kollektiiveihin.
Tutkintapyynnönhän voi tehdä kukavain ja poliisi alkaa tutkimaan jos näkee aihetta. Eiköhän se poliisi kerro rikkomuksista epäillyille henkilöille niiden aseman rikosprosessissa kun sen keksivät. Sitten kyseiset hemmot voivat jäävätä itsensä. Toisissa valtioissa voidaan alkaa pakkotoimiin jo hepposinkin eväin. Ei suomesa.
Jäi vähän epäselväksi täyttyikö tuossa hallituksen hyllytyksessä ensimmäinen momentti sovelletusta pykälästä vai hypättiinkö suoraan toiseen momenttiin. Siinäpä tuomarille pohtimista.
Paska homma koko soppa.
"...valtaa on sitä ei käytetä. Miksi?"
Koska valtaan liittyy vastuu. Tässä tapauksessa pelkkä poliittinen vastuu voi kääntyä taloudelliseksi vastuuksi.
Vihdoin järkevää keskustelua tlää palstalla. Totta, oikeus tulee kertomaan kuka ja miten toimi lainvastaisesti.
Asia on lähtenyt kummallisesta kaupantekotavasta joka saattaa saada päätöksen tuomarien edessä. Toisen tekosista tulee syytömiä ruumiita.
Niitä tekee päättömät
inke on kuivilla ,vaikka on kaukoslainen niin nostan lakkia
Nyt on päästy taasen potkuasiassa valtakunnan mediaan. Jumatsuika mitä touhua, onko tämä se Kurulan juonia. Pyssyy taustalla ja käskyttää muita älyttömyyksiin, Tässä ollaan, kunnalle nauraa koko maa ja kunnanhallituksella on hyvä mieli.
Muistakaapa, mistä kaikki lähti viime joulukuussa. Jos mahtikäskyllä / myllykirjeellä voi homman aloittaa, samalla tavalla sen voi lopettaa.
Keskustapuolue kyllä nyt menettää äänestäjiä, eipä olisi uskonut Sipilän ja Väyrysen puolueesta tätä. Kyllä nyt sisko ja veli menee jo liian pitkälle.
Näin sivustakatsojana kommentoin vain, että Kittilän päättäjien( hallitus ) touhut menevät jo yli ymmärryksen. Ne ohittavat komiikan lakipisteen ja he ovat turhamaisempia kuin turhin julkkis. Ehdotankin Kittilän kunnanhallitusta hakeutumaan seuraavaan Big Brotheriin!
Hienoja uutisia näin LeviDays -päivänä. Mitähän uutisia ensi viikonlopuksi keksitään?
"Muistakaapa, mistä kaikki lähti viime joulukuussa. Jos mahtikäskyllä / myllykirjeellä voi homman aloittaa, samalla tavalla sen voi lopettaa."
Sitä myllykirjettä on turha odottaa. Könkäällä ei tehdä virheitä, niitä tekevät kaikki muut.
Puuron pohjaan polttaneet toimet ovat kaikkien luettavissa, siinä on yhteistyökumppaneilla pala purtavaksi. Sonera siis meni jo, meneeko Mandatum perässä?
Yhtiön hallitus päättää, vai päättääkö oikeasti? Yhtiö on kunnan määräysvallassa ja kuntaa ohjaa päättäjät, päättäjiä ohjaa....saa arvata.
LeviDays päivän uutisoinnille on raflaavaa jatkoa luvassa. Levin pikku alppikisat jää varjoon.
Kunnanjohtajan ja valtuuston puheenjohtajan jahti saa valtakunnan median repimään lisää "posittivisia" luottamusta uhkuvia uutisia. Onnea myyntimiehille, tätä kultturia on ilo markkinoida, korvat punasina.
Lopulta kuntalaiset syövät palaneen puuron ja kunnanhallituksen haukat istuu taasen pikkujoulupöytään...kaikki hyvin, vihulaiset on erotettu.