Ikääntyminen ei ollutkaan ongelma

Aivan, mutta mitä eläkkeisiin tulee niin 50 - 100 vuotta sitten ei maksettu nykyisen kaltaisia 40 000 - 60 000 euroa kuukaudessa hyvävelieläkkeitä joillekuille muita niin paljon paremmille. Niitten eläkkeiden rahoittamiseksi on pitänyt pystyttää koko elöäkeiän nostosirkus, sekä myös 9 euron pakkotyösysteemi.

Palkkaeroistakin voisi halutessaan ihmetellä että jos otetaan vaikkapa postinkantaja joka saa pientä palkkaa ja otetaan lääkäri joka saa suurta palkaa, ja todetaan että postinkantaja saa pientä palkkaa siksi koska hänen työnsä on muka niin arvotonta ja vastaavasti lääkäri saa suurta palkkaa koska hänen työnsä taas on niin arvokasta.

Niin sitten menemme sen lääkärin vastaaotolle niin mitä siellä näemmekään?

Hän siellä hoitaa tai tutkii sen postinkantajan jotain sairautta tai vammaa.

Siis on niin että arvottoman ihmisen arvottoman sairauden hoitaminen on muka arvokasta. Ei voi pitää paikkaansa, jos postinkantaja on arvoton silloin hänen terveytensäkin on arvoton, joten hänen terveytensä ylläpito tai palautus jos se terveys on jotenkin viturallaan täytyy myös olla arvottomia.

Näinollen lääkärinkin työ on arvotonta ja mitään asiaperustetta maksaa hänelle työstään paremmin kuin mitä töistään maksellaan nille joita se lääkäri työkseen parantelee ei ole.

ja jos oletetaan että siellä vastaanotolla se miespuolinen postinkantaja valitti että alapäässä on ikävä olo ja lääkäri kuulusteltuaan tuli siihen tulokseen että sillä eturauhanen taitaa olla tulehtunut, ja sitten sormi postinkantajan hanurissa vielä varmisti asian, niin miten se että työkseen voi joutua olemaan sormi rystystä myöten jonkun arvottoman köyhän persiissä voi ylipäätään muka mitenkään olla arvokasta? Minä vaan kysyn.

Eipä ihme että lääkärit ei viihdy terveyskeskuksisa, niissä on aina vaara että joutuu tekemään arvokasta arvotonta työtä jos potilaaksi eksyy joku tavallinen arvoton pienituloinen.

eikä paljon muunkaanlaisia....että sillee hei.