Näyttäisipä vain olevan aika paljon keskimääräistä lämpimämpää ainakin tuonne marraskuun 20. päivään asti.
http://img.yle.fi/saa/artikkelit/article7606411.ece/ALTERNATES/w960/0611Fraktiili.png
Näin se ilmasto lämpenee.
http://img.yle.fi/saa/artikkelit/article7606411.ece/ALTERNATES/w960/0611Fraktiili.png
Näin se ilmasto lämpenee.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Juurikin näin!
Laitetaan tähän myös nämä pienet muistutukset palstalla asuville ja loputtomasti häiriköiville denialistihihhuleille:
http://yle.fi/uutiset/nykymenolla_saadaan_huono_ilmasto_sadoiksi_jopa_tuhansiksi_vuosiksi/7593585
http://yle.fi/uutiset/nasa_syyskuu_oli_maapallon_mittaushistorian_lampimin__kuin_myos_taman_vuoden_huhti-_touko-_kesa-_ja_elokuu/7528636
http://yle.fi/uutiset/kuluneet_12_kuukautta_tilastoidun_historian_lampimin_vuosi/7539929
Marraskuusta tulee keskimääräistä lämpimämpi kuukausi Suomessa, ainakin Etelä- ja Keski-Suomessa.
ainakin GFS pari viime ajoa on luvannut normaalia kylmempää jopa yli -20C pakkasia Etelä-Suomeen esim. 23.11.2014
http://www.weatheronline.co.uk/cgi-bin/expertcharts?LANG=en&MENU=0000000000&CONT=euro&MODELL=gfs&MODELLTYP=1&BASE=201411070000&VAR=tmp2&HH=384&ZOOM=0&ARCHIV=0&RES=0&WMO=&PERIOD=
Uusimman ajon mukaan, matalapaineet alkavat kulkemaan Keski-Euroopan yli ja voimakas K-paine syntyy Jäämerelle , ja itätuuli alkaa puhaltelemaan
http://www.weatheronline.co.uk/cgi-bin/expertcharts?LANG=en&MENU=0000000000&CONT=euro&MODELL=gfs&MODELLTYP=1&BASE=201411070000&VAR=prec&HH=174&ZOOM=0&ARCHIV=0&RES=0&WMO=&PERIOD=
Näinhän se ilmaston kylmeneminen juuri näkyy jo !!!
AO-indeksin on ennustettu myös menevän miinukselle reilusti !!!
http://meteomodel.pl/index.php/ao
Tavanomaista kylmempää on jo luvattu !!! , hurjaa tämä ilmaston kylmeneminen :
http://www.tropicaltidbits.com/analysis/models/gfs/2014110700/gfs_T2ma_nhem.html
Myös Foreca on luvannut aluksi kaakkoistuulta kuten GFS ja sitten tuuli käy idästä :
http://www.foreca.fi/Finland/Lahti/tenday
Näinkin se ilmaston kylmeneminen jo näkyy !!!
Globaali ilmaston kylmeneminen on kylmentänyt Barentsinmeren, joka heikentää varsin surutta ja tehokkaasti Atlantin matalapaineet ja suosii erittäin kylmien Jäämeren korkeapaineiden kulkua Suomeen !!! :
http://ocean.dmi.dk/satellite/plots/satanom.arc.d-00.png
http://www.tropicaltidbits.com/analysis/models/gfs/2014110700/gfs_mslpa_sd_nhem.html
Näinkin se ilmaston kylmeneminen näkyy juuri jo golf virran heikentymisenä --> Suomen pohjoispuolella oleva Barentsinmeri kylmenee!!!!
Mutta miksi hörhö se ilmaston kylmeneminen näkyy vain noin 30 prosenttia ajasta ja noin 70 prosenttia sieltä pilkisteleekin ilmaston lämpeneminen? Esimerkiksi kuukausiyilastojen mukaan on ainakin noin suuri ero ollut viime aikoina lämpimillä ja kylmillä kuukausilla!!!!!
Muista Eelis, että marras ja joulukuusta voi tulla vielä niinkin kylmä, että tästä vuodesta tulee keskimääräinen tai normaalia kylmempi vaikka moni kuukausi on ollutkin normaalia lämpöisempi, miten kävi esim. vuonna 2010, vuosi näytti lämpöiseltä aina vuoden loppuun asti, miten kävi ?
http://koti.mbnet.fi/tilastot/html/tampere_pirkkala.html
Jos marras ja joulukuu ovat n. 5,1C normaalia kylmempiä tämäkin vuosi on normaali. Veikkaan että ei noin kylmää ole ja tästä vuodesta tulee normaalia lämpöisempi. Mutta veikkaan että tuo 1,5 vuoden lämpöinen aika on ohi. MIkä alkoi keväällä 2013. Nyt on kylmän vuoro Suomeen, eikö niin Eelis ?
Mikä 30/70.
Kuinka määrittelet tuon?
jos, jos, veikkaan, veikkaan..... Veikkaa pois ja vaikka lottoa! Loppuvuosi saisi olla aivan järkyttävän paljon "notmaalia" kylmempi että tästä edes normaali vuosi saataisiin. Muistele miten lämmin oli vaikkapa helmikuu.... Ne koko Suomessa keskimääräistä kylmemmät tammikuu ja kesäkuu ei kuitenkaan olleet kuin parisen astetta keskiarvoa viileämpiä.
Kylmän vuoro....niinhän se olisikin! Ja varmasti olisi jos ei olisi tuo ihmisen aiheuttama ilmaston lämpeneminen niin voimakkaasti kuvassa mukana.
Selitin jo, jos et ymmärtänyt en voi mitään. Voin kertoa sinulle lähiajan tarkan prosenttiluvun kunhan ehdin asian perkaamaan.
Kyllä Eelis sitä kylmääkin tänne saadaan pian. Merien lämpötilakuviot ovat nyt sellaiset, ettei ne ole enään suotuisia superlämpöisille talvikuukausille. Mitä tekemistä ihmisen aiheuttamalla ilmastonmuutoksella on siihen, tuuleko tänne lounaasta vai koilisesta ???
Eiköhän tuo mene ihan joka talvi erikseen, talvet eivät ole veljeksiä eivätkä vuodetkaan.
Mistä eelis se johtuu, että Suomen pohjoispuolisella merialueella on kylmintä merivettä miesmuistiin ?
http://meteomodel.pl/klimat/satanom.arc.d-00.png
onko ihmisen aiheuttama ilmaston lämpeneminen kylmentänyt merialueen tuolla ?
Miksi muuten matalapaineet heikkenevät tuolla suomen pohjoispuolella , eikä saada kunnon länsimyrskyjä enään.
Lämpöiset vuodet alkavat Eelis olemaan ohi täällä Suomessakin. Tämä vuosi taitaa olla viimeinen lämmin vuosi. 2015 on keskimääräinen tai kylmä jo.
Taitaa tulla pakkastalvi. Mut8a sehän on vain merkki ilmaston lämpenemisestä.
Tossa kyykytin uskonveljesi ituhihhulin jo ja voisin jatkaa samalla vauhdilla sinusta, kun tykkäät tilastoista.
Kiva nähdä, kuinka valehtelusi vääristelysi ilmeentyy käsinkosketeltavaksi.
Ilmatieteenlaitos kykenee korkeintaan toteamaan vallitsevan säätilan.
Tulevan sään ennustaminen on laitokselle ns. mahdoton tehtävä.
Ja raukat vielä kuvittelevat pystyvänsä ennustamaan ilmastonmuutosta kymmenien- jopa satojen vuosien päähän.
Varsinainen suojatyöpaikka.
Toki sään ja ilmaston ennustaminen perustuu täysin eri asioille mutta se taitaa olla hörhölle jo liian vaikeaa ymmärtää....
ilmatieteenlaitoksen kyvyt ei riitä kumpaankaan.
Niin, se perustuu uskontoon
https://www.youtube.com/watch?v=wDgU4zf0ibw
Kuuntele kohdasta 10:00 kohtaan 17:30.
Voihan haukkua minua, kun taas kerran alkaa päätä puristamaan.
5 päivän ennusteissakin onnistuminen on nykyään jo oikein hyvää. Tuota pidemmissä tulee muuttuvia tekijöitä ja vaihtoehtoisia malleja. Sata kilometriä sinne tai tänne jonkun matalan liikkeissä mullistaa jo koko kuvion. Ilmaston ennustaminen perustuu sitten ihan muuhun. En kommentoi sitä enempää.
No nyt kyykytetään tuhnu huolella kun hän sitä tahtoo. Kyseli mikä oli heittämäni 30/70 suhde. Ilmoitin, että se on viime aikojen kylmien kelien suhde lämpimiin. Ja eihän tuo kauas heittänyt. Eelis kun ei valehtele! Tosin saatiin sittenkin niitä lämpimiä pyöristetysti 71 %.
Tutkin kahden vuoden eli 24 viime kuukauden ilmastotilastot Suomen kahden eri osissa olevan havaintopisteen, Sodankylän ja Helsingin suhteen. Eli marraskuu -12 -- lokakuu -14. Noista 4 kuukautta (joulu-12, maalis-13, tammi-14 ja kesä-14) ovat olleet molemmissa havaintopisteissä keskimääräistä kylmempiä. 3 kuukautta toisessa on ollut kylmempää mutta toisessa pisteessä taas lämpimämpää. Sellainen oli kulunut lokakuu mutta määrittelin nuo kuitenkin sinne kylmien kuiden puolelle ja sitähän lokakuu suuressa osassa Suomea olikin. Mutta jäljelle jää 17 kuukautta, kun MOLEMMISSA mittauspisteissä on ollut keskimääräistä lämpimämpää. Se on (17/24) noin 71 % ajasta. Plumps tuhnulle. Aiotko kauankin jatkaa itsesi nolaamista, etkö tiedä Eeliksen aina perustavan asiat faktatietoon.
Vertailujakso tuossa oli 1981-2010 ja Eeliksen nuoruusmuistojen mukaan H-ki oli kaupunki jo 80-luvulla, joten mihinkään "kaupunkilämpöihin" ei kannata vedota. Sodankylässä esimerkiksi touko&syys -13 ja helmikuu -14 olivat kaikkien aikojen toiseksi lämpimimpiä.
Tossa eeliölle nikoteltavaksi Sodankylän lämpöjä 1951-2013.
Löydä tuosta 70/30 jotenki. Itse näkisin ... ei muutosta mihinkään suuntaan.
Vai nytkö yksi päivä Porissa merkitsee kaikkea?
En nyt puhunut mistään 70/30 1951-2013 osalta. Enkä etenkään Porista ja yhdestä päivästä. Vaan kahdesta viime vuodesta, jotka ovat lähes kolmelta neljäsosaltaan olleet siis lämpimiä. Suomen ilmasto on muuttunut selvästi lämpimään suuntaan, etenkin tässä 2000-luvulla. Pidemmät kylmyydet loistavat poissaolollaan. Eikä tuo nyt niin kauhean kylmää globaalistikaan ole viime kuukausina ollut.......Vieläkö haluat lisää kyykytystä?
http://www.tiede.fi/keskustelu/43783/ketju/metla_ja_ilmatieteenlaitos_eri_linjoilla
Kannattaa lukea, vaikka ei juuri mitään siitä ymmärtäisikään. Jutun tekijän haukkumisen toki voi aloittaa lukemattakin, kuten tavallista. Tosin nuo eivät väitä, että ovat oikeassa ja muut väärässä. Kunhan kertovst siitä valtavasta työstä, jota ovat tuon tiedekunnan puitteissa tehneet.Taalaskin porukoineen varmaan nauraa kippurassa kun lukee moista harhatiedettä. Kaikkea sitä yhteiskunnan taholta rahoitetaankin. Kyllä kaikki rahat pitäisi ehdottomadti sille tieteelle, joka tietää 95 % varmuudella olevansa oikeassa ja 100 % varmuudella sen, että muut ilmastoa arvioivat tieteet ovat väärässä. Antakaamme kolminkertainen hurraahuuto Taalakselle: hurraa, hurraa hurraa!
Ei enää Eelis!
hienoa hohheli