Kun Jäämeren reitti aukeaa
Jää sulaa - arktinen alue muuttuu
Hesarissa on kolme sivua ristiriidassa keskustelupalstamme ylivoimaan nähden.
Ainoastaan sivun A 10 alkulause taitaa olla osin selkeä:
" JÄÄ sulaa. Siihen kiteytyy arktisen alueen tulevaisuus."
Asiantuntijoidemme mukaan tulevaisuus on pelottavan lyhyt; jää ei kohta sula.
Saman sivun kuvateksti jäätilanteista pohjoisnavalla syyskuissa 2000 ja 2014,
on tekstin sijoittelultaan kohdallaan. Teksti on oikein tämän vuoden kuvan alla.
Sen jossa valakiaa on enemmän. Asiajärjestys on muutoin mennyt päinvastoin.
Venäjää kohtaan pitää tuntea sääliä, liittyen arktiseen paradoksiin:
"mitä nopeammin ilmasto lämpenee, sitä nopeammin valtiot pääsevät käsiksi meren pohjassa oleviin öljy- ja kaasuvaroihin, joiden käyttö kiihdyttää ilmastonmuutosta."
Jos uskovat moiseen valheeseen, ja sijoittavat jäihin tuhoutuviin satamiin ja liikenneväyliin, niin ovat pahasti eksyksissä taloudellisessa haaskaamisessa.
Oi mahtavat gurumme, Sähkiksen papisto, auttakaa meitä lukemaaan totuus.
Hesarin sivut A 8 - A 10. Hirvittävää salaliittoa.
Jää sulaa - arktinen alue muuttuu
Hesarissa on kolme sivua ristiriidassa keskustelupalstamme ylivoimaan nähden.
Ainoastaan sivun A 10 alkulause taitaa olla osin selkeä:
" JÄÄ sulaa. Siihen kiteytyy arktisen alueen tulevaisuus."
Asiantuntijoidemme mukaan tulevaisuus on pelottavan lyhyt; jää ei kohta sula.
Saman sivun kuvateksti jäätilanteista pohjoisnavalla syyskuissa 2000 ja 2014,
on tekstin sijoittelultaan kohdallaan. Teksti on oikein tämän vuoden kuvan alla.
Sen jossa valakiaa on enemmän. Asiajärjestys on muutoin mennyt päinvastoin.
Venäjää kohtaan pitää tuntea sääliä, liittyen arktiseen paradoksiin:
"mitä nopeammin ilmasto lämpenee, sitä nopeammin valtiot pääsevät käsiksi meren pohjassa oleviin öljy- ja kaasuvaroihin, joiden käyttö kiihdyttää ilmastonmuutosta."
Jos uskovat moiseen valheeseen, ja sijoittavat jäihin tuhoutuviin satamiin ja liikenneväyliin, niin ovat pahasti eksyksissä taloudellisessa haaskaamisessa.
Oi mahtavat gurumme, Sähkiksen papisto, auttakaa meitä lukemaaan totuus.
Hesarin sivut A 8 - A 10. Hirvittävää salaliittoa.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Oli sulla ihan pitkä teksti, mutta valitettavasti en ymmärtänyt yhtään mitä ajat takaa???
Tarkoitatko, että se Hesarin juttu oli yhtä epäselvä?
Olet kirjoittanut juttusi niin, ettei siitä saa mitään järjellistä irti, ellei olisi vierellä myös tuo Hesari...
On ihmisiä, jotka ovat vakaasti sitä mieltä että ilmastonmuutosvouhotus on salaliitto. Suureen ääneen ja yksityiskohtaisesti he kumoavat ilmaston lämpenemiseen liittyvät tapahtumat. Ihmisellä ei ole vaikutusta. Meille on annettu maa.
He ovat paljon lukeneita, usein aktiivisia valtion kirkon jäseniä.
Heille Hesarin juttu on päivänselvää valetta.
Pystyykö joku ajattelemaan ja kirjoittamaan heidän tavoin?
Sähkis osittain, mutta ei niin fanaattisesti.
"On ihmisiä, jotka ovat vakaasti sitä mieltä että ilmastonmuutosvouhotus on salaliitto. Suureen ääneen ja yksityiskohtaisesti he kumoavat ilmaston lämpenemiseen liittyvät tapahtumat."
Ilmasto muuttuu ihan itsestään ja sitä muutosta eräät tahot käyttävät hyväksi omien Alarmiensa tukemiseksi ja huomion saamiseksi omalle työlleen.
"Ihmisellä ei ole vaikutusta."
Mihin meillä ei ole vaikutusta? No ei ainakaan ilmaston lämpenemiseen.
"Meille on annettu maa."
Joo totta. Meillä on tämä maapallo, missä elämme.
"He ovat paljon lukeneita, usein aktiivisia valtion kirkon jäseniä."
Siis ketkä? Ne, jotka eivät usko AGW:hen? Jos niitä tarkoitat, niin olet oikeassa, ettei ne usko AGW:hen, jotka ovat kouluttautuneet ja lukeneet pitkälle.
No mutta mallinnuttejen ilmastokatastrofien markkinoiminen tapahtuneina
asioina on valetta kunnes toisin todistetaan, eli näytä HS artikkelista yksikin toteutunut fakta, jos ei löydy, se on valetta.
No tuossa tuo artikkeli.
Suomen johtavimpana ilmastoasiantuntijana näkyy toimineen ", sanoo tutkijatohtori Teemu Palosaari Tampereen yliopiston rauhan- ja konfliktintutkimuslaitoksesta."
Kaipa nekin saa ilmastonpelastamisrahaa kofliktintutkimukseensa kun media on suoltanut useita ilmastokonfliktialaarmeja tilaustyönä tehtyinä.
http://www.hs.fi/kotimaa/a1415340126993
Viittis moista WWF/reenpissi skeidaa pöyhiä.
Vilkaise nyt edes ne satelliittikuvat. BUAHAHAHAHAAAAAAAAAAAAAAAAAA......
Kyse oli siintä missä rauhan ja konfliktintutkija on pätevöitynyt maailman johtavimmaksi ilmastoasiajantuntijaksi.
Sirola opistossako, vai WWFkolehtinkerääjänä.
http://www.nordicweather.net/napajaa.php?fi
Aika normaalilta näyttää. On hauskaa nähdä, kuinka tämän palstan järjenjättiläiset jaälykääpiöt menevät retkuun, kun ihan Hesari laittaa sopivasti valikoitujen vuosien kuvat lehteensä. Se on jännä, että tuo valtva riemu toimii vain näin päin. Jos lehti olisi valinnut vertailuvuodeksi sellaisen vuoden kuten 2012, voisi päätellä, että jäät ovat räjähdysmäisessä kasvussa, mutta huuto ja kiljunta ällä palstalla oli ennätysmäisen kovaa.
Ei voi kuin ihmetellä, kuinka noin yksinkertaisella Hesarin jutulla saa näin montaa hihhulia höynäytettyä. Jopa Eelistä, joka sentään on ilmasto ja säähavaintojen guru.
Eipähän sitä tarvitsekaan täällä oikaista, koska se on oikaistu sen Saavalaisen jutun jälkeisessä keskutelussa. Sieltä löytyy tarvittavat linkit sille, että täyttäpaskaa koko Hesarin"UUTISOINTI".
1999 muuten juhannuksen aika kovin helteistä. Vuonna 2014 oltiin nippa nappa lämpimän puolella. Saavalaisen, Hesarin ja tämän palstan hohheleiden logiikalla sen pitäsi olle selkeä todiste siitä, että on menty kylmempään päin, ja rajusti. Kuten edellä sanoin, nää saa näyttämään miltä vaan ja sitä kautta aivottomat hohhelit uskomaan entistä syvemmin omaan ismiinsä. Pohjois-koreaaskin muuten aidosti uskovat, että kaikki siellä on hyvin ja muualla huonosti ja ihmiset pahoja.
Sama oli viime sodassa venäläisillä. Kun joutuivat vangiksi, ihmettelivät sitä, ettei revitty kappaleiksi ja voitakin oli leivän päälle, eikä kapitalisti orjuuttanut kansaa. Nyt on sama höynäytys meneillään tämän ennustuksen suhteen ja jaskaa tulee medista tuutin täydelltä, mutta en ymmärrä miksi, koska totuus kuitenkin selviää helpommin kuin ennen ja Koreassa nyt.