Tuomo Korteniemi hallintokappalaiseksi

Roi seurakunan kirkkoneuvosto äänesti esittää hallintokappalsein virkaan suoraselkäistä, avarakatseista ja taatustu rehellista Tuomoamme. Kirkkoherra ja kaks jotain muuta oli Kinnulan kannalla.

Asian sinetöi kirkkovaltuusto muutaman viion päästä.

Mitä mieltä olette ovatko hallintopuolen asiat hanskassa kun ovat Tuomon turvallisen olemuksen takana ?
856172
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 85

Vanhimmat

Lesta mikä lesta!

Äänestä

Googleta ja tiedä!

Äänestä

Jokos se tuomio liiketoimintakielto ym on päättynyt?

Äänestä
  • Voiko todella kappalaisena ja tuomittuna toimia samaan aikaan? Ymmärrän toki että kaikki olemme tuomion alaisia, mutta kun on maallinen tuomio... Alan ymmärtää miksi kirkosta erotaan.

    Äänestä

  • http://yle.fi/uutiset/rovaniemelaispapille_kahdeksan_kuukautta_ehdollista/6302420
    "Lappi 20.9.2012 klo 12:27 | päivitetty 21.9.2012 klo 9:12
    Rovaniemeläispapille kahdeksan kuukautta ehdollista
    Kemi-Tornion käräjäoikeus on tuominnut rovaniemeläiselle papille Tuomo Korteniemelle kahdeksan kuukauden ehdollisen vankeusrangaistuksen kirjanpitorikoksesta ja törkeästä kirjanpitorikoksesta. Lisäksi oikeus määräsi Korteniemen kolmen ja puolen vuoden pituiseen liiketoimintakieltoon. "

    Eli ehdollinen tuomio on kärsitty, liiketoimintakielto jatkuu. Ilmeisesti tämä ei koske seurakunnan valintoja.

    Äänestä

Ei Tuomo ole syyllinen mihinkään rikokseen. Tuomarit vaan kateuksissaan pyörittivät siten että saivat hänen pään vadille ja saivat varoja köyhien hoitoon. Ei kaikki ole siten miltä näyttää. Tuomo on talousasiantuntija sanan varsinaisessa merkityksessä ... Ja hallintoasiat hoituu siinä sivussa vasemmalla kädellä tältä älyköltä !

Äänestä
  • Ehkä kuitenkin kannattaisi kohdata tosi asiat sellaisinaan. Todellisuutta rakentaessa valheen päälle tuotaa lisää valhetta. Tämä johtaa vääjäämättä tuhoon. Tavalla tai toisella.

    Joko on tuomittu tai ei. Jos tuomio on lain voimainen, niin se kannattaa tunnustaa. Tosi asiat ei valheella muutu.

    Äänestä

  • Voi, voi sentään. Huomatkaa kirjoittaa kauniisti ettei Tuomo ole syyllistynyt mihinkään rikokseen. Tuomarien syytä kaikki. Pahoja ovat tuomarit nyky- Suomessa. Eikö niille juuttaan tuomareille mitään voi? Nehän ne pitäisi tuomita eikä viatonta.

    Mutta kun ne tuomarit löytävät Tuomon jäljiltä monia sellaisia asioita mitä maalliseen lakikirjaan on kielletyiksi asioiksi kirjoitettu, niin eihän niitä juuttaan tuomareita silloin voi edes tämä "huomatkaa" nimimerkki saattaa vastuuseen. Näin viaton rovasti joutuu kärsimään.

    Äänestä

  • Voi paska tätä seurakunnan rakkauden versiota. Eiks se Pellon ja lehdentekoaikana jotain tehny, niin kuulin. Seurakunnan luottamushenkilöt täysin pihalla. Eivät ota mistään selvää.

    Äänestä

Komppaan edellistä. Epärehellinen toimija saa pahan palkan siis tavalla tai toisella. Ja se joka on sivuutettu ei ole mikään Kinnula vaan kappalainen Ilari Kinnunen, sama joka pyrki kirkkoherraksi. Häntä ei silloinkaan kohdeltu häävillä tavalla lähinnä median toimesta ja Yliräisäsen nuotituksella. Sattuu vaan oleva vl ja siksi syrjitty !

Nyt sama jatkuu. Kepulaisetkin ovat hyvää pataa vl :n kanssa, mutta ei niillä ollut tässä asiassa kanttia toimia omantunnon mukaan !

Ilari Kinnunen on vilpitön ja sydämestään kristitty pappi. Tulee väistämättä mieleen kun kansa halusi vapauttaa Barabbaan ...

Ei tämä mikään sortopuhe Tuomoa kohtaan ole. Tuomo kärsiköön tuomion ja asia on hänen osalta sovitettu. Ja elämä jatkuu. Mutta kun näin menetellään, niin se ei ole omiaan vahvistamaan seurakuntalaisten luottamusta päättäjiin. Jonkinlainen häveliäisyys olisi syytä säilyttää!

Äänestä
  • Korteniemi ei ole lestadiolainen eikä häntä ole lestadiolaiset valinneet. Älkää sekoittako asioita!

    Äänestä

  • tarkennus ylle kirjoitti:

    Korteniemi ei ole lestadiolainen eikä häntä ole lestadiolaiset valinneet. Älkää sekoittako asioita!

    Älä itse sekoita. Vain yksi viesti kirjoitti lestadiolaiseedesta sinun lisäksesi.

    Onko sinusta ok, että liiketoimintakiellossa oleva henkilö hoitaa tuollaista virkaa?

    Äänestä

  • Liiketoimintakielto tällä "Hyvällä Jätkällä" päättyy 19.3.2016 ellei sitten satu lisää siunaantumaan. Näyttää kirjakauppa käyvän entiseen tahtiin. Liekkö se sitten liiketoimintaa vai pysähtyneisyyden tilaa.

    Äänestä

Tuomo on hyvä jätkä. Oikea kansanpappi ja semmoinen tavallinen virtanen! Ei koskaan ylennä itseään vaan toimii kansan parissa, juuri sellainen kirkon henkilö mistä itsekin pidän!

Äänestä
  • Voi olla. En ole miestä koskaan tavannut, mutta onko hänellä edellytyksiä tällaiseen luottamustehtävään on toinen kysymys. Herää kysymys, saisiko hän edes laillisesti hoitaa tuollaista virkaa?

    Äänestä

  • 1+4 kirjoitti:

    Voi olla. En ole miestä koskaan tavannut, mutta onko hänellä edellytyksiä tällaiseen luottamustehtävään on toinen kysymys. Herää kysymys, saisiko hän edes laillisesti hoitaa tuollaista virkaa?

    Kirkkoneuvoston ja tuomiokapitulin tehtävänä on valvoa laillisuutta. Toivottavasti tekevät niin.

    Äänestä

Eikös ne lestat ole katoava luonnonvara. Hyä niin.

Äänestä

Tällä pastori Silliä(Erkki Saarelan hahmo) muistuttavalla miehellä taitaa olla jo menossa kolmas vihitty vaimo. Ei ole alttarin edessä annetut " kunnes kuolema meidät erottaa"- lupaukset pitäneet. Vauhtia ja vaarallisia tilanteita riittää!

Äänestä
  • Voi kun tietäisittä mitä son Pellossa tehny????

    Äänestä

  • aukku 3 kirjoitti:

    Voi kun tietäisittä mitä son Pellossa tehny????

    ainakin käyny siellä pyhäkoulun

    Äänestä

Mutta seurakunnan kanslian työntekijät ovat aivan ihastuneita tuomon valintaan. Eikös heidän kannalla sitten olekaan merkitystä että kuka valitaan. Hall kpl on läheisessä yhteistyössä heidän kanssa. Konttorin tytöt aikovat joukolla tulla valtuuston kokoukseen hurraamaan tuomon puolesta !

Äänestä
  • Hallinto hanskassa MUTTA taitavat vaan ne hanskat olla hukassa. Ainakin entisten hommien suhteen asiat on tutkittu ja hutkittukin ja taidot köykäisiksi ja laittomiksi havaittu. Ei tainnut tekemisissä olla päätä eikä häntää.
    Hienoa, että tytöt ovat ihastuneita. Tullee uutta säpinää taloon.

    Äänestä

  • Väärää tietoa jollakin minä en ainakaan kannata Tuomon valintaa

    Äänestä

Mut on sillä tuomolla tutkintoja vaikka muille jakaa !

Äänestä
  • On tutkintoja ja taitavat vielä jatkua. Lehdissä taisi lukea että tuomittuna aloittaa tohtoriksi lukemisen.

    Äänestä

Tuomon kanssa tulee tavallinen rahvaskin hyvin juttuun. Hyvä tyyppi kaikenkaikkiaan, kukapa meistä virheetön sitten on?

Äänestä
  • Tuskin kukaan itseään virheettömäksi on sanonut, mutta aika harvalla on liiketoimintakielto päällä tai edes koskaan tuomittu mistään.

    Äänestä

  • Tsemppiä Tuomolle. Talousrötökset ole mittään

    Samalla logiikalla lapsi ja nuoriso työhön hyväksikäyttäjät jne. Eihän ne tuomiot mitään meinaa. Näin hyvä tulee.

    Äänestä

Harvalla papilla on bisneksien pyörittämiseen n. 20 eri firmaa. Taitaa kaikissa olla oma vaimo hallituksen puheenjohtaja. Onkohan kartelli- ostoksissa vieläkään nähty viimeistä näytöstä? Rovaniemen seurakunta joutuu kiusallisen huomion kohteeksi.

Äänestä
  • Hyvä Emilia1 !

    Rovaniemen seurakunta on jo joutunut toisen kerran todella kiusallisen huomion kohteeksi. Eikö olisi kirkkoherranvaalien surkeudet jo riittäneet? Toivoisin päättäjien todella paneutuvan asioihin. Seurakunta on sentään vieläkin moraalin vartija. Mitä siitä tulee jos todella kielteistä julkisuutta nauttiva käyttää seurakunnassa suurinta valtaa.

    Äänestä

Teillä on väärää tietoa, en minäkään kannata Korteniemen valintaa. Herätys valtuutetut, miettikää mitä päätätte.

Äänestä

Mutta nythän on niin että liiketoimintakiellon omaavalle rovastille voisikin olla aivan mainio tuo hallintovirka.

Hallintokappalaisen virassahan ei tarvitse sillä tavalla liikkua ja toimittaa palveluksia. Ja työaika on päivätyö ja säännöllinen.

Saattaa olla sellainen juttu että Tuomolla ovat lonkat tai polvet heikot, ja sen takia on liiketoimintakiellossa.

Äänestä
  • Mutta kun se liiketoimintakielto on tullut juuri siitä taitamattomuudesta mitä hallintokappalaisen työ taitaa pääasiassa olla, siis kirjanpidosta, raha-asioista yleensäkin, verotuksesta jne. Nehän ne taisivat olla hänen heikkouksia.

    Äänestä

  • polvi paranee kirjoitti:

    Mutta kun se liiketoimintakielto on tullut juuri siitä taitamattomuudesta mitä hallintokappalaisen työ taitaa pääasiassa olla, siis kirjanpidosta, raha-asioista yleensäkin, verotuksesta jne. Nehän ne taisivat olla hänen heikkouksia.

    Totta taidat puhua. Kyllä se niin taisi olla. Olisi parempi että Tuomo pysyisi kuulijan paikalla :)

    Äänestä

Tuomo valitaan varmasti, koirat räksyttää ja karavaani kulkee!

Äänestä
  • Asia olisi mielenkiintoinen jos Tuomo valitaan. Valinta saattaisi olla lain vastainen. Liiketoimintakieltolain lain 4 §:ssä säädetään liiketoimintakiellon sisällöstä. Säännöksen 1 momentissa on sanottu, mitä kieltoon määrätty ei saa
    1) itse tai toista välikätenä käyttäen harjoittaa sellaista liiketoimintaa, josta kirjanpitolaissa on säädetty kirjanpitovelvollisuus,
    2) olla avoimen yhtiön yhtiömiehenä tai kommandiittiyhtiön vastuunalaisena yhtiömiehenä taikka eurooppalaisen taloudellisen etuyhtymän henkilöjäsenenä,
    3) olla yhteisön tai säätiön hallituksen jäsenenä, varajäsenenä, toimitusjohtajana taikka muussa niihin rinnastettavassa asemassa yhteisössä tai säätiössä,
    4) itse tai toista välikätenä käyttäen tosiasiallisesti johtaa yhteisön tai säätiön taikka ulkomaisen sivuliikkeen toimintaa tai hoitaa sen hallintoa,
    5) olla itse tai toista välikätenä käyttäen osakeyhtiön tai osuuskunnan perustajana,
    6) hankkia itse taikka toista välikätenä käyttäen omistukseen tai sopimukseen perustuvaa määräysvaltaa liiketoimintaa harjoittavassa yhteisössä taikka
    7) harjoittaa Suomessa liiketoimintaa ulkomaille perustettua yhteisöä välikätenä käyttäen tai tosiasiallisesti johtaa sellaisen ulkomaille perustetun yhteisön toimintaa, joka harjoittaa liiketoimintaa Suomessa muuten kuin vähäisessä määrin eikä hankkia määräysvaltaa sellaisessa yhteisössä.

    Äänestä

Hallintokappalainenhan on kirkkoherran apulainen. Ja toisekseen, laki sanoo liiketoimintaan liittyen myös näin:

Liiketoimintakielto ei kuitenkaan koske sellaisia tehtäviä tai toimintaa sellaisessa julkisoikeudellisessa yhteisössä, tai yhteisöön kuuluvassa säätiössä tai laitoksessa, jonka pääasiasiallisena tarkoituksena ei ole liiketoiminnan harjoittaminen. Liiketoimintakielto ei myöskään koske tehtäviä tai toimintaa sellaisessa aatteellisessa yhdistyksessä tai säätiössä, joka ei lainkaan harjoita liiketoimintaa tai harjoittaa sitä vain vähäisessä määrässä.

Eli se siitä.

Äänestä

Tekeekö tuo lainkohta siis Korteniemestä luotettavan ja sopivan hallintokappalaiseksi??? Kyllä muu Suomi ihmettelee, jos näin käy.

Äänestä

Miten tuomon kävi?

Äänestä
  • Kinnunen 17 ääntä ja Korteniemi 18 ääntä...

    niin se meni.

    Äänestä

  • Kävi juuri niin kuin odottaa saattoi.

    Valitus valinnasta meni hallinto-oikeuteen.

    Äänestä

Tuomio päivä koittaa . Tuomo tulee!

Äänestä

Onnea seurakunnalle. Sitä tarvitaan nyt enemmän kuin ehkä koskaan aikaisemmin.

Äänestä

Miten nyt suu pannaan?

Äänestä
  • Kyllä nyt suu pannaan säkkiä myöten. Huulet alaspäin. Surullista.

    Äänestä

Tuomiokapituliin on turha valittaa valtuuston päätöksistä, sillä piispa Salmi on Korteniemen lapsuuskaveri, siksi rovastin arvonimikin tipahti kuin manulle illallinen ilman pitkäaikaista palvelusta kirkkoherrana.Hurskastelija voisi kysyä että miksi tieto tuomioista ei kulkeutunut tuomiokapitulista Rovaniemen valtuuston päättäjille? Pimittikö tiedon joku tahallaan?

Äänestä
  • Sannikka on oikeassa ja ei.
    Rovastin arvo tuli ilman että hän olisi ollut edes pastorin hommissa. Hänhän toimi päätoimisesti noin 20 yrityksensä kimpussa. Muutoin olen Sannikan kanssa täysin samaa mieltä. Miksi tietoja salattiin? Vai salattiinko niitä. Vai eikö vain muutoin haluttu unohtaa.

    Täytyihän valtuutetuilla olla tarkka tieto kun samat asiat reviteltiin Rovaniemen kirkkoherran vaalin yhteydessä.

    Äänestä

  • Jännää ettei voi vastata tällä sivulla. Kaikki tekstit häipyy. Oiskos vapaamuurarien lista vai mikä. Yäk!

    Äänestä

On tyhyjä puhua puhua että ei tietoa. Kaikkihan tiesivät tuomioista. Ja kun näin on niin vilpin yrittäminen on jo huono, totuttu tapakin.

Järjestivät nokkeluudessan suljetun lippuäänestyksen, niin rikollisen äänestäjät eivät paljasta henkilöllisyyttään. Voi lukea rovaniemen seurakunnan sivuilta pöytäkirjan.

Äänestä
  • Ei niistä tuomioista tainnut tietoa olla. Miten on mm. sen laajan kartellirötöksen kanssa? En minä ainakaan ole nähnyt että asia olisi mennyt päätökseen.

    Äänestä

Vrt sannikka. Muistuipa mieleen toimittajan kirjoitus vuosien takaa, jossa valaistaan tuota asiaa. Ks. mielenkiintoinen linkki:

http://www.lapinkansa.fi/Mielipide/1194747747603/artikkeli/kirkkoherraa valitsemassa.html

Olisipa muuten Nykäselle ja kumppaneille hyvä tutkimusprojekti tuossa, että mikä hyvä veli verkosto tuollaista toimintaa pitää yllä !

Äänestä
  • Kyllähän hyvä veli verkosto on todella hyvä, tarpeellinen ja ansiokas. Sillä pärjää paikanhaussa, käräjöinnissä ja vaikka sun missä.

    Eikä siinä auta mitkään tutkimusrojektit. Ne on kiveen hakattuja päätöksiä mitä hyvät veljet tekee. Kantsii hankkia näitä vaikutusvaltaisia veljiä niin velatkin muuttuu saamisiksi.

    Äänestä

  • Rikos on rikos, ja Jumalaa voi huutaa apuun. Evvk ja en luota Roin seurakuntaan enkä Samuel Salmeen, tulisi oikiasti uskoon hänkin, niinkuin isänsä aikoinaan. Amen.

    Äänestä

Jeejeejeee, Riku tekee valituksen, hyvä Riku.

Äänestä
  • oujeejeelle
    eipä liene kovin helppoa valittaa. Päätös on tehty ja sen purkaminen on käytännössä hyvin vaikeaa ja kallista. Vrt vaikkapa tapaus mäkelää kittilässä.

    Taitaa näiltä myöhäisheränneiltä into loppua.

    Äänestä

  • jospa vaikka kirjoitti:

    oujeejeelle
    eipä liene kovin helppoa valittaa. Päätös on tehty ja sen purkaminen on käytännössä hyvin vaikeaa ja kallista. Vrt vaikkapa tapaus mäkelää kittilässä.

    Taitaa näiltä myöhäisheränneiltä into loppua.

    Valtuuston päätöksellä on 30 päivän valitusaika. Päätös ei ole vielä lainvoimainen.

    Äänestä

  • oujeejee kirjoitti:

    Valtuuston päätöksellä on 30 päivän valitusaika. Päätös ei ole vielä lainvoimainen.

    Toivotaan että löytyisi joku selkärankainen päättäjä joka uskaltaisi ja osaisi valittaa. Itse en kyllä vielä usko moiseen sillä niin ihmeellisen päätöksen ne 18 tekivät.

    Äänestä

Tuomo on 2 eri kertaa tuomittu eri rikoksista tämä valinta täytyy saada kumottua ei tälläinen kälmi kuulu tähän tehtävään unohti mainita toisen tuomion onkohan äijä dementoitunut vai minkä takia jätti toisen tuomion sanomatta

Äänestä

Ei ihme että kirkosta erotaan

Äänestä

Rauhanyhdistyshän tässä valitusasiassa on takapiruna, ja heillä asiamies. He itsehän ovat ulkoisesti "lapsia ja rauhaa rakastavia" ja Ilari Kinnunen on heidän ehdokas. Kun nyt tässä tapauksessa valta on hengellistä vaikutusympäristöä tunnistamattomilla päättäjillä, eiväthän he myöskään tiedä, mitä ovat tekemässä. Tähän asti äänestäjät ovat pystyneet estämään vanhoillislestadiolaisen kirkkoherran valinnan, mutta ovatko nyt päättäjät kappalaisen kohdalla tyystin ulalla?

Äänestä
  • Oits mun vaimon nimi on Rauha, ja et usko ko hän on ihana. Nytki aiva heikottaa kun huutelee että tuuhan nukkuu ...

    Äänestä

  • Uulallaa näyttäs ollaan, voi sentäski.

    Äänestä

  • Kyllä Ilari kuitenkin on pappi Jumalan armosta. En ole lesta enkä mitään muutakaan.Oppirahat maksanut ja lapsenlapseni kastanut. Hyvä hallintomies, ei kuten edelliset.

    Äänestä

Voiko Tuomo itse sanoa että aikooko parantaa tapansa ?

Äänestä
  • Se on jo herralta saanu anteeksi, se riittää.

    Käännä sä se toinen poski ja move on....

    Äänestä

  • Nykäsen Matti antoi raitistumislupauksen. Että niin se menee.

    Äänestä

No voi että ! Kuka sen tietää miten valinta menee jos Tuomon valinta mitätöidään ?

Äänestä

Ulkopuolisena olen seuraillut tätä keskustelua.

Tuomitsemiseen me kaikki olemme näköjään valmiita.

Eiköhän tässäkin tapauksessa maalliset tuomarit ole hoitaneet hommansa, joten minkä takia me enää tuomitsisimme.

Tuomittava on saanut tuomionsa. Minkä takia hänet pitäisi tuomita uudelleen. Sitä en ymmärrä.

Minusta kirkon ja seurakunnan pitäisi olla rauhan tyyssija. Sitä se ei nykyään ole. Vaikka olen ev.lut. kirkon jäsen ja kannattaja, mutta viimeaikaisten lausuntojen ja kannanottojen jälkeen, olen ruvennut tosissani miettimään eroamista kirkosta. Kirkon toiminta ei kertakaikkiaan tue minua enää uskossani ja sitten vielä nämä muut riidat ja "tuomiot". Arkkipiispa on lausunnoillaan loukannut ajatusmaailmaani niin paljon, että seuraan vakavissani, mitä kaikkea tästä kirkossa seuraa. Olen miettinyt myöskin siirtymistäni ortodoksisen kirkon jäseneksi. Meillä on sama Jumala ja sama Raamattu, vain nämä maalliset tavat ovat jonkun verran erilaisia. Tunnen aika paljon ortodokseja, niin tavallisia seurakuntalaisia kuin jonkun papinkin ja jotenkin niissä seurakunnissa ja niiden ihmisten parissa huokuu rauhallisuus ja uskonnon harjoittaminen on arvossaan. En ole törmännyt tuollaiseen riitelyyn, mitä täällä ev.lut.kirkon puolella on.

Tässäpä näitä ajatuksiani.

Äänestä
  • Näinkö ajattelet

    talousrikoksista tuomitut talousasioita hoitamaan

    lasten raiskaajat lapsityöhön

    jne
    jne

    Anteeksi anto ja armahtaminen on mielestäni eri asia kuin mahdollistaa tietoisesti uusia houkutuksia ja tilaisuuksia.

    Äänestä

  • mietitään vähän laaj kirjoitti:

    Näinkö ajattelet

    talousrikoksista tuomitut talousasioita hoitamaan

    lasten raiskaajat lapsityöhön

    jne
    jne

    Anteeksi anto ja armahtaminen on mielestäni eri asia kuin mahdollistaa tietoisesti uusia houkutuksia ja tilaisuuksia.

    En nyt oikein kaikkea tuosta ymmärrä.

    Äänestä

... Tuomo ennää sillee tee ...

Äänestä

Nopeasti tuli päätös hallinto-oikeuteen valittajille.

Lapin Radio tänään
Rovaniemeläinen pappi Tuomo Korteniemi kiistää, että hänen valinnassaan kappalaiseksi olisi tapahtunut muotovirhettä. Hän pitää valinnastaan tehtyä valitusta puhtaana kiusantekona ja kiukutteluna.

Äänestä

No mitä tää nyt takotta että muka Kinnunen keskustan kappalaiseksi ? Onko se sama kiun on tuo hallintovirka jonka valinnasta on kiistaa ? Tuleeko Koivuranta nyt sitten tasapainottamaan peliä ?

Äänestä

Valitus hallinto-oikeuteen oli tehty perustuslain 125§ perusteella koskien kansalaiskuntoa, näin uutisoi tänään Lapin Radio. Olisi mielenkiintoista tietää, kuka oli sellainen henkilö, että osasi ottaa huomioon peustuslain pykälän?
Ps. Rovaniemen seurakunnassa on tietääkseni hallintopäällikkö ja lompakko on hänen peukalonsa alla, ei pappien.

Äänestä
  • Luehan seurakuntalainen Lapin Kansa 20.2. niin saat hieman tietoa missä mennään. On siunattu asia että vielä löytyy joitakin luottamushenkilöitä jotka ajattelevat itse ja joilla on oikeudentaju ja asenteet kohdallaan. Voimia ja tukea heille!
    Ihmetellä täytyy kuinka vähän heidän/teidän kaltaisia enää seurakuntahallinnossa on.

    Äänestä

Kyllä kansa tietää. Tulihan ne rötöstelyt ilmi. Että kyllä 2014 puuttui näkökyky niin kuin aiemminkin papin vaaleissa. Ja aina on auennut virkoja seurakunnassa, ja muita hakijoita laiminlyöty. Korppi ei korpin silmää noki. Sananjulistajat alasammutaan. Näin se on ollut, ja näin oleva. Rehellisyyttä täytyisi kunnioittaa. Valitettavasti sitä ei ole. Hyvästi!

Äänestä

Liiketoimintakielto.
Nyt epäily petoksesta.
Taitaa olla kirkkoherra ainesta .
Piispana eläkkeelle.

Äänestä

jp-asunnot kuulu samaan kööriin.

Äänestä

Älkääs nyt tuomitko ettei teitä tuomittaisi. On sellainen tuomari joka ei neuvottele eikä hänen päätöksestä voi valittaa. Paavali toki sanoi että rahanahneus on kaiken pahan alku.

Äänestä
  • "Älkääs nyt tuomitko ettei teitä tuomittaisi". Onkos tää muka Tuomarin ohje? Häh?
    Tuomari on antanut meille 10 käskyä. Ne pitäisi koskea kaikkia, myös rovasteja. Toisen omaan kajoaminen on todella törkeää. Maallinenkin tuomari ymmärtää "törkeän petoksen" tunnusmerkistön. Kyllä uskovienkin täytyy tajuta mikä on oikein ja mikä väärin.

    Äänestä

  • Tänään se sitten tuli TAAS, se tuomio. Lapin Kansa; Kappalaiselle 12kk ehdonalaista törkeistä kavalluksista ym.
    Voi teitä 18 kirkkovaltuuston sinisilmää. Teidän vahva uskonne ei auttanut pätkääkään. Koko kappalaisena oloaika meni rötöstellessä.

    Virsi 440 Viekas vilppi täällä, on päässyt kunniaan. On valhe valheen päällä jne. Lauletaan vanhassa virsikirjassa.

    Äänestä

  • Onko juuri totta että jatkuvasti eri rötöksiin syyllistynyt ja niistä tuomittu saa pitää rovastin arvon ja liperit? Eikö siitä jo voi syyttää kirkkoakin kun mahdollistaa ihmisten hämäämisen. Oikeisiin pappeihin kun on ansaitusti syvä luottamus. Ainakin minulla ja tuttavapiirillänikin.

    Vastatkoon jolla on parempaa tietoa.

    Äänestä

Kummitätin rahat kavalsi viimeksi liperiteline.

Suurinta osaa rahoista ei tarvinnut näytön puutteessa maksaa takaisin.

Kirjojen painatus vie rahaa.

1Äänestä

Sipilä kirkkoherraksi.

1Äänestä

Kommentoi aloitusta


hallinto hanskassa kirjoitti:

Roi seurakunan kirkkoneuvosto äänesti esittää hallintokappalsein virkaan suoraselkäistä, avarakatseista ja taatustu rehellista Tuomoamme. Kirkkoherra ja kaks jotain muuta oli Kinnulan kannalla.

Asian sinetöi kirkkovaltuusto muutaman viion päästä.

Mitä mieltä olette ovatko hallintopuolen asiat hanskassa kun ovat Tuomon turvallisen olemuksen takana ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu