Kemin seurakuntavaaleissa persuille mahalasku

Persujen koko äänimäärä oli 60 ääntä, eli 1,3 % annetuista äänistä. Sama
trendi näyttäisi olevan kautta Lapin. Ei tarvi olla ennustaja, että kevään vaa-
leissa paha kato käy. Oppositiopolitiikka pelkkää populismia, osaamattomuut-
ta, riitoja, venkoiluja, mäntylöitä ja puheenjohtajalla ähkyä, voimat pois.
Ei yhden asian liikkeellä ole tulevaisuutta. Tämä puolue on päivänsä nähnyt.
37281
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 37

Vanhimmat

Äläpä synkistele. saihan koppalakki "hitleri" puolet koko puolueen äänistä.
tosin ei se tietenkään riittänyt niin merkittävään voittoon kuin kirkkovaltuus-
toon. kyllä tässä noussaan kunhan unioni munii. kotimaasta en tiiä mittään.
eivät tiiä perseetkään.

Äänestä
  • Postimerkki Hartsa of Finlandille

    Äänestä

mahalasku ei tapahtunut vain Kemissä. koko valtakunnassa taso oli sama.
ihme kyllä? ei tuo keväiseen jatkojytkyn tynkääkään. voi poloisia. kyllä seura-
kunnassa olevilla ja vaikuttavilla on yhteiskunnalle suuri merkitys. aatteleppa
ite.

Äänestä

Mitä v.ittua???????Eikös nää ollu seurakuntavaalit eikä mitkään puoluevaalit?

Äänestä
  • Niin oli seurakuntavaalit mutta Perussuomalaisilla oli oma vaalilistansa jossa he mainitsivat puolueensa.

    Äänestä

"Ei tarvi olla ennustaja, että kevään vaaleissa paha kato käy."
Mihin seurakuntaa ja seurakuntavaaleja tarvitaan? Seurakunnan tarkoitus on alunperin ollut pitää rahvas kurissa ja herran nuhteessa. Rahvaan on pitänyt nuhteettomasti palvoa yläluokkaa, jotta pääsevät taivaaseen eivätkä joudu kirkon jalkapuuhun kansan halveksemisen ja sylkemisen kohteeksi ja lopuksi helvettiin. Nykyisellään kirkon ja valtion kiinteä yhteys tulisi pikimmiten lopettaa. Kirkon suuri ja mahtava organisaatio nielee suunnattomasti verovaroja ja pitää yllä tarpeetonta papistoa, jotka höpisevät saarnapöntössä jumalan kostosta syntisille.

Äänestä
  • Ainakin juutalaisuus ja sen rönsyt kristinusko ja islam ovat ns. joukkojen hallinta keinoksi kehitettyjä metodeja mielestäni.

    Äänestä

  • Sinneppä oli kuitenki kova hinku perussuomalaisillaki yläluokkaa palavomaan.

    Äänestä

  • tottuus ei pala kirjoitti:

    Sinneppä oli kuitenki kova hinku perussuomalaisillaki yläluokkaa palavomaan.

    "Sinneppä oli kuitenki kova hinku "
    Höpö höpö. Perussuomalaisia ei kiinnosta seurakuntavaalit. Seurakuntien perimmäisenä tarkoituksena on kautta aikojen ollut saada kansa kuuliaiseksi yläluokalle. Perussuomalaiset ovat kansan asialla. Suomalaiset eivät ylipäätänsäkään ole kiinnostuneita seurakuntavaaleista. Äänestysprosetti vain 18%. Turhaa ajan ja verovarojen tuhlausta. Lopeta vouhkaaminen ja mene palvomaan jumaliasi.

    Äänestä

  • Kemiläinen. kirjoitti:

    "Sinneppä oli kuitenki kova hinku "
    Höpö höpö. Perussuomalaisia ei kiinnosta seurakuntavaalit. Seurakuntien perimmäisenä tarkoituksena on kautta aikojen ollut saada kansa kuuliaiseksi yläluokalle. Perussuomalaiset ovat kansan asialla. Suomalaiset eivät ylipäätänsäkään ole kiinnostuneita seurakuntavaaleista. Äänestysprosetti vain 18%. Turhaa ajan ja verovarojen tuhlausta. Lopeta vouhkaaminen ja mene palvomaan jumaliasi.

    Miksikä niitä oli ehokkaana, jos se ei kerran kiinnosta yhtään??

    Äänestä

  • Kemiläinen. kirjoitti:

    "Sinneppä oli kuitenki kova hinku "
    Höpö höpö. Perussuomalaisia ei kiinnosta seurakuntavaalit. Seurakuntien perimmäisenä tarkoituksena on kautta aikojen ollut saada kansa kuuliaiseksi yläluokalle. Perussuomalaiset ovat kansan asialla. Suomalaiset eivät ylipäätänsäkään ole kiinnostuneita seurakuntavaaleista. Äänestysprosetti vain 18%. Turhaa ajan ja verovarojen tuhlausta. Lopeta vouhkaaminen ja mene palvomaan jumaliasi.

    Ihmeen paljon he mainostivat lehdissä pärstiään jos eivät sinne halunneet.

    Happamia sanoi kettu pihjalanmarjoista.

    Äänestä

  • Outua hommaa kirjoitti:

    Miksikä niitä oli ehokkaana, jos se ei kerran kiinnosta yhtään??

    "Miksikä niitä oli ehokkaana, jos se ei kerran kiinnosta yhtään?? "
    Siellä saattaa olla Pesussuomalaistenkin kunnallisvaaleihin osallistuneita yksittäisiä kemiläisiä. Kirkollisvaaleissa he eivät kuitenkaan edusta Perussuomalaisia vaan aivat itseään yksityisenä kansalaisina. Asettumiseen Perussuomalaisten kunnallisvaaliehdokkaaksi ei edellytä, etteikö saisi osallistua kirkollivaaleihin. Perussuomalaiset ovat suovaitsevaisia mutta ajavat samalla tavallisten suomalaisten etua.

    Äänestä

  • Höhö kirjoitti:

    Ihmeen paljon he mainostivat lehdissä pärstiään jos eivät sinne halunneet.

    Happamia sanoi kettu pihjalanmarjoista.

    "Ihmeen paljon he mainostivat lehdissä pärstiään jos eivät sinne halunneet."
    Ne jotka ovat asettuneet ehdokkaaksi kirkollisvaaleissa, ovat asettuneet sinne yksityisinä ihmisinä eivätkä perussuomalaisten ehdokkaina. Sinänsä kirkollisvaaleilla ei ole merkitystä kirkon toimintaan. Kuitenkin ne, jotka ovat menestyneet kirkollisvaaleissa, saavat turhanpäiväisiin kokouksiin osallistumisesta lisää rahaa ja se saa jopa asettamaan itsestään mainoksia lehtiin. Tietääkseni mikään poliittinen puolue ei ole kieltänyt asettumasta ehdokkaaksi kirkollisvaaleihin.

    Äänestä

  • Kemiläinen. kirjoitti:

    "Miksikä niitä oli ehokkaana, jos se ei kerran kiinnosta yhtään?? "
    Siellä saattaa olla Pesussuomalaistenkin kunnallisvaaleihin osallistuneita yksittäisiä kemiläisiä. Kirkollisvaaleissa he eivät kuitenkaan edusta Perussuomalaisia vaan aivat itseään yksityisenä kansalaisina. Asettumiseen Perussuomalaisten kunnallisvaaliehdokkaaksi ei edellytä, etteikö saisi osallistua kirkollivaaleihin. Perussuomalaiset ovat suovaitsevaisia mutta ajavat samalla tavallisten suomalaisten etua.

    Jahans, vai että tämmönen selitys tällä kertaa.

    Äänestä

  • seliseliseli kirjoitti:

    Jahans, vai että tämmönen selitys tällä kertaa.

    "Jahans, vai että tämmönen selitys "
    Kirkollisvaalit eivät ole poliittiset vaalit eikä ehdokkaan poliittisella kannalla ole merkitystä. Riittää, että henkilö tunnetaan uskovaisena ja Jumalaa pelkäävänä, luotettavana ja rehellisenä kansalaisena.

    Äänestä

Eikö COPY-PASTE toiminut vaaliteemana ?

Äänestä

Tiedoksi sinulle. Jos perussuomalaisilla olisi ollut ehdokkaita enemmän, tulos ihan eri luokkaa. Äänet lasketaan samalla periaatteella kuin kunnallisissa vaaleissa, eli huomioi myös vertausluku. Pari ehdokasta sai hyvän tuloksen, ottaen myös huomioon, että olivat ensi kertaa ehdolla. Pitää osata tulkita myös vertauslukua, jolla on olennaista merkitystä koko tulokseen. Seuraavat kunnalliset vaalit eivät liity mitenkään näihin vaaleihin.

Äänestä
  • Väärin. Yksi perussuomalainen sai 33 ääntä ja puolueen ehdokkaat saivat yhteensä 60 ääntä, eli "pari ehdokasta" ei saanut "hyvää tulosta".

    Ehdokkaita vaaleissa oli yhteensä 58 joista perussuomalaisia oli 7 eli noin 12% kaikista ehdokkaista. Kuitenkin perussuomalaiset saivat annetuista äänistä vain 1,3% mikä tarkoittaa että heidän äänisaaliinsa oli paljon pienempi kuin ehdokkaiden prosentuaalinen määrä. Tuossa EI ole edes laskettu mukaan vertauslukuja.

    Äänestä

  • Parempi matematiikka kirjoitti:

    Väärin. Yksi perussuomalainen sai 33 ääntä ja puolueen ehdokkaat saivat yhteensä 60 ääntä, eli "pari ehdokasta" ei saanut "hyvää tulosta".

    Ehdokkaita vaaleissa oli yhteensä 58 joista perussuomalaisia oli 7 eli noin 12% kaikista ehdokkaista. Kuitenkin perussuomalaiset saivat annetuista äänistä vain 1,3% mikä tarkoittaa että heidän äänisaaliinsa oli paljon pienempi kuin ehdokkaiden prosentuaalinen määrä. Tuossa EI ole edes laskettu mukaan vertauslukuja.

    Kuinka paljon Vasemmistoliitto sai kannatusta seurakuntavaaleissa, tietääkö tämän ketjun avaaja, tai joku muu ?

    Äänestä

  • Parempi matematiikka kirjoitti:

    Väärin. Yksi perussuomalainen sai 33 ääntä ja puolueen ehdokkaat saivat yhteensä 60 ääntä, eli "pari ehdokasta" ei saanut "hyvää tulosta".

    Ehdokkaita vaaleissa oli yhteensä 58 joista perussuomalaisia oli 7 eli noin 12% kaikista ehdokkaista. Kuitenkin perussuomalaiset saivat annetuista äänistä vain 1,3% mikä tarkoittaa että heidän äänisaaliinsa oli paljon pienempi kuin ehdokkaiden prosentuaalinen määrä. Tuossa EI ole edes laskettu mukaan vertauslukuja.

    Äly hoi älä jätä. Katso netistä vertausluvut jos osaat edes sitä käyttää, kommentoi sitten vasta niitä prosentteja. Etkö todellakaan ymmärrä, että perussuomalasilla oli huomattavasti vähemmän ehdokkaita kuin muilla? Aiemmin jo joku totesi, että myös tämä vaikuttaa tulokseen kuin myös vertausluku. Ehdokkaita oli 57, joista valittiin 27!
    Katso netistä myös ohjeet miten vertausluku lasketaan.

    Äänestä

  • tuliko "saalista". kirjoitti:

    Kuinka paljon Vasemmistoliitto sai kannatusta seurakuntavaaleissa, tietääkö tämän ketjun avaaja, tai joku muu ?

    "Kuinka paljon Vasemmistoliitto sai kannatusta seurakuntavaaleissa, tietääkö tämän ketjun avaaja, tai joku muu ? "
    Kuinka monta ääntä perussuomalaiset ja vasemmistoliitto sai ääniä Lucia-neidon valinnassa tänä vuonna? Onko yhdentekevää vai? Yhtä yhdentekevää on perussuomalaisten ja vasemmistoliiton äänimäärä seurakuntavaaleissa. Seurakuntavaalien tuloksella ei todellakaan ole minkäänlaista merkitystä. Siellä papit uhkailevat saarnapöntössään syntisiä työläisiä ikuisella kadotuksella riippumatta siitä, kuka seurakuntavaalit muka voittaa. Seurakuntavaalit on vain silmänlumetta kansalle. Moniko vaivautui edes äänästämään höpövaaleissa? Koko maan äänestysprosentti oli n. 16%. Kansa ei ole kiinnostunut pappien pakinoista. Kansalaiset eroavat kirkosta sen turhuuden takia. Sieltä ei apua tule arkipäivän hätään. Kirkkoja pidetään lämpiminä talvipakkasilla, mutta kodittomille ei armoa eikä yösijaa anneta.

    Äänestä

  • Kemiläinen. kirjoitti:

    "Kuinka paljon Vasemmistoliitto sai kannatusta seurakuntavaaleissa, tietääkö tämän ketjun avaaja, tai joku muu ? "
    Kuinka monta ääntä perussuomalaiset ja vasemmistoliitto sai ääniä Lucia-neidon valinnassa tänä vuonna? Onko yhdentekevää vai? Yhtä yhdentekevää on perussuomalaisten ja vasemmistoliiton äänimäärä seurakuntavaaleissa. Seurakuntavaalien tuloksella ei todellakaan ole minkäänlaista merkitystä. Siellä papit uhkailevat saarnapöntössään syntisiä työläisiä ikuisella kadotuksella riippumatta siitä, kuka seurakuntavaalit muka voittaa. Seurakuntavaalit on vain silmänlumetta kansalle. Moniko vaivautui edes äänästämään höpövaaleissa? Koko maan äänestysprosentti oli n. 16%. Kansa ei ole kiinnostunut pappien pakinoista. Kansalaiset eroavat kirkosta sen turhuuden takia. Sieltä ei apua tule arkipäivän hätään. Kirkkoja pidetään lämpiminä talvipakkasilla, mutta kodittomille ei armoa eikä yösijaa anneta.

    Kemissä äänestysprosentti oli vain 14. Äänestystuloksella ei ole senkään vertaa merkitystä. Kemiläiset eivät vaivaudu kirkollisvaaleihin niiden turhuuden takia. Prisman joulukinkkuarvonta kiinnostaa monin verroin enemmän.

    Äänestä

  • commo sense... kirjoitti:

    Äly hoi älä jätä. Katso netistä vertausluvut jos osaat edes sitä käyttää, kommentoi sitten vasta niitä prosentteja. Etkö todellakaan ymmärrä, että perussuomalasilla oli huomattavasti vähemmän ehdokkaita kuin muilla? Aiemmin jo joku totesi, että myös tämä vaikuttaa tulokseen kuin myös vertausluku. Ehdokkaita oli 57, joista valittiin 27!
    Katso netistä myös ohjeet miten vertausluku lasketaan.

    Vertausluvuilla ei ole merkitystä kun puhutaan annetuista äänistä, sillä on merkitystä vain kun lasketaan ketä valtuustoon valitaan.

    Perussuomalaisten saamat äänet jäivät prosenteissa noin kymmenesosaan verrattuna heidän ehdokasmääräänsä. Se on erittäin pieni äänimäärä ja huono suoritus.

    Äänestä

  • "Tässä tulos. "
    Järkevät ihmiset eroavat kirkosta. Useat papit ovat liittoutuneet vapaamuurareihin ja palvovat kahta jumalaa. Perussuomalaisia ei tällainen meno kiinnosta Jos joku Perussuomalaisten jäsen on mukana ev.lut. kirkon toiminnassa, se on hänen henkilökohtainen asiansa eikä siitä kannata syyttää Perussuomalaisia.

    Äänestä

  • U. Holopainen, Kemi kirjoitti:

    "Tässä tulos. "
    Järkevät ihmiset eroavat kirkosta. Useat papit ovat liittoutuneet vapaamuurareihin ja palvovat kahta jumalaa. Perussuomalaisia ei tällainen meno kiinnosta Jos joku Perussuomalaisten jäsen on mukana ev.lut. kirkon toiminnassa, se on hänen henkilökohtainen asiansa eikä siitä kannata syyttää Perussuomalaisia.

    Lutsku papeissa vapaamuurareita tämä tosi. Katolilaisuus valtionuskonnoksi.

    Äänestä

"Kato Netistä." Sepä se - pesunkestävän persun vakio-ohje.

Äänestä

Erosin kirkosta noin 2vuotta sitten olisi pitänyt erota kymmeniä vuosia aikaisemmin koska seurakunta ei ole kuin rahan keruulaitos kaikista peritään ylimääräinen maksu mm hautakiven siirrosta markka-aikana 100markkaa metri havuista en muista mutta järkkyttävä hinta.Ja se että kirkkovaltuustoon on nykyään pyrkimässä vasemmistolaiset komunistit ja sostemit joiden kirkot olivat ennen Kansantalot ja Työväentalot nyt ne ovat valloittamassa Kirkkoa.Tässäkin on yksi syy miksi erosin Kirkosta.VASURIT ULOS KIRKOSTA Meitä Keisarit........

Äänestä
  • "Työväentalot nyt ne ovat valloittamassa Kirkkoa.Tässäkin on yksi syy miksi erosin Kirkosta.VASURIT ULOS KIRKOSTA "
    Kemin työväentalot on joko purettu tai muutettu muuhun käyttöön. Eivät ne voi kirkkoa vallata.
    Kuka kirkollisverot maksaa, jos työväestö häädetään kirkosta? Työväestön takia kirkkoja joudutaan pitämään. Kirkko julitaa tuomiota työläisille, jotka eivät noudata yläluokan määräyksiä. Kuoleman jälkeen odottaa ikuinen helvetti, jos ei elä oikein ja pääse taivaaseen.

    Äänestä

Mitä uskontoa tunnustat nyt?

Äänestä
  • "Mitä uskontoa tunnustat nyt?"
    Ei tarvitse tunnustaa mitään uskontoa. Ei tarvitse maksaa kirkollisverojakaan mihinkään kirkkoon, jos eroaa kirkosta.

    Äänestä

"Persujen koko äänimäärä oli 60 ääntä, eli 1,3 % annetuista äänistä."
Harvaa perussuomalaista kiinnostaa kirkon toiminta. Kirkko on turhaa venkoilua. Jos perussuomalaisten asettuminen ehdokkaaksi on hyvin vähäistä, ei silloin ääniäkään voi tulla paljon. Mitä merkitystä kirkollisvaaleilla on? Vastaus: ei mitään.

Äänestä

Kirkkoon kuuluminen tarkoittaa yhteiskuntaan kuuluvaa vastuuta. en voi
käsittää yleensäkkään, että nämä ateistit ovat päänäpäsmäreinä ottamassa
kantaa joka asiaan niin kunnissa kuin yhteiskunnassa. kaikkein vähiten hei-
dän pitäisi olla hyvin hiljaa seurakuntiin liittyvissä asioissa..
Valtiollisissa vaaleissa tällaisia henkilöitä listoilleen ottaneita puolueita ei
ole syytä kenenkään äänestää, ei puolueesta ole rakentavaan yhteistyöhön.
ovat mielestäni lähellä "rikollisjärjestöjä". ei näillä ole muuta tekemistä, kuin
aiheuttaa yhteiskuntaan epäjärjestystä, mellakointia ja pahoinvointia muille
kansalaisille.

Äänestä

Kirkollisvaaleissa on naurettavaa se, että ehdokkaina ovat poliitikot...hehän tietävät, että kokouksista saa palkkiota ja jos vielä pääsee nuijan varteen taitaa palkkio olla suurempi. Kaikista karmein mieleeni jäänyt tapahtuma oli, kun Jutta Urpilainen saarnasi kirkossa! Meni ihan kylmät väreet (siis inhotti)! Sitä asiaa sitten kehuttiin iltapäivälehdissä. Karmeaa... samaa ajattelen politiikosta joka tyrkyttää itseään joka paikkaan. Miksi he haluavat päättämään sellaisista asioista, joihin eivät edes osallistu. Itse olen uskovainen ja eronnut kirkosta juuri näiden "maallistumisasioiden" takia. Kirkollisvaaleissa en ole koskaan äänestänyt. Taitaa politiikot itse äänestää. Se pitäisikin joskus selvittää...

Äänestä

Liity johonkin radikaaliin ääriliikkeeseen, niin maallistumisesta ei harmia.

Äänestä
  • Joo! Liity Perussuomalaisiin. Niitä ei kiinnosta kirkkohommat, maan asioitten ajaminen ym. hommat joissa joutuu ottamaan vastuuta. Ainoat hommansa ne tekee suu vaahossa hommafoorumilla. Siinä vasta radikaalien ääriliike.

    Äänestä

Just, näin se menee, politiikka jyrää kaiken! Jopa kirkon...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


sorryvaan kirjoitti:

Persujen koko äänimäärä oli 60 ääntä, eli 1,3 % annetuista äänistä. Sama
trendi näyttäisi olevan kautta Lapin. Ei tarvi olla ennustaja, että kevään vaa-
leissa paha kato käy. Oppositiopolitiikka pelkkää populismia, osaamattomuut-
ta, riitoja, venkoiluja, mäntylöitä ja puheenjohtajalla ähkyä, voimat pois.
Ei yhden asian liikkeellä ole tulevaisuutta. Tämä puolue on päivänsä nähnyt.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu