Kuis kävi sivistysehdotuksen?

Sivistyslautakunnan kokous oli eilen. Huhuja kuuluu, että ei mennyt niin ku Strömsössä. Miten sitten kävikään?

Onko Ruotsalan komitean ehdotus sittenkin kurssissaan? Lautakunnassa tuntuu olevan jytyä ja pinnanalaista kuplintaa.
10214
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Katso sivistyslautakunnan päätös kaupungin sivuilta. Ruotsalan poppoon ehdotus meni läi, joten lukio päätyy kuin päätyykin Hillatielle ja muitakin seiniä säästäviä ratkaisuja tehtiin.

Sivistysjohtajan ehdotuksessa oli järkeä niin ikään, mutta kaikkea ei voi saada edes tuleva kaupunginjohtaja.

Tehdään täydennyskierros kj:ksi ja valitaan sitten sivistysjohtaja kj:ksi. Rahaa palaa vain suotta mokomiin kirikierroksiin. Muualta tuleva ei pääse näihin ympyröihin käsiksi vähään aikaan. Päätöksillä on kiire eikä aikaa ole tärvätä uuden johtajan perehdytyksiin.

Yksi rehtori voi ottaa lukion, sivistysjohtajan ja mahd. kansalaisopiston johtajuuden.

Ideahan tässä on, että kustannussässtöä pitää tulla ja hopusti sittenkin.

Äänestä
  • Konsutti..oikeessa..yksi rehtori riittää..lukio..kansalaisopisto..yläaste..sivistysjohtajan virka yhdelle. Säästetään mukava summa. Kutsutaan kaupunkijohtajaksi Arto Ojala kahdeksi vuodeksi. Näin olis järkevää ?

    Äänestä

  • rahan säästöä kirjoitti:

    Konsutti..oikeessa..yksi rehtori riittää..lukio..kansalaisopisto..yläaste..sivistysjohtajan virka yhdelle. Säästetään mukava summa. Kutsutaan kaupunkijohtajaksi Arto Ojala kahdeksi vuodeksi. Näin olis järkevää ?

    Kukahan suostuu tekemään kolmen ihmisen työt yhden viran palkalla? SINÄKÖ?

    Äänestä

Lepistöntie tyhjenee nykyväestä. Amitsut lähtevät joulukuussa. Lukiolaiset kokoavat jo kamppeitaan, vaikka lähtö on vasta kesällä.

Sivistyslautakunnan päätös menee eteenpäin, mutta muutosta ei odoteta. Että sillai!

Äänestä

Ainoa kunnon koulurakennus koko kaupungissa jää tyhjäksi. On aika uskomatonta puuhastelua tämä tämmöinen. Mitä näiden päättäjien pään sisällä oikein pyörii (tai lainehtii...) Ei päätä ei häntää koko touhussa.

Äänestä
  • Yes Lukio Hilatielle ! Son oikea ratkasu. Kiitos viisas sivistyslautakunta !

    Äänestä

Tätä eestaashuopausta kun katselee sivusta, tulee helposti käsitykseen, ettei homma ole kenenkään hanskassa. Kaupunginjohtajakuvio, lukion rehtorin lähtö ja sivistysjohtajan urapyrinnöt jättävät katvealueita, joissa temmeltää yksi ja toinenkin.

Hyvästi kaksoistutkinnon suorittamisen helppous. Ei sillä, lukiokin tarvitsisi lissää väkeä. Valikoimat käyvät vähiin opiskelutarjonassa ja opettajat ovat kohta tukkanuottasilla tunneista.

Hallintoa on supistettava ilman muuta. Yksityinen firma ei voisi leveillä näin. Tietotekniikkahankinnat ja seuranta ne vasta katveessa ovatkin. Ettei vain maksettaisi mansikoita liisauksista ja turhasta käytöstä. Mutta tämän puolen ymmärrys on yksien käsissä.

Äänestä

Tuo trolli häiriköi otsikossa mainittuja asioita. Itse asiaan mennäkseni olisipa tosiaan paikallaan, että asiantuntija tarkastelisi, millä sopimuksilla ja hinnoilla kaupungin tietotekniikkaa tarjoillaan.
Ite en asian päälle ymmärrä, mutta todellinen asiantuntija sanoi, että taloudellinen puoli ts. hinta-laatusuhde ei pelitä. Maksamme liikaa palveluista, joita emme käytä, emme tarvitse tai emme hallitse.
Tietotekniikkapalvelut ovat osa sivistystointa. Jatkossa konekannan merkitys kasvaa, kun digitaaliopetus yleistyy ja sehän yleistyy esimerkiksi ylioppilaskirjoitusten osalta hetikohta.
Muutoin seinien poisjättöpuuhat ovat meneillään - yhtä karuselliä se on tulevana vuonna tuohikuussa.

Äänestä

Opiskelijathan ne työn tekee,eikä opinohjaajat. Jatkuvaa valitusta,käsi ei väsy kuin syödessä.Verorahojen tuhlausta.
Tuottava työ kunniaan!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Asianosainen kirjoitti:

Sivistyslautakunnan kokous oli eilen. Huhuja kuuluu, että ei mennyt niin ku Strömsössä. Miten sitten kävikään?

Onko Ruotsalan komitean ehdotus sittenkin kurssissaan? Lautakunnassa tuntuu olevan jytyä ja pinnanalaista kuplintaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu