Kun avaruusaluksen nopeumittari sanoo esim. 0,1 c, niin mihin tämä nopeus on suhteessa. Siihenkö avaruuden pisteeseen, joka juuri ohitettiin? Entä tämä piste. Liikkuuko se?
Avaruusaluksen nopeusmittari
avaruusmatka
8608
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Suhteessa mihin tahansa paikallaan tai lähes paikallaan olevaan pisteeseen.
Avaruudessa mikään ei ole paikallaan, sellaista ei ole. Pitää valita joku liikkuvista kohteista johon omaa nopeutta verrataan.
Onko avaruudessa mitään, mikä olisi melkein paikallaan?
Jos vertaa vaikkapa maan ja auringon asemaa, valonnopeuteen verrattuna maa pysyy käytännöllisesti katsoen paikallaan - maan kiertonopeus on 30 km/s eli 0,1 promillea valonnopeudesta. Ko. avaruusaluksen nopeuteen (0,1 c) verrattuna, maan nopeus auringon suhteen on promille raketin nopeudesta.
Kysytäänpä niin, että
1) kuinka kauan ko. avaruusalukselta lähetetyllä informaatiolla kestää saavuttaa maa, kun avaruusalus loittonee maasta? Väite: Informaation nopeus suhteessa maahan on 1,0 c.
2) kuinka kauan ko. avaruusalukselta lähetetyllä informaatiolla kestää saavuttaa maa, kun avaruusalus lähenee maata? Väite: Informaation nopeus suhteessa maahan on 1,0 c.
3) mikä on valonnopeus suhteessa avaruusalukseen, kun valo suunnataan avaruusaluksen etenemissuuntaan? Väite: Informaation nopeus suhteessa avaruusalukseen on 0,9 c.
4) mikä on valonnopeus suhteessa avaruusalukseen, kun valo suunnataan avaruusaluksen poistumissuuntaan? Väite: Informaation nopeus suhteessa avaruusalukseen on 1,1 c.
Ovatko annetut väitteet oikein vai väärin?
Kaksi viimeistä väitettä ovat vääriä. Valonnopeus on invariantti kaikissa inertiaalijärjestelmissä. Relativistisia nopeuksia ei voi laskea yhteen ja vähentää toisistaan samalla tavoin kuin ei-relativistisia. Laskuisaa pitää huomioida Lorezin fuktio.
Kuvitellaan, että maapallo pysyy paikallaan ja sen ohi kiitää avaruusalus - sovitaan - lähes valonnpeudella. Avaruusalus lähettää kulkusuuntaansa laser-säteen.
Olisi kummallista ajatella, että valo ei lainkaan kysenisi erkanemaan aluksesta sen vuoksi, että aluksen nopeus on jo valmiiksi niin suuri. Kummallista on myös ajatella, että maasta tarkasteltuna valon nopeus olisi edelleen vain valonnopeus, vaikka valo erkanee aluksesta, jonka nopeus on lähellä valonnopeutta, valonnopeutta. Maasta tarkasteltuna tulisi olla niin, että valon nopeus olisi 2 c.
Koska maasta tarkasteltuna sekä alus että valo etenevät kuitenkin valonnopeutta, niiden nopeus on maasta katsottuna sama: alus ja valo etenevät rinta rinnan. Aluksesta katsottuna valo kuitenkin erkanee aluksesta valonnopeudella c.
"Valonnopeutta liikuttaessa aika olisi siis täysin pysähtynyt, ja ylivalonnopeudella liikkuminen saisi siis Lorentz-kertoimen muuttumaan imaginääriseksi. Kappaletta, jolla on massa ei ole mahdollista kiihdyttää valonnopeuteen keinotekoisesti, sillä erityisen suhteellisuusteorian mukaan siihen tarvittaisiin ääretön määrä energiaa.
Galaksit, joiden välimatka on tarpeeksi suuri, voivat etääntyä toisistaan valonnopeutta suuremmalla nopeudella, sillä kyseessä ei ole varsinainen kappaleiden liike, vaan itse aika-avaruuden laajeneminen."
Ei mikään ole paikallaan. Koko aurinkokuntammekin aurinkoamme kiertävine planeettoineen liikkuu kovaa vauhtia. Aurinkokuntamme kuuluu galaksiin ja galaksit erkaantuvat toisistaan valoakin nopeammin avaruuden laajenemisen seurauksena.
Kun puhutaan nopeudesta, yleensä pidetään nollana sitä, josta on lähdetty, eli yleensä maapalloa. Nopeus on suhteellista ja vaatii nollakoordinaatin, jota avaruudessa ei ole. Nopeuden muutokset sen sijaan ovat täsmällisiä, koska ne vaativat energiaa, joka on suhteessa massaan ja relativistisiilla nopeuksilla myös nopeuteen.