Suomi24 Keskustelussa on viikonlopun aikana ollut poikkeuksellisen paljon bottien automaattiseti luomia kommentteja. Pahoittelemme tästä aiheutunutta harmia. Olemme kiristäneet Keskustelujen suojausasetuksia ja kommentointi on toistaiseksi estetty ulkomailta.

Avaruusaluksen nopeusmittari

avaruusmatka

Kun avaruusaluksen nopeumittari sanoo esim. 0,1 c, niin mihin tämä nopeus on suhteessa. Siihenkö avaruuden pisteeseen, joka juuri ohitettiin? Entä tämä piste. Liikkuuko se?

8

435

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • 10 % faktaa 90 % arv

      Suhteessa mihin tahansa paikallaan tai lähes paikallaan olevaan pisteeseen.

      • maapallo*

        Avaruudessa mikään ei ole paikallaan, sellaista ei ole. Pitää valita joku liikkuvista kohteista johon omaa nopeutta verrataan.


      • Kyllä se ei ole on
        maapallo* kirjoitti:

        Avaruudessa mikään ei ole paikallaan, sellaista ei ole. Pitää valita joku liikkuvista kohteista johon omaa nopeutta verrataan.

        Onko avaruudessa mitään, mikä olisi melkein paikallaan?

        Jos vertaa vaikkapa maan ja auringon asemaa, valonnopeuteen verrattuna maa pysyy käytännöllisesti katsoen paikallaan - maan kiertonopeus on 30 km/s eli 0,1 promillea valonnopeudesta. Ko. avaruusaluksen nopeuteen (0,1 c) verrattuna, maan nopeus auringon suhteen on promille raketin nopeudesta.

        Kysytäänpä niin, että

        1) kuinka kauan ko. avaruusalukselta lähetetyllä informaatiolla kestää saavuttaa maa, kun avaruusalus loittonee maasta? Väite: Informaation nopeus suhteessa maahan on 1,0 c.

        2) kuinka kauan ko. avaruusalukselta lähetetyllä informaatiolla kestää saavuttaa maa, kun avaruusalus lähenee maata? Väite: Informaation nopeus suhteessa maahan on 1,0 c.

        3) mikä on valonnopeus suhteessa avaruusalukseen, kun valo suunnataan avaruusaluksen etenemissuuntaan? Väite: Informaation nopeus suhteessa avaruusalukseen on 0,9 c.

        4) mikä on valonnopeus suhteessa avaruusalukseen, kun valo suunnataan avaruusaluksen poistumissuuntaan? Väite: Informaation nopeus suhteessa avaruusalukseen on 1,1 c.

        Ovatko annetut väitteet oikein vai väärin?


      • c on aina vakio
        Kyllä se ei ole on kirjoitti:

        Onko avaruudessa mitään, mikä olisi melkein paikallaan?

        Jos vertaa vaikkapa maan ja auringon asemaa, valonnopeuteen verrattuna maa pysyy käytännöllisesti katsoen paikallaan - maan kiertonopeus on 30 km/s eli 0,1 promillea valonnopeudesta. Ko. avaruusaluksen nopeuteen (0,1 c) verrattuna, maan nopeus auringon suhteen on promille raketin nopeudesta.

        Kysytäänpä niin, että

        1) kuinka kauan ko. avaruusalukselta lähetetyllä informaatiolla kestää saavuttaa maa, kun avaruusalus loittonee maasta? Väite: Informaation nopeus suhteessa maahan on 1,0 c.

        2) kuinka kauan ko. avaruusalukselta lähetetyllä informaatiolla kestää saavuttaa maa, kun avaruusalus lähenee maata? Väite: Informaation nopeus suhteessa maahan on 1,0 c.

        3) mikä on valonnopeus suhteessa avaruusalukseen, kun valo suunnataan avaruusaluksen etenemissuuntaan? Väite: Informaation nopeus suhteessa avaruusalukseen on 0,9 c.

        4) mikä on valonnopeus suhteessa avaruusalukseen, kun valo suunnataan avaruusaluksen poistumissuuntaan? Väite: Informaation nopeus suhteessa avaruusalukseen on 1,1 c.

        Ovatko annetut väitteet oikein vai väärin?

        Kaksi viimeistä väitettä ovat vääriä. Valonnopeus on invariantti kaikissa inertiaalijärjestelmissä. Relativistisia nopeuksia ei voi laskea yhteen ja vähentää toisistaan samalla tavoin kuin ei-relativistisia. Laskuisaa pitää huomioida Lorezin fuktio.


      • Suhteellinen tyhmyys
        c on aina vakio kirjoitti:

        Kaksi viimeistä väitettä ovat vääriä. Valonnopeus on invariantti kaikissa inertiaalijärjestelmissä. Relativistisia nopeuksia ei voi laskea yhteen ja vähentää toisistaan samalla tavoin kuin ei-relativistisia. Laskuisaa pitää huomioida Lorezin fuktio.

        Kuvitellaan, että maapallo pysyy paikallaan ja sen ohi kiitää avaruusalus - sovitaan - lähes valonnpeudella. Avaruusalus lähettää kulkusuuntaansa laser-säteen.

        Olisi kummallista ajatella, että valo ei lainkaan kysenisi erkanemaan aluksesta sen vuoksi, että aluksen nopeus on jo valmiiksi niin suuri. Kummallista on myös ajatella, että maasta tarkasteltuna valon nopeus olisi edelleen vain valonnopeus, vaikka valo erkanee aluksesta, jonka nopeus on lähellä valonnopeutta, valonnopeutta. Maasta tarkasteltuna tulisi olla niin, että valon nopeus olisi 2 c.

        Koska maasta tarkasteltuna sekä alus että valo etenevät kuitenkin valonnopeutta, niiden nopeus on maasta katsottuna sama: alus ja valo etenevät rinta rinnan. Aluksesta katsottuna valo kuitenkin erkanee aluksesta valonnopeudella c.


      • Varjoaan nopeammin
        Suhteellinen tyhmyys kirjoitti:

        Kuvitellaan, että maapallo pysyy paikallaan ja sen ohi kiitää avaruusalus - sovitaan - lähes valonnpeudella. Avaruusalus lähettää kulkusuuntaansa laser-säteen.

        Olisi kummallista ajatella, että valo ei lainkaan kysenisi erkanemaan aluksesta sen vuoksi, että aluksen nopeus on jo valmiiksi niin suuri. Kummallista on myös ajatella, että maasta tarkasteltuna valon nopeus olisi edelleen vain valonnopeus, vaikka valo erkanee aluksesta, jonka nopeus on lähellä valonnopeutta, valonnopeutta. Maasta tarkasteltuna tulisi olla niin, että valon nopeus olisi 2 c.

        Koska maasta tarkasteltuna sekä alus että valo etenevät kuitenkin valonnopeutta, niiden nopeus on maasta katsottuna sama: alus ja valo etenevät rinta rinnan. Aluksesta katsottuna valo kuitenkin erkanee aluksesta valonnopeudella c.

        "Valonnopeutta liikuttaessa aika olisi siis täysin pysähtynyt, ja ylivalonnopeudella liikkuminen saisi siis Lorentz-kertoimen muuttumaan imaginääriseksi. Kappaletta, jolla on massa ei ole mahdollista kiihdyttää valonnopeuteen keinotekoisesti, sillä erityisen suhteellisuusteorian mukaan siihen tarvittaisiin ääretön määrä energiaa.

        Galaksit, joiden välimatka on tarpeeksi suuri, voivat etääntyä toisistaan valonnopeutta suuremmalla nopeudella, sillä kyseessä ei ole varsinainen kappaleiden liike, vaan itse aika-avaruuden laajeneminen."


      • ihan kaikki liikkuu
        Kyllä se ei ole on kirjoitti:

        Onko avaruudessa mitään, mikä olisi melkein paikallaan?

        Jos vertaa vaikkapa maan ja auringon asemaa, valonnopeuteen verrattuna maa pysyy käytännöllisesti katsoen paikallaan - maan kiertonopeus on 30 km/s eli 0,1 promillea valonnopeudesta. Ko. avaruusaluksen nopeuteen (0,1 c) verrattuna, maan nopeus auringon suhteen on promille raketin nopeudesta.

        Kysytäänpä niin, että

        1) kuinka kauan ko. avaruusalukselta lähetetyllä informaatiolla kestää saavuttaa maa, kun avaruusalus loittonee maasta? Väite: Informaation nopeus suhteessa maahan on 1,0 c.

        2) kuinka kauan ko. avaruusalukselta lähetetyllä informaatiolla kestää saavuttaa maa, kun avaruusalus lähenee maata? Väite: Informaation nopeus suhteessa maahan on 1,0 c.

        3) mikä on valonnopeus suhteessa avaruusalukseen, kun valo suunnataan avaruusaluksen etenemissuuntaan? Väite: Informaation nopeus suhteessa avaruusalukseen on 0,9 c.

        4) mikä on valonnopeus suhteessa avaruusalukseen, kun valo suunnataan avaruusaluksen poistumissuuntaan? Väite: Informaation nopeus suhteessa avaruusalukseen on 1,1 c.

        Ovatko annetut väitteet oikein vai väärin?

        Ei mikään ole paikallaan. Koko aurinkokuntammekin aurinkoamme kiertävine planeettoineen liikkuu kovaa vauhtia. Aurinkokuntamme kuuluu galaksiin ja galaksit erkaantuvat toisistaan valoakin nopeammin avaruuden laajenemisen seurauksena.


    • +87g+8yg

      Kun puhutaan nopeudesta, yleensä pidetään nollana sitä, josta on lähdetty, eli yleensä maapalloa. Nopeus on suhteellista ja vaatii nollakoordinaatin, jota avaruudessa ei ole. Nopeuden muutokset sen sijaan ovat täsmällisiä, koska ne vaativat energiaa, joka on suhteessa massaan ja relativistisiilla nopeuksilla myös nopeuteen.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?

      Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta
      Ikävä
      85
      2268
    2. Millä voin

      Hyvittää kaiken?
      Ikävä
      50
      1964
    3. Tietysti jokainen ansaitsee

      Hän varmasti ansaitsee vain parasta ja sopivinta tietenkin, suon sen onnen hänelle enemmän kuin mielelläni. Aika on nyt
      Ikävä
      23
      1848
    4. Jotain puuttuu

      Kun en sinua näe. Et ehkä arvaisi, mutta olen arka kuin alaston koivu lehtiä vailla, talven jäljiltä, kun ajattelen sinu
      Ikävä
      83
      1743
    5. 50+ naiset kyl

      Lemottaa sillille mut myös niitte kaka lemottaa pahlle ku kävin naiste veskis nuuhiin
      Ikävä
      10
      1608
    6. Haluan sut

      Haluatko sinä vielä mut?
      Ikävä
      77
      1532
    7. hieman diabetes...

      Kävin eilen kaverin kanssa keskusapteekissa kun on muutama kuukausi sitten tullut suomesta ja oli diabetes insuliinit lo
      Pattaya
      24
      1413
    8. Välitän sinusta mies

      Kaikki mitä yritin kertoa tänään ei mennyt ihan putkeen..Joka jäi jälkeenpäin ajateltuna suoraan sanottuna harmittaa aiv
      Työpaikkaromanssit
      6
      1372
    9. Hei A, osaatko

      sanoa, miksi olet ihan yhtäkkiä ilmestynyt kaveriehdotuksiini Facebookissa? Mitähän kaikkea Facebook tietää mitä minä en
      Ikävä
      37
      1347
    10. Haluaisin aidosti jo luovuttaa ja unohtaa

      Ei tästä mitään tule koskaan.
      Ikävä
      72
      1331
    Aihe