Happi on luonnossa yleisesti esiintyvä kaasumainen aine. Happea erittyy luonnossa lähinnä kasvikunnasta kaasuuntumalla. Tämä on minun mielipiteeni.
H 2 O on ajattelellusesti veden kaava, siis 2 vetyatomia ja yksi happiatomi fuusiossa.
Kuitenkin herää kysymys maapallon alkuajoilta, jolloin tieteen mukaan maa oli hehkuvan kuuma pallo. Mistä siis tuli vesi, eikö siitä, että kuuma ja kylmä kohtasivat toisensa? Missä siis oli happea? Tarvitaanko happea ja vetyä laisinkaan, jotta vettä alkaa muodostua kuuman ja viileän vaikuttaessa? Ihmettelen tätä.
Hapen alkuperä.
athon
9
212
Vastaukset
- Tatraplaan
Veden kaava H 2 O ei siis olekaan oikea!
- palaminen
Unohditko faasimuutokset? Vesi voi esiintyä monessa faasissa, kiinteänä jäänä, nestemäisenä vetenä ja kaasumaisena vesihöyrynä.
Veden olomuoto vaihtelee siis sen mukaan millaisista molekyylien välisistä "sidosvoimista" milloinkin on kyse.
Kemiassa palaminen on aineen yhtymistä happeen eli kun vetyatomit palavat ne yhtyvät happiatomeihin eli tuloksena on vettä, vesi on vetyoksidia. H2 O.
Palaminen ei todellakaan tarkoita "liekillä palamista" joten se raudan ruostuminenkin on kemiallisesti palamista eli rauta-atomit yhtyvät happiatomien kanssa.
Kannattaa lukea ensin ne kemia tiedot. - Komeetat
Komeetat sen veden toi.
- Ja sen lisäksi
Elämän alkupalikat.
- haw 1.
Ei liene uskottavaa Komeettojen tuoma vesi?
- haw 1.
haw 1. kirjoitti:
Ei liene uskottavaa Komeettojen tuoma vesi?
Ns. alkuräjähdyksessä saattaneen,
olleen hapen on täytynyt palaa loppuun. Ehkä laajasta levätuotannosta myöhemmässä vaiheessa on muodostunut paljonkin happea. Levätuotanto on saattanut olla lajikuntien kehityksellinen alkuauttaja. Tulenkin siihen johtopäätökseen, että ihmiskunta on yksi luonnosta kehittynyt laji. - jaw 69
haw 1. kirjoitti:
Ns. alkuräjähdyksessä saattaneen,
olleen hapen on täytynyt palaa loppuun. Ehkä laajasta levätuotannosta myöhemmässä vaiheessa on muodostunut paljonkin happea. Levätuotanto on saattanut olla lajikuntien kehityksellinen alkuauttaja. Tulenkin siihen johtopäätökseen, että ihmiskunta on yksi luonnosta kehittynyt laji.Ei alkuräjähdyksen aikaan ollut mitään happea, kuupo!
- pruut
haw 1. kirjoitti:
Ei liene uskottavaa Komeettojen tuoma vesi?
Mutta silti sitä tutkitaan?
http://ilmatieteenlaitos.fi/tiedote/1285326
Kaikki maailmankaikkeuden happi on muodostunut tähtien sisuksissa ja happi, joka ei ole tähdissä, on vapautunut tähden räjähtäessä supernovaksi, joka on levittänyt hapen ja muutkin tähden ytimen fuusioreaktioissa syntyneet alkuaineet avaruuteen.
Alkuräjähdyksen inflaatiovaiheen jälkeen, noin 380 000 vuoden kuluttua, ennen ensimmäisten tähtien muodostumista kaasupilvistä ei maailmankaikkeudessa ollut muita alkuaineita kuin vetyä, heliumia ja (hiukan) litiumia.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1365816
Mikä on vaikeinta siinä, että menetti yhteyden kaivattuun, jota vielä ajattelee?
Mikä jäi kaihertamaan? Jos jokin olisi voinut mennä toisin, mitä se olisi ollut? Mitä olisit toivonut vielä ehtiväsi san3962619- 1352561
Persut rahoittavat velkarahalla rikkaiden ökyelämää
Minkä vuoksi persut eivät leikkaa rikkailta, joilla on maksukykyä? Tuskinpa tuo persujen käytös saa Suomen kansalta hyv102090- 131568
- 641190
Veronmaksajat kustantavat yrittäjien eläkkeitä jo yli 500 miljoonalla
Suomalaista yrittäjää ei kommunistista erota. Aktiivisen "yrittämisen" maksattaa yritystukina yhteiskunnalla, ja vieläpä11081Kun ei numeroa
niin en edes voi viestittää, et suunnitelmiin tuli muutos. Ikävä on, ja kasvaa vaan🤍101072- 52948
- 82865