Hapen alkuperä.

Happi on luonnossa yleisesti esiintyvä kaasumainen aine. Happea erittyy luonnossa lähinnä kasvikunnasta kaasuuntumalla. Tämä on minun mielipiteeni.

H 2 O on ajattelellusesti veden kaava, siis 2 vetyatomia ja yksi happiatomi fuusiossa.
Kuitenkin herää kysymys maapallon alkuajoilta, jolloin tieteen mukaan maa oli hehkuvan kuuma pallo. Mistä siis tuli vesi, eikö siitä, että kuuma ja kylmä kohtasivat toisensa? Missä siis oli happea? Tarvitaanko happea ja vetyä laisinkaan, jotta vettä alkaa muodostua kuuman ja viileän vaikuttaessa? Ihmettelen tätä.
9301
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Veden kaava H 2 O ei siis olekaan oikea!

Äänestä

Unohditko faasimuutokset? Vesi voi esiintyä monessa faasissa, kiinteänä jäänä, nestemäisenä vetenä ja kaasumaisena vesihöyrynä.
Veden olomuoto vaihtelee siis sen mukaan millaisista molekyylien välisistä "sidosvoimista" milloinkin on kyse.
Kemiassa palaminen on aineen yhtymistä happeen eli kun vetyatomit palavat ne yhtyvät happiatomeihin eli tuloksena on vettä, vesi on vetyoksidia. H2 O.

Palaminen ei todellakaan tarkoita "liekillä palamista" joten se raudan ruostuminenkin on kemiallisesti palamista eli rauta-atomit yhtyvät happiatomien kanssa.

Kannattaa lukea ensin ne kemia tiedot.

Äänestä

Komeetat sen veden toi.

Äänestä
  • Elämän alkupalikat.

    Äänestä

  • Ei liene uskottavaa Komeettojen tuoma vesi?

    Äänestä

  • haw 1. kirjoitti:

    Ei liene uskottavaa Komeettojen tuoma vesi?

    Ns. alkuräjähdyksessä saattaneen,
    olleen hapen on täytynyt palaa loppuun. Ehkä laajasta levätuotannosta myöhemmässä vaiheessa on muodostunut paljonkin happea. Levätuotanto on saattanut olla lajikuntien kehityksellinen alkuauttaja. Tulenkin siihen johtopäätökseen, että ihmiskunta on yksi luonnosta kehittynyt laji.

    Äänestä

  • haw 1. kirjoitti:

    Ns. alkuräjähdyksessä saattaneen,
    olleen hapen on täytynyt palaa loppuun. Ehkä laajasta levätuotannosta myöhemmässä vaiheessa on muodostunut paljonkin happea. Levätuotanto on saattanut olla lajikuntien kehityksellinen alkuauttaja. Tulenkin siihen johtopäätökseen, että ihmiskunta on yksi luonnosta kehittynyt laji.

    Ei alkuräjähdyksen aikaan ollut mitään happea, kuupo!

    Äänestä


Kaikki maailmankaikkeuden happi on muodostunut tähtien sisuksissa ja happi, joka ei ole tähdissä, on vapautunut tähden räjähtäessä supernovaksi, joka on levittänyt hapen ja muutkin tähden ytimen fuusioreaktioissa syntyneet alkuaineet avaruuteen.

Alkuräjähdyksen inflaatiovaiheen jälkeen, noin 380 000 vuoden kuluttua, ennen ensimmäisten tähtien muodostumista kaasupilvistä ei maailmankaikkeudessa ollut muita alkuaineita kuin vetyä, heliumia ja (hiukan) litiumia.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


athon kirjoitti:

Happi on luonnossa yleisesti esiintyvä kaasumainen aine. Happea erittyy luonnossa lähinnä kasvikunnasta kaasuuntumalla. Tämä on minun mielipiteeni.

H 2 O on ajattelellusesti veden kaava, siis 2 vetyatomia ja yksi happiatomi fuusiossa.
Kuitenkin herää kysymys maapallon alkuajoilta, jolloin tieteen mukaan maa oli hehkuvan kuuma pallo. Mistä siis tuli vesi, eikö siitä, että kuuma ja kylmä kohtasivat toisensa? Missä siis oli happea? Tarvitaanko happea ja vetyä laisinkaan, jotta vettä alkaa muodostua kuuman ja viileän vaikuttaessa? Ihmettelen tätä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu