Valon spektri.

Valon nopeus on jakso x spektri x matka. Valon säde on näkymätön energia, kunnes se törmää kohteeseen. Kohteessa sen vaikutus on loiste ja lämpö. Kapea säde on lyhytjaksoinen ja leveä on pitkäjaksoinen, myöskin hidas. Mikroaallot eivät loista näkyvää valoa, mikroaallot ovat lyhytjaksoisia ultra-aaltoja, jotka saavat liikkeen, tärinän aikaan nesteessä. ( Pohdintojani.) Mielipiteitänne odottaen kiinnostuneena.
998
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Mikroaallot ovat paljon pidempiä kuin näkyvä valo.
Spektri kaavassasi herättää kummastusta. Sähkömagneettinen spektri, johon näkyvä valokin kuuluu, ulottuu audiotaakuuksista gammasäteilyyn. Fotonin energia on sitä suurempi, mitä pienempi on aallonpituus.
Valonnopeus (eli valon nopeus tyhjiössä) on vakio, joka ei riipu aallonpituudesta, vaan pelkästään tyhjiön permeabiliteetista ja permittiivisyydestä.

Äänestä

Kiitos edellisestä mielipiteestäsi ja oikaisustasi.
Minua askarruttaa laite, joka lähettää mikrosäteily impulsseja rengasmaisesti, esim. uraniatomin ympärille. Mikä on sen vaikutus, mielestäni kirkkaat ja värilliset taajuudet? Mitä tapahtuu, jos samanaikaisesti uraani atomia sädetetään laservalonsäteillä? Mielestäni näkyvä välähdus, joka katoaa. Tässä voisi olla kehityksen mielenkiintoinen laite kysymyksessä, olkaa hyvät ja kokeilkaa.

Äänestä
  • Eipä taida juurikaan vaikuttaa. Mikroaaltotaajuisen fotonin energia taitaa olla liian pieni, että se saisi elektroneja hyppäämään ylemmälle energiatasolle, josta palautuessan ne emittoisivat fotonin. Ja vaikka kyseinen ilmiö tapahtuisikin, olisi emittoituva fotoni aallonpituudeltaan mikroaaltojen luokka ja ne eivät todellakaan ole näkyvän valon alueella.

    Äänestä

Saavutetaan energia nimeltään Krypton. Urani atomia jaksotetaan lyhyillä rengasmaisesti impulssittamisella aivan tiiviisti atomin ympärillä, vailla laserin myötävaikutusta. Tässä on Kryptonin salaisuus.
Atomiksi sanotaan pienhiukkasta ja pienhiukkasia, erilaisilla ominaisuuksilla varautuneita kvarkkeja.

Äänestä
  • Hannu, älä viitti nyt vitsailla kun keskustellaan vakavia asiota. Kryptoniitteja on vain teräsmies sarjakuvissa, mutta ei todellisuudessa.

    Äänestä

  • Krypton on jalokaasu, ei energia.

    Äänestä

  • Moonchild7 kirjoitti:

    Hannu, älä viitti nyt vitsailla kun keskustellaan vakavia asiota. Kryptoniitteja on vain teräsmies sarjakuvissa, mutta ei todellisuudessa.

    Wikipediasta:

    Krypton (lat. krypton) on jalokaasu, jonka kemiallinen merkki on Kr, atomiluku 36 ja CAS-numero 7439-90-9. Se on yksi ilman jalokaasuista, ja ilman massasta sitä on noin miljoonasosa. Tämän alkuaineen löysivät William Ramsay ja Morris Travers vuonna 1898 tekemässään kokeessa, jossa tutkittiin nestemäistä ilmaa.[4]

    Vuonna 1960 SI-järjestelmän perusyksikkö metri määriteltiin kryptonin erään spektriviivan aallonpituuden mukaan, mutta nykyisin metri on matka, jonka valo kulkee tyhjiössä 1/299792458 sekunnissa. Sana krypton tulee kreikankielisestä sanasta kryptos, joka tarkoittaa piilossa olevaa

    Äänestä

  • agnoskepo kirjoitti:

    Krypton on jalokaasu, ei energia.

    Kaasu on aina energiaa.

    Äänestä

  • Hannu War. kirjoitti:

    Kaasu on aina energiaa.

    Kaasu on aineen olomuoto; yksi neljästä.
    Toki kaikki aine on energiaa, koska energia ilmeisesti on fysiikan mukaan fundamentaalimpi kuin massa.
    Kaasussa on lämpöenergiaa suoraan verrannollisena kaasun atomien tai ionien keskimääräiseen liikkeeseen.
    Kaasussa on myös latenttia energiaa kaasun massaan verrannollisena E = m x c^2. Molemmat energiamuodot koskevat kaikkia kaasumaisessa muodossa olevia aineita. Jalokaasu krypton on vain siinä mielessä eritysiasemassa, ettei se juurikaan tee yhdisteitä muiden aineiden kanssa, kuten ei myöskään neon, argon, ksenon tai radonkaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tatraplaan kirjoitti:

Valon nopeus on jakso x spektri x matka. Valon säde on näkymätön energia, kunnes se törmää kohteeseen. Kohteessa sen vaikutus on loiste ja lämpö. Kapea säde on lyhytjaksoinen ja leveä on pitkäjaksoinen, myöskin hidas. Mikroaallot eivät loista näkyvää valoa, mikroaallot ovat lyhytjaksoisia ultra-aaltoja, jotka saavat liikkeen, tärinän aikaan nesteessä. ( Pohdintojani.) Mielipiteitänne odottaen kiinnostuneena.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu