http://yle.fi/uutiset/myos_lokakuu_rikkoi_globaalin_lampoennatyksen/7642640
Siis N.A.S.A ei mikään Esson baarin korttirinki. Hörhöllehän tämä aiheuttaa taaaaaas punaruskeita turahduksia...
NASA todistaa
17
64
Vastaukset
- Torakan pieru
Miksi laitat näitä meille denialisteille epämiellyttäviä ilmastouutisia, laittaisit vaan niitä sääuutisia eeliö?
- jäätävää keliä
Tuossa linkissäsi kerrottin että kyseessä oli NOAA. On hiukan eri pulju kuin nasa. Aika paljon muuten on tuossa noaan kartassa harmaata, eli aluetta. jolta ei ole dataa. http://www.ncdc.noaa.gov/sotc/service/global/map-blended-mntp/201410.gif?thumb
Kumma juttu kun tähän vesivärityöhönsä noaa saa lämmöt myös noille harmaille alueille http://www.esrl.noaa.gov/psd/map/ANIM/sfctmpmer_01a.fnl.30.gif- --------
Et sitten näköjään tiennyt, että toinen noista kuvista perustuu pelkästään satelliittimittauksiin ja toinen ei.
- jäätävää keliä
-------- kirjoitti:
Et sitten näköjään tiennyt, että toinen noista kuvista perustuu pelkästään satelliittimittauksiin ja toinen ei.
No kumpi on luotettavampi satelliittimittauksiin perustuva vai ekstrapolointia käyttäen saatu lämpötila?
- löylyttäjä
Tulihan se sieltä, kuten tuossa viikko pari sitten tuli ounasteltua. Vanha ennätys meni rikki yhdellä sadasosa asteella, kun meriä tarpeeksi lämmitettiin. Maa-asemillahan sijaluku oli vasta viides. Kas kun maalla on enemmän todistajia, joilla on ikävä taipumus huomata hatustavedot, jos sellaisia on.
http://www.ncdc.noaa.gov/cag/time-series/global- -------------
Näköjään kova paikka taas kerran denialistille.
- jäätävää keliä
------------- kirjoitti:
Näköjään kova paikka taas kerran denialistille.
No eipä tuo niin kovin kova paikka ole jos viimeisen 11:n vuoden aikana lokakuun lämmöt ovat pysyneet samana. Sadasosan heitto ei kovin suuri ole.
- -----------
jäätävää keliä kirjoitti:
No eipä tuo niin kovin kova paikka ole jos viimeisen 11:n vuoden aikana lokakuun lämmöt ovat pysyneet samana. Sadasosan heitto ei kovin suuri ole.
Eli vetäisit sitten taas jonkin typerän kirsikanpoiminnan 11 vuoden takaa.
En voi kuin ihmetellä, miksi tieteen todistaman ihmisen aiheuttaman ilmaston lämpenemisen kieltäminen ja sitä vastaan inttäminen on sinulle niin tärkeää, että tuhlaat siihen ison osan ainoasta elämästäsi, monta tuntia jokaikinen päivä ainakin jo noin seitsemättä vuotta. - voi reppanaa
----------- kirjoitti:
Eli vetäisit sitten taas jonkin typerän kirsikanpoiminnan 11 vuoden takaa.
En voi kuin ihmetellä, miksi tieteen todistaman ihmisen aiheuttaman ilmaston lämpenemisen kieltäminen ja sitä vastaan inttäminen on sinulle niin tärkeää, että tuhlaat siihen ison osan ainoasta elämästäsi, monta tuntia jokaikinen päivä ainakin jo noin seitsemättä vuotta.Missä se "tieteen todistama" ihmisen aiheuttaman ilmaston lämpenemisen todistava tutkimus oikein luuraa?
Sitä on sinulta kyselty jo vuosia, mutta melkoisen hiljaista on esittämisen kanssa ollut.
Eli ei taida vieläkään löytyä. - --------------
voi reppanaa kirjoitti:
Missä se "tieteen todistama" ihmisen aiheuttaman ilmaston lämpenemisen todistava tutkimus oikein luuraa?
Sitä on sinulta kyselty jo vuosia, mutta melkoisen hiljaista on esittämisen kanssa ollut.
Eli ei taida vieläkään löytyä.Ja hörhöilysi se vaan jatkuu... ja jatkuu... ja jatkuu...
voi reppanaa kirjoitti:
Missä se "tieteen todistama" ihmisen aiheuttaman ilmaston lämpenemisen todistava tutkimus oikein luuraa?
Sitä on sinulta kyselty jo vuosia, mutta melkoisen hiljaista on esittämisen kanssa ollut.
Eli ei taida vieläkään löytyä.Kyselin tässä kanssa koku aika sitten, että nämä AGW trollit esttäisivät oikeita todisteita väittämänsä tueksi. Todisteiksi ei kelpaa se, että joku sanoo jotain, oli sitten tiedemies tai ei, vaan oikeita todisteita. Yhtään todistetta ei ole näkynyt.
- 0237023974520394287
exmerenmies kirjoitti:
Kyselin tässä kanssa koku aika sitten, että nämä AGW trollit esttäisivät oikeita todisteita väittämänsä tueksi. Todisteiksi ei kelpaa se, että joku sanoo jotain, oli sitten tiedemies tai ei, vaan oikeita todisteita. Yhtään todistetta ei ole näkynyt.
Valitettavasti tieteessä faktat esitetään julkaisumuodossa, tieteellisinä raportteina ja ne ovat heikosti koulutetuille denialistireppanoille täysin käsittämättömiä, täynnä outoa terminologiaa ja merkillisiä graafeja.
Denialistin on paras syynätä vain toisten denialistien kyhäämiä yksinkertaisia plokeja. Niissä ei ole turhan monimutkaisia asioita. 0237023974520394287 kirjoitti:
Valitettavasti tieteessä faktat esitetään julkaisumuodossa, tieteellisinä raportteina ja ne ovat heikosti koulutetuille denialistireppanoille täysin käsittämättömiä, täynnä outoa terminologiaa ja merkillisiä graafeja.
Denialistin on paras syynätä vain toisten denialistien kyhäämiä yksinkertaisia plokeja. Niissä ei ole turhan monimutkaisia asioita.Ai jaaha. Siis AGW trollilla ei ole mitään käsitystä siitä, mikä on todiste ja siitä syystä ei osaa niitä laittaa esille. Pyysin oikeita todisteita. Noita raportteja ja voidaan kirjoittaa ihan siihen muotoon kuin AGW tiedemies haluaa, ilman, että se todistaa yhtään mitään. Sorry, jos laitoin liian vaikean pyynnön.
- --------
exmerenmies kirjoitti:
Ai jaaha. Siis AGW trollilla ei ole mitään käsitystä siitä, mikä on todiste ja siitä syystä ei osaa niitä laittaa esille. Pyysin oikeita todisteita. Noita raportteja ja voidaan kirjoittaa ihan siihen muotoon kuin AGW tiedemies haluaa, ilman, että se todistaa yhtään mitään. Sorry, jos laitoin liian vaikean pyynnön.
Sinähän täällä olet trolli.
- kuussa ei käyty
Nasahan on valehdellut jo kuuhuijauksesta lähtien, miksi uskoisimme heitä nyt?
- -----------
Eikö alarmisti usko nasan kuussa käyntiä? Vain tieteenkieltäjät lässyttää kuussa käymättömyyttä!
Voivoi teidän jutut menee ihan miten sattuu, jos nasa on käynyt kuussa niin eihän se tarkoita että he mittavat rehellisesti!
http://www.tiede.fi/keskustelu/45049/ketju/nasankin_mittaukset_sita_sun_tata
voivoi
- hohhoijaaaa
Kiihtyvä LÄMPENEMINEN!!!
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Milloin viimeksi näit ikäväsi kohteen?
Oliko helppo tunnistaa hänet? Millaisia tunteita tuo näkeminen herätti sinussa?1072107Kirjoita nainen meistä jotain tänne
tai minusta, ihan mitä haluat. Niinkin voi kirjoittaa, etteivät muut tunnista, esim. meidän kahdenkeskisistä jutuista. K1181630- 1241510
En tiedä..
Yhtään minkälainen miesmaku sinulla on. itse arvioin sinua moneenkin otteeseen ja joka kerta päädyin samaan lopputulokse1061347Paras olisi vain unohtaa
Tuleekohan tähän meidän tilanteeseen ikinä mitään selvyyttä. Epätoivo iskee taas, enkä jaksaisi enää odottaa. Kohta lop751246Kristityn megahyökkäys idän palstoilla on kauhistuttava
Terroristikristityn megahyökkäys joka puolella on kauhistuttava, hänen viesteissään on järjetön määrä vihaa. Hän on idän4891157- 681155
IS viikonloppu 18-19.5.2024.
Laatija Toni Pitkälä on itse laatinut ja kuvittanut 3- arvoista ristikkonsa. Nihkeästi tuntuu löytyvän ensimmäisiä var88963Oliko vähä sometettu taas vai?
Tuli aiva liika nopiaa traktorin perä vastahan. https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/2b3857b3-f2c6-424e-8051-506c7525223a9932Nämä kaikki alla olevat aloitukset on saman naisen aloituksia
Kuinka paljon täytyy vintissä viheltää että esiintyy välillä jopa miehenä, ja sitten itse vastailee omiin kysymyksiinsä?138886