NASA todistaa

Eelis Permanen

17

64

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Torakan pieru

      Miksi laitat näitä meille denialisteille epämiellyttäviä ilmastouutisia, laittaisit vaan niitä sääuutisia eeliö?

    • jäätävää keliä
      • --------

        Et sitten näköjään tiennyt, että toinen noista kuvista perustuu pelkästään satelliittimittauksiin ja toinen ei.


      • jäätävää keliä
        -------- kirjoitti:

        Et sitten näköjään tiennyt, että toinen noista kuvista perustuu pelkästään satelliittimittauksiin ja toinen ei.

        No kumpi on luotettavampi satelliittimittauksiin perustuva vai ekstrapolointia käyttäen saatu lämpötila?


    • löylyttäjä

      Tulihan se sieltä, kuten tuossa viikko pari sitten tuli ounasteltua. Vanha ennätys meni rikki yhdellä sadasosa asteella, kun meriä tarpeeksi lämmitettiin. Maa-asemillahan sijaluku oli vasta viides. Kas kun maalla on enemmän todistajia, joilla on ikävä taipumus huomata hatustavedot, jos sellaisia on.
      http://www.ncdc.noaa.gov/cag/time-series/global

      • -------------

        Näköjään kova paikka taas kerran denialistille.


      • jäätävää keliä
        ------------- kirjoitti:

        Näköjään kova paikka taas kerran denialistille.

        No eipä tuo niin kovin kova paikka ole jos viimeisen 11:n vuoden aikana lokakuun lämmöt ovat pysyneet samana. Sadasosan heitto ei kovin suuri ole.


      • -----------
        jäätävää keliä kirjoitti:

        No eipä tuo niin kovin kova paikka ole jos viimeisen 11:n vuoden aikana lokakuun lämmöt ovat pysyneet samana. Sadasosan heitto ei kovin suuri ole.

        Eli vetäisit sitten taas jonkin typerän kirsikanpoiminnan 11 vuoden takaa.

        En voi kuin ihmetellä, miksi tieteen todistaman ihmisen aiheuttaman ilmaston lämpenemisen kieltäminen ja sitä vastaan inttäminen on sinulle niin tärkeää, että tuhlaat siihen ison osan ainoasta elämästäsi, monta tuntia jokaikinen päivä ainakin jo noin seitsemättä vuotta.


      • voi reppanaa
        ----------- kirjoitti:

        Eli vetäisit sitten taas jonkin typerän kirsikanpoiminnan 11 vuoden takaa.

        En voi kuin ihmetellä, miksi tieteen todistaman ihmisen aiheuttaman ilmaston lämpenemisen kieltäminen ja sitä vastaan inttäminen on sinulle niin tärkeää, että tuhlaat siihen ison osan ainoasta elämästäsi, monta tuntia jokaikinen päivä ainakin jo noin seitsemättä vuotta.

        Missä se "tieteen todistama" ihmisen aiheuttaman ilmaston lämpenemisen todistava tutkimus oikein luuraa?
        Sitä on sinulta kyselty jo vuosia, mutta melkoisen hiljaista on esittämisen kanssa ollut.
        Eli ei taida vieläkään löytyä.


      • --------------
        voi reppanaa kirjoitti:

        Missä se "tieteen todistama" ihmisen aiheuttaman ilmaston lämpenemisen todistava tutkimus oikein luuraa?
        Sitä on sinulta kyselty jo vuosia, mutta melkoisen hiljaista on esittämisen kanssa ollut.
        Eli ei taida vieläkään löytyä.

        Ja hörhöilysi se vaan jatkuu... ja jatkuu... ja jatkuu...


      • voi reppanaa kirjoitti:

        Missä se "tieteen todistama" ihmisen aiheuttaman ilmaston lämpenemisen todistava tutkimus oikein luuraa?
        Sitä on sinulta kyselty jo vuosia, mutta melkoisen hiljaista on esittämisen kanssa ollut.
        Eli ei taida vieläkään löytyä.

        Kyselin tässä kanssa koku aika sitten, että nämä AGW trollit esttäisivät oikeita todisteita väittämänsä tueksi. Todisteiksi ei kelpaa se, että joku sanoo jotain, oli sitten tiedemies tai ei, vaan oikeita todisteita. Yhtään todistetta ei ole näkynyt.


      • 0237023974520394287
        exmerenmies kirjoitti:

        Kyselin tässä kanssa koku aika sitten, että nämä AGW trollit esttäisivät oikeita todisteita väittämänsä tueksi. Todisteiksi ei kelpaa se, että joku sanoo jotain, oli sitten tiedemies tai ei, vaan oikeita todisteita. Yhtään todistetta ei ole näkynyt.

        Valitettavasti tieteessä faktat esitetään julkaisumuodossa, tieteellisinä raportteina ja ne ovat heikosti koulutetuille denialistireppanoille täysin käsittämättömiä, täynnä outoa terminologiaa ja merkillisiä graafeja.

        Denialistin on paras syynätä vain toisten denialistien kyhäämiä yksinkertaisia plokeja. Niissä ei ole turhan monimutkaisia asioita.


      • 0237023974520394287 kirjoitti:

        Valitettavasti tieteessä faktat esitetään julkaisumuodossa, tieteellisinä raportteina ja ne ovat heikosti koulutetuille denialistireppanoille täysin käsittämättömiä, täynnä outoa terminologiaa ja merkillisiä graafeja.

        Denialistin on paras syynätä vain toisten denialistien kyhäämiä yksinkertaisia plokeja. Niissä ei ole turhan monimutkaisia asioita.

        Ai jaaha. Siis AGW trollilla ei ole mitään käsitystä siitä, mikä on todiste ja siitä syystä ei osaa niitä laittaa esille. Pyysin oikeita todisteita. Noita raportteja ja voidaan kirjoittaa ihan siihen muotoon kuin AGW tiedemies haluaa, ilman, että se todistaa yhtään mitään. Sorry, jos laitoin liian vaikean pyynnön.


      • --------
        exmerenmies kirjoitti:

        Ai jaaha. Siis AGW trollilla ei ole mitään käsitystä siitä, mikä on todiste ja siitä syystä ei osaa niitä laittaa esille. Pyysin oikeita todisteita. Noita raportteja ja voidaan kirjoittaa ihan siihen muotoon kuin AGW tiedemies haluaa, ilman, että se todistaa yhtään mitään. Sorry, jos laitoin liian vaikean pyynnön.

        Sinähän täällä olet trolli.


    • kuussa ei käyty

      Nasahan on valehdellut jo kuuhuijauksesta lähtien, miksi uskoisimme heitä nyt?

      • -----------

    • hohhoijaaaa

      Kiihtyvä LÄMPENEMINEN!!!

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Milloin viimeksi näit ikäväsi kohteen?

      Oliko helppo tunnistaa hänet? Millaisia tunteita tuo näkeminen herätti sinussa?
      Ikävä
      107
      2107
    2. Kirjoita nainen meistä jotain tänne

      tai minusta, ihan mitä haluat. Niinkin voi kirjoittaa, etteivät muut tunnista, esim. meidän kahdenkeskisistä jutuista. K
      Ikävä
      118
      1630
    3. Suhde asiaa

      Miksi et halua suhdetta kanssani?
      Ikävä
      124
      1510
    4. En tiedä..

      Yhtään minkälainen miesmaku sinulla on. itse arvioin sinua moneenkin otteeseen ja joka kerta päädyin samaan lopputulokse
      Ikävä
      106
      1347
    5. Paras olisi vain unohtaa

      Tuleekohan tähän meidän tilanteeseen ikinä mitään selvyyttä. Epätoivo iskee taas, enkä jaksaisi enää odottaa. Kohta lop
      Ikävä
      75
      1246
    6. Kristityn megahyökkäys idän palstoilla on kauhistuttava

      Terroristikristityn megahyökkäys joka puolella on kauhistuttava, hänen viesteissään on järjetön määrä vihaa. Hän on idän
      Idän uskonnot
      489
      1157
    7. Voisitko laittaa

      Nimesi ensimmäisen ja kaksi viimeistä kirjainta tähän?
      Ikävä
      68
      1155
    8. IS viikonloppu 18-19.5.2024.

      Laatija Toni Pitkälä on itse laatinut ja kuvittanut 3- arvoista ristikkonsa. Nihkeästi tuntuu löytyvän ensimmäisiä var
      Sanaristikot
      88
      963
    9. Oliko vähä sometettu taas vai?

      Tuli aiva liika nopiaa traktorin perä vastahan. https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/2b3857b3-f2c6-424e-8051-506c7525223a
      Kauhava
      9
      932
    10. Nämä kaikki alla olevat aloitukset on saman naisen aloituksia

      Kuinka paljon täytyy vintissä viheltää että esiintyy välillä jopa miehenä, ja sitten itse vastailee omiin kysymyksiinsä?
      Ikävä
      138
      886
    Aihe