NASA todistaa

Eelis Permanen

17

68

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Torakan pieru

      Miksi laitat näitä meille denialisteille epämiellyttäviä ilmastouutisia, laittaisit vaan niitä sääuutisia eeliö?

    • jäätävää keliä
      • --------

        Et sitten näköjään tiennyt, että toinen noista kuvista perustuu pelkästään satelliittimittauksiin ja toinen ei.


      • jäätävää keliä
        -------- kirjoitti:

        Et sitten näköjään tiennyt, että toinen noista kuvista perustuu pelkästään satelliittimittauksiin ja toinen ei.

        No kumpi on luotettavampi satelliittimittauksiin perustuva vai ekstrapolointia käyttäen saatu lämpötila?


    • löylyttäjä

      Tulihan se sieltä, kuten tuossa viikko pari sitten tuli ounasteltua. Vanha ennätys meni rikki yhdellä sadasosa asteella, kun meriä tarpeeksi lämmitettiin. Maa-asemillahan sijaluku oli vasta viides. Kas kun maalla on enemmän todistajia, joilla on ikävä taipumus huomata hatustavedot, jos sellaisia on.
      http://www.ncdc.noaa.gov/cag/time-series/global

      • -------------

        Näköjään kova paikka taas kerran denialistille.


      • jäätävää keliä
        ------------- kirjoitti:

        Näköjään kova paikka taas kerran denialistille.

        No eipä tuo niin kovin kova paikka ole jos viimeisen 11:n vuoden aikana lokakuun lämmöt ovat pysyneet samana. Sadasosan heitto ei kovin suuri ole.


      • -----------
        jäätävää keliä kirjoitti:

        No eipä tuo niin kovin kova paikka ole jos viimeisen 11:n vuoden aikana lokakuun lämmöt ovat pysyneet samana. Sadasosan heitto ei kovin suuri ole.

        Eli vetäisit sitten taas jonkin typerän kirsikanpoiminnan 11 vuoden takaa.

        En voi kuin ihmetellä, miksi tieteen todistaman ihmisen aiheuttaman ilmaston lämpenemisen kieltäminen ja sitä vastaan inttäminen on sinulle niin tärkeää, että tuhlaat siihen ison osan ainoasta elämästäsi, monta tuntia jokaikinen päivä ainakin jo noin seitsemättä vuotta.


      • voi reppanaa
        ----------- kirjoitti:

        Eli vetäisit sitten taas jonkin typerän kirsikanpoiminnan 11 vuoden takaa.

        En voi kuin ihmetellä, miksi tieteen todistaman ihmisen aiheuttaman ilmaston lämpenemisen kieltäminen ja sitä vastaan inttäminen on sinulle niin tärkeää, että tuhlaat siihen ison osan ainoasta elämästäsi, monta tuntia jokaikinen päivä ainakin jo noin seitsemättä vuotta.

        Missä se "tieteen todistama" ihmisen aiheuttaman ilmaston lämpenemisen todistava tutkimus oikein luuraa?
        Sitä on sinulta kyselty jo vuosia, mutta melkoisen hiljaista on esittämisen kanssa ollut.
        Eli ei taida vieläkään löytyä.


      • --------------
        voi reppanaa kirjoitti:

        Missä se "tieteen todistama" ihmisen aiheuttaman ilmaston lämpenemisen todistava tutkimus oikein luuraa?
        Sitä on sinulta kyselty jo vuosia, mutta melkoisen hiljaista on esittämisen kanssa ollut.
        Eli ei taida vieläkään löytyä.

        Ja hörhöilysi se vaan jatkuu... ja jatkuu... ja jatkuu...


      • voi reppanaa kirjoitti:

        Missä se "tieteen todistama" ihmisen aiheuttaman ilmaston lämpenemisen todistava tutkimus oikein luuraa?
        Sitä on sinulta kyselty jo vuosia, mutta melkoisen hiljaista on esittämisen kanssa ollut.
        Eli ei taida vieläkään löytyä.

        Kyselin tässä kanssa koku aika sitten, että nämä AGW trollit esttäisivät oikeita todisteita väittämänsä tueksi. Todisteiksi ei kelpaa se, että joku sanoo jotain, oli sitten tiedemies tai ei, vaan oikeita todisteita. Yhtään todistetta ei ole näkynyt.


      • 0237023974520394287
        exmerenmies kirjoitti:

        Kyselin tässä kanssa koku aika sitten, että nämä AGW trollit esttäisivät oikeita todisteita väittämänsä tueksi. Todisteiksi ei kelpaa se, että joku sanoo jotain, oli sitten tiedemies tai ei, vaan oikeita todisteita. Yhtään todistetta ei ole näkynyt.

        Valitettavasti tieteessä faktat esitetään julkaisumuodossa, tieteellisinä raportteina ja ne ovat heikosti koulutetuille denialistireppanoille täysin käsittämättömiä, täynnä outoa terminologiaa ja merkillisiä graafeja.

        Denialistin on paras syynätä vain toisten denialistien kyhäämiä yksinkertaisia plokeja. Niissä ei ole turhan monimutkaisia asioita.


      • 0237023974520394287 kirjoitti:

        Valitettavasti tieteessä faktat esitetään julkaisumuodossa, tieteellisinä raportteina ja ne ovat heikosti koulutetuille denialistireppanoille täysin käsittämättömiä, täynnä outoa terminologiaa ja merkillisiä graafeja.

        Denialistin on paras syynätä vain toisten denialistien kyhäämiä yksinkertaisia plokeja. Niissä ei ole turhan monimutkaisia asioita.

        Ai jaaha. Siis AGW trollilla ei ole mitään käsitystä siitä, mikä on todiste ja siitä syystä ei osaa niitä laittaa esille. Pyysin oikeita todisteita. Noita raportteja ja voidaan kirjoittaa ihan siihen muotoon kuin AGW tiedemies haluaa, ilman, että se todistaa yhtään mitään. Sorry, jos laitoin liian vaikean pyynnön.


      • --------
        exmerenmies kirjoitti:

        Ai jaaha. Siis AGW trollilla ei ole mitään käsitystä siitä, mikä on todiste ja siitä syystä ei osaa niitä laittaa esille. Pyysin oikeita todisteita. Noita raportteja ja voidaan kirjoittaa ihan siihen muotoon kuin AGW tiedemies haluaa, ilman, että se todistaa yhtään mitään. Sorry, jos laitoin liian vaikean pyynnön.

        Sinähän täällä olet trolli.


    • kuussa ei käyty

      Nasahan on valehdellut jo kuuhuijauksesta lähtien, miksi uskoisimme heitä nyt?

      • -----------

    • hohhoijaaaa

      Kiihtyvä LÄMPENEMINEN!!!

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuka maksaa Elokapinan töhrinnän?

      Vieläkö tukevat Elokapinan toimintaa mm. Aki Kaurismäki, Sofi Oksanen, Paleface, Koneen Säätiö ym. ? Kenen kukkarosta ot
      Maailman menoa
      583
      3868
    2. Muuttaisiko viesti mitään

      Haluaisin laittaa viestin, mutta muuttaisiko se mitään. Oletko yhä yhtä ehdoton vai valmis kyseenalaistamaan asenteesi j
      Ikävä
      48
      3318
    3. Jos sinulla kiinnostaisi

      Nyt, miten antaisit minun ymmärtää sen?
      Ikävä
      38
      2791
    4. Valpuri Nykänen elokapina

      Aikas kiihkomielinen nainen kun mtv:n uutiset haastatteli. Tuollaisiako ne kaikki on.
      Maailman menoa
      66
      2749
    5. Oon vähän ihastunut suhun nainen

      Vaikka toisin jokin aika sitten väitin mutta saat mut haluamaan olemaan parempi ihminen :)
      Ikävä
      19
      2134
    6. Jospa me nähtäisiin

      Sinne suuntaan menossa🤣
      Ikävä
      32
      2081
    7. Se että tavattiin

      Hyvin arkisissa olosuhteissa oli hyvä asia. Olimme molemmat lähestulkoon aina sitä mitä oikeasti olemme. Tietysti pieni
      Ikävä
      12
      1967
    8. Elämä jatkuu

      Onneksi ilman sinua
      Ikävä
      29
      1855
    9. Oot pala mun sielua

      Jos toivot, että lähden mä lähden. Jos toivot, että jään mä jään. Koen, että olet mun sielunkumppani, mutta lämmöllä my
      Ikävä
      17
      1800
    10. Hei T........

      Ajattelin kertoa että edelleen välillä käyt mielessä.... En ole unohtanut sinua, enkä varmasti ikinä... Vaikka on kulunu
      Suhteet
      47
      1749
    Aihe