Lämpöä piisaa

Jöns

18

<50

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Pierre Review

      Ketjussa 'USA:ssa paha ääri-ilmiö' sinulta kysyttiin ensinnäkin johtuuko USA:n kylmyys ja kahden metrin hanget kylmyydestä vai AGW-lämmöstä. Toisekseen sinulta kysyttiin, mitä kuuluu USA:n ääri-ilmiöistä äärevimmille eli tornadoille ja hurrikaaneille. Mitä esim. parin viime vuoden tilastot kertovat?

      Joko keksit vastauksia vai aiotko luikkia pakoon keskustelua, jonka itse aloitit?

    • Jöns

      En minä tiedä, mitä niille kuuluu. Sinä ilmeisesti tiedät.

      Jos haluat esittää jonkun mielipiteen, on sinun tehtäväsi perustella se, eikä antaa tehtäviä muille.

      Minua eivät denialistit juoksuta.

      • Pierre Review

        Avasit Jöns ketjun USA:n ääri-ilmiöistä, mutta vaikutat olevan haluton keskustelemaan niistä. Eikö palstan tarkoitus juuri ole keskustella aiheeseen eli ilmastoon liittyvistä ilmiöistä?

        Yritätkö kenties uskotella, ettet tiedä mitä AGW-ilmastotiede on ennustanut ääri-ilmiöstä kuten tornadoista ja hurrikaaneista? Jospa keskustelisimme, ovatko AGW-ilmastotieteen ennustukset ja profetiat osuneet oikeaan tässä parin viime vuoden aikana. Kysehän ei siis ole minkään mielipiteen esittämisestä vaan faktoista. Siis kylmistä sellaisista.

      • 908240823743902
        Pierre Review kirjoitti:

        Avasit Jöns ketjun USA:n ääri-ilmiöistä, mutta vaikutat olevan haluton keskustelemaan niistä. Eikö palstan tarkoitus juuri ole keskustella aiheeseen eli ilmastoon liittyvistä ilmiöistä?

        Yritätkö kenties uskotella, ettet tiedä mitä AGW-ilmastotiede on ennustanut ääri-ilmiöstä kuten tornadoista ja hurrikaaneista? Jospa keskustelisimme, ovatko AGW-ilmastotieteen ennustukset ja profetiat osuneet oikeaan tässä parin viime vuoden aikana. Kysehän ei siis ole minkään mielipiteen esittämisestä vaan faktoista. Siis kylmistä sellaisista.

        Vastakysymys: miten tiede eroaa huuhaasta?

        Lyhyt määritelmä ktosss.

      • Jönk
        Pierre Review kirjoitti:

        Avasit Jöns ketjun USA:n ääri-ilmiöistä, mutta vaikutat olevan haluton keskustelemaan niistä. Eikö palstan tarkoitus juuri ole keskustella aiheeseen eli ilmastoon liittyvistä ilmiöistä?

        Yritätkö kenties uskotella, ettet tiedä mitä AGW-ilmastotiede on ennustanut ääri-ilmiöstä kuten tornadoista ja hurrikaaneista? Jospa keskustelisimme, ovatko AGW-ilmastotieteen ennustukset ja profetiat osuneet oikeaan tässä parin viime vuoden aikana. Kysehän ei siis ole minkään mielipiteen esittämisestä vaan faktoista. Siis kylmistä sellaisista.

        No kerro nyt ihmeessä oma mielipiteesi asiasta tieteellisiin lähteisiin perustuen. Tutustun mieluusti eri tieteellisiin tutkimuksiin asiasta. Akuankka-linkkejä en kaipaa.

        Sen verran vaivauduin sinun denialistin takia, että löysin sinulle tämmöisen linkin:

        http://www.climatecommunication.org/wp-content/uploads/2011/07/big_recordhighs.jpg

      • Pierre Review
        Jönk kirjoitti:

        No kerro nyt ihmeessä oma mielipiteesi asiasta tieteellisiin lähteisiin perustuen. Tutustun mieluusti eri tieteellisiin tutkimuksiin asiasta. Akuankka-linkkejä en kaipaa.

        Sen verran vaivauduin sinun denialistin takia, että löysin sinulle tämmöisen linkin:

        http://www.climatecommunication.org/wp-content/uploads/2011/07/big_recordhighs.jpg

        Kuten sanoin kysymys ei ole mielipiteistä vaan faktoista. Miksi sinulle on niin ylivoimaisen vaikeaa kertoa, mitä AGW-ilmastotiede on ennustanut tornadoista ja hurrikaaneista ja ovatko nuo ennusteet osuneet oikeaan tässä parina viime vuotena?

      • ------------
        Pierre Review kirjoitti:

        Kuten sanoin kysymys ei ole mielipiteistä vaan faktoista. Miksi sinulle on niin ylivoimaisen vaikeaa kertoa, mitä AGW-ilmastotiede on ennustanut tornadoista ja hurrikaaneista ja ovatko nuo ennusteet osuneet oikeaan tässä parina viime vuotena?

        Toissavuonna tunnetun historian voimakkain hurrikaani (Sandy), viime vuonna tunnetun historian voimakkain taifuuni (Haiyan (tai joku sellainen)).

        Tornadojen määrä on lisääntynyt selvästi.

        Eiköhän tuo mene ihan ennusteiden mukaan.

    • exmerenmies

      Aika hyvin olet kuitenkin juossut kysyttyjä kysymyksiä pakoon, että ei tarvitsisi vastata.

    • villis.

      Kylläpä olte linkin löytänyt!!! Toimittajat tekevät tiedettä ja kaikki ovat syvässä agw-uskossa. Kannattaa tuota Vartiotornia linkittää!

    • Torakan pieru
      • pierun pieru

        jaa... Et ole nähtävästi viitsinyt edes avata listaa?
        Katsoin ensimmäisen "tieteellisen listasi linkin". Tiedettä en sieltä löytänyt, vaan blogin joka viittasi itseensä, toiseen blogiin ja yhteen cato instituten sivuston kommenttiin. Ei vakuuta, ei.

        Mutta, yksi hieno asia tuossa sinun linkissäsi on. Se käyttää tietolähteenä woodsoftrees sivustoa. Joten ainakin sen perusteella voidaan päätellä blogin olevan samaa mieltä, kuin mitä IPCC on meille jo viime vuosisadan ilmastonmuutoksesta kertonut.

        Kiitti, kun todistit IPCC:n olevan oikeassa ja koostaneen oikeat tutkimukset.

      • Torakan pieru
        pierun pieru kirjoitti:

        jaa... Et ole nähtävästi viitsinyt edes avata listaa?
        Katsoin ensimmäisen "tieteellisen listasi linkin". Tiedettä en sieltä löytänyt, vaan blogin joka viittasi itseensä, toiseen blogiin ja yhteen cato instituten sivuston kommenttiin. Ei vakuuta, ei.

        Mutta, yksi hieno asia tuossa sinun linkissäsi on. Se käyttää tietolähteenä woodsoftrees sivustoa. Joten ainakin sen perusteella voidaan päätellä blogin olevan samaa mieltä, kuin mitä IPCC on meille jo viime vuosisadan ilmastonmuutoksesta kertonut.

        Kiitti, kun todistit IPCC:n olevan oikeassa ja koostaneen oikeat tutkimukset.

        Eli myönnät IPCC:n ihmettelemän 18 vuoden lämpemättömyyden oikeaksi?

      • pierun pieru
        Torakan pieru kirjoitti:

        Eli myönnät IPCC:n ihmettelemän 18 vuoden lämpemättömyyden oikeaksi?

        vastaa ensin kysymykseen, että onko IPCC kertonut meille tiedon kuten se sinun linkistäsi käy ilmi?

      • Torakan pieru
        pierun pieru kirjoitti:

        vastaa ensin kysymykseen, että onko IPCC kertonut meille tiedon kuten se sinun linkistäsi käy ilmi?

        Tarkoitatko käyrää vai jotain muuta?

        Kuten sanoin, niin IPCC on ihmetellyt, miksi mallinukset ovat menneet pieleen ja ilmasto ei ole lämmennyt 18 vuoteen.
        Tätäkö haet?

      • Torakan pieru
        pierun pieru kirjoitti:

        vastaa ensin kysymykseen, että onko IPCC kertonut meille tiedon kuten se sinun linkistäsi käy ilmi?

        Ja koska olen perusteellinen sekä tietoinen puheistani, niin pierun pierulle vinkiksi

        http://www.bbc.com/news/science-environment-24173504

        Voin olla vääräässä, mutta saiskohan tuon luokitella aku ankka linkiksi... jönseli...saanhan?

      • -----------
        Torakan pieru kirjoitti:

        Tarkoitatko käyrää vai jotain muuta?

        Kuten sanoin, niin IPCC on ihmetellyt, miksi mallinukset ovat menneet pieleen ja ilmasto ei ole lämmennyt 18 vuoteen.
        Tätäkö haet?

        Melkoisen outoa "ei-lämpenemistä":

        http://yle.fi/uutiset/myos_lokakuu_rikkoi_globaalin_lampoennatyksen/7642640

        "Myös lokakuu rikkoi globaalin lämpöennätyksen - Tämän vuoden touko-, kesä-, elo-, syys- ja lokakuu ovat olleet lämpimimmät kuin yksikään vastaava kuukausi koko sinä aikana, kun maailmanlaajuisia ilmastotilastoja on pidetty. Lokakuussa erityisesti merten lämpötila nousi ennätykseen."

    • Tuhnun tuhnu

      Saisiko tästä ihmettelystä jonkin todisteen?

    • löylyä lissää

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tärkeä kysymys!

      Haluatko sinä, mies, minut?
      Ikävä
      90
      1249

    2. Asiallinen lähestyminen

      Mitä on asiallinen lähestyminen?? Tietääkö tai tajuaako kukaan, varsinkaan miehet??? Eilen NELJÄNNEN kerran jouduin isk
      Sinkut
      151
      1046

    3. En tiedä..

      Yhtään minkälainen miesmaku sinulla on. itse arvioin sinua moneenkin otteeseen ja joka kerta päädyin samaan lopputulokse
      Ikävä
      63
      797

    4. Jennika Vikman avoimena - Isosisko Erika Vikman ohjeisti napakasti Tähdet, tähdet -kisaan: "Älä.."

      Jennika ja Erika - niin ovat kuin kaksi marjaa! Ilmeiltään, ääneltään ja eleiltään hyvinkin samanlaiset - toinen on kyll
      Suomalaiset julkkikset
      14
      740

    5. Vedalainen metafysiikka

      Termi ”metafysiikka” kuuluu Aristoteleelle. Metafysiikka tarkoittaa ”fysiikan jälkeen” eli tietoa siitä, mikä on tavalli
      Hindulaisuus
      287
      695

    6. Mitäs nainen

      Meinaat tehdä viikonloppuna.
      Ikävä
      60
      694

    7. Ai jaa sinä oletkin ahnas

      Ja romanttinen luonne, nyt vasta hiffasin että olet naarastiikeri. Parempi myöhään kuin ei milloinkaan.
      Ikävä
      107
      688

    8. Milloin viimeksi näit ikäväsi kohteen?

      Oliko helppo tunnistaa hänet? Millaisia tunteita tuo näkeminen herätti sinussa?
      Ikävä
      37
      646

    9. En oikeastaan usko että sinä tai kukaan

      Olisi oikeasti ihastunut tai rakastunut. Se on joku harhakuva joka minusta miehestä syntyi. Ja kun se särkyy, niin "tunt
      Ikävä
      42
      634

    10. Suhde asiaa

      Miksi et halua suhdetta kanssani?
      Ikävä
      60
      628
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt