Kittilän sisäpiirin puuhastelua

Kittilä maailmankartalle, ikävä kyllä vähemmän mukavissa merkeissä.
Herätkää kittiläläiset nyt jo vihdosta viimein!

http://yle.fi/uutiset/kittilan_kuntapoliitikot_haluavat_valita_kuka_tulee_kuntaan_toihin/7644651

Tulevat vaalit ratkaisevat Kittilän tulevaisuuden, nykyiset päättäjät vaihtoon.
25656
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat
  • Heh heh eipä voi kun nauraa tuota ehdotusta . Kohta on vain tietyt suvut töissä kittilässä .Onko ne suvut tosiaan niin laajat että joka paikkaan löytyy tekijöitä . On siellä tosi pelle porukkaa . Joku sanoi osuvasti että paikka on kuin Pohjois-Korea , oikeaan osui .

    Äänestä

  • korea1 kirjoitti:

    Heh heh eipä voi kun nauraa tuota ehdotusta . Kohta on vain tietyt suvut töissä kittilässä .Onko ne suvut tosiaan niin laajat että joka paikkaan löytyy tekijöitä . On siellä tosi pelle porukkaa . Joku sanoi osuvasti että paikka on kuin Pohjois-Korea , oikeaan osui .

    Puoluekantakin pitää olla oikea.
    Toivottavasti kuntalaissa löytyy jotain jolla tuon voisi torpata.

    Äänestä

  • Tämähän on loistava tapa hankkia lisätuloja. Tiedän olevani ylipätevä.
    Ja jos minua ei valita niin voin aina vedota siihen että minua syrjitään ja valittaa päätöksestä hallinto-oikeuteen, koska päätös oli selvästi poliitinen.
    Pätevin ei saanut paikkaa vaan oikeanpuoluekirjan ja sukulaisuuden omaava.
    Kittilä saa palkata pätevän lakimiehen.

    Äänestä

  • Suomen Korea kirjoitti:

    Puoluekantakin pitää olla oikea.
    Toivottavasti kuntalaissa löytyy jotain jolla tuon voisi torpata.

    Ihmetyttää mistä nuita ideoita oikein tulee? Nuohan tekee ihan pellejä ittestään tai kyllä ne on jo tehneet sen. Saattaa kuntalaiset vaihtaa kirjat naapurikuntiin. Eihän tänne kannata maksaa veroja ku tuommosia on tuolla hallituksessa. Huh mitä toimintaa

    Äänestä

  • P-Korea kirjoitti:

    Tämähän on loistava tapa hankkia lisätuloja. Tiedän olevani ylipätevä.
    Ja jos minua ei valita niin voin aina vedota siihen että minua syrjitään ja valittaa päätöksestä hallinto-oikeuteen, koska päätös oli selvästi poliitinen.
    Pätevin ei saanut paikkaa vaan oikeanpuoluekirjan ja sukulaisuuden omaava.
    Kittilä saa palkata pätevän lakimiehen.

    Sama tuli itsellenikin mieleen:)
    Tulevien vuosien ansiot ovat taattu.

    Hymyilyttää, kuinka tyhminä tuo sisäpiirijengi pitää kuntalaisia.

    Äänestä

  • TkT vain kirjoitti:

    Sama tuli itsellenikin mieleen:)
    Tulevien vuosien ansiot ovat taattu.

    Hymyilyttää, kuinka tyhminä tuo sisäpiirijengi pitää kuntalaisia.

    Millaiset vaatimkset on jos tulee leville lomalle , millaiset on kriteerit `? onko jokin testi kunnan rajalla vai pitääkö lähettää hakemus hallitukselle ?

    Äänestä

  • tim jong 1 kirjoitti:

    Millaiset vaatimkset on jos tulee leville lomalle , millaiset on kriteerit `? onko jokin testi kunnan rajalla vai pitääkö lähettää hakemus hallitukselle ?

    Palosaarien ja Hullun Poron suositukset vaaditaan hakemuksen liitteiksi.

    Äänestä

  • tim jong 1 kirjoitti:

    Millaiset vaatimkset on jos tulee leville lomalle , millaiset on kriteerit `? onko jokin testi kunnan rajalla vai pitääkö lähettää hakemus hallitukselle ?

    ILO-sopimus suojelee meitä peruskittiläläisiä, sen perusteella voimme leviltä karkottaa jokaisen joka ei meitä alkuasukkaita miellytä :) :)

    Äänestä

Auttaa, jos on hiihtoliiton suositus, takuuvarmaa, jos vielä Skisportin!

Äänestä

Muualla politikot on antaneet juoksevien asioiden hoidon virkamiehille ja täällä hölmölässä politikot alkaa juoksevia asioita hoitamaan. Ei hyvää päivää mistä näitä sikiää. Asutuslautakunta ja kaikki sodanjälkeiset organisaatiot käyttöön. Opettajatkin kunnanhallitus valitsee. Siellä sitä on oikeaa Pohjois-Korean meininkiä.

Äänestä
  • Kunnanhallitus ampuu taasen itseään polveen ja kuka siitä hyötyy? Kuntaliiton lakimiehet, ei muut.
    Saatan olla jo kiinnostunut mitä leikki on jo maksanut. Kunnan älyt ja valot kokoontui 19 kertaa saaden aikaa sepostuksen ja perään onnettomat sähläsi vielä kuulemisen virheen loukaten yksilön oikeusturvaa. Tolkkua tässä ei ole, valtuuston toiminta kunnanhallituksen pelinappulana on absurdi esitys demokraattisesta päätöksen teosta.

    Äänestä

  • Tolloilua koko rahalla kirjoitti:

    Kunnanhallitus ampuu taasen itseään polveen ja kuka siitä hyötyy? Kuntaliiton lakimiehet, ei muut.
    Saatan olla jo kiinnostunut mitä leikki on jo maksanut. Kunnan älyt ja valot kokoontui 19 kertaa saaden aikaa sepostuksen ja perään onnettomat sähläsi vielä kuulemisen virheen loukaten yksilön oikeusturvaa. Tolkkua tässä ei ole, valtuuston toiminta kunnanhallituksen pelinappulana on absurdi esitys demokraattisesta päätöksen teosta.

    Koskapa Kittilän päättäjät olisivat ymmärtäneet mitä demokratia tarkoittaa?
    Kalliiksi tulee ja kuntalaiset maksavat.

    Kannattaa miettiä, keille äänensä antaa seuraavissa vaaleissa.

    Äänestä

PATA TORSTI TOIMII TEILLÄ SIELLÄ KITTILÄSSÄ MIELESTÄÄN ASIANTUNTEVA LAKIMIEHENÄ HOHHOH HAAH HAAAH !!!!!!!

Äänestä

Johan ne poliitikot nytkin vihjailevat sopivista kanditaateista. Tässäkin suositellaan pojan morsianta ihan avoimesti: http://dynasty.kittila.fi/kokous/2014851-5-1.PDF

Suoraviivaistuu vain prosessi kun jää tämä vihjailuvaihe pois ja pääsee suoraan valitsemaan.

Äänestä

Totta. Sukulainen tuli sitten valituksi. Kivasti perustelu että molemmilla on samanlainen AMK-tutkinto. Sivuutti alkuperäisesti valitun maisteritutkinnon. Perustelu että on Kittilän väkeä. Niinpä tuli sukulainen valituksi.

Äänestä
  • Maisterin kannattaa valittaa hallinto-oikeuteen tuosta päätöksestä ja korjata kipurahat.

    Äänestä

Mäkelä nosti asian hallituksen käsittelyyn mutta hallitus ei tietenkään nähnyt toimintatavassa mitään väärää. Mäkelän toimintahan oli suorastaan loukkaavaa ja Mäkelän eriävä mielipide onkin yksi irtisanomisen perusteista tilapäisen valiokunnan lopullisessa raportissa.

Äänestä

Sylettävä esitys kh:lta näin sivusta seuraajankin mielestä. Samassa hallintosäännössä muutetaan viran kelpoisuusvaatimuksia siten että saadaan yksi kh:n listalle joutunut epäpäteväksi virkaansa. Eikö kh jäseniä hävetä?

Äänestä
  • Samoilla linjoilla olen itsekin.
    Onneksi tämäkin nimitys tutkitaan poliisin toimesta, osana isompaa kokonaisuutta.

    Äänestä

  • ex-kunnajohtaja summasi toisen Kurulan penkittämisen ennenkuin joutui itse jäähylle. Kannattaa lukea viimeinen sivu miten kh äänin 8-1 pitää teknistä johtajaa hirressä:
    http://dynasty.kittila.fi/kokous/2014944-1-1.PDF

    Äänestä

Josko aletaan päästä asian alkujuurille. Ytimeen?

Äänestä

Kunnanhallituksen jäsenet makselevat tästä lystistä kovat sotakorvaukset. Toivon mukaan omasta pussista, niin hiljenevät vähäksi aikaa.

Äänestä

Valtion pitäisi ottaa kuntien hävittyjen oikeudenkäyntien korvauksista ja vastapuolen oikeudenkäyntikulujen maksatuksesta saman verran pois suhteessa valtionavuista kun kunta saa niitä. Valtion ei tarvitsisi maksaa esim. laittomien potkujen korvauksia valtionapujen muodossa, vaan kaikki korvaukset pitäisi maksaa kuntalaisten verorahoista. Ihannetapauksessa kaikkien laittomien potkujen korvaukset pitäisi asiasta päättäneiden maksaa omasta pussista. Näin kynnys laittomuuksiin nousisi huomattavasti. Pitäisi olla todella vakava lainmukainen syy miksi virkamiehiä sanottaisiin irti tai esim. työsuhteita ketjutettaisiin yms. Se joka tekee vahingon se maksaa! Yleinen periaate Suomessa!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kittilästä kajahtaa kirjoitti:

Kittilä maailmankartalle, ikävä kyllä vähemmän mukavissa merkeissä.
Herätkää kittiläläiset nyt jo vihdosta viimein!

http://yle.fi/uutiset/kittilan_kuntapoliitikot_haluavat_valita_kuka_tulee_kuntaan_toihin/7644651

Tulevat vaalit ratkaisevat Kittilän tulevaisuuden, nykyiset päättäjät vaihtoon.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu