Viime viikon ykkösaihe ilmaston ja sään eroa ymmärtämättömien palstalaisten keskuudessa taisi olla jenkkilän hetkellinen kylmä sää. Mutta jo eilen siellä koko jenkkilässä näyttäisi olleen normaalia lämpimämpää säätä:
http://www.esrl.noaa.gov/psd/map/ANIM/sfctmpmer_01a.fnl.30.gif
Ja jos nyt kuitenkin unohdetaan nuo hetkelliset ja paikalliset sään vaihtelut, ja palataan palstan aiheeseen, niin ilmastohan se vaan lämpenee koko ajan.
http://www.esrl.noaa.gov/psd/map/ANIM/sfctmpmer_01a.fnl.30.gif
Ja jos nyt kuitenkin unohdetaan nuo hetkelliset ja paikalliset sään vaihtelut, ja palataan palstan aiheeseen, niin ilmastohan se vaan lämpenee koko ajan.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Koko viime talvi oli Pohjois-Amerikassa erittäin kylmä, joten miksi höpiset "hetkellisestä kylmästä säästä" ? Ja tämänkin talven alku on ollut kylmä.
Koko viime talvi EI ollut Pohjois-Amerikassa erittäin kylmä! Osassa Pohjois-Amerikkaa se oli jopa ennätyskuuma!
http://www.ncdc.noaa.gov/sotc/national/2014/2
Miksi valehtelet tällä tiedepalstalla loputtomasti?
Niin "kuumaa" oli, että esim. Suurten järvien jääpeite vielä huhtikuun lopulla oli laajin 30 vuoteen.
Ja USA:n länsirannikolla talvi oli lämpimin ikinä.
Miksi muuten tuossa kartassa on Etelämantereella noin kylmää ? eikös napajäätiköt pitänyt sulaa, miksi siellä ilmasto kylmenee ?
Kyllä ne napajäätiköt sulavat koko ajan, vaikka Etelämantereella on nyt muutaman päivän sattunut olemaan kylmä sää.
http://climate.nasa.gov/vital-signs/land-ice/
Katsotaanpas kirsikanpoiminnan välttämiseksi hieman pidempää jaksoa kuin viimeinen 1 päivä:
Viimeiset 30 päivää: http://www.esrl.noaa.gov/psd/map/images/rnl/sfctmpmer_30a.rnl.gif
Viimeiset 90 päivää: http://www.esrl.noaa.gov/psd/map/images/rnl/sfctmpmer_90a.rnl.gif
Viimeiset 365 päivää: http://www.esrl.noaa.gov/psd/map/images/rnl/sfctmpmer_365a.rnl.gif
Kaikissa näyttäisi Etelämantereen tienoilla olleen selkeästi normaalia lämpimämpää.
Sen lämpimän takia siellä on varmaan ne ennätyksellisen laaja jäät tällä hetkellä?
Varmasti juuri siksi! Kun eihän ne sentään plussalle ole siellä heittänyt.
Yön aikana Buffalossa pahin lumensyvyys 175 cm putosi 60 cm. Buffalossa on tällä hetkellä 11 astetta lämmintä, mutta päivän ylimmäksi lämpötilaksi on ennustettu 16 astetta, joten lumen sulaminen jatkuu kiivaana. Kuvernööri on kutsunut 500 sotilasta avuksi tulvantorjuntaan ja lisäksi armeijan kalustoa on tuotu paikalle paljon. https://www.youtube.com/watch?v=7jcjsltNrGM
Kesäkelit palasivat ennätyssuurista lumisateista kärsineeseen Buffaloon. Eilen, 24.11, oli Buffalossa lämmintä 17 astetta ja tämä johti ennätysmäisiin tulviin. Buffalossa pitkään asuneet ihmiset eivät ole ikinä nähneet tällaisia sään ääri-ilmiöitä: https://www.youtube.com/watch?v=DWpg6ANGRMQ
On tuo AGW melkoisen taipuisa selityksenä. Ensin kylmyys ja parimetriset hanget olivat AGW:n syytä. Ja nyt lämpimyys ja lumien sulaminen jälleen AGW:n syytä.
Kätevää tämä AGW-ilmastotieteen kannattajien selittely eikö totta?
Tosin samalla täysin epäuskottavaa ja täysin epätieteellistä.
Ääri-ilmiöt ja tuollainen sään äkkinäinen vaihtelu äärimmäisyydestä toiseen. Sitähän se kaikki on....ilmastonmuutosta ilmastonmuutosta vain (säv. Dave Lindholm: Sitähän se kaikki on).
Entäpä jos Buffaloon olisi rapsahtanut tuollaiset ei-ennätykselliset 80 cm lunta ja päälle viikkokausien melko tuimat, mutta ei-ennätykselliset -5 ... -10 pakkaset? Selitys olisi ollut ... ... arvatenkin AGW.
Ei normikeli selityksiä tarvi. On otettava huomioon että runsaat lumisateet ovat aivan normaali ilmiö Pohjois-Amerikassa.