eikä sieltä löytynyt ropoakaan vihreään ilmastorahastoon johon Suomikin kunnianhimoisesti "lahjoitti" 80 miljoonaa € veronmaksajien rahoja käytettäväksi YK byroktatian ylläpitoon ja ekoparasiittien ilmastokokousmatkailuun eri lomaparatiisien välillä.
Ökyrikkaat sheikkikunnat kehitysmaa asemassa päästötalkoissa
Sähköteurastaja
7<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Suomen olisi pitänyt ottaa oppia Australiasta. Täältä ei anneta centtiäkään thän rahastoon. Pääministerimme Abbott sanoi hyvin osuvasti, mikä tämä rahasto on. Se on vain sosialisointia ilmastonmuutoksen nimissä.
Miksi teillä kahdella denialistihihhulilla ei ole mitään muuta elämää kuin tuo loputon ja idioottimainen ja lapsellinen hörhöilynne?
Se ei muuta kuitenkaan millään tavalla niitä tieteellisiä faktoja, että ilmasto lämpenee ihmiskunnan tupruttelujen takia, jäätiköt sulavat, merenpinta nousee jne.
http://climate.nasa.gov/vital-signs/global-temperature/
http://climate.nasa.gov/vital-signs/land-ice/
http://climate.nasa.gov/vital-signs/sea-level/
Hei, viiva. Miksi sinulla ei ole mitään muuta elämää kuin tuo loputon lapsellinen ja idioottimainen copy paste AGW hörhöily?
" Miksi teillä kahdella denialistihihhulilla ei ole mitään muuta elämää kuin tuo loputon ja idioottimainen ja lapsellinen hörhöilynne?
Se ei muuta kuitenkaan millään tavalla niitä tieteellisiä faktoja, että ilmasto lämpenee ihmiskunnan tupruttelujen takia, jäätiköt sulavat, merenpinta nousee jne."
Miksi et kykene tai osaa postata hörhöilyjäsi oikealle palstalle? Tämä palsta on Tiede-/Ilmastonmuutos. Hörhöilyillesi sopivampia palstoja olisivat Huuhaa tai Salaliittoteoriat.
Nimenomaan tiedettä. Menepä katsomaan Sähkiksen Jarl Ahlbeck -aiheinen aloitus. Sisältää Ahlbeckin TIETEELLISEN artikkelin auringon vaikutuksesta ilmastoon.
Sähkiksen roskaspämmi johonkin roskablogiin? Et voi olla tosissasi!
Auringon vaikutus maapallomme ilmastoon on hyvin pieni verrattuna ihmiskunnan hiilidioksidituprutteluihin, kuten palstalla on kerrottu jo noin tuhat kertaa.
En voi edelleenkään kuin ihmetellä, miksi tieteen todistaman ihmisen aiheuttaman ilmaston lämpenemisen kieltäminen ja sitä vastaan inttäminen on sinulle niin tärkeää, että tuhlaat siihen ison osan ainoasta elämästäsi, monta tuntia jokaikinen päivä (ja yö), ainakin jo noin seitsemättä vuotta.
Tuolla Pierrelle hieman tieteellistä tietoa auringon vähäisestä vaikutuksesta nykyilmastoomme:
"Aurinko ei säätele maapallon lämpötilan yleistä kehitystä. Kasvihuonepäästöjen lisääntymisestä aiheutuva keskilämpötilan nousu on merkittävin tulevaisuuden lämpötiloihin vaikuttava tekijä."
http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutoskysymyksia#4
"Maapallon keskilämpötila on noussut 1900-luvun alusta lukien 0.6-0.9 asteella. 1900-luvun alkupuolen lämpeneminen lienee vielä suureksi osaksi luonnollisten tekijöitten aikaansaamaa, mutta vuoden 1970 tienoilla alkanut uusi nopea lämpeneminen johtuu valtaosin ihmiskunnan päästöistä."
http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutoskysymyksia#8
"Luonnollisten tekijöiden, kuten auringon säteilyn ja tulivuoritoiminnan, voidaan mallilaskelmissa katsoa merkittävästi vaikuttaneen 1900-luvun alkupuolen muutoksiin. Edellä mainituilla tekijöillä ei kuitenkaan voida yksin selittää 1900-luvun jälkipuoliskon lämpenemistä."
http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutoskysymyksia#12
"Auringonpilkkujen määrän muutoksilla ei ole isoa vaikutusta maapallolle. Nykyilmastossa keskeisempi tekijä on ihmiskunnan aiheuttama ilmastonmuutos. ... Eräiden tutkimuksien mukaan auringonpilkkujen esiintyminen saattaa tulevina vuosikymmeninä vähetä merkittävästi. Se ei kuitenkaan vaikuta maapallon ilmastonmuutokseen kuin hyvin pienellä osuudella. Nykyilmastonmuutoksen keskeinen tekijä on ihmiskunnan aiheuttama kasvihuoneilmiön vahvistuminen."
http://ilmatieteenlaitos.fi/394
"Auringon säteilyn muutoksilla vain pieniä vaikutuksia maapallon lämpötilaan"
http://ilmatieteenlaitos.fi/tiedote/1239007562
"Auringon hiukkasaktiivisuus ei kuitenkaan vaikuta koko maapallon keskilämpötiloihin eikä siten ole osatekijä ilmastonmuutoksessa. - Auringon hiukkasilla ei havaittu vaikutusta globaaliin ilmastonmuutokseen"
http://ilmatieteenlaitos.fi/tiedote/1256621177
"Auringon keskimääräinen aktiivisuus kääntyi laskuun 1960-luvulla, mutta lämpötila on jatkanut nousuaan tasaisesti. Auringon aktiivisuudella ei ole vaikutusta nyt käynnissä olevaan kasvihuoneilmiön voimistumiseen, vaan pääsyynä on ihmisen aiheuttamien kasvihuonekaasujen päästöt."
http://ilmatieteenlaitos.fi/tiedote/1094800340