Miksi ihmeessä asiallinen keskutelumme poistettiin? Kyselin siinä Kaisaniemen 24.12. Klo 14 lämpötilan perään, kun 170 vuoteen ei ole juurikaan lämmennyt, eikä varsinkaan näy co2 mailanlapaa. Siihen tuli varsin hyvää pohdiskelua, johon vastasin omasta mielestänierittäin asiallisesti. Nyt se pitkä keskustelu on hävinnyt. Jos joku luki sen, osaisiko sanoa mikä oli sellaista, että sensuuri iski?
Villabögä
Villabögä
Vastaukset 5
Vanhimmat
Toinenkin keskustelu on haihtunut bittiavaruuteen. Se koski 33 C efektin johtamista, Oli "sähkötuolin" laittama linkki.
Olisi parempi, että ketjun loppuun tulee joku moden kommentti/perustelut ja ketju lukitaan. Näin pääsi näkemään millaista kusetusta meille yritetään syöttää.
Globaali lämpeneminen ei ole mielipidekysymys eikä uskon asia.
Ei niin, sellaista kun ei ole.
Selvästi muita herjaavia tai muuten häiriköiviä viestejä voi toki poistaa "siitä vaan", mutta ei niiden takia koko ketjua tarvitse poistaa.
On keskustelijoiden asia kumota virheelliset väittämät omilla perustelluilla vasta-argumenteillaan.
Palstan valvojan henki on se, että vahvat ja hyvin perustellut sellaiset viestit, jotka sotivat lämpenemistä vastaan poistetaan mahdollisimman nopeasti. Onpas-eipäs- väitteen tasolle jäävät agw:tä epäilevät viestit säilytetään, koska ne eivät horjuta kenenkään uskoa.
Mutta niinhän valtamediakin tekee, mitä ihmettelen, koska ei se ole keneltäkään pois, jos totuuksiakin julkaistaan sekä vääryyksiä ja virheellistä uutisointia oiotaan.
Jostakin kumman syystä agw-lämpenemisarvaus on niin mediaseksikäs ja pyhä, lähes jumalan pilkan tasolla oleva asia, ettei sen vastaisia asioita sallita edes Suomi24 palstalla. Eletään vuotta 2014 ja yksipuolinen ja jopa sotiin johtanut propaganda on voimissaan SUOMESSA!