Suhteen onnistuminen vaatii oikeaa ajoitusta ja hyvää seksiä

No kyllä mina ainakin ymmärrän tuon sielunkumppanuuden tunteen (eli “kemian”) seuraukseksi juuri tuosta geneettisestä yhteensopivuudesta (eli erilaisuudesta). Tunteet ovat siis oikeasti seurausta pelkistä kemiallisista reaktioista.

Mutta eihän tällä ole käytännössä mitään eroa siihen että ajattelisi yhteenkuuluvuuden tunteen olevan jotenkin henkisempää perua. molemmissa tapauksissa sitä yhteenkuuluvuutta joko on tai ei ole, eikä sitä voi muuttaa vaikka haluaisikin.

Iso muna ei takaa orgasmia, edelleenkin max puolet naisista saa emätinorgasmin, loput tarvitsevat suoraa klitoriskiihotusta ja silloin orgasmin kannalta on ihan sama, minkä kokoinen muna miehellä on.

helka kirjoitti:

Iso muna ei takaa orgasmia, edelleenkin max puolet naisista saa emätinorgasmin, loput tarvitsevat suoraa klitoriskiihotusta ja silloin orgasmin kannalta on ihan sama, minkä kokoinen muna miehellä on.

Lue lisää

anaaliyhdynnässäkin orgasmin ja se on sitten rajua kamaa.

Vihdoinkin helka myöntää luonnonvalinnan merkityksen.

http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2008/07/29/article-0-021A8FAB00000578-579_468x554.jpg

Kuva kertoo enemmän kuin tuhat sanaa.

ATMaisteri kirjoitti:

Vihdoinkin helka myöntää luonnonvalinnan merkityksen.

http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2008/07/29/article-0-021A8FAB00000578-579_468x554.jpg

Kuva kertoo enemmän kuin tuhat sanaa.

Lue lisää

Kuva kertoo, että on olemassa naisia, joihin vetoaa raha/status. Onhan noita naisia Hugh Hefnerin ja monen muunkin seurassa - tosin ainakin viimeksi mainitun nainen kertoi tarvinneensa joka kerta kännin voidakseen olla Hefnerin kanssa.

Kuinka monta tuollaista pariskuntaa tunnet henkilökohtaisesti? Suurin osa tuttavapareistasi on tuollaisia? Vai sittenkin ihmisiä, jotka ovat ihastuneet toisiinsa vaikka toinen ei olekaan kaunotar/miljonääri?

Itse en tunne yhtään noin epäsuhtaista paria, sitäkin enemmän tavallisista ihmisistä koostuvia.

helka kirjoitti:

Kuva kertoo, että on olemassa naisia, joihin vetoaa raha/status. Onhan noita naisia Hugh Hefnerin ja monen muunkin seurassa - tosin ainakin viimeksi mainitun nainen kertoi tarvinneensa joka kerta kännin voidakseen olla Hefnerin kanssa.

Kuinka monta tuollaista pariskuntaa tunnet henkilökohtaisesti? Suurin osa tuttavapareistasi on tuollaisia? Vai sittenkin ihmisiä, jotka ovat ihastuneet toisiinsa vaikka toinen ei olekaan kaunotar/miljonääri?

Itse en tunne yhtään noin epäsuhtaista paria, sitäkin enemmän tavallisista ihmisistä koostuvia.

Lue lisää

"Kuva kertoo, että on olemassa naisia, joihin vetoaa raha/status."

99% naisista kuuluu tähän kategoriaan. Statusta on raha ja valta, kaveripiiri, jne. Itse asiassa jopa hauska/huoleton käytös antaa tunteen statuksesta koska historiallisesti vain korkean statuksen mies on voinut olla niin varma itsestään ja asemastaan heimossa. Ne piirteet joihin rakastuit "jännämiehessäsi" ovat aivojesi primitiivisissä osissa merkkejä statuksesta, riippumatta onko statusta oikeasti vai ei. Tätä on tunteet ja kemia, evoluutiopsykologiaa.

"Kuinka monta tuollaista pariskuntaa tunnet henkilökohtaisesti? Suurin osa tuttavapareistasi on tuollaisia? Vai sittenkin ihmisiä, jotka ovat ihastuneet toisiinsa vaikka toinen ei olekaan kaunotar/miljonääri?"

Suurin osa ystävistäni ei ole miljonäärejä, ja siksi harvalla on reippaasti nuorempaa vaimoa. Korrelaatio vaimon kaudeuden ja miehen statuksen välillä on kuitenkin melkeinpä huvittavan selvä.

ATMAisteri kirjoitti:

"Kuva kertoo, että on olemassa naisia, joihin vetoaa raha/status."

99% naisista kuuluu tähän kategoriaan. Statusta on raha ja valta, kaveripiiri, jne. Itse asiassa jopa hauska/huoleton käytös antaa tunteen statuksesta koska historiallisesti vain korkean statuksen mies on voinut olla niin varma itsestään ja asemastaan heimossa. Ne piirteet joihin rakastuit "jännämiehessäsi" ovat aivojesi primitiivisissä osissa merkkejä statuksesta, riippumatta onko statusta oikeasti vai ei. Tätä on tunteet ja kemia, evoluutiopsykologiaa.

"Kuinka monta tuollaista pariskuntaa tunnet henkilökohtaisesti? Suurin osa tuttavapareistasi on tuollaisia? Vai sittenkin ihmisiä, jotka ovat ihastuneet toisiinsa vaikka toinen ei olekaan kaunotar/miljonääri?"

Suurin osa ystävistäni ei ole miljonäärejä, ja siksi harvalla on reippaasti nuorempaa vaimoa. Korrelaatio vaimon kaudeuden ja miehen statuksen välillä on kuitenkin melkeinpä huvittavan selvä.

Lue lisää

No jos se noin menee niin miksi täällä jatkuvasti kapinoidaan biologisia tosiasioita vastaan?

Itse olen mieluummin onnellinen kuin oikeassa, jos niistä kahdesta pitää valita.

ATMAisteri kirjoitti:

"Kuva kertoo, että on olemassa naisia, joihin vetoaa raha/status."

99% naisista kuuluu tähän kategoriaan. Statusta on raha ja valta, kaveripiiri, jne. Itse asiassa jopa hauska/huoleton käytös antaa tunteen statuksesta koska historiallisesti vain korkean statuksen mies on voinut olla niin varma itsestään ja asemastaan heimossa. Ne piirteet joihin rakastuit "jännämiehessäsi" ovat aivojesi primitiivisissä osissa merkkejä statuksesta, riippumatta onko statusta oikeasti vai ei. Tätä on tunteet ja kemia, evoluutiopsykologiaa.

"Kuinka monta tuollaista pariskuntaa tunnet henkilökohtaisesti? Suurin osa tuttavapareistasi on tuollaisia? Vai sittenkin ihmisiä, jotka ovat ihastuneet toisiinsa vaikka toinen ei olekaan kaunotar/miljonääri?"

Suurin osa ystävistäni ei ole miljonäärejä, ja siksi harvalla on reippaasti nuorempaa vaimoa. Korrelaatio vaimon kaudeuden ja miehen statuksen välillä on kuitenkin melkeinpä huvittavan selvä.

Lue lisää

Totta. Lähes kaikki naisten mieleen oleva käytös on lopulta sellaista käytöstä joka tavalla tai toisella kuvastaa korkeaa asemaa alkukantaisessa heimossa.

Ätmit ovat ätmejä ei koska genettisesti tai luonteeltaan yhteensopivaa naista ei ole sattunut löytymään, vaan koska ätmin käytös ilmentää matalaa statusta heimossa

Alistuminen, ujous, pälyily kuin saalis eikä saalistaja, halu palvella naista kuin "herrasmies", jne. Nämä kertovat statuksesta miehenä jolla ei ole resursseja eikä valtaa, ja niinpä ainoa keino selviytyä on osoittaa alfoille ja heimon naisille oma hyödyllisyys, samalla peläten että korkeassa asemassa olevat tulevat toisiin ajatuksiin.

Kiva kun ajatus luonnonvalinnasta on nyt helkan toimesta virallisesti hyväksytty, tekee asioiden selittämisen helpommaksi kun voidaan heittää Harlekiini-kirjojen teoriat lopullisesti roskakoriin.

helka kirjoitti:

No jos se noin menee niin miksi täällä jatkuvasti kapinoidaan biologisia tosiasioita vastaan?

Itse olen mieluummin onnellinen kuin oikeassa, jos niistä kahdesta pitää valita.

Lue lisää

"No jos se noin menee niin miksi täällä jatkuvasti kapinoidaan biologisia tosiasioita vastaan?"

Aika vähän täällä on ketjuja joissa kapinoidaan tosiasioita vastaan, pääasiassa kiistellään siitä ovatko miehet/naiset sellaisia ja tällaisia vai eivät. Suurin osa miehistä hyväksyy että nainen haluaa statusta tai tunteen statuksesta, ja ehkä toivoo että tietoisuus asiasta muuttaisi jotain. Tätä sopii epäillä.

ATMaisteri kirjoitti:

"No jos se noin menee niin miksi täällä jatkuvasti kapinoidaan biologisia tosiasioita vastaan?"

Aika vähän täällä on ketjuja joissa kapinoidaan tosiasioita vastaan, pääasiassa kiistellään siitä ovatko miehet/naiset sellaisia ja tällaisia vai eivät. Suurin osa miehistä hyväksyy että nainen haluaa statusta tai tunteen statuksesta, ja ehkä toivoo että tietoisuus asiasta muuttaisi jotain. Tätä sopii epäillä.

Lue lisää

"Suurin osa miehistä hyväksyy että nainen haluaa statusta tai tunteen statuksesta, ja ehkä toivoo että tietoisuus asiasta muuttaisi jotain."

Tietoisuus asiasta muuttaisi asioita siten että valtaosa miehistä lukisi "How to be the ultimate aplha male"-oppaita, ja parinvalinnasta tulisi melkoista h-vettiä kun 90% miehistä yrittäisi olla alfoja. Täytyy muistaa että historiallisesti alfa on ollut suojelija, jonka piti tarvittaessa puolustaa asemaansa. Tämä rajoitti alfaksi pyrkivien määrää tehokkaasti. Se mitä tapahtuu baareissa on lähinnä peliä ja teatteria, alkoholi tuo primitiiviset vaistot esille mutta kyse ei ole selviytymisestä tai oikeasta heimosta.

Siksi on säilytettävä status quo toisin keinoin, kieltämällä tosiasiat ja opettamalla pikkutytöille että kohtalo/kemia ratkaisee ja pikkupojille että ole vain oma itsesi ja odota että nainen valitsee. Lopulta pieni osa miehistä vain on sytyttäviä ja luontaisia johtajia - joihin tietysti rakastutaan sielunkumppanuuden takia, ei siksi että korkean statuksen miehen huomio on arvokkaampaa.

Viimeksi RSD-"kultti" sai kokea miten käy jos yrittää puuttua tähän ja opettaa miehiä leikkimään alfoja.

Super ATM kirjoitti:

"Suurin osa miehistä hyväksyy että nainen haluaa statusta tai tunteen statuksesta, ja ehkä toivoo että tietoisuus asiasta muuttaisi jotain."

Tietoisuus asiasta muuttaisi asioita siten että valtaosa miehistä lukisi "How to be the ultimate aplha male"-oppaita, ja parinvalinnasta tulisi melkoista h-vettiä kun 90% miehistä yrittäisi olla alfoja. Täytyy muistaa että historiallisesti alfa on ollut suojelija, jonka piti tarvittaessa puolustaa asemaansa. Tämä rajoitti alfaksi pyrkivien määrää tehokkaasti. Se mitä tapahtuu baareissa on lähinnä peliä ja teatteria, alkoholi tuo primitiiviset vaistot esille mutta kyse ei ole selviytymisestä tai oikeasta heimosta.

Siksi on säilytettävä status quo toisin keinoin, kieltämällä tosiasiat ja opettamalla pikkutytöille että kohtalo/kemia ratkaisee ja pikkupojille että ole vain oma itsesi ja odota että nainen valitsee. Lopulta pieni osa miehistä vain on sytyttäviä ja luontaisia johtajia - joihin tietysti rakastutaan sielunkumppanuuden takia, ei siksi että korkean statuksen miehen huomio on arvokkaampaa.

Viimeksi RSD-"kultti" sai kokea miten käy jos yrittää puuttua tähän ja opettaa miehiä leikkimään alfoja.

Lue lisää

"Lopulta pieni osa miehistä vain on sytyttäviä ja luontaisia johtajia"

Unohdin laittaa kohdan "vain on" lainausmerkkien sisään. Koska tietysti sytyttävä, johtajan tavoin kyttäytyvä mies tietää että niin saa naisia, ja on luonnollisesti opetellut maneerit joilla se kemia sytytetään.

12+12 kirjoitti:

Totta. Lähes kaikki naisten mieleen oleva käytös on lopulta sellaista käytöstä joka tavalla tai toisella kuvastaa korkeaa asemaa alkukantaisessa heimossa.

Ätmit ovat ätmejä ei koska genettisesti tai luonteeltaan yhteensopivaa naista ei ole sattunut löytymään, vaan koska ätmin käytös ilmentää matalaa statusta heimossa

Alistuminen, ujous, pälyily kuin saalis eikä saalistaja, halu palvella naista kuin "herrasmies", jne. Nämä kertovat statuksesta miehenä jolla ei ole resursseja eikä valtaa, ja niinpä ainoa keino selviytyä on osoittaa alfoille ja heimon naisille oma hyödyllisyys, samalla peläten että korkeassa asemassa olevat tulevat toisiin ajatuksiin.

Kiva kun ajatus luonnonvalinnasta on nyt helkan toimesta virallisesti hyväksytty, tekee asioiden selittämisen helpommaksi kun voidaan heittää Harlekiini-kirjojen teoriat lopullisesti roskakoriin.

Lue lisää

Ja tuo on kuitenkin luonnonvalinta pelkästään naisen näkökulmasta. Miehellehän yksi parisuhde on aina kompromissi, koska mies parittelisi mieluummin kymmenen parikymppisen kuin yhden nelikymppisen kanssa. Tämän hyväksymisessä naisilla on ongelmia.

scrg kirjoitti:

Ja tuo on kuitenkin luonnonvalinta pelkästään naisen näkökulmasta. Miehellehän yksi parisuhde on aina kompromissi, koska mies parittelisi mieluummin kymmenen parikymppisen kuin yhden nelikymppisen kanssa. Tämän hyväksymisessä naisilla on ongelmia.

Lue lisää

Totta tässä naiset käyttävät outoa logiikkaa.

Suurin osa 40v miehistä on naimisissa ikäisensä naisen kanssa -> suurin osa 40v miehistä haluaa ikäisensä naisen.

Siitä huolimatta että tutkimukset osoittavat että naisen ihanneikä on 25v, riippumatta miehen iästä.

Olennaista on kysyä miksi 40v monimiljonääri seurustelee 25v mallin kanssa? pankkiirilla ja alusvaatemallilla nyt vain synkkaa? On sitä kemiaa? Yhteistä puhuttavaa? Sielunkumppanuutta?

Ei, vaan evoluutiopsykologiaa. Miehen status. Naisen hedelmällisyys.

Jos helkan mies saisi 25-vuotiaan naisellisen ja energisen mallin, hän ottaisi naisellisen ja energisen 25-vuotiaan mallin. Jos helka saisi 45-vuotiaan karismaattisen ja suositun monimiljonäärin, hän ottaisi 45-vuotiaan karismaattisen ja suositun monimiljonääriin. Ei tässä ja nyt, vaan tositilanteessa jossa edessä on kuvankaunis ja käsittämättömän kiihottava nainen tai menestyjän karismaa uhkuva nykypäivän alfamies.

ATMaisteri kirjoitti:

Totta tässä naiset käyttävät outoa logiikkaa.

Suurin osa 40v miehistä on naimisissa ikäisensä naisen kanssa -> suurin osa 40v miehistä haluaa ikäisensä naisen.

Siitä huolimatta että tutkimukset osoittavat että naisen ihanneikä on 25v, riippumatta miehen iästä.

Olennaista on kysyä miksi 40v monimiljonääri seurustelee 25v mallin kanssa? pankkiirilla ja alusvaatemallilla nyt vain synkkaa? On sitä kemiaa? Yhteistä puhuttavaa? Sielunkumppanuutta?

Ei, vaan evoluutiopsykologiaa. Miehen status. Naisen hedelmällisyys.

Jos helkan mies saisi 25-vuotiaan naisellisen ja energisen mallin, hän ottaisi naisellisen ja energisen 25-vuotiaan mallin. Jos helka saisi 45-vuotiaan karismaattisen ja suositun monimiljonäärin, hän ottaisi 45-vuotiaan karismaattisen ja suositun monimiljonääriin. Ei tässä ja nyt, vaan tositilanteessa jossa edessä on kuvankaunis ja käsittämättömän kiihottava nainen tai menestyjän karismaa uhkuva nykypäivän alfamies.

Lue lisää

Kuinka monta kertaa elämässäsi olet rakastunut? Tai edes ihastunut, jos rakastuminen kuulostaa liian isolta sanalta?

ATMaisteri kirjoitti:

Totta tässä naiset käyttävät outoa logiikkaa.

Suurin osa 40v miehistä on naimisissa ikäisensä naisen kanssa -> suurin osa 40v miehistä haluaa ikäisensä naisen.

Siitä huolimatta että tutkimukset osoittavat että naisen ihanneikä on 25v, riippumatta miehen iästä.

Olennaista on kysyä miksi 40v monimiljonääri seurustelee 25v mallin kanssa? pankkiirilla ja alusvaatemallilla nyt vain synkkaa? On sitä kemiaa? Yhteistä puhuttavaa? Sielunkumppanuutta?

Ei, vaan evoluutiopsykologiaa. Miehen status. Naisen hedelmällisyys.

Jos helkan mies saisi 25-vuotiaan naisellisen ja energisen mallin, hän ottaisi naisellisen ja energisen 25-vuotiaan mallin. Jos helka saisi 45-vuotiaan karismaattisen ja suositun monimiljonäärin, hän ottaisi 45-vuotiaan karismaattisen ja suositun monimiljonääriin. Ei tässä ja nyt, vaan tositilanteessa jossa edessä on kuvankaunis ja käsittämättömän kiihottava nainen tai menestyjän karismaa uhkuva nykypäivän alfamies.

Lue lisää

Hedelmällisyysteoriat voit kyllä heittää saman tien roskiin. Miesten sperman laatu heikkenee ikääntymisen myötä jo ainakin 35v eteenpäin. Ei ole mitään biologista syytä, miksi joku vanha äijänkäppyrä haluaisi siittää 25v naisen. Tavallista sairaampia lapsia siinäkin tulee.

Kysymys on vähän samaa tasoa kuin että ottaisitko jäätelöannoksen pelkiltään vai suklaakastikkeen kanssa, edellyttäen että hinta ja jäätelön määrä on molemmissa tapauksissa sama, ja pidät suklaakastikkeesta etkä koe tarvetta rajoittaa syömisiäsi.

stellaria81 kirjoitti:

Kysymys on vähän samaa tasoa kuin että ottaisitko jäätelöannoksen pelkiltään vai suklaakastikkeen kanssa, edellyttäen että hinta ja jäätelön määrä on molemmissa tapauksissa sama, ja pidät suklaakastikkeesta etkä koe tarvetta rajoittaa syömisiäsi.

Lue lisää

Tai siis lähinnä itseni kannalta ajattelen tällä tavoin, eli esim. tuon varakkuuden tavallaan plussana. Mutta voihan sitten toisaalta olla ihmisiä jotka eivät ihan oikeasti tykkää siitä ”suklaakastikkeesta”, kuten elämäntapaköyhäilijöitä jotka uskovat rikkaan kumppanin vaikeuttavan omaa asketismille omistautunutta elämäänsä, tai ihmisiä jotka pitävät koulutettuja lajitovereitaan leuhkoina.

Ja miehen tapauksessa raha ratkaisee. Mitä enemmän rahaa sen tasokkaampi mies.

Juuri näin kirjoitti:

Ja miehen tapauksessa raha ratkaisee. Mitä enemmän rahaa sen tasokkaampi mies.

Ulkonäkö on tärkeintä miehessä

Höpö höpö kirjoitti:

Ulkonäkö on tärkeintä miehessä

Ei muuten ole. Itsevarmuus, kehonkieli, voimakastahtoisuus menevät yli.