Helsingin edustalla ei jäästä tietoakaan

Näyttäisi Itämeren pinta olevan laajalti noin luokkaa palttiarallaa kolmisen astetta ajankohdan normaalia lämpimämpi, myös esimerkiksi Helsingin edustalla, tuossa tuoreessa joulukuun ensimmäisen päivän vertailussa:

http://ilmatieteenlaitos.fi/jaatilanne

Ei ole jäätä ei. Näinkin SE näkyy jo.
12156
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Ja Pohjois-Amerikassa Suurilla järvillä ennätyksellistä jäätymistä. Joten näinkään SE ei näy.

Äänestä
  • Tuossa tuorein tilanne koko maailman merien ja suurimpien järvien pintalämpötilojen poikkeamista normaalista:

    http://www1.ncdc.noaa.gov/pub/data/wksst/wksst.20141126.gif

    Melkoisen lämmintä on. Kuvasta näkee hyvin, minkälaista valheellista kirsikanpoimintaa "Pierre" taas kerran harrastaa.

    Voisitko "Pierre" kertoa, miksi sinulla ei ole mitään muuta elämää edes näin aamuyöllä kuin tuo valheellinen hörhöilysi?

    Äänestä

  • Niin, ja suurin osa maailman vesistöistä selvästi normaalia lämpimämpiä. Mutta tuotahan se kirsikanpoiminta on.

    Äänestä

  • Eelis Permanen kirjoitti:

    Niin, ja suurin osa maailman vesistöistä selvästi normaalia lämpimämpiä. Mutta tuotahan se kirsikanpoiminta on.

    Höpö höpö, jos osaisit lukea huomaisit ettei FMI käytä WMO,n virallista
    30 vuoden vertailuajanjaksoa vaan jotain omatekoista 1960 - 70
    lukujen jäätalvista.

    Äänestä

  • No käytäppä järkee ja mieti ite olisko siellä jäätä. Ei ole Espoossakaan suuremmin pakkasella ollut. Mikä sen jään sinne olis tehnyt. Meneekö fysiikan lait uusiksi?

    Äänestä

  • {}{}{}{}{} kirjoitti:

    No käytäppä järkee ja mieti ite olisko siellä jäätä. Ei ole Espoossakaan suuremmin pakkasella ollut. Mikä sen jään sinne olis tehnyt. Meneekö fysiikan lait uusiksi?

    Kyse on esitetyn datan luotettavuudesta laajemmaltikin, eli jos katsoja joutuu itse päättelemään mikä esitetty jää on jäätä, ja mikä ei, niin en luottaisi esitettyjen
    jääaluekarttojen tarkkuuteen neliökilometrin tarkkuudella.

    Äänestä

  • Sähköteurastaja kirjoitti:

    Kyse on esitetyn datan luotettavuudesta laajemmaltikin, eli jos katsoja joutuu itse päättelemään mikä esitetty jää on jäätä, ja mikä ei, niin en luottaisi esitettyjen
    jääaluekarttojen tarkkuuteen neliökilometrin tarkkuudella.

    Väität siis että Antarktiksen ympäristön jääkartat ei pidä paikkaansa?

    Äänestä

  • Sähköteurastaja kirjoitti:

    Kyse on esitetyn datan luotettavuudesta laajemmaltikin, eli jos katsoja joutuu itse päättelemään mikä esitetty jää on jäätä, ja mikä ei, niin en luottaisi esitettyjen
    jääaluekarttojen tarkkuuteen neliökilometrin tarkkuudella.

    Kyllä ne jäät näkyvät näissä kartoissa hyvin tarkasti:

    http://cdn.fmi.fi/marine-observations/products/ice-charts/latest-full-color-ice-chart.pdf

    Merenkulku tarvitsee näitä tarkkoja jäätilannetietoja, ei laivaliikennettä voi minkä tahansa huoltsikan paarissa kyhätyn suttutöherryksen perusteella ohjailla.

    Äänestä

Nostellaanpas taas näitä asiallisia aloituksia sähkömiehen eilisten massiivisten roskaspämmien ohi. Ikävä kyllä hän raapustelee roskaansa myös näiden asiallisten aloitusten alle, mutta ei välitetä siitä.

Äänestä
  • Näin tehdään.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ilmasto lämpenee kirjoitti:

Näyttäisi Itämeren pinta olevan laajalti noin luokkaa palttiarallaa kolmisen astetta ajankohdan normaalia lämpimämpi, myös esimerkiksi Helsingin edustalla, tuossa tuoreessa joulukuun ensimmäisen päivän vertailussa:

http://ilmatieteenlaitos.fi/jaatilanne

Ei ole jäätä ei. Näinkin SE näkyy jo.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu