Voiko astro(tai muu)nautti liikkua avaruudessa sopivasti raajojaan heilauttamalla? Tuli tällainen mieleen, kun olen jo iät ajat huomannut, että venettä voi liikuttaa haluttuun suuntaan jalkoja sopivasti heilauttamalla (toiseen suuntaan hitaammin ja sitten nopeampi nytkäytys toiseen). Eikö sama toimisi myös kolmiulotteisessa avaruudessa? Käsittääkseni asia perustuisi ihan vain mv-toiseen/2 kaavaan, kun v on toiseen suuntaan erisuuri, on myös liike-energia erilainen ja liike toiseen suuntaan suurempi. Ihan vaan avaruuskävelyltä pelastumiseen jos naru katkeaa tai rakettisuihku ei toimi. Tiedoksi NASAlle.
Liikkuminen avaruudessa
tt z man
20
157
Vastaukset
- Ei voi
Ei voi.
- 11+17
Pyörimään pystyy mutta massakeskipiste ei liiku, kun ei ole mitään väliainetta.
- tt zz
Ou jees, se on totta, väliaine puuttuu
- buimur
tractor kirjoitti:
No eikäs pysty pyörimään jos ei alunperin pyöri jo.
Mietipäs uudelleen. Tässä sinulle mietintämusaa:
https://www.youtube.com/watch?v=PGNiXGX2nLU buimur kirjoitti:
Mietipäs uudelleen. Tässä sinulle mietintämusaa:
https://www.youtube.com/watch?v=PGNiXGX2nLUEi tarvitse miettiä lisää. Jos pyörimismäärä on aluksi jotakin, se ei siitä nouse eikä laske. Kulmanopeus voi muuttua pienien rajojen sisällä, kuten kaunoluistelijalla piruetissa, mutta et voi rajattomasti, et edes määrätyn rajan yli kasvattaa sitä.
tractor kirjoitti:
Ei tarvitse miettiä lisää. Jos pyörimismäärä on aluksi jotakin, se ei siitä nouse eikä laske. Kulmanopeus voi muuttua pienien rajojen sisällä, kuten kaunoluistelijalla piruetissa, mutta et voi rajattomasti, et edes määrätyn rajan yli kasvattaa sitä.
Pieni lisäys vielä: Jos aluksi oltiin tasapainossa avaruudessa, niin mistä sait tuon pyörimismäärän yht'äkkiä? Esitä kysymyksesi tarkemmin, ettei tarvitse täsmentää.
- e.d.k.
tractor kirjoitti:
Ei tarvitse miettiä lisää. Jos pyörimismäärä on aluksi jotakin, se ei siitä nouse eikä laske. Kulmanopeus voi muuttua pienien rajojen sisällä, kuten kaunoluistelijalla piruetissa, mutta et voi rajattomasti, et edes määrätyn rajan yli kasvattaa sitä.
Jos avaruudessa olemisella tarkoitetaan että stabiili tilanne on jonkin taivaankappaleen kiertoradalla, eli kiertää nopeudella jonka 'keskipakovoima' on vetovoiman kanssa tasan, kuten tilanne avaruudessa yleensä on, astronautti pystyy periaatteessa muuttamaan pyörimismääräänsä raajojensa asentoa muuttamalla, painopisteensä liikkeeseen taas ei voi vaikuttaa.
Jos asia vaikuttaa oudolta, niin tutustuminen prekeesioon auttaa, ilmiö on sama. - 5+1
tractor kirjoitti:
Pieni lisäys vielä: Jos aluksi oltiin tasapainossa avaruudessa, niin mistä sait tuon pyörimismäärän yht'äkkiä? Esitä kysymyksesi tarkemmin, ettei tarvitse täsmentää.
Tractorille, astronautti voi vaikkapa pyörittää käsiään, silloin muu keho lähtee pyörimään vastakkaiseen suuntaan. Kokonaispyörimismäärä ei tietenkään muutu.
- ? ? ? ? ?
5+1 kirjoitti:
Tractorille, astronautti voi vaikkapa pyörittää käsiään, silloin muu keho lähtee pyörimään vastakkaiseen suuntaan. Kokonaispyörimismäärä ei tietenkään muutu.
Tarkoitatko että e.d.k. esittämä gravitaation vaikutus on pilaa, ja astronautti ei voi sitä hyödyntää ?
- ajoaine
Kaasun päästäminen taitaisi olla ainoa keino liikahtaa, vaikka ei mikään tosiasiassa ole paikallaan avaruudessa, vaan kaikki liikkuu mielettömällä nopeudella mutta sitä ei huomaa.
- Jyrähdys haalarissa
Onhan noita kiinteitäkin ajoaineita ihmisessä ulos työnnettäväksi, sekä eteen -että taaksepäin kulkemiseksi.. Tosin ihan teoreettisessa mielessä puhtaasti, aika sotkuhan se olisi avaruushaalarissa eikä taitaisi astromatti juuri paikoiltaan liikahtaa.
- Gösta
Jyrähdys haalarissa kirjoitti:
Onhan noita kiinteitäkin ajoaineita ihmisessä ulos työnnettäväksi, sekä eteen -että taaksepäin kulkemiseksi.. Tosin ihan teoreettisessa mielessä puhtaasti, aika sotkuhan se olisi avaruushaalarissa eikä taitaisi astromatti juuri paikoiltaan liikahtaa.
Kaasun päästäminenkään ei liikuta, jos se jysähtää haalarin persukseen, samoin kuin sylkeminen visiiriin on turhaa.
- Kopterikyssäri
Gösta kirjoitti:
Kaasun päästäminenkään ei liikuta, jos se jysähtää haalarin persukseen, samoin kuin sylkeminen visiiriin on turhaa.
Tuosta tuleekin mieleen että saako helikopteri nostettua jotain isoa levyä (kevyttä siis) jos se roikkuu lyhyessä ketjussa heti kopterin alapuolella vai katkeeko ketju?
- kaasutin
Gösta kirjoitti:
Kaasun päästäminenkään ei liikuta, jos se jysähtää haalarin persukseen, samoin kuin sylkeminen visiiriin on turhaa.
Eikös se jo sanottu. Kaasua päästetään niin pitkään että haalari repeää paineesta ja tämä ajoaineen purkaus antaa työntövoiman liikkeeseen.
- 6+3
Kopterikyssäri kirjoitti:
Tuosta tuleekin mieleen että saako helikopteri nostettua jotain isoa levyä (kevyttä siis) jos se roikkuu lyhyessä ketjussa heti kopterin alapuolella vai katkeeko ketju?
Vaikka vaikuttava nettokomponentti on siipien alaspäin suuntaama ilmavirta, se leviää myös sivuille joten nostokykyä on joskin vähemmän kuin ilman levyä.
- 14+5
Kopterikyssäri kirjoitti:
Tuosta tuleekin mieleen että saako helikopteri nostettua jotain isoa levyä (kevyttä siis) jos se roikkuu lyhyessä ketjussa heti kopterin alapuolella vai katkeeko ketju?
Helikopterin pitäisi yrittää nostaa roottorin levyistä pyöreää kulhoa ja kopterin olla kulhossa.
- ei väliainetta
"Ou jees, se on totta, väliaine puuttuu "
Muuten hyvä ajatus mutta se on väärä. Avaruudessa ei ole absoluuttista tyhjiötä. Käytännössä avaruudessa on äärimmäisen harvaa eli "muutamia atomeja" kuutiometrissä. Ehkä et ole kuullutkaan tähtien välisistä "pölyistä" (kaasuista)?
Tälläisessä tilassa ei voida puhua väliaineesta, se on vaan yksinkertaisesti äärimmäisen harvaa tiheyttä.
Toisaalta avaruudessa on järjettömän suuria massatihentymiä kuten esim. neutronitähtiä joissa kuutiosenttimetri painaa aivan valtavasti.
Toisaalta on esitetty myös teoria "pimeästä aineesta" jonka luonne poikkeaa täysin "normaalista" aineesta. Painovoiman suhdetta pimeään aineeseen ei kyetä selittämään eli tässä liikutaan teorian harmaalla alueella.- 15+17
Jo Rooman laissa oli aikoinaan sääntö: de minimis non curat lex. Eli laki ei koske sen kannalta merkityksettömiä asioita. Jos ajatellaan liikkumista avaruudessa, muutama atomi kuutiometrissä ei saa liikettä aikaan vaikka kuinka polkee. Eli ajatus ei ollut väärä itse asian kannalta. Ja luulen että suurin osa fysiikan palstan lukijoista tietävät tuon hyvin harvan aineen olemassaolosta ilman että saivartelija siitä muistuttaa.
15+17 kirjoitti:
Jo Rooman laissa oli aikoinaan sääntö: de minimis non curat lex. Eli laki ei koske sen kannalta merkityksettömiä asioita. Jos ajatellaan liikkumista avaruudessa, muutama atomi kuutiometrissä ei saa liikettä aikaan vaikka kuinka polkee. Eli ajatus ei ollut väärä itse asian kannalta. Ja luulen että suurin osa fysiikan palstan lukijoista tietävät tuon hyvin harvan aineen olemassaolosta ilman että saivartelija siitä muistuttaa.
Se 'avaruus' on tila jossa ei pääse gravitaatiota pakoon ja vaikka oma maapallomme on vain muutamia kymmeniä kilometrejä litteä, tämä epäsymmetrisyys saa akselin kiertyvään liikkeeseen. (no kuu kuuluu periaatteessa samaan hyrrään).
Avaruudessa oleva astronautti voi muuttaa geometrista muotoaan suhteellisesti paljon enemmän, joten vaikutus on huomattavasti suurempi kuin maapallolla kierros/25000 v.
Astronautti avaruudessa voi siis muuttaa pyörintämääräänsä, eikä tässä ole väliaineella tai sen ohuudella mitään osaa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Lataus pakkaskelissä
En olisi koskaan ostanut sähköautoa jos olisin tajunnut että ne eivät lataa pakkasissa suurteholatauksella vaan istut tu1626195Kun väestö ikääntyy ja veronmaksajat vähenee, mitä sitten vasemmistolaiset?
Maahanmuutto ei vaan ole ratkaisu väestön ikääntymiseen. Maahanmuutto lykkää ja hidastaa väestön ikääntymistä ja työv882782Miksei Trump ole kiinnostunut Suomen valloittamisesta?
Täällähän on enemmän turvetta kuin Norjalla öljyä. Eikö Ttump ole turvenuija?921771Aktivistinainen pysäytti ICE-agentin luodin päällään USA:ssa!
Video ampumistilanteesta: https://edition.cnn.com/2026/01/07/us/video/ice-shooting-minneapolis-digvid "Media: ICE:n am341454Kyllä mä suren
Sitä että mikään ei ole kuten ennen. Ei niitä hetkiä ja katseita. Toisaalta keho lepää eikä enää tarvitse sitä tuskaa ko91226- 491005
- 66912
Mitä tarkoitat
”Silti koen sinulta puuttuvan jotain, joka kutsuu minua antamaan sinulle juuri sitä.”23908- 21903
Olet mies aika ailahteleva luonteeltasi
Olen nähnyt kuinka olet iloinen, sosiaalinen ja osallistuva. Autat ja kannustat muita. Ja sitten olen nähnyt kuinka istu122903