Liikkuminen avaruudessa

tt z man

Voiko astro(tai muu)nautti liikkua avaruudessa sopivasti raajojaan heilauttamalla? Tuli tällainen mieleen, kun olen jo iät ajat huomannut, että venettä voi liikuttaa haluttuun suuntaan jalkoja sopivasti heilauttamalla (toiseen suuntaan hitaammin ja sitten nopeampi nytkäytys toiseen). Eikö sama toimisi myös kolmiulotteisessa avaruudessa? Käsittääkseni asia perustuisi ihan vain mv-toiseen/2 kaavaan, kun v on toiseen suuntaan erisuuri, on myös liike-energia erilainen ja liike toiseen suuntaan suurempi. Ihan vaan avaruuskävelyltä pelastumiseen jos naru katkeaa tai rakettisuihku ei toimi. Tiedoksi NASAlle.

20

158

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Ei voi

      Ei voi.

    • 11+17

      Pyörimään pystyy mutta massakeskipiste ei liiku, kun ei ole mitään väliainetta.

      • tt zz

        Ou jees, se on totta, väliaine puuttuu


      • No eikäs pysty pyörimään jos ei alunperin pyöri jo.


      • buimur

      • buimur kirjoitti:

        Mietipäs uudelleen. Tässä sinulle mietintämusaa:

        https://www.youtube.com/watch?v=PGNiXGX2nLU

        Ei tarvitse miettiä lisää. Jos pyörimismäärä on aluksi jotakin, se ei siitä nouse eikä laske. Kulmanopeus voi muuttua pienien rajojen sisällä, kuten kaunoluistelijalla piruetissa, mutta et voi rajattomasti, et edes määrätyn rajan yli kasvattaa sitä.


      • tractor kirjoitti:

        Ei tarvitse miettiä lisää. Jos pyörimismäärä on aluksi jotakin, se ei siitä nouse eikä laske. Kulmanopeus voi muuttua pienien rajojen sisällä, kuten kaunoluistelijalla piruetissa, mutta et voi rajattomasti, et edes määrätyn rajan yli kasvattaa sitä.

        Pieni lisäys vielä: Jos aluksi oltiin tasapainossa avaruudessa, niin mistä sait tuon pyörimismäärän yht'äkkiä? Esitä kysymyksesi tarkemmin, ettei tarvitse täsmentää.


      • e.d.k.
        tractor kirjoitti:

        Ei tarvitse miettiä lisää. Jos pyörimismäärä on aluksi jotakin, se ei siitä nouse eikä laske. Kulmanopeus voi muuttua pienien rajojen sisällä, kuten kaunoluistelijalla piruetissa, mutta et voi rajattomasti, et edes määrätyn rajan yli kasvattaa sitä.

        Jos avaruudessa olemisella tarkoitetaan että stabiili tilanne on jonkin taivaankappaleen kiertoradalla, eli kiertää nopeudella jonka 'keskipakovoima' on vetovoiman kanssa tasan, kuten tilanne avaruudessa yleensä on, astronautti pystyy periaatteessa muuttamaan pyörimismääräänsä raajojensa asentoa muuttamalla, painopisteensä liikkeeseen taas ei voi vaikuttaa.
        Jos asia vaikuttaa oudolta, niin tutustuminen prekeesioon auttaa, ilmiö on sama.


      • 5+1
        tractor kirjoitti:

        Pieni lisäys vielä: Jos aluksi oltiin tasapainossa avaruudessa, niin mistä sait tuon pyörimismäärän yht'äkkiä? Esitä kysymyksesi tarkemmin, ettei tarvitse täsmentää.

        Tractorille, astronautti voi vaikkapa pyörittää käsiään, silloin muu keho lähtee pyörimään vastakkaiseen suuntaan. Kokonaispyörimismäärä ei tietenkään muutu.


      • ? ? ? ? ?
        5+1 kirjoitti:

        Tractorille, astronautti voi vaikkapa pyörittää käsiään, silloin muu keho lähtee pyörimään vastakkaiseen suuntaan. Kokonaispyörimismäärä ei tietenkään muutu.

        Tarkoitatko että e.d.k. esittämä gravitaation vaikutus on pilaa, ja astronautti ei voi sitä hyödyntää ?


    • ajoaine

      Kaasun päästäminen taitaisi olla ainoa keino liikahtaa, vaikka ei mikään tosiasiassa ole paikallaan avaruudessa, vaan kaikki liikkuu mielettömällä nopeudella mutta sitä ei huomaa.

      • Jyrähdys haalarissa

        Onhan noita kiinteitäkin ajoaineita ihmisessä ulos työnnettäväksi, sekä eteen -että taaksepäin kulkemiseksi.. Tosin ihan teoreettisessa mielessä puhtaasti, aika sotkuhan se olisi avaruushaalarissa eikä taitaisi astromatti juuri paikoiltaan liikahtaa.


      • Gösta
        Jyrähdys haalarissa kirjoitti:

        Onhan noita kiinteitäkin ajoaineita ihmisessä ulos työnnettäväksi, sekä eteen -että taaksepäin kulkemiseksi.. Tosin ihan teoreettisessa mielessä puhtaasti, aika sotkuhan se olisi avaruushaalarissa eikä taitaisi astromatti juuri paikoiltaan liikahtaa.

        Kaasun päästäminenkään ei liikuta, jos se jysähtää haalarin persukseen, samoin kuin sylkeminen visiiriin on turhaa.


      • Kopterikyssäri
        Gösta kirjoitti:

        Kaasun päästäminenkään ei liikuta, jos se jysähtää haalarin persukseen, samoin kuin sylkeminen visiiriin on turhaa.

        Tuosta tuleekin mieleen että saako helikopteri nostettua jotain isoa levyä (kevyttä siis) jos se roikkuu lyhyessä ketjussa heti kopterin alapuolella vai katkeeko ketju?


      • kaasutin
        Gösta kirjoitti:

        Kaasun päästäminenkään ei liikuta, jos se jysähtää haalarin persukseen, samoin kuin sylkeminen visiiriin on turhaa.

        Eikös se jo sanottu. Kaasua päästetään niin pitkään että haalari repeää paineesta ja tämä ajoaineen purkaus antaa työntövoiman liikkeeseen.


      • 6+3
        Kopterikyssäri kirjoitti:

        Tuosta tuleekin mieleen että saako helikopteri nostettua jotain isoa levyä (kevyttä siis) jos se roikkuu lyhyessä ketjussa heti kopterin alapuolella vai katkeeko ketju?

        Vaikka vaikuttava nettokomponentti on siipien alaspäin suuntaama ilmavirta, se leviää myös sivuille joten nostokykyä on joskin vähemmän kuin ilman levyä.


      • 14+5
        Kopterikyssäri kirjoitti:

        Tuosta tuleekin mieleen että saako helikopteri nostettua jotain isoa levyä (kevyttä siis) jos se roikkuu lyhyessä ketjussa heti kopterin alapuolella vai katkeeko ketju?

        Helikopterin pitäisi yrittää nostaa roottorin levyistä pyöreää kulhoa ja kopterin olla kulhossa.


    • ei väliainetta

      "Ou jees, se on totta, väliaine puuttuu "

      Muuten hyvä ajatus mutta se on väärä. Avaruudessa ei ole absoluuttista tyhjiötä. Käytännössä avaruudessa on äärimmäisen harvaa eli "muutamia atomeja" kuutiometrissä. Ehkä et ole kuullutkaan tähtien välisistä "pölyistä" (kaasuista)?
      Tälläisessä tilassa ei voida puhua väliaineesta, se on vaan yksinkertaisesti äärimmäisen harvaa tiheyttä.
      Toisaalta avaruudessa on järjettömän suuria massatihentymiä kuten esim. neutronitähtiä joissa kuutiosenttimetri painaa aivan valtavasti.
      Toisaalta on esitetty myös teoria "pimeästä aineesta" jonka luonne poikkeaa täysin "normaalista" aineesta. Painovoiman suhdetta pimeään aineeseen ei kyetä selittämään eli tässä liikutaan teorian harmaalla alueella.

      • 15+17

        Jo Rooman laissa oli aikoinaan sääntö: de minimis non curat lex. Eli laki ei koske sen kannalta merkityksettömiä asioita. Jos ajatellaan liikkumista avaruudessa, muutama atomi kuutiometrissä ei saa liikettä aikaan vaikka kuinka polkee. Eli ajatus ei ollut väärä itse asian kannalta. Ja luulen että suurin osa fysiikan palstan lukijoista tietävät tuon hyvin harvan aineen olemassaolosta ilman että saivartelija siitä muistuttaa.


      • 15+17 kirjoitti:

        Jo Rooman laissa oli aikoinaan sääntö: de minimis non curat lex. Eli laki ei koske sen kannalta merkityksettömiä asioita. Jos ajatellaan liikkumista avaruudessa, muutama atomi kuutiometrissä ei saa liikettä aikaan vaikka kuinka polkee. Eli ajatus ei ollut väärä itse asian kannalta. Ja luulen että suurin osa fysiikan palstan lukijoista tietävät tuon hyvin harvan aineen olemassaolosta ilman että saivartelija siitä muistuttaa.

        Se 'avaruus' on tila jossa ei pääse gravitaatiota pakoon ja vaikka oma maapallomme on vain muutamia kymmeniä kilometrejä litteä, tämä epäsymmetrisyys saa akselin kiertyvään liikkeeseen. (no kuu kuuluu periaatteessa samaan hyrrään).
        Avaruudessa oleva astronautti voi muuttaa geometrista muotoaan suhteellisesti paljon enemmän, joten vaikutus on huomattavasti suurempi kuin maapallolla kierros/25000 v.
        Astronautti avaruudessa voi siis muuttaa pyörintämääräänsä, eikä tässä ole väliaineella tai sen ohuudella mitään osaa.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. 6 kW saunan lämmityksestä kohta 10 euron lisämaksu / kerta

      Kokoomuslainen sähköyhtiöiden hallitsema Energiavirasto ehdottaa 5 kW:n rajaa, jonka ylittämisestä tulee lisämaksu. Tark
      Maailman menoa
      204
      6498
    2. Minja jytkyttää vas.liiton kannatusta ylöspäin

      Alkaa raavaat duunarimiehetkin palaamaan vasemmistoliiton kannattajiksi. Eduskunnassahan on vain kaksi työntekijöiden p
      Maailman menoa
      268
      4417
    3. "Mitä sä nainen tuot sitten pöytään" ?

      Jos mies provaidaa ja suojelee... Pitääkö miesten kysyä tuollaisia?
      Ikävä
      142
      3575
    4. Duunarit hylkäsivät vasemmistoliiton, siitä tuli feministinaisten puolue

      Pääluottamusmies Jari Myllykoski liittyi vasemmistoliittoon, koska se oli duunarien puolue. Sitä samaa puoluetta ei enää
      Maailman menoa
      110
      3393
    5. Ekologinen kommunismi tulee voittamaan fossiilikapitalismin

      Kiina on mahtitekijä uusiutuvien energialähteiden kehityksessä, ja Trump osoitus viimeisestä öljyn perään itkemisestä, m
      Maailman menoa
      57
      3382
    6. Mies, kerro minulle vielä jotakin aivan uniikkia

      ja ainutlaatuista minkä vain me kaksi voisimme ymmärtää jos olemme sen kokeneet ja eläneet, jotta ihan varmasti tietäisi
      Tunteet
      49
      2866
    7. Hyviäkin uutisia tulossa, hallinto-oikeus asettaa toimeenpanokieltoon

      Hyvinvointitalon työmaa pysähtyy. Rillankivi+energia ja vesi kytkyrahanpesu stoppaa. Tytäryhtiöiden hallitusjäsenet+kon
      Pyhäjärvi
      244
      2462
    8. Oikeistopuolueiden kannatus vain 37,8 %, vasemmiston 43,0 %

      Keskustaan jää 17,4 prosenttia ja loput ovat sitten mitä ovat. Mutta selvästikin Suomen kansa on vasemmalle kallellaan.
      Maailman menoa
      75
      2427
    9. Tiedän ettei

      Meistä mitään tule. Toinen oli sinulle tärkeämpi
      Ikävä
      25
      2356
    10. Gallup: Mikä on ollut mielestäsi paras tv-sarja ikinä?

      Gallup: Mikä on ollut mielestäsi paras tv-sarja ikinä? Onko se joku suomalainen viihdepläjäys, brittirikossarja, amerikk
      Tv-sarjat
      101
      1941
    Aihe