Lapissa eletään muiden suomalaisten verovaroilla

34434
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 34

Vanhimmat

Kitilä on vaalea, eli ei käytä.

Äänestä
  • Valitettavasti 82 % Kittilän varoista koostuu muiden suomalaisten veronmaksajien rahoista. Kittilä saa valtionapua 20 miljoonaa euroa.

    Äänestä

Kittilän kunnallisvero olisi liki 50% jos etelän vihatut viherfemakot ja kommarit eivät tukisi kuntaa...siis elätä loisia kuten trolli asian ilmaisee.

Kittilän asukas saa muualta kerättyä verorahaa n. 3500€/kärsä.

Vertailuna ääripäästä Kauniainen 49€/kärsä.

Tämä tuo asiaan uuden näkymän, etelän maksumiehiä saattaa kiinnostaa mitä kunnan silmänmuljauttelijat puuhaavat.
Kittilällä menee hyvin muiden joukossa, mineraalivarat tuovat hyvin kuten myös turismi.
Poroilla ja maanviljelyksellä ei näihin lukuihin pääse, kepu ja perilliset kuitenkin hallitsevat omaperäisellä tavallaan.

Äänestä

Lopettakaa hyvät Etelän ihmiset Kittilän ja Lapin mollaaminen. Tämä kirjoittelu ei anna teistä ollenkaan myönteistä kuvaa. Täältä mennyt paljon aivopääomaa sinne etelään, joten aivan turhaa lietsomista:Etelä vastaan Lappi.
Meillä kittiläläisillä on paljon sukulaisia siellä merkittävinä veronmaksajina.

Äänestä

Kuinkas monta paikallista on tässä vuoden mittaan toivottanut tervemenoa muukalaisille. Ja todennut että kyllä me Kittilässä osataan hommat hoitaa. Ei etelästä, mutta hieman sorahtaa kun yhtäkkiä kun huomataan että oma pesä ei puhdas niin ruvetaan marttyyriä esittämään.

Äänestä

Jos siellä etelässä kovin kadehdittaa valtion tukiaiset Lapille, niin tervetuloa vaan tänne korpeen asumaan! Koko maa halutaan kuitenkin pitää asuttuna, niin maksaahan se. Sitä paitsi pääkaupunkiseutu on myös tyhjäntoimittajia pullollaan. Lappi sentään tuottaa jotain: on matkailua, puuta, vesivoimaa ja kaivannaisia. Etelä-Lapissa tosi isoja tehtaita.

Äänestä
  • Näinhän se on. Ihan kohteliaana huomiona kaikki yllämainitut tulonlähteet ovat 'hämähäkkiperiaatteella' eli ollaan paikoillaan ja odotetaan jotain tapahtuvaksi, jotakuta tulevaksi tai hyödynnetään olemassaolevaa ruokavarastoa. Otaksuisin kuitenkin että esimerkiksi Rovaniemellä on jo kehkeytynyt ihan uusia tuulia eli aidosti uutta luovaa työtä. Kaikella on paikkansa, mutta maa kehittyy eteenpäin vain niillä uusilla ajatuksilla, niillä hämähäkkialoilla saadaan vain tulet takkaan mutta ei uutta taloa. Tietenkin lämmintä pitää olla mutta ehkä ymmärrätte ajatuksen.

    Äänestä

  • Hämähäkkitalous kirjoitti:

    Näinhän se on. Ihan kohteliaana huomiona kaikki yllämainitut tulonlähteet ovat 'hämähäkkiperiaatteella' eli ollaan paikoillaan ja odotetaan jotain tapahtuvaksi, jotakuta tulevaksi tai hyödynnetään olemassaolevaa ruokavarastoa. Otaksuisin kuitenkin että esimerkiksi Rovaniemellä on jo kehkeytynyt ihan uusia tuulia eli aidosti uutta luovaa työtä. Kaikella on paikkansa, mutta maa kehittyy eteenpäin vain niillä uusilla ajatuksilla, niillä hämähäkkialoilla saadaan vain tulet takkaan mutta ei uutta taloa. Tietenkin lämmintä pitää olla mutta ehkä ymmärrätte ajatuksen.

    Ei lappilaiset sitä kiistä etteikö etelän suuret keskukset olisi maan veturi ja siellä syntyy uutta luovaa työtä, mutta mikä juna se sellainen on, jossa on pelkkä veturi. Bulkkia ja nimenomaan kannattavaa bulkkia tarvitaan aina. Suomi ei mitenkään voi nousta uuteen nousuun pelkän peliteollisuuden varassa.

    Äänestä

  • lapinmies4 kirjoitti:

    Ei lappilaiset sitä kiistä etteikö etelän suuret keskukset olisi maan veturi ja siellä syntyy uutta luovaa työtä, mutta mikä juna se sellainen on, jossa on pelkkä veturi. Bulkkia ja nimenomaan kannattavaa bulkkia tarvitaan aina. Suomi ei mitenkään voi nousta uuteen nousuun pelkän peliteollisuuden varassa.

    Ok hyvä vastaus. Olet oikeassa. Ehkä ajatus oli se että liian usein, molemmin puolin, dissataan toista. Ei se ole herkkua etelän pellellekään vierailla pohjoisessa kun heti pitää todistaa miehuutensa jollain toisarvoisella halonhakkuulla. Tai että mitään ei siellä etelässä osata koska vain täällä paikkakunnalla x osataan ja ollaan muutenkin aitoja. Ei siinä viitsi sitten kertoa mistään mitään, vaikka meriittiäkin olisi, ettei tule paha mieli kuulijalle ja välitön turpiinvedon uhka.

    Äänestä

Kerrataan tähän vielä mikä muuta maata kismittää. Levi on Kittilän kruununjalokivi. Se on ainoa uutuus mikä on tuottanut jotain sellaisia palveluja alueelle mitä ei aiemmin ole ollut. Toki se on ollut riippuvainen luonnonluomasta tunturista, ilman sitä ei ole niitä palveluja. Asiakkaat tulevat sinne, jos kehtaan sanoa, ei luonnon takia vaan yöelämän ja muun viihteen takia, jota luonto toki avittaa. Eli mennään 'hiihtämään', vaikka lopputarkoitus onkin enempi viihteellinen. Asiakkaat ovat pääosin keskimääräistä varakkaampia, koska Levi palveluineen ei suinkaan ole halpa, mihin tahansa Eurooppaan pääsee halvemmalla, myös ruoat kaikkineen ovat selvästi halvempia. Asiakkaat omassa työelämässään pitävät yllä korkeita moraaliseettisiä standardeja, koska muutoin liikevaihtoa ei synny. Nyt on yhtäkkiä syntynyt epäilys, että Levin lippulaivassa hissiyhtiössä ei näitä standardeja ole noudatettu. Ihan sama kuka on kärsinyt, se olisi voinut olla kuka tahansa meistä asiakkaista. Tämä on se syy miksi asiakkaita kismittää. Ja varsinkin viimeisen vuoden aikana tapahtuneet peittely-yritykset ja havaitut laittomuudet. Mäkelän ajojahti ja lopullinen erottaminen on ollut se viimeinen niitti. Voiko Sellaiseen kuntaan ja sen yrityksiin luottaa, jotka aktiivisesti pyrkivät pelaamaan omaan pussiin ja lopulta meidän maksavien asiakkaiden kustannuksella. Näillä ajatuksilla nykytilanne ei ole Kittilän oma asia, se on hyvin vahvasti maksavien asiakkaiden asia. Jos se halutaan pitää Kittilän omana asiana, kääntöpuolena on se että sitten myös maksavat asiakkaat pitää löytää puhtaasti kittiläläisten piiristä.

Äänestä
  • Tavallista turistia eivät tuollaiset moraalis-eettiset hienot periaatteet vaivaa. Käydäänhän sitä Thaimaassa, Meksikossa ja Intiassakin, vaikka kaikki siellä käyneet tietävät, että jos lähtee hotellikuplasta ja kurkkaa kujalle, niin siellä lapsi tonkii roskista. Suurin imagohaitta on matkailuyrittäjille, joiden tärkeimpiä intressiryhmiä on kunta. Sen luotettavuus ja halukkuus lainmukaiseen toimimiseen saattavat vaikuttaa investointihalukkuuteen - onko kunta luotettava, rehellinen toimija, mietityttää matkailualan yrittäjiä.

    Äänestä

  • jooojojooo kirjoitti:

    Tavallista turistia eivät tuollaiset moraalis-eettiset hienot periaatteet vaivaa. Käydäänhän sitä Thaimaassa, Meksikossa ja Intiassakin, vaikka kaikki siellä käyneet tietävät, että jos lähtee hotellikuplasta ja kurkkaa kujalle, niin siellä lapsi tonkii roskista. Suurin imagohaitta on matkailuyrittäjille, joiden tärkeimpiä intressiryhmiä on kunta. Sen luotettavuus ja halukkuus lainmukaiseen toimimiseen saattavat vaikuttaa investointihalukkuuteen - onko kunta luotettava, rehellinen toimija, mietityttää matkailualan yrittäjiä.

    Jos tämä on ajatusmaailma niin sitten Kittilän peli on jo menetetty. Jos ainoa joka yhtälössä merkitsee on matkailuyrittäjän into investoida ja saada kunnalta tukea niin sitten peli on tuplasti menetetty. Mainittu tapa toimia on monopolistinen tarjoomatalous, jossa asiakkaista ei tarvitse välittää, sen kuin tuottaa vain. Mutta ei se toimi niin. Kirjoittajan kannalta valitettavasti, kyllä asiakkaat välittävät, hyvinkin vahvasti näistä 'hienoista periaatteista'. Ehkä Levin kohderyhmä eivät ne ole asiakkaat, jotka vähät välittämättä kokevat ylemmyyttä siellä Thaimaassa, Meksikossa tai Intiassa. Sinne muuten pääsee halvemmalla kuin Leville kaikkine kustannuksineen. Olen varsin pahoillani, jos tässäkin ihan aitoa maksavaa asiakasta ei kuulla vaan sivuutetaan tyystin ne kriteerit, millä lompakko aukeaa.

    Äänestä

  • Hämähäkkitalous3 kirjoitti:

    Jos tämä on ajatusmaailma niin sitten Kittilän peli on jo menetetty. Jos ainoa joka yhtälössä merkitsee on matkailuyrittäjän into investoida ja saada kunnalta tukea niin sitten peli on tuplasti menetetty. Mainittu tapa toimia on monopolistinen tarjoomatalous, jossa asiakkaista ei tarvitse välittää, sen kuin tuottaa vain. Mutta ei se toimi niin. Kirjoittajan kannalta valitettavasti, kyllä asiakkaat välittävät, hyvinkin vahvasti näistä 'hienoista periaatteista'. Ehkä Levin kohderyhmä eivät ne ole asiakkaat, jotka vähät välittämättä kokevat ylemmyyttä siellä Thaimaassa, Meksikossa tai Intiassa. Sinne muuten pääsee halvemmalla kuin Leville kaikkine kustannuksineen. Olen varsin pahoillani, jos tässäkin ihan aitoa maksavaa asiakasta ei kuulla vaan sivuutetaan tyystin ne kriteerit, millä lompakko aukeaa.

    Väittäisin edelleen, että suurin osa matkailijoista antaa piutpaut kohteensa kunnallispoliittisista sekoiluista - tietysti marginaalinen osa välittää. Matkailijoita tuodaan jatkuvasti lentokonelasteittan Leville. Kokonaisuuden kannalta nyt valitut toimintatavat ovat tietysti bisnekselle tappioksi - ne tahraavat mainetta monella tavalla ja antavat ikävän lisämaun lomalle. Mutta money talks, bullshit walks.

    Luulisin kuitenkin, että kriittisimmätkin matkailijat uskovat, että asioilla on tapana järjestyä. Ovathan ne nyt sentään jo KRP:n tutkinnassa kj:n erottamista myöten ja apul.valt.kunnan syyttäjäkin tutkii asioita yleisen edun nimissä. Eri asia olisi, jos mihinkään ei puututtaisi.

    Äänestä

  • elä sie huoli lomall kirjoitti:

    Väittäisin edelleen, että suurin osa matkailijoista antaa piutpaut kohteensa kunnallispoliittisista sekoiluista - tietysti marginaalinen osa välittää. Matkailijoita tuodaan jatkuvasti lentokonelasteittan Leville. Kokonaisuuden kannalta nyt valitut toimintatavat ovat tietysti bisnekselle tappioksi - ne tahraavat mainetta monella tavalla ja antavat ikävän lisämaun lomalle. Mutta money talks, bullshit walks.

    Luulisin kuitenkin, että kriittisimmätkin matkailijat uskovat, että asioilla on tapana järjestyä. Ovathan ne nyt sentään jo KRP:n tutkinnassa kj:n erottamista myöten ja apul.valt.kunnan syyttäjäkin tutkii asioita yleisen edun nimissä. Eri asia olisi, jos mihinkään ei puututtaisi.

    No joo. Ulkomaalaiset eivät taatusti välitä kun eivät tiedä. Mutta kotimaassa juttu on toinen. On kyse myös trendeistä, jonnekin on vain makea mennä kun 'kaikki' muutkin on siellä. Henkimaailman juttuja. Vähän kuin parisuhde, se vakavoituu sitten kun ryhdytään puhumaan asiaa sen alun kiiman jälkeen. Sitten pitää olla jokin muu juttu tai sitoumus jotta homma jatkuu. Kaikki epämääräisyydet latistavat tunnelmaa. Pahoin pelkään että Levillä on nyt tämä edessä, vaikka toki toivon parasta ihan vilpittömästi. Ja edelleen, loppupeleissä ei kyse kunnallispolitiikasta vaan epäeettisyydestä ihan ydinbisneksessä, jota sitten kunnallispolitiikka ryhtynyt peittelemään. Money talks, kyllä. Tällä kertaa se kävelee pois. Tämän maksavan asiakkaan mielestä olisi hienoa jos Palosaarten imperiumi saisi varteenotettavaa kilpailua. Tai ainakin muut toisivat itseään esille. Ei se palvelukonsepti nyt niin hienoa ole. Maksoin taannoin itseni kipeäksi täysin keskinkertaisesta ruoasta ja palvelusta, jonka etelässä olisin saanut kolmanneksella hinnasta. Ei kiinnostanut henkilökuntaa. Tämä on se tappava yhdistelmä, heikko tarjooma ja huoli filunkipelistä. Kuunnelkaa asiakasta, älkää olettako että se määrittelemätön Lapin henki kantaa. Sen ei pidä olla hälläväliä fyrkat pois -mentaliteettia, siestapalvelulla. Olemme ihan samalla asialla, nyt pitää vain ottaa oppia vähän muiltakin kuin kuntapäättäjiltä.

    Ps. Asia on kuten mainitsit KRP:n tutkinnassa, mutta ihan muista syistä kuin kuntapäättäjien avulla. Nyt se on siellä, mutta olisi ollut hienoa jos paikalliset olisivat reilusti hoitaneet asian tutkintaan ilman valtion väliintuloa. Nyt jäi juuri se filunkipelin tuntu.

    Äänestä

  • Jalokivi on kulta ja AGNIGO EAGLE

    Äänestä

PKS:LLE, vaikka millä konsteilla. Sekä yhteiskunnan että yksityisten firmojen avulla.

MIETTIKÄÄPÄ ITSE, jos harmaissa aivosoluissa on enää mitään liikettä....

Kuinka monta verorahoilla rakennettua yhteiskunnallista laitosta on;
- Helsingissä
ja kuinka monta esim;
- Kittilässä

Pks:lla mm. seuraavat virastot;

Keskusviraston päällikköä kutsuttiin pääjohtajaksi.[1] Keskusvirastot lakkautettiin 1990-luvun alkupuolella, ja valtion keskushallinto organisoitiin toisella tavalla.[2]
Luettelo eri ministeriöiden alaisista virastoista vuonna 1987

Oikeusministeriö
Oikeusministeriön vankeinhoito-osasto (ks. Rikosseuraamusvirasto)
Vankeinhoitolaitos

Sisäasiainministeriö
Suojelupoliisi, Keskusrikospoliisi ja Liikkuva poliisi
Väestörekisterikeskus

Valtiovarainministeriö
Valtiokonttori
Tullihallitus
Valtiontalouden tarkastusvirasto
Verohallitus
Pankkitarkastusvirasto
Tilastokeskus
Rakennushallitus

Opetusministeriö
Kouluhallitus
Ammattikasvatushallitus
Valtionarkisto
Museovirasto

Maa- ja metsätalousministeriö
Maatilahallitus
Metsähallitus
Maanmittaushallitus

Erillisiä laitoksia

Maatalouden tutkimuskeskus
Metsäntutkimuslaitos
Geodeettinen laitos

Liikenneministeriö
Tie- ja vesirakennushallitus
Ilmailuhallitus

Erillisiä laitoksia

Autorekisterikeskus

Kauppa- ja teollisuusministeriö
Merenkulkuhallitus
Patentti- ja rekisterihallitus
Elinkeinohallitus

Sosiaali- ja terveysministeriö
Tapaturmavirasto
Säteilyturvakeskus
Työsuojeluhallitus
Työterveyslaitos
Sosiaalihallitus
Lääkintöhallitus
Kansanterveyslaitos

Ympäristöministeriö
Vesi- ja ympäristöhallitus
Asuntohallitus

Valtion liiketoiminta
Valtionrautatiet / Rautatiehallitus
Posti- ja telelaitos / Posti- ja telehallitus
________________________________-
Muutama yliopisto muualla kuin Klässä;

Opetus- ja kulttuuriministeriön hallinnonalalla toimii 14 yliopistoa, joista kaksi on säätiölain mukaisia säätiöitä (*) ja muut julkisoikeudellisia laitoksia.

Aalto-yliopisto (AYO) *
Helsingin yliopisto (HY)
Itä-Suomen yliopisto (ISY)
Jyväskylän yliopisto (JY)
Lapin yliopisto (LY)
Lappeenrannan teknillinen yliopisto (LTY)
Oulun yliopisto (OY)
Svenska handelshögskolan (SHH)
Taideyliopisto
Tampereen teknillinen yliopisto (TTY) *
Tampereen yliopisto (TaY)
Turun yliopisto (TY)
Vaasan yliopisto (VY)
Åbo Akademi (ÅA)

Sotilasalan korkeakoulututkinnot suoritetaan puolustushallinnon alaisessa Maanpuolustuskorkeakoulussa (MPKK).

Kajaanin yliopistokeskus
Kokkolan yliopistokeskus Chydenius
Lahden yliopistokeskus
Mikkelin yliopistokeskus
Porin yliopistokeskus
Seinäjoen yliopistokeskus

Yliopistojen palvelukeskus

jne jne ...

Kansalliset kulttuurilaitokset

Kansallisarkisto
Kansalliskirjasto
Suomalaisen Kirjallisuuden Seura
Suomen kansallismuseo
Suomen Kansallisooppera
Suomen Kansallisteatteri
Svenska litteratursällskapet i Finland
Svenska Teatern i Helsingfors
Valtion taidemuseo: Ateneumin taidemuseo, Nykytaiteenmuseo Kiasma, Sinebrychoffin taidemuseo ja Kuvataiteen keskusarkisto

jne jne...

Äänestä

Jos lasketaan per nuppiluku niin keskimääräisellä kunnalla on enemmän julkishallinnon työntekijöitä kuin pääkaupunkiseudulla. Jokaisella kunnalla on kunnanjohtajasta alaspäin oma organisaatio, isoissa kaupungeissa kunta/kaupunkilaisia per hallintoviranomainen on hiukka enemmän.

Summat ovat isoja, mutta isojen kaupunkien/pääkaupunkiseudun tuloissa nuo hallintokeskukset ovat hyttysenpistoja verrattuna oikeisiin verotuottoja tuottaviin yhtiöihin. Ja onhan noita valtiontahoilla kustannettava yliopistojakin ympäri maata, useimmat toki eivät ole ranking-kärjessä. Parhaimmat muuten rahoittavat itsensä nykyään lahjoituksilla, valtio laittaa sitten vähän päälle. Totta toki, etää keskittymä on etelässä, mutta kannattaa huomata ettei niitä kukaan jaksa noteerata kun ei kiinnosta jollei itse ole jossakin töissä, eri asia olisi jollakin pienemmällä paikkakunnalla jossa valtion tai kunnan tarjoamat työt olisivat ainoat mahdolliset. Noissa etelän hallintoryppäissä vain tuppaa olemaan se hankaluus, että niissä pitää olla koulutusta maisterista ylöspäin eli mitään metsänhoitajapaikkoja siellä ei ole tarjolla.

Eikä pks:lle yritykset mitään siirrä vaikka millä keinoilla. Siellä ne haluavat olla. Niin kuin työntekijänsäkin.

Äänestä

Näissä tukiaisissa Kittilä onmennytä kamaa ja hyvä niin.'
Paikalliselle nepotismille tulee loppu ja sillä siisti.

Kittilä olisi pärjännyt itsellisenä kuntana , mikäli päättäjät ja Palosaen mafia eivät olisi sitä itsekkäiden etujen takia tuhonneet.

Äänestä

Firmat maksavat veronsa (ja muut yhteiskunnalliset velvoitteensa) sinne missä on niiden pääkonttori. Ja aika harvalla firmalla on pääkonttori lapissa, vaikka tekeväåt tulosta täällä. Puhumattakaan muusta liikevoitosta.

Vielä suurempi asia on seuraava;
Jos helsinkiläinen rakennusliike tekee liikevaihtoa 30 miljoonaa vuodessa Lapissa, niin se siirtää siitä suoraan 10 miljoonaa euroa omistajilleen Helsinkiin.

Niin yksinkertaista tuo on. Nuo selittelijät eivät kerro tuosta asiasta mitään.

Äänestä
  • Ratkaisu on helppo. Perustakaa firma, joka tekee 30 miljoonaa tulosta muualta Suomesta. Kotiuttakaa siitä osa Kittilään. Ei kun hommiin.

    Äänestä

  • Helppoa on kirjoitti:

    Ratkaisu on helppo. Perustakaa firma, joka tekee 30 miljoonaa tulosta muualta Suomesta. Kotiuttakaa siitä osa Kittilään. Ei kun hommiin.

    Montako firmaa sinulla on jotka tekevät 30 milj euron tulosta ? Tai edes liikevaihdoltaan 30 milj euron firmaa ?

    Äänestä

Kittilän firmat ei tee tulosta. Eivät edes sisarusten firmat. Toinen on tosin ominut kunnan firman.

Äänestä
  • Pohjoisessa tuloksen tekeminen on kovaa puuhaa. Toki kunnalle tulee plussaa siitäkin kun työllistää. Monelleko henkilölle sinun firma maksaa palkkaa ?

    Äänestä

  • Joo. kirjoitti:

    Pohjoisessa tuloksen tekeminen on kovaa puuhaa. Toki kunnalle tulee plussaa siitäkin kun työllistää. Monelleko henkilölle sinun firma maksaa palkkaa ?

    Kuten todettua, hankkikaa asiakkaita muualta. Keskinäinen puuhastelu ei tulosta tuo. Tosin sitten pitää kuunnella niitä asiakkaitakin. Niin muutkin tekee.

    Äänestä

  • Asiakas ytimeen kirjoitti:

    Kuten todettua, hankkikaa asiakkaita muualta. Keskinäinen puuhastelu ei tulosta tuo. Tosin sitten pitää kuunnella niitä asiakkaitakin. Niin muutkin tekee.

    Monelleko henkilölle sinun omistama firma maksaa palkkaa ?
    Kuunteleeko sinun omistama firma asiakkaita ?

    Äänestä

Pohjoiseen virtaa vipuvoimaa EU:sta, hyvä niin. Se on mahdollistanut monia hankkeita, mm yhden kuuluisan hissin.
Muonion keisari on ollut erityisen hyvä hakemaan ilmaista rahaa, on ollut usein listan kärjessä.
Samoilla listoilla on ollut myös Levin matkailuyrittäjä sekä monet monet muut.

Joku tässä tukihommassa on kummallista. Jos nyt satut saamaan investointitukea 500 000€ ilmaista rahaa, se on melkoinen kilpailuetu. Vuosia toimineella yrityksellä voi olla melkoinen kertymä "ilmaista" rahaa.
Entä kun laitat pillit pussiin, myyt firman?

Mitä tapahtuu yhteiskunnan tuille jonka avulla luotiin työpaikkoja? Se peseentyy ja muuttuu myyntivoitoksi.

Äänestä

viedään lapista etelään. Kaikilla ei ole mahdollisuus muuttaa työn perässä etelään.
On vanhemmat joita pitää hoitaa tms
Onhan se hyvä, että etelän herroilla on kuitenkin paikka missä voivat käydä ryyppäämässä, sikailemassa ja pettämässä vaimojaan. Kun työt viedään lapista etelään , lapin kohtaloksi on jäädä herrojen sikailupaikaksi.

Äänestä
  • Miten niitä töitä viedään etelään? Matkalaukussa? Millaisia töitä? Ainoat työt joita voidaan vapaasti tai pakolla siirrellä ovat valtion työt. Ja niitähän Kittilässä riittää omiksi tarpeiksi. Ja miksi ylipäätään jonkun pitäisi järjestää töitä jonnekin pienpaikkakunnalle, jos varta vasten haluaa asua keskellä rääsikköä ja odottaa ohikulkijaa tulonlähteeksi. Tukieurot myös valuvat Kittilään. Jos ei kunnasta riitä osaamista, on päivänselvää että ne työt tekevät jotkin muut. Verot maksetaan sinne missä asutaan tai mistä on yritys kotoisin. Nytkin hiihtobisneksen sekä työntekijät että asiakkaat tulevat etelästä. Ihan yhtä typerää olisi esittää että ravintolayrittäjän verotkin tulisi näistä syistä maksaa etelään. Nyt vain tuntuu että jostain oudosta syystä jotkut paikalliset haluavat kaikki, asiakkaiden rahat, asiakkaiden verot, muiden suomalaisten yritysten veroeurot, sekä päälle vielä riittävästi valtiontukea. No sitähän toki on jo kaadettu reippaasti jo nyt. Makseltu hissiyhtiön investointeja, joista tulot sitten kivasti ravintolayrittäjälle.

    Äänestä

  • Kenen kanssa ne sikailee? Onko se joku paikallinen kevytkenkäinen? Jos tiedät, laita numero, otan yhteyttä.

    Äänestä

Joo, Nuuksion kansallispuistoon on viety kaksi poroa. Nyt loppu lapista työt.

Äänestä

Kauheen kätevää verrata koulutuspaikkoja mitä on etelässä ja mitä lapissa..
Lähdetään siitä että niin paljon tyhmiä päätöksiä eduskunnassa ja huomaa että siel aika moni on eteläläinen.
Harva huomioi eduskunnassa lapin pitkät matkat. Nujoriso joutuu lähtee muuan kouluun jos oman alan koulua ei paikkakunnalla ole. parhaimmat matkustaa jopa 600 kilometriä koulun perässä. okei eteläsäs ei täät ongelmaa. no sitten on eduskunnan mielestä kauheen fiksua ottaa nuorisolta pois opintotuesta opintolainasta opintotuen asumislisästä. ja silti pitäs koulututtautua. ja jooh lappilaiset ovat rentoja rehellisiä ja puhuvaisia ihmisiä toisin ku eteläläiset ja tätä kuulen usein ;)

Äänestä

Me ollaan täällä Kauniaisissa katsottu, ettei Kittilissä ole päättäjillä kaikki "muumit" kotona.
Tietenkin paikka on matkailu nähtävyys, näkis edes yhdenkin muumin

Äänestä
  • Tervetuloa katsomaan, missä se Kauniainen oikein on? Onko se Espoon sisällä?

    Äänestä

Kukaan ei tiedä kauniaisesta mitään, eikä siellä ole yhtikäs mitään. Kittilä on hieman tunnetumpi paikka, mutta ei sekään ole paljon kummempi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


weiter kirjoitti:

http://yle.fi/uutiset/sata_kuntaa_elaa_suomessa_muiden_rahoilla__katso_oman_kuntasi_tilanne/7655863

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu