Suomi 32. ilmastorankingissa

"Suomi piti heikon sijansa ilmastopolitiikan ranking-listalla"
http://www.vihrealanka.fi/uutiset-ympäristö-cop-20/suomi-piti-heikon-sijansa-ilmastopolitiikan-ranking-listalla

"Tänään maanantaina julkaistun listan kärjessä on Tanska ja heti sen perässä Ruotsi. Näiden sijoitukset ovat kuitenkin 4. ja 5., koska raportin tekijät, Climate Action Network ja Germanwatch, haluavat päästää mitalisijoille vain maita, joiden ilmastopolitiikka on riittävää."

Se ei tuo jatkuva ydinvoiman lisärakentaminen taida innostaa tekemään hyvää ilmastopolitiikkaa. Ilmankos puhutaankin, että ydinvoimaa kannattavat ne, jotka ei halua tehdä itse mitään ilmastonmuutoksen torjumiseksi - ydinvoimahan pelastaa ...
3<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Suomen toimilla ei ole mitään merkitystä maailman laajuisesti. Korkeintaan esimerkkinä muille.

Siksi Suomen ei kannata harjoittaa kansalaisten elintasoa kurjistavaa yltiöpäistä ilmastopolitiikkaa. Tyydytään vaan kulkemaan siellä lauman keskellä - turvallisesti.

Äänestä

Suomi on yksi ydinvoiman menestyksellisen käytön mallimaa. Tämä rooli sopii meille ja riittää hyvin.

Äänestä

Aika lailla huuhaaindeksii, ihmeellisiä kriteerejä. Esim. uusiutuvan energian osuudessa 80 % koskee viimeaikaista kehitystä ja vain 20 % uusiutuvan energian todellista osuutta energiankäytössä. Esim. Norjassa on kauan tuotettu käytännössä lähes 100 % sähköstä uusituvalla energialla, ylemmäksi ei voi mennä ja siksi "positiivista" kehitystä ei ole ja uusiutuvan energian osalta indeksiluku jää heikoksi. Sama energiatehokkuuden suhteen. Päästöpolitiikalla on suuri paino, eli antamalla katteettomia lupauksia menestyy hyvin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


stuxnet kirjoitti:

"Suomi piti heikon sijansa ilmastopolitiikan ranking-listalla"
http://www.vihrealanka.fi/uutiset-ympäristö-cop-20/suomi-piti-heikon-sijansa-ilmastopolitiikan-ranking-listalla

"Tänään maanantaina julkaistun listan kärjessä on Tanska ja heti sen perässä Ruotsi. Näiden sijoitukset ovat kuitenkin 4. ja 5., koska raportin tekijät, Climate Action Network ja Germanwatch, haluavat päästää mitalisijoille vain maita, joiden ilmastopolitiikka on riittävää."

Se ei tuo jatkuva ydinvoiman lisärakentaminen taida innostaa tekemään hyvää ilmastopolitiikkaa. Ilmankos puhutaankin, että ydinvoimaa kannattavat ne, jotka ei halua tehdä itse mitään ilmastonmuutoksen torjumiseksi - ydinvoimahan pelastaa ...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu