Perun Limassa ratkaistaan ihmiskunnan ja koko maailman kohtaloa, eikä Valtakunnan pääuutisissa pukahdeta asiasta yhtikäs mitään.
Mistä se kertoo?
Kaikki on jo menetetty vai onko kyseessä vain viheraatelin "kyllä kyllä" pippalot veronmaksajien rahoilla ensimmäisessä luokassa, eikä asia oikeesti kiinnosta ketään päättäjää?
Mistä se kertoo?
Kaikki on jo menetetty vai onko kyseessä vain viheraatelin "kyllä kyllä" pippalot veronmaksajien rahoilla ensimmäisessä luokassa, eikä asia oikeesti kiinnosta ketään päättäjää?
Vastaukset 16
Vanhimmat
Viimeksi eilen oli ihan valtakunnan ykkösuutisissa pitkä juttu aiheesta:
http://yle.fi/uutiset/ilmastonmuutos_nakyy_etela-amerikassa_saat_ovat_tulleet_hulluiksi/7674413
Ja onhan noita ollut paljon muitakin. Ja tulee varmasti lisääkin. Ja takuulla kiinnostaa myös vastuullisia päättäjiä.
Eli taas kerran tuhnu raapusteli roskaa.
Vai kiinnostaa vastuullisia päättäjiä. Ilmastonmuutos asioissa vastuullisia päättäjiä ei löydy kuin Australiasta. Että sillai.
Kyllähän heitä löytyy ihan meiltä Suomestakin, kuten kaikista muistakin maailman maista, ihan tuosta sinun loputtomasta lapsellisuudestasi riippumatta.
NO JAA!
Miten tuonkin nyt ottaa!
Laitetaampa nyt kerrankin asiat oikeisiin mittasuhteisiin!
Tiede on todistajanani!
Aurinko tuottaa MAAPALLOLLE energiaa 3 MINUUTISSA niin paljon kuin koko ihmiskunta käyttää eri energiamuodoilla VUODESSA!
Kuka se onkaan syyllinen ilmastonmuutokseen?
Et siis näköjään ymmärrä lainkaan, mistä ihmisen aiheuttamassa ilmaston lämpenemisessä on kyse.
Tässä lyhyesti:
Auringosta toki tulee energiaa maapallolle suunnaton määrä, mutta sitä myös poistuu normaalisti tasan sama määrä säteilemällä avaruuteen.
Tilanne on ollut tähän asti tasapainossa, mutta ihmiskunnan ilmakehään tupruttelema hiilidioksidi hidastaa lämpöenergian poistumista avaruuteen. Siksi ilmasto eli maapallon pinta lämpenee, kunnes uusi tasapainotila löytyy entistä korkeammalla pintalämpötilalla.
Kannattaa tutustua aiheeseen tarkemmin vaikkapa tuolla:
http://ilmasto-opas.fi/
Mitään lämpenemistä ei ole havaittavissa.
Luonnossa kaikki kuollut biomassa mätänee ja luovuttaa hiilidioksidia tasan saman määrän kuin mitä se käyttääkin. Näinollen mitään hiilidioksidikertymää ei pääse edes syntymään. Jos halutaan huolehtia hiilidioiksidista olisi siihen paras keino lisätä kasvustoja kuten metsittää maita ja mantuja.
Mutta evokithan keskittyvät vain kasvustojen tuhoamiseen.
Rikkiä päätyy ilmakehään valtaisat määrät nimenomaan tulivuorten kautta ja myös vedenalaisten purkauskohtien kautta.
Kaikki ne keinot joilla pyritään hyödyntämään ihmisten syyllisyydentunnetta tapahtuu kaupallisessa tarkoituksessa kun hiilidioksidin käyttäjiltä vaaditaan sakkomaksua rikkaiden taskuihin. Tämä keino ei tuota mitään muuta kuin rahansiirtoa ennestäänkin köyhiltä kaikkein vauraimpien haltuun.
Maapallon pinnan lämpöhän nousee ylöspäin eikä jää pintaan!
Ja kun mittauspisteet ovat ollewet kautta aikojen samoissa paikoissa mittausten tarkkuus muuttuu kun lähistön kaupunkien asfaltoindut pinnat vääristävät paikallisesti tulosta. Samoin lähistöjen lentokentät.
Mikäli metsiä on lähistöllä hakattu aukoiksi, ne muuttavat myös paikallista lämpötilaa. Yleisesti ottaen maailman metsäpinta-alan pienenemin yksinkin pystyy selittämään muutaman asteen muutokset.
TAAS tuore uutinen aiheesta ihan valtakunnan ykkösmedialta:
http://yle.fi/uutiset/ykn_ilmastorahasto_eteenpain_uusilla_lahjoituksilla/7679491
"
YK:n ilmastorahasto eteenpäin uusilla lahjoituksilla
Köyhien maiden auttamiseen tähtäävä ilmastorahasto sai lisärahaa. Kiina arvosteli rikkaita maita vitkastelusta rahaston tukemisessa.
YK:n uuteen ilmastorahastolle oli tiistaihin mennessä luvattu yli kahdeksan miljardia euroa köyhien maiden ilmastotoimien auttamiseksi.
Kahdeksan miljardin euron eli yli 10 miljardin dollarin raja meni rikki Liman ilmastokokouksessa, kun Australia lupasi yllättäen rahastolle yli 130 miljoonaa euroa ja Belgia yli 50 miljoonaa euroa.
Uuden vihreän ilmastorahaston tarkoituksena on alkaa kanavoida talousapua köyhiin maihin ilmastonmuutoksen vaikutusten, kuten luonnonkatastrofien, hillitsemiseksi. Rahaston rahankeräys on laahannut jäljessä tavotteistaan. Nyt tälle vuodelle asetettu 10 miljardin dollarin tavoite kuitenkin täyttyi. Kiina arvosteli rikkaita maita silti siitä, että ne eivät ahkeroineet riittävästi, jotta rahastolle asetetut tavoitteet saavutettaisiin.
Maailman ympäristöministerit ovat parhaillaan koolla Perun Limassa neuvottelemassa kasvihuonekaasupäästöjen rajoittamisesta ja askelista kohti uutta YK:n ilmastosopimusta. Kokous valmistelee ensi vuonna Pariisissa järjestettävää suurta YK:n ilmastokokousta.
"
Huomionarvoista on se, että nimenomaan esimerkiksi Kiina ja Australia - tällä palstalla jotain muuta loputtomasti väittävien väitteiden vastaisesti - ovat hommassa mukana oikein isosti!
" esimerkiksi Kiina ja Australia - tällä palstalla jotain muuta loputtomasti väittävien väitteiden vastaisesti - ovat hommassa mukana oikein isosti! "
Kertoisitko nyt, homma etenee, kuinka isosti Australia on mukana tässä ilmastohuijauksessa. Vaikka Australia otti osaa tähän huijaus rahaston varojen kartuttamiseen, pettäen äänestäjänsä ja maksaen siitä kalliin hinnan seuraavissa vaaleissa, ei Australia ole mukana isosti.
Näin on:
http://www.energytrendsinsider.com/2012/06/28/world-energy-consumption-facts-figures-and-shockers/ Ja noille pitäisi maksaa kompensaatiota!
Europpan osalta menee näin. Yksi suuri europpalainen tehdas tupruttaa yhtä paljon kuin Suomi yhteensä.
http://www.tekniikkatalous.fi/energia/nama laitokset saastuttavat eniten euroopassa paastot 10kertaiset suomen suurimpaan paastajaan verrattuna/a1035580
Tässä syy maapallon kaikkiin vaivoihin:
http://www.worldometers.info/world-population/
Tälle pitäisi jotakin tehdä Perussa.
Suomi24 hukkaa näköjään lainausmerkkejä, joten laitan tämän uudestaan hieman erilailla muotoiltuna:
TAAS tuore uutinen aiheesta ihan valtakunnan ykkösmedialta:
http://yle.fi/uutiset/ykn_ilmastorahasto_eteenpain_uusilla_lahjoituksilla/7679491
- Lainaus alkaa:
YK:n ilmastorahasto eteenpäin uusilla lahjoituksilla
Köyhien maiden auttamiseen tähtäävä ilmastorahasto sai lisärahaa. Kiina arvosteli rikkaita maita vitkastelusta rahaston tukemisessa.
YK:n uuteen ilmastorahastolle oli tiistaihin mennessä luvattu yli kahdeksan miljardia euroa köyhien maiden ilmastotoimien auttamiseksi.
Kahdeksan miljardin euron eli yli 10 miljardin dollarin raja meni rikki Liman ilmastokokouksessa, kun Australia lupasi yllättäen rahastolle yli 130 miljoonaa euroa ja Belgia yli 50 miljoonaa euroa.
Uuden vihreän ilmastorahaston tarkoituksena on alkaa kanavoida talousapua köyhiin maihin ilmastonmuutoksen vaikutusten, kuten luonnonkatastrofien, hillitsemiseksi. Rahaston rahankeräys on laahannut jäljessä tavotteistaan. Nyt tälle vuodelle asetettu 10 miljardin dollarin tavoite kuitenkin täyttyi. Kiina arvosteli rikkaita maita silti siitä, että ne eivät ahkeroineet riittävästi, jotta rahastolle asetetut tavoitteet saavutettaisiin.
Maailman ympäristöministerit ovat parhaillaan koolla Perun Limassa neuvottelemassa kasvihuonekaasupäästöjen rajoittamisesta ja askelista kohti uutta YK:n ilmastosopimusta. Kokous valmistelee ensi vuonna Pariisissa järjestettävää suurta YK:n ilmastokokousta.
:lainaus päättyy -
Huomionarvoista on se, että nimenomaan esimerkiksi Kiina ja Australia - tällä palstalla jotain muuta loputtomasti väittävien väitteiden vastaisesti - ovat hommassa mukana oikein isosti!
Tuo köyhien maiden auttaminen on ihan jees, ihan siitä riippumatta minkä niminen rahasto tuota työtä tekee. Pääasia on, että apu menee hyödyllisiin hankkeisiin eikä päädy välistävetäjien taskuihin tai täysin tehottomien ilmastontonmuutostorjuntahourimoiden rahoittamiseen.
Höpö höpö, Perun ilmastokokous valui jo reisille ja punavihreä mediamme ei tiedä miten väärentää floppi menestykseksi ja läpimurroiksi.
Intiakin vaatii länsimaita lyömään luvatut ilmastorahat tiskiin tai pitämään lärvinsä kiinni, eikä WWF,llä tai Reenpissillä ole asiaa Intiaan eikä Kiinaan päästöjä mittailemaan koska se on näiden maiden sisäinen asia.
Ylihuomennahan tuo nähhään jos saavat kokoustaan koskaan loppumaan.
http://www.thegwpf.com/indias-red-line-no-outside-review-of-national-climate-policy/
Vihreä ilmastorahasto ei ole lähelläkään luvattua vuosittaista 100 miljardia, eivätkä katteettomat lupaukset sitä täytä, kun Obamankaan lopaama 3 miljardia on vain sanahelinää.
"So far, the UN’s Green Climate Fund had met its goal of $10 billion in pledges from rich countries, with the biggest pledges coming from the U.S. ($3 billion) and Japan ($1.5 billion). The House spending bill, however, could prevent the Green Climate Fund from meeting its goal. - "
http://www.thegwpf.com/us-spending-bill-blocks-obamas-un-climate-funding-pledge/
Jos tulee oikein iso tulivuorenpurkaus, se jäähdyttää maapallon ilmastoa joksikin aikaa. Niin on käynyt ennenkin. Mutta pieni purkaus ei riitä, koska siinä ei tuhka nouse tarpeeksi korkealle ilmakehään.