Ruotsalaisten tutkimusten mukaan sorkkaeläimet hirvet, peurat ja porot karttavat tuulivoima-alueita.
Sama havainto on tehty jo Suomessakin Pohjanmaalla, jonne on tuulivoimaa rakennettu. Hirvet ovat häipyneet tuulivoima-alueilta..
Myös muu riista häiriintyy tuulimyllyistä ja muuttaa muualle tuulivoimavapaille aluille. Itävallassa teerikanta romahti tyhjiin tuulivoima-alueilla.
Suomen riistakeskus suosittelee, että tuulivoimaa tulisi rakentaa ainoastaan jo rakennettuun ympäristöön teollisuusalueille, kaivoksille, satamiin jne., mutta ei metsiin.
Tässä hyviä artikkeleita aiheesta.
TUULIMYLLYT KARKOITTAVAT HIRVET
http://yle.fi/uutiset/metsastajat_pelkaavat_rannikolla_karkottaako_tuulivoima_hirvet/7615417
http://www.naturvardsverket.se/978-91-620-6499-0
http://www.svt.se/nyheter/regionalt/vasterbottensnytt/algar-skams-av-vindkraftverk
http://www.jaktojagare.se/debatt/vindkraften-hotar-jakten
www.tapiolantakamailla.com/2014/09/tuulivoima-ja-metsastys.html
Sama havainto on tehty jo Suomessakin Pohjanmaalla, jonne on tuulivoimaa rakennettu. Hirvet ovat häipyneet tuulivoima-alueilta..
Myös muu riista häiriintyy tuulimyllyistä ja muuttaa muualle tuulivoimavapaille aluille. Itävallassa teerikanta romahti tyhjiin tuulivoima-alueilla.
Suomen riistakeskus suosittelee, että tuulivoimaa tulisi rakentaa ainoastaan jo rakennettuun ympäristöön teollisuusalueille, kaivoksille, satamiin jne., mutta ei metsiin.
Tässä hyviä artikkeleita aiheesta.
TUULIMYLLYT KARKOITTAVAT HIRVET
http://yle.fi/uutiset/metsastajat_pelkaavat_rannikolla_karkottaako_tuulivoima_hirvet/7615417
http://www.naturvardsverket.se/978-91-620-6499-0
http://www.svt.se/nyheter/regionalt/vasterbottensnytt/algar-skams-av-vindkraftverk
http://www.jaktojagare.se/debatt/vindkraften-hotar-jakten
www.tapiolantakamailla.com/2014/09/tuulivoima-ja-metsastys.html
Vastaukset 29
Vanhimmat
Onko niitä myllyjä sitten enää tulossa tänne. Eikö ne jo torpattu kaikki hankkeet valtuustossa.
Jos niihin myllyihin tulee valo ja ovat korkealla, niin niitä voi myös luulla ufoiksi pimeällä, kun näkee vain sen valon. Jos tuulivoimaloita tulee Kemijärvelle, niin siitä pitää tiedottaa, ettei säikähdetä ja tule vääriä luuloja.
Täysin ufo-hommaa koko tuulivoima. Ei sitä kannata enää kuin vihreät, jotka ovat keksineet kaikkea muutakin taloutemme tuhoamiseksi.
Ufot tervetuloa Kemijärvelle, kunhan ovat omavaraisia eivätkä kuppaa kansaa. Tuulivoimalat ja vihreät painukoot huitsin nevadaan.
Kokemuksia Ruotsista:
http://www.svt.se/nyheter/regionalt/mittnytt/vindkraft-skrammer-bort-turister
Mikä se sellanen energiantuotantotapa on, jonka pitäisi muka pelastaa maailma, mutta joka oikeasti tärvääkin sen...
Höpötystä varsinki tuo vastustus,, suurin osa jotka vastustaa tuulimyllyjä ei ikipäivänä ole käyny lähelläkään myllyä, uskotaan mitä muutamat vouhottajat kertoilee muka kovasta äänestä, itse olen työskennelly jo 90 luvulla myllyn alla ja lähellä eikä sen ääni kyllä häiritse. Ei muuta kun myllyjä vain Kemijärvelle, täällä on korkeita vaaroja , mutta neuvotella kannattaisi edullista sähköä alueelle , eikä aina vastustaa uutta ja kehitystä, mikä tapa muutamilla on joka asiassa.
Vai olet 90-luvulla käynyt myllyn lähellä. Silloin Suomessa oli muutama mylly joiden napakorkeus oli alle 50 m. Nykyiset myllyt ovat yli 200 m korkeita ja meteli kuuluu yli 2 km päähän seinien läpi.
Miksi väität edelleen, että tuulisähkö on edullista. Sähkön markkinahinta on juuri nyt 38 €/MWh ja tuulisähkö maksaa 105,3 €/MWh.
Et taida tietää tuulivoimasta yhtään mitään muuta kuin paljonko maansa vuokrannut saa vuosittaista vuokraa.
Australian poika se kehittää uutta tuulimyllyä, asiasta oli hiljan juttua jossain Iltalehdessä. Kuulemma rakentamiskustannukset jäävät kolmasosaan ja saanti myllystä on jopa tuhat kertainen.
Sellaiset supermyllyt ovat mahdollisia ehkä noin 5 vuoden päästä.
Kaikki se maailmassa kehittyy ja fossiilisesta energiasta on irti päästävä mitä pikemmin sen parempi. Tuulimylly energialähteenä on hyvin verrattavissa vaikka auton kehitykseen. Alussa oli T-Ford, siihen ei nykyisillä autoilla ole paljoakaan yhteistä. Nykyisiä tuulivoimaloita voidaan verrata ensimmäisiin autoihin, eikä vain ? Ei olisi autokaan kehittynyt ilman käyttöä, sama se on tuulimyllyissäkin.
Hyvä että niihin satsataan (maailman laajuisesti) ja varmasti tulee aika kun ne tuottavat sähköä, ilman minkäänlaisia tukia, silloin asia kannattaa ottaa jo esiin Kemijärvelläkin, jos tämä kylä on silloin vielä asuttuna.
Ojaniemen teesejä ja tietoa kantsii kaikkien lueskella. Ne perustuu tosiasiohin. Nää paikalliset yhteismettän hankkeet ovat huuhaata. Onneksi valtuuston enemmistö tajusi sen. Onnex olkoon heille !
Ojaniemi nyt on yhden asian vastustaja, ei ole mikään oikea asiantuntija .
Tässä tuo uutinen niistä supermyllyistä, joiden tehot saadaan 1000-kertaiseksi subtrajohtavuuden avulla.
http://www.iltalehti.fi/digi/2014112818874121_du.shtml
Nykyinen tuulivoimarakentaminen täyty pysäyttää heti ja odottaa uuden teknologian valmistumista. Yksi tuollainen supermylly tuottaa ydinvoimalan verran energiaa.
10 supermyllyä riittää koko Suomen tarvitseman energiamäärän tuottamiseen.
Jaksaako Junttila ja yhteismettä oottaa ? Ilimanen pikkuraha houkuttaa jo nyt.
Kostamo on erittäin hyvä paikka myllyille! On rantaa ja vaaraa.
Ilimako sitä saa syyä hirvipaistia, kun ei ole härveleitä!
Täällä ei ole yhtään tuulimyllyä, mutta ei ole hirviäkään,
Kyllä se on kiväärin piippua pitin katsova tuulimylly joka on hirvet vienyt, jiten tuollaisille höpötutkimuksille kannata antaa arvoa.
En kuitenkaan ole nykymallisten tuulimyllyjen kannattaja, vaan sellaisten jiotka eivät ole haitaksi ympäristölle, miksi sellaisia ei tehdä
Samaa mieltä, että hirvet on Kemijärvellä ampumalla tapettu.
Mutta kyllä näyttää pitävän paikkansa, että kun on ollut runsas hirvikanta, niin myllyjen rakentaminen on ne siellä harventanut tyhjiin. Sama havainto en tehty Kanadassa sorkkaeläinten kohdalla. Paikallinen peurakanta on häipynyt tuulivoima-alueilta.
Poromies saa suojella omaisuuttaan aseella. Huoltoasemanyrittäjä ei saa.
Taimikon hoidon kannalta olisi ensiarvoisen hyödyllistä, että saataisiin tuulimyllyjä metsiimme. Näin torjuttaisiin metsätuholaisia tehokkaasti. Vielä saataisiin vuokratuloja myllyistä.
Niin kuin hirviä ja poroja ja maalintuja. Ei käy.
Pahantekiöistä tulee uhreja.
Uhreista pahantekiöitä.
http://www.tekniikkatalous.fi/energia/100metrinen tuulivoimala sortui pohjoisirlannissa rysahdys kantoi yli 10 kilometrin paahan/a1041546
Että tällainen tapaus!
http://www.tekniikkatalous.fi/energia/100metrinen tuulivoimala sortui pohjoisirlannissa rysahdys kantoi yli 10 kilometrin paahan/a1041546
Erittäin vaarallisia "hökötyksiä"!
Kemijärven hirvet ottaneet ennakkoa ja häipyneet täällä, vaikka vasta puhuttu tuulimyllyistä.Olisiko Antti käynnyt sanomassa hirville,että myllyt tulee.
Ojaniemellä taas Lapin Kansassa hyvä ja valaiseva kirjootus. Kantsii lukea. Myllymiehillekki suositellaan !
Yksi tuulimylly tuottaa yhden omakotitalon sähkönkulutuksen vuoden aikana. Oletteko sitä miettineet. Kuinka idiootteja ihmiset ovatkaan. Silmänlumetta koko homma.
Hirvet karkottavat tuulimyllymiehet. Näin on käynyt ainakin Kemijärvellä. Karkottaminen on yhä käynnissä. Hirvet ovat myllymiesten perässä, kaukana täältä.
Ruotsissa on valmistunut vähän pidempikin seurantatutkimus. Tuulivoiman aiheuttama haitta poroille on selkeä: http://karajavuori.blogspot.fi/2016/08/tuulivoima-hairitsee-poroja.html
Kemijärvellä ei ole pelkoa, ei ole tuulimyllyjä.. Ja kohta ei ole hirviäkään, näillä lupamäärillä!
Eiköhän nuo lauko siellä, missä ennenkin!