Positivismi sanoo, ettei ole apriorisia synteettisiä totuuksia.
Epäilen positivismin sanaa.
Nimittäin olen miehenä aina esipuberteetista alkaen ajatellut ilman kokemusta, että kun työntää liukastetun, esim. saippuoidun tai öljytyn etusormen naisen peräaukkoon, se alkaa voihkia ja kiihottua hitosti. Tämä siis aivan ilman mitään kokemusta omasta anuksesta.
Toinen juttu on se, että olen ajatellut naisten kiihottuvan kainaloiden hyväilystä esim. hieromisesta tai imemisestä. Tämäkin ilman omakohtaista kokemusta.
Jälkikäteen olen siis todennut nämä apriori-oletukseni oikeiksi.
Kommentteja!?
Epäilen positivismin sanaa.
Nimittäin olen miehenä aina esipuberteetista alkaen ajatellut ilman kokemusta, että kun työntää liukastetun, esim. saippuoidun tai öljytyn etusormen naisen peräaukkoon, se alkaa voihkia ja kiihottua hitosti. Tämä siis aivan ilman mitään kokemusta omasta anuksesta.
Toinen juttu on se, että olen ajatellut naisten kiihottuvan kainaloiden hyväilystä esim. hieromisesta tai imemisestä. Tämäkin ilman omakohtaista kokemusta.
Jälkikäteen olen siis todennut nämä apriori-oletukseni oikeiksi.
Kommentteja!?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Olet valinnut asiamukaisen nimimerkin.
vedä käteen eunukki pedofiili!!!
Sä oot näköjään paneutunu negativismiin. :)
Sulla ei taida olla nussimiskokemusta?
Hermeneutiikka on korkeammalla tasolla kuin looginen empirismi!!!!
Vaikka looginen empirismi oli filosofisista suunnista lähinnä totuutta, sekin oli vielä filosofiaa. Filosofioiden aika on peruuttamattomasti ohi.
Luonnontieteellinen tutkimus on vapaa kaikista filosofisista suunnista, eikä hyväksy oikeutusta niistä miltään.