Kimmoisuus

Miksi esimerkiksi pallo kimpoaa sen pudotessa maahan, kun taas tiiliskivi ei? Molemipien omatessa nopeutta törmätessään maahan ne kai aiheuttavat pintaan suuremman voiman kuin ollessa levossa. Pinnan aiheuttama vastavoima on siis suurempu kuin pinnan tukivoima kappaleen ollessa levossa pinnalla. Kokonaisvoima on siis hetkellisesti ainakin ylöspäin molemmilla, mutta miksi tiili ei pomppaa? Selitys on varmasti hyvinkin yksinkertainen nyt en vaan ymmärrä, mistä se johtuisi.
4194
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Pallo menee hiukan lyttyyn ja palautuu sitten ponnahtaen entiseen muotoonsa josta se energia hyppyyn. Tiiliskivi vaan hajoaa jos putoaa tarpeeksi kovaa, saattaa se vähän hypätä ellei hajoa.

Äänestä

Pallolla ei ole plastisuutta vaan sen muoto palautuu niin kuin vieterillä. Kun tiiliskivi putoaa, se aiheuttaa maanjäristyksen maan pinnalle ja siten siirtää energiaa maahan.

Äänestä

Niin kuin yllä kerrotaan, on pääpiirteissään kolmenlaisia materiaaleja. Plastisissa, esim. vedellä täytetyssä kumipallossa, törmäysenergia absorboituuu lämmöksi materiaalissa. Kimmoisissa tuo energia varastoituu palautuvasti, kumissa polymeerisiin molekyylirakenteisiin ja pallossa kaasunpaineeksi. Jäykät materiaalit eivät myödä ja törmäysenergia absorboituu tärinäaalloiksi ja voi aiheuttaa murtuia.

Äänestä

Putoavan kappaleen käyttäytyminen riippuu aivan kappaleen ja alustan materiaalien käyttäytymisestä eli materiaalien kimmoisuudesta ja lujuudesta

https://noppa.lut.fi/noppa/opintojakso/bk80a0401/luennot/luento_1_3.pdf

Kimmoinen muodonmuutos palautuu, kun se on aineen myötörajaa pienempi. Kimmoista osuutta voi kuvata jousilla, joiden jäykkyys riippuu materiaalista. Osa muodonmuutoksen energiasta muuttuu kuitenkin lämmöksi materiaalin sisäisen kitkan takia, mikä myös on materiaalikohtainen ominaisuus.

Kun muodonmuutos ja vastaava jännitys ylittää aineen myötövenynymän ja -jännityksen, osa muodonmuutosta jää pysyväksi. Jos vielä ylitetään aineen lujuus, niin materiaali murtuu.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


pomp2 kirjoitti:

Miksi esimerkiksi pallo kimpoaa sen pudotessa maahan, kun taas tiiliskivi ei? Molemipien omatessa nopeutta törmätessään maahan ne kai aiheuttavat pintaan suuremman voiman kuin ollessa levossa. Pinnan aiheuttama vastavoima on siis suurempu kuin pinnan tukivoima kappaleen ollessa levossa pinnalla. Kokonaisvoima on siis hetkellisesti ainakin ylöspäin molemmilla, mutta miksi tiili ei pomppaa? Selitys on varmasti hyvinkin yksinkertainen nyt en vaan ymmärrä, mistä se johtuisi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu