http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1418218180557.html
Mikäs tuossa oli niin hämmästyttävää, ja miksi piti hämmästyä?
Mikäs tuossa oli niin hämmästyttävää, ja miksi piti hämmästyä?
"hämmästyttävä yhteys viime vuoden ennätysmyrskyyn"
sdfbasdfgbadfg
779
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Itse suorastaan hämmästyin uutisesta. Luulin ettei Suomessa enää tuule koska ilmastonmuutos.
Kyllä vain noita reippaita myrskyjä tulee nykyisin jotenkin niin paljon ja metsää kaatuu!
"Kyllä vain noita reippaita myrskyjä tulee nykyisin jotenkin niin paljon ..." = limainen AGW-valhe. Et 'Seijan kakkonen' pysty näyttämään väitettäsi todeksi, koska sitä tukevaa tilastotietoa et löydä mistään. Myrskypäivien määrä ei ole Suomessa ollut lisääntymässä vaan vähenemässä.
Mutta ilmasto se vaan lämpenee koko ajan, sekä globaalisti että Suomessa, ihan tuosta loputtomasta hörhöilystäsi riippumatta.
Ääri-ilmiöitä pukkaa.
Jönkin kommentista puuttuu kaksi sanaa eli totuudenmukainen versio on tämä: "Ääri-ilmiöitä pukkaa yhä vähemmän".
Ennen eilistä myrskyä FMI:n tuulitilastot näyttivät 6 myrskypäivää (merialueilla) tänä vuonna. Viimeisen kahdenkymmenen vuoden keskiarvo on 20 myrskypv/vuosi. Joten vaikka nyt joulukuussa myrskyäisi joka toinen päivä, jää myrskypäivien määrä reippaasti alle keskiarvon.
Mutta ilmasto se vaan lämpenee koko ajan, sekä globaalisti että Suomessa, ihan tuosta loputtomasta hörhöilystäsi riippumatta.