Mitä maailmanlopussa tapahtuu?

"Miksi et kysy että mitä Raamattu sanoo maailmanlopusta?"

Te ette ymmärrä, että useimmat teidän juttunne ovat Raamatun tulkintaa. Tekin pidätte osaa Raamatun kertomuksista vertauskuvina - osaa ei ja niihinkin te lisäilette omia kuvitelmianne ja tulkintoja.

Jos kuvitellaan, että Raamattu olisi totta, niin silloinhan maailmanlopussa esimerkiksi hevoset kahlaisivat (muistaakseni Jerusalemissa) kuolaimiaan myöten syntisten veressä. Nyt voimme sitten laskea miten paljon syntisiä tarvitaan, että heidän verensä riittää peittämään Jerusalemin alueen yli metrin syvyydeltä vereen ja sitten voidaan spekuloida että miten maapallolla voi elää niin paljon ihmisiä.

Epäjumalienkieltäjä kirjoitti:

"Miksi et kysy että mitä Raamattu sanoo maailmanlopusta?"

Te ette ymmärrä, että useimmat teidän juttunne ovat Raamatun tulkintaa. Tekin pidätte osaa Raamatun kertomuksista vertauskuvina - osaa ei ja niihinkin te lisäilette omia kuvitelmianne ja tulkintoja.

Jos kuvitellaan, että Raamattu olisi totta, niin silloinhan maailmanlopussa esimerkiksi hevoset kahlaisivat (muistaakseni Jerusalemissa) kuolaimiaan myöten syntisten veressä. Nyt voimme sitten laskea miten paljon syntisiä tarvitaan, että heidän verensä riittää peittämään Jerusalemin alueen yli metrin syvyydeltä vereen ja sitten voidaan spekuloida että miten maapallolla voi elää niin paljon ihmisiä.

Lue lisää

Miten tulkitsisit tämän?

Ensimmäiset lopun merkit

3 Kun Jeesus sitten istui Öljymäellä eikä siellä ollut muita, opetuslapset tulivat hänen luokseen ja kyselivät: "Sano meille, milloin se kaikki tapahtuu. Mikä on merkkinä sinun tulostasi ja tämän maailman lopusta?" [Mark. 13:3-13; Luuk. 21:7-19]
3 Ja kun hän istui Öljymäellä, tulivat opetuslapset erikseen hänen tykönsä ja sanoivat: "Sano meille: milloin se tapahtuu, ja mikä on sinun tulemuksesi ja maailman lopun merkki?"
4 Jeesus vastasi: "Varokaa, ettei kukaan johda teitä harhaan. [Jer. 29:8,9; Kol. 2:8; 2. Tess. 2:3]
4 Silloin Jeesus vastasi ja sanoi heille: "Katsokaa, ettei kukaan teitä eksytä.
5 Monet tulevat esiintymään minun nimelläni. He sanovat: 'Minä olen Messias', ja eksyttävät monia. [1. Joh. 2:18, 1. Joh. 4:1]
5 Sillä monta tulee minun nimessäni sanoen: 'Minä olen Kristus', ja he eksyttävät monta.
6 Te kuulette taistelun ääniä ja sanomia sodista, mutta älkää antako sen pelästyttää itseänne. Niin täytyy käydä, mutta vielä ei loppu ole käsillä.
6 Ja te saatte kuulla sotien melskettä ja sanomia sodista; katsokaa, ettette peljästy. Sillä näin täytyy tapahtua, mutta tämä ei ole vielä loppu.
7 Kansa nousee kansaa vastaan ja valtakunta valtakuntaa vastaan, ja joka puolella on nälänhätää ja maanjäristyksiä. [Jes. 19:2; Ilm. 6:3-8]
7 Sillä kansa nousee kansaa vastaan ja valtakunta valtakuntaa vastaan, ja nälänhätää ja maanjäristyksiä tulee monin paikoin.
8 Mutta kaikki tämä on vasta synnytystuskien alkua.
8 Mutta kaikki tämä on synnytystuskien alkua.
9 "Silloin teidät pannaan ahtaalle, monia teistä surmataan ja kaikki kansat vihaavat teitä minun nimeni tähden. [Matt. 10:22 ]
9 Silloin teidät annetaan vaivaan, ja teitä tapetaan, ja te joudutte kaikkien kansojen vihattaviksi minun nimeni tähden.
10 Monet silloin luopuvat, he kavaltavat toisensa ja vihaavat toinen toistaan.
10 Ja silloin monet lankeavat pois, ja he antavat toisensa alttiiksi ja vihaavat toinen toistaan.
11 Monta väärää profeettaa ilmaantuu, ja he johtavat useita harhaan. [Room. 16:17; 1. Tim. 4:1; 2. Piet. 2:1; 1. Joh. 4:1]
11 Ja monta väärää profeettaa nousee, ja he eksyttävät monta.
12 Ja kun laittomuus lisääntyy, monien rakkaus kylmenee. [2. Tim. 3:1-5; Ilm. 2:4]
12 Ja sentähden, että laittomuus pääsee valtaan, kylmenee useimpien rakkaus.
13 Mutta joka kestää loppuun asti, pelastuu. [Matt. 10:22 ]
13 Mutta joka vahvana pysyy loppuun asti, se pelastuu.
14 Tämä valtakunnan evankeliumi julistetaan kaikkialle maailmaan, kaikille kansoille todistukseksi, ja sitten tulee loppu. [Mark. 13

Epäjumalienkieltäjä kirjoitti:

"Miksi et kysy että mitä Raamattu sanoo maailmanlopusta?"

Te ette ymmärrä, että useimmat teidän juttunne ovat Raamatun tulkintaa. Tekin pidätte osaa Raamatun kertomuksista vertauskuvina - osaa ei ja niihinkin te lisäilette omia kuvitelmianne ja tulkintoja.

Jos kuvitellaan, että Raamattu olisi totta, niin silloinhan maailmanlopussa esimerkiksi hevoset kahlaisivat (muistaakseni Jerusalemissa) kuolaimiaan myöten syntisten veressä. Nyt voimme sitten laskea miten paljon syntisiä tarvitaan, että heidän verensä riittää peittämään Jerusalemin alueen yli metrin syvyydeltä vereen ja sitten voidaan spekuloida että miten maapallolla voi elää niin paljon ihmisiä.

Lue lisää

Myös tähtien putoileminen taivaalta olisi mielenkiintoinen näky.

Juuri niitä teidän TULKINTOJANNE Raamatun sekavista puheista maailmanlopusta halusinkin saada esiin.

Olen melko varma että tulkintanne lopunajoista ovat vielä sekavampia ja keskenään vielä ristiriitaisempia kuin ne raamatun sekavat puheet.

Maailmanlopun tullessa kaikki auki olevat raamatut syttyvät tuleen, sitten muu kertomakirjallisuus ja viimeisenä evoluutiobiologia- ja muu tietokirjallisuus. Näin käy toteen se mitä mikään hihulahko ei ole vielä koskaan onnistunut ennustamaan.

jhvjhvovh kirjoitti:

Myös tähtien putoileminen taivaalta olisi mielenkiintoinen näky.

Olet kuin terroristi jota nauratti kun hänen teloittamansa lapsen pää pyöri nätisti pitkin rinnettä.

kekek-kekek kirjoitti:

Juuri niitä teidän TULKINTOJANNE Raamatun sekavista puheista maailmanlopusta halusinkin saada esiin.

Olen melko varma että tulkintanne lopunajoista ovat vielä sekavampia ja keskenään vielä ristiriitaisempia kuin ne raamatun sekavat puheet.

Lue lisää

Voi hyvä tavaton.
Miksi sinä seuraat jonkun tulkintoja? Häh?

Olet näköjään ominut väärän ajattelumallin koulusta. Etkö olekin?
Mietippä pedagokiikkaa oikein huolella.
Käytä sen analysointiin omaa ylläolevaa viestiäsi. Mikä on sen ilmaisema pääpointti?

nääkkö kirjoitti:

Olet kuin terroristi jota nauratti kun hänen teloittamansa lapsen pää pyöri nätisti pitkin rinnettä.

Tarkkanäköinen havainto sieltä Perähikiältä! Juuri noinhan voi huippuälykäs ihminen jhvjhvovhin viestistä päätellä. Ilmiselvää terroristiainesta, eikä poliisi tietenkään tee muuta kuin stondaa naureskellen tumput suorina. Lainkuuliaisia maalaisia kyllä vainotaan pontikankeitosta ja salakaadoista!

anna mun kaikki kest kirjoitti:

Voi hyvä tavaton.
Miksi sinä seuraat jonkun tulkintoja? Häh?

Olet näköjään ominut väärän ajattelumallin koulusta. Etkö olekin?
Mietippä pedagokiikkaa oikein huolella.
Käytä sen analysointiin omaa ylläolevaa viestiäsi. Mikä on sen ilmaisema pääpointti?

Lue lisää

>Miksi sinä seuraat jonkun tulkintoja? Häh?

Ainakin minä seuraan siksi, että ne tulkinnat ovat huvittavia ja kiinnostaviakin. Seonneiden päidenne sisältä löytyvät pimeyden asteet ovat myös omalla tavallaan jännittävää havainnoitavaa.

anna mun kaikki kest kirjoitti:

Voi hyvä tavaton.
Miksi sinä seuraat jonkun tulkintoja? Häh?

Olet näköjään ominut väärän ajattelumallin koulusta. Etkö olekin?
Mietippä pedagokiikkaa oikein huolella.
Käytä sen analysointiin omaa ylläolevaa viestiäsi. Mikä on sen ilmaisema pääpointti?

Lue lisää

Mitä muuta ne tuhannet keskenään riitelevät kristityt kirkot ja lahkot ovat kuin erilaisia tulkintoja Raamatusta?

Matteus 24 kirjoitti:

Miten tulkitsisit tämän?

Ensimmäiset lopun merkit

3 Kun Jeesus sitten istui Öljymäellä eikä siellä ollut muita, opetuslapset tulivat hänen luokseen ja kyselivät: "Sano meille, milloin se kaikki tapahtuu. Mikä on merkkinä sinun tulostasi ja tämän maailman lopusta?" [Mark. 13:3-13; Luuk. 21:7-19]
3 Ja kun hän istui Öljymäellä, tulivat opetuslapset erikseen hänen tykönsä ja sanoivat: "Sano meille: milloin se tapahtuu, ja mikä on sinun tulemuksesi ja maailman lopun merkki?"
4 Jeesus vastasi: "Varokaa, ettei kukaan johda teitä harhaan. [Jer. 29:8,9; Kol. 2:8; 2. Tess. 2:3]
4 Silloin Jeesus vastasi ja sanoi heille: "Katsokaa, ettei kukaan teitä eksytä.
5 Monet tulevat esiintymään minun nimelläni. He sanovat: 'Minä olen Messias', ja eksyttävät monia. [1. Joh. 2:18, 1. Joh. 4:1]
5 Sillä monta tulee minun nimessäni sanoen: 'Minä olen Kristus', ja he eksyttävät monta.
6 Te kuulette taistelun ääniä ja sanomia sodista, mutta älkää antako sen pelästyttää itseänne. Niin täytyy käydä, mutta vielä ei loppu ole käsillä.
6 Ja te saatte kuulla sotien melskettä ja sanomia sodista; katsokaa, ettette peljästy. Sillä näin täytyy tapahtua, mutta tämä ei ole vielä loppu.
7 Kansa nousee kansaa vastaan ja valtakunta valtakuntaa vastaan, ja joka puolella on nälänhätää ja maanjäristyksiä. [Jes. 19:2; Ilm. 6:3-8]
7 Sillä kansa nousee kansaa vastaan ja valtakunta valtakuntaa vastaan, ja nälänhätää ja maanjäristyksiä tulee monin paikoin.
8 Mutta kaikki tämä on vasta synnytystuskien alkua.
8 Mutta kaikki tämä on synnytystuskien alkua.
9 "Silloin teidät pannaan ahtaalle, monia teistä surmataan ja kaikki kansat vihaavat teitä minun nimeni tähden. [Matt. 10:22 ]
9 Silloin teidät annetaan vaivaan, ja teitä tapetaan, ja te joudutte kaikkien kansojen vihattaviksi minun nimeni tähden.
10 Monet silloin luopuvat, he kavaltavat toisensa ja vihaavat toinen toistaan.
10 Ja silloin monet lankeavat pois, ja he antavat toisensa alttiiksi ja vihaavat toinen toistaan.
11 Monta väärää profeettaa ilmaantuu, ja he johtavat useita harhaan. [Room. 16:17; 1. Tim. 4:1; 2. Piet. 2:1; 1. Joh. 4:1]
11 Ja monta väärää profeettaa nousee, ja he eksyttävät monta.
12 Ja kun laittomuus lisääntyy, monien rakkaus kylmenee. [2. Tim. 3:1-5; Ilm. 2:4]
12 Ja sentähden, että laittomuus pääsee valtaan, kylmenee useimpien rakkaus.
13 Mutta joka kestää loppuun asti, pelastuu. [Matt. 10:22 ]
13 Mutta joka vahvana pysyy loppuun asti, se pelastuu.
14 Tämä valtakunnan evankeliumi julistetaan kaikkialle maailmaan, kaikille kansoille todistukseksi, ja sitten tulee loppu. [Mark. 13

Lue lisää

Heh, mihinkäs se Epäjulle oikein karkasikaan???

kekek-kekek kirjoitti:

Mitä muuta ne tuhannet keskenään riitelevät kristityt kirkot ja lahkot ovat kuin erilaisia tulkintoja Raamatusta?

Jeh, eiköhän se kansankirkkomme homofanitus olr oihan extra-raamatuntulkintaa kun selvääkin selvemmät kiellot joiden yllä on kuolenauhka ja ikuisen elämän menetyksen uhka, tulkitaan siten että kirkon on siunattava nuo liitot ja kohta vihittävä nuo avioliittoonkin, hehhehh.

Mitäs kekekki itse sanoo moisesta raamatuntulkinnasta?

Siis tarkoittaako se että miesten ei tule maata miesten kanssa sitä että niin saa tehdä papin siunauksella? Heh hehehhehehehhh


Shadov-homoteologilla olikin jo mielenkiintoisen hauska tulkintaversio asiasta.
Kun siis eräässä monista homouden kieltävistä raamatunkohdista sanotaan että et saa maata miehen kanssa niinkuin naisen kanssa maataan, niin hän sanoi että koska tarkkaan ottaen mies ei voi maata miehen kanssa niinkuin naisen kanssa anatomisista eroista johtuen, niin koko kielto on ihan turhaa höpinää eikä se kiellä homostelua.
Että sellaista.

Eli luotammeko nyt siihen että tuhansia vuosia joka ainoa Raamattua lukenut on käsittänyt homouskiellon aivan väärin ja tämä Shadowin Riekkiseltä kuulema moderni ev.lut.kirkon puolikkaan tulkinta on se oikea lopullinen totuus?

Siis tosi on että joskus nämä tietyt pappiemme finnteologia- raamatuntulkinnat naurattavat ihan sairaasti.

Moosess kirjoitti:

Jeh, eiköhän se kansankirkkomme homofanitus olr oihan extra-raamatuntulkintaa kun selvääkin selvemmät kiellot joiden yllä on kuolenauhka ja ikuisen elämän menetyksen uhka, tulkitaan siten että kirkon on siunattava nuo liitot ja kohta vihittävä nuo avioliittoonkin, hehhehh.

Mitäs kekekki itse sanoo moisesta raamatuntulkinnasta?

Siis tarkoittaako se että miesten ei tule maata miesten kanssa sitä että niin saa tehdä papin siunauksella? Heh hehehhehehehhh


Shadov-homoteologilla olikin jo mielenkiintoisen hauska tulkintaversio asiasta.
Kun siis eräässä monista homouden kieltävistä raamatunkohdista sanotaan että et saa maata miehen kanssa niinkuin naisen kanssa maataan, niin hän sanoi että koska tarkkaan ottaen mies ei voi maata miehen kanssa niinkuin naisen kanssa anatomisista eroista johtuen, niin koko kielto on ihan turhaa höpinää eikä se kiellä homostelua.
Että sellaista.

Eli luotammeko nyt siihen että tuhansia vuosia joka ainoa Raamattua lukenut on käsittänyt homouskiellon aivan väärin ja tämä Shadowin Riekkiseltä kuulema moderni ev.lut.kirkon puolikkaan tulkinta on se oikea lopullinen totuus?

Siis tosi on että joskus nämä tietyt pappiemme finnteologia- raamatuntulkinnat naurattavat ihan sairaasti.

Lue lisää

Ei se uusi avioliittolaki mitenkään velvoita kirkkoja tai pappeja siunaamaan homoliittoja.

Hauskaa parodiaa.

Älä sitten enää koskaan mainitsekaan Raamattua kirjoituksissasi.

Koska maailmanloppu ei ole uskonasia vaan tieteellinen fakta, oletan että Fiksu kreationisti osoittaa meille tieteellisen näytön Raamatunmukaisesta maailmanlopusta.

huutis. kirjoitti:

Koska maailmanloppu ei ole uskonasia vaan tieteellinen fakta, oletan että Fiksu kreationisti osoittaa meille tieteellisen näytön Raamatunmukaisesta maailmanlopusta.

Huutikselle tieteellinen näyttö maailmanlopun läheisyydestä on se että Raamatussa lukee että loppu tulee sitten kun moralittomuus saaavuttaa lakipisteensä, niin että kun homofanittajat sitten hävitetään niin kenellekään ei jää epäselväksi että nuo luonnottomuuksien hyväksyjät pitikin poistaa.

Ja nyt se alkaa olla selvää että kun enemmistö ihmisistä hyväksyy urosten parittamisen ja kehtaavat väittää sitä luonnolliseksi niin jo on aikakin lopun tulla.

Niinpä niin. Et kestä uskontosi ja kreatinismisi pohjan murenevan.
Kukaan täysipäinen kun ei usko maailmanlopunennustuksia ainakaan siinä muodossa kuin ne Raamatussa ovat.

"Tämä on uskonnollinen aihe."

Tämä palstahan kuuluu uskonto ja uskomukset osioon eli aivan oikeaan paikkaan. Kreationismihan perustuu Raamatun kertomuksiin, joten se on uskontoa valepuvussa. Lähtökohtanahan on aikoinaan ollut salakuljettaa uskonnonopetus Amerikkalaisiin kouluihin. Amerikassa yhteiskunnan tukea saavissa kouluissa uskonnonopetus on perustuslailla kielletty siksi fundamentalistit yrittävät kreationismin/älykäänsuunnittelun avulla kiertää perustuslakia.

Minähän sanoin, että myöhästyt thaikuista. Ja näinhän tässä taas kävi, että jyrbä jämähti punkkaansa ja jatkaa kuin mitään ei olisi tapahtunut.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Minähän sanoin, että myöhästyt thaikuista. Ja näinhän tässä taas kävi, että jyrbä jämähti punkkaansa ja jatkaa kuin mitään ei olisi tapahtunut.

Jos ei päässyt koneeseen, kuten yhdelle tuttavalle kävi, koska kapteeni heitti ulos.

Raamattu on ihanaa kuvakieltä, eikö olekin?

On siellä kuitenkin jokunen suura ilmauskin joukossa.

Kuten tämä: http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?ref=Saarn. 1:4&rnd=1418454892505


Niin että sellainen maailmanloppu.

Ja myös tällainen: 3 Erityisesti tietäkää, että lopun aikoina tulee pilkkaajia, jotka ovat omien himojensa vietävinä. [1. Tim. 4:1,2; 2. Tim. 3:1,2]
3 Ja ennen kaikkea tietäkää se, että viimeisinä päivinä tulee pilkkapuheinensa pilkkaajia, jotka vaeltavat omien himojensa mukaan
4 He sanovat pilkaten: "Onko hän muka tullut, niin kuin lupasi? Isämme ovat nukkuneet pois, ja kaikki on entisellään, niin kuin on ollut maailman luomisesta asti." [Jes. 5:19; Jer. 17:15; Hes. 12:22]
4 ja sanovat: "Missä on lupaus hänen tulemuksestansa? Sillä onhan siitä asti, kuin isät nukkuivat pois, kaikki pysynyt, niinkuin se on ollut luomakunnan alusta."
5 Tieten tahtoen he unohtavat, että jo aikojen alussa olivat olemassa taivaat ja maa, jotka Jumalan sana vedestä ja vedellä loi ja jotka se piti koossa. [1. Moos. 1:1,6; Ps. 24:2]
5 Sillä tietensä he eivät ole tietävinään, että taivaat ja samoin maa, vedestä ja veden kautta rakennettu, olivat ikivanhastaan olemassa Jumalan sanan voimasta
6 Vedellä ja sanalla sen ajan maailma myös hävitettiin vedenpaisumuksessa. [2. Piet. 2:5]
6 ja että niiden kautta silloinen maailma hukkui vedenpaisumukseen.
7 Ja sen saman sanan varassa ovat nykyiset taivaat ja nykyinen maa tulen tuhoa odottamassa. Niitä säilytetään sitä päivää varten, jona tuomio tulee ja jumalattomat tuhotaan. [Ps. 102:27; Jes. 51:6; 2. Tess. 1:7,8]
7 Mutta nykyiset taivaat ja maa ovat samalla sanalla talletetut tulelle, säästetyt jumalattomain ihmisten tuomion ja kadotuksen päivään.
8 Mutta älkää te, rakkaat ystävät, unohtako tätä: Herralle yksi päivä on kuin tuhat vuotta ja tuhat vuotta kuin yksi päivä. [Ps. 90:4]
8 Mutta tämä yksi älköön olko teiltä, rakkaani, salassa, että "yksi päivä on Herran edessä niinkuin tuhat vuotta ja tuhat vuotta niinkuin yksi päivä".
9 Ei Herra vitkastele täyttäessään lupaustaan, vaikka hän joidenkin mielestä on myöhässä. Päinvastoin: hän on kärsivällinen teitä kohtaan, koska ei halua kenenkään tuhoutuvan vaan tahtoo, että kaikki kääntyisivät.


Ja mitäs sen jälkeen tapahtuu: Katso kohdasta Uusi taivas ja uusi maa.

http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?chp=1&ref=Jes. 65:1&rnd=1418455626101

Ja sitten myös tällaista:Uusi taivas ja uusi maa.

http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?chp=1&ref=Ilm. 21:1&rnd=1418455287985



Rupeaako riittämään?

Matteus 24 kirjoitti:

Raamattu on ihanaa kuvakieltä, eikö olekin?

On siellä kuitenkin jokunen suura ilmauskin joukossa.

Kuten tämä: http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?ref=Saarn. 1:4&rnd=1418454892505


Niin että sellainen maailmanloppu.

Ja myös tällainen: 3 Erityisesti tietäkää, että lopun aikoina tulee pilkkaajia, jotka ovat omien himojensa vietävinä. [1. Tim. 4:1,2; 2. Tim. 3:1,2]
3 Ja ennen kaikkea tietäkää se, että viimeisinä päivinä tulee pilkkapuheinensa pilkkaajia, jotka vaeltavat omien himojensa mukaan
4 He sanovat pilkaten: "Onko hän muka tullut, niin kuin lupasi? Isämme ovat nukkuneet pois, ja kaikki on entisellään, niin kuin on ollut maailman luomisesta asti." [Jes. 5:19; Jer. 17:15; Hes. 12:22]
4 ja sanovat: "Missä on lupaus hänen tulemuksestansa? Sillä onhan siitä asti, kuin isät nukkuivat pois, kaikki pysynyt, niinkuin se on ollut luomakunnan alusta."
5 Tieten tahtoen he unohtavat, että jo aikojen alussa olivat olemassa taivaat ja maa, jotka Jumalan sana vedestä ja vedellä loi ja jotka se piti koossa. [1. Moos. 1:1,6; Ps. 24:2]
5 Sillä tietensä he eivät ole tietävinään, että taivaat ja samoin maa, vedestä ja veden kautta rakennettu, olivat ikivanhastaan olemassa Jumalan sanan voimasta
6 Vedellä ja sanalla sen ajan maailma myös hävitettiin vedenpaisumuksessa. [2. Piet. 2:5]
6 ja että niiden kautta silloinen maailma hukkui vedenpaisumukseen.
7 Ja sen saman sanan varassa ovat nykyiset taivaat ja nykyinen maa tulen tuhoa odottamassa. Niitä säilytetään sitä päivää varten, jona tuomio tulee ja jumalattomat tuhotaan. [Ps. 102:27; Jes. 51:6; 2. Tess. 1:7,8]
7 Mutta nykyiset taivaat ja maa ovat samalla sanalla talletetut tulelle, säästetyt jumalattomain ihmisten tuomion ja kadotuksen päivään.
8 Mutta älkää te, rakkaat ystävät, unohtako tätä: Herralle yksi päivä on kuin tuhat vuotta ja tuhat vuotta kuin yksi päivä. [Ps. 90:4]
8 Mutta tämä yksi älköön olko teiltä, rakkaani, salassa, että "yksi päivä on Herran edessä niinkuin tuhat vuotta ja tuhat vuotta niinkuin yksi päivä".
9 Ei Herra vitkastele täyttäessään lupaustaan, vaikka hän joidenkin mielestä on myöhässä. Päinvastoin: hän on kärsivällinen teitä kohtaan, koska ei halua kenenkään tuhoutuvan vaan tahtoo, että kaikki kääntyisivät.


Ja mitäs sen jälkeen tapahtuu: Katso kohdasta Uusi taivas ja uusi maa.

http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?chp=1&ref=Jes. 65:1&rnd=1418455626101

Ja sitten myös tällaista:Uusi taivas ja uusi maa.

http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?chp=1&ref=Ilm. 21:1&rnd=1418455287985



Rupeaako riittämään?

Lue lisää

Onko tuon kaksoisraamattusi toinen tekstiversio kenties jehovalainen:

"8 Mutta älkää te, rakkaat ystävät, unohtako tätä: Herralle yksi päivä on kuin tuhat vuotta ja tuhat vuotta kuin yksi päivä. [Ps. 90:4]
8 Mutta tämä yksi älköön olko teiltä, rakkaani, salassa, että "yksi päivä on Herran edessä niinkuin tuhat vuotta ja tuhat vuotta niinkuin yksi päivä".

Matteus 24 kirjoitti:

Raamattu on ihanaa kuvakieltä, eikö olekin?

On siellä kuitenkin jokunen suura ilmauskin joukossa.

Kuten tämä: http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?ref=Saarn. 1:4&rnd=1418454892505


Niin että sellainen maailmanloppu.

Ja myös tällainen: 3 Erityisesti tietäkää, että lopun aikoina tulee pilkkaajia, jotka ovat omien himojensa vietävinä. [1. Tim. 4:1,2; 2. Tim. 3:1,2]
3 Ja ennen kaikkea tietäkää se, että viimeisinä päivinä tulee pilkkapuheinensa pilkkaajia, jotka vaeltavat omien himojensa mukaan
4 He sanovat pilkaten: "Onko hän muka tullut, niin kuin lupasi? Isämme ovat nukkuneet pois, ja kaikki on entisellään, niin kuin on ollut maailman luomisesta asti." [Jes. 5:19; Jer. 17:15; Hes. 12:22]
4 ja sanovat: "Missä on lupaus hänen tulemuksestansa? Sillä onhan siitä asti, kuin isät nukkuivat pois, kaikki pysynyt, niinkuin se on ollut luomakunnan alusta."
5 Tieten tahtoen he unohtavat, että jo aikojen alussa olivat olemassa taivaat ja maa, jotka Jumalan sana vedestä ja vedellä loi ja jotka se piti koossa. [1. Moos. 1:1,6; Ps. 24:2]
5 Sillä tietensä he eivät ole tietävinään, että taivaat ja samoin maa, vedestä ja veden kautta rakennettu, olivat ikivanhastaan olemassa Jumalan sanan voimasta
6 Vedellä ja sanalla sen ajan maailma myös hävitettiin vedenpaisumuksessa. [2. Piet. 2:5]
6 ja että niiden kautta silloinen maailma hukkui vedenpaisumukseen.
7 Ja sen saman sanan varassa ovat nykyiset taivaat ja nykyinen maa tulen tuhoa odottamassa. Niitä säilytetään sitä päivää varten, jona tuomio tulee ja jumalattomat tuhotaan. [Ps. 102:27; Jes. 51:6; 2. Tess. 1:7,8]
7 Mutta nykyiset taivaat ja maa ovat samalla sanalla talletetut tulelle, säästetyt jumalattomain ihmisten tuomion ja kadotuksen päivään.
8 Mutta älkää te, rakkaat ystävät, unohtako tätä: Herralle yksi päivä on kuin tuhat vuotta ja tuhat vuotta kuin yksi päivä. [Ps. 90:4]
8 Mutta tämä yksi älköön olko teiltä, rakkaani, salassa, että "yksi päivä on Herran edessä niinkuin tuhat vuotta ja tuhat vuotta niinkuin yksi päivä".
9 Ei Herra vitkastele täyttäessään lupaustaan, vaikka hän joidenkin mielestä on myöhässä. Päinvastoin: hän on kärsivällinen teitä kohtaan, koska ei halua kenenkään tuhoutuvan vaan tahtoo, että kaikki kääntyisivät.


Ja mitäs sen jälkeen tapahtuu: Katso kohdasta Uusi taivas ja uusi maa.

http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?chp=1&ref=Jes. 65:1&rnd=1418455626101

Ja sitten myös tällaista:Uusi taivas ja uusi maa.

http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?chp=1&ref=Ilm. 21:1&rnd=1418455287985



Rupeaako riittämään?

Lue lisää

>Rupeaako riittämään?

Kyllä riittää! Koeta jyrbä nyt vaan päästä sinne thaikkuihin, sillä olemme jo aivan uupuneita ylivoimaiseen argumentointiisi ja haluaisimme siitä hiukan lomaa voidaksemme koota murskaantuneita itsejämme.

Matteus 24 kirjoitti:

Raamattu on ihanaa kuvakieltä, eikö olekin?

On siellä kuitenkin jokunen suura ilmauskin joukossa.

Kuten tämä: http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?ref=Saarn. 1:4&rnd=1418454892505


Niin että sellainen maailmanloppu.

Ja myös tällainen: 3 Erityisesti tietäkää, että lopun aikoina tulee pilkkaajia, jotka ovat omien himojensa vietävinä. [1. Tim. 4:1,2; 2. Tim. 3:1,2]
3 Ja ennen kaikkea tietäkää se, että viimeisinä päivinä tulee pilkkapuheinensa pilkkaajia, jotka vaeltavat omien himojensa mukaan
4 He sanovat pilkaten: "Onko hän muka tullut, niin kuin lupasi? Isämme ovat nukkuneet pois, ja kaikki on entisellään, niin kuin on ollut maailman luomisesta asti." [Jes. 5:19; Jer. 17:15; Hes. 12:22]
4 ja sanovat: "Missä on lupaus hänen tulemuksestansa? Sillä onhan siitä asti, kuin isät nukkuivat pois, kaikki pysynyt, niinkuin se on ollut luomakunnan alusta."
5 Tieten tahtoen he unohtavat, että jo aikojen alussa olivat olemassa taivaat ja maa, jotka Jumalan sana vedestä ja vedellä loi ja jotka se piti koossa. [1. Moos. 1:1,6; Ps. 24:2]
5 Sillä tietensä he eivät ole tietävinään, että taivaat ja samoin maa, vedestä ja veden kautta rakennettu, olivat ikivanhastaan olemassa Jumalan sanan voimasta
6 Vedellä ja sanalla sen ajan maailma myös hävitettiin vedenpaisumuksessa. [2. Piet. 2:5]
6 ja että niiden kautta silloinen maailma hukkui vedenpaisumukseen.
7 Ja sen saman sanan varassa ovat nykyiset taivaat ja nykyinen maa tulen tuhoa odottamassa. Niitä säilytetään sitä päivää varten, jona tuomio tulee ja jumalattomat tuhotaan. [Ps. 102:27; Jes. 51:6; 2. Tess. 1:7,8]
7 Mutta nykyiset taivaat ja maa ovat samalla sanalla talletetut tulelle, säästetyt jumalattomain ihmisten tuomion ja kadotuksen päivään.
8 Mutta älkää te, rakkaat ystävät, unohtako tätä: Herralle yksi päivä on kuin tuhat vuotta ja tuhat vuotta kuin yksi päivä. [Ps. 90:4]
8 Mutta tämä yksi älköön olko teiltä, rakkaani, salassa, että "yksi päivä on Herran edessä niinkuin tuhat vuotta ja tuhat vuotta niinkuin yksi päivä".
9 Ei Herra vitkastele täyttäessään lupaustaan, vaikka hän joidenkin mielestä on myöhässä. Päinvastoin: hän on kärsivällinen teitä kohtaan, koska ei halua kenenkään tuhoutuvan vaan tahtoo, että kaikki kääntyisivät.


Ja mitäs sen jälkeen tapahtuu: Katso kohdasta Uusi taivas ja uusi maa.

http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?chp=1&ref=Jes. 65:1&rnd=1418455626101

Ja sitten myös tällaista:Uusi taivas ja uusi maa.

http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?chp=1&ref=Ilm. 21:1&rnd=1418455287985



Rupeaako riittämään?

Lue lisää

"Raamattu on ihanaa kuvakieltä, eikö olekin?"

Paitsi että universumin rakenteesta ei Raamatussa kerrota kuvakielellä.

Vuosituhansien takainen käsitys on kerrottu hyvinkin selvästi. Maa oli litteä, itseasiassa muodoltaan neliömäinen ja sitä kannattivat pilarit.

Taivaankappaleitten etäisyyksistä ja mittasuhteista ei ollut minkäänlaista käsitystä. Tähtien putoileminen maanpinnalle oli tuossa maailmankuvassa arkipäivää.

tieteenharrastaja kirjoitti:

Onko tuon kaksoisraamattusi toinen tekstiversio kenties jehovalainen:

"8 Mutta älkää te, rakkaat ystävät, unohtako tätä: Herralle yksi päivä on kuin tuhat vuotta ja tuhat vuotta kuin yksi päivä. [Ps. 90:4]
8 Mutta tämä yksi älköön olko teiltä, rakkaani, salassa, että "yksi päivä on Herran edessä niinkuin tuhat vuotta ja tuhat vuotta niinkuin yksi päivä".

Lue lisää

1938 ja 1992 kirkkoraamatut siinä oli rinnakkain, eli ihan ev.lut. kirkon opetusta jota ev. Lutit eivät tunne.

RepeRuutikallo kirjoitti:

>Rupeaako riittämään?

Kyllä riittää! Koeta jyrbä nyt vaan päästä sinne thaikkuihin, sillä olemme jo aivan uupuneita ylivoimaiseen argumentointiisi ja haluaisimme siitä hiukan lomaa voidaksemme koota murskaantuneita itsejämme.

Lue lisää

Sinun pitäisi tosiaankin eheytyä traumoistasi joko jtksi tai ateksi.

Matteus 24 kirjoitti:

Raamattu on ihanaa kuvakieltä, eikö olekin?

On siellä kuitenkin jokunen suura ilmauskin joukossa.

Kuten tämä: http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?ref=Saarn. 1:4&rnd=1418454892505


Niin että sellainen maailmanloppu.

Ja myös tällainen: 3 Erityisesti tietäkää, että lopun aikoina tulee pilkkaajia, jotka ovat omien himojensa vietävinä. [1. Tim. 4:1,2; 2. Tim. 3:1,2]
3 Ja ennen kaikkea tietäkää se, että viimeisinä päivinä tulee pilkkapuheinensa pilkkaajia, jotka vaeltavat omien himojensa mukaan
4 He sanovat pilkaten: "Onko hän muka tullut, niin kuin lupasi? Isämme ovat nukkuneet pois, ja kaikki on entisellään, niin kuin on ollut maailman luomisesta asti." [Jes. 5:19; Jer. 17:15; Hes. 12:22]
4 ja sanovat: "Missä on lupaus hänen tulemuksestansa? Sillä onhan siitä asti, kuin isät nukkuivat pois, kaikki pysynyt, niinkuin se on ollut luomakunnan alusta."
5 Tieten tahtoen he unohtavat, että jo aikojen alussa olivat olemassa taivaat ja maa, jotka Jumalan sana vedestä ja vedellä loi ja jotka se piti koossa. [1. Moos. 1:1,6; Ps. 24:2]
5 Sillä tietensä he eivät ole tietävinään, että taivaat ja samoin maa, vedestä ja veden kautta rakennettu, olivat ikivanhastaan olemassa Jumalan sanan voimasta
6 Vedellä ja sanalla sen ajan maailma myös hävitettiin vedenpaisumuksessa. [2. Piet. 2:5]
6 ja että niiden kautta silloinen maailma hukkui vedenpaisumukseen.
7 Ja sen saman sanan varassa ovat nykyiset taivaat ja nykyinen maa tulen tuhoa odottamassa. Niitä säilytetään sitä päivää varten, jona tuomio tulee ja jumalattomat tuhotaan. [Ps. 102:27; Jes. 51:6; 2. Tess. 1:7,8]
7 Mutta nykyiset taivaat ja maa ovat samalla sanalla talletetut tulelle, säästetyt jumalattomain ihmisten tuomion ja kadotuksen päivään.
8 Mutta älkää te, rakkaat ystävät, unohtako tätä: Herralle yksi päivä on kuin tuhat vuotta ja tuhat vuotta kuin yksi päivä. [Ps. 90:4]
8 Mutta tämä yksi älköön olko teiltä, rakkaani, salassa, että "yksi päivä on Herran edessä niinkuin tuhat vuotta ja tuhat vuotta niinkuin yksi päivä".
9 Ei Herra vitkastele täyttäessään lupaustaan, vaikka hän joidenkin mielestä on myöhässä. Päinvastoin: hän on kärsivällinen teitä kohtaan, koska ei halua kenenkään tuhoutuvan vaan tahtoo, että kaikki kääntyisivät.


Ja mitäs sen jälkeen tapahtuu: Katso kohdasta Uusi taivas ja uusi maa.

http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?chp=1&ref=Jes. 65:1&rnd=1418455626101

Ja sitten myös tällaista:Uusi taivas ja uusi maa.

http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?chp=1&ref=Ilm. 21:1&rnd=1418455287985



Rupeaako riittämään?

Lue lisää

Ihan naurattaa tuo osuva Raamatun ilmaus siitä että viimeisinä päivinä tulee noita pilkkaajia ilkkumaan ja lopuksi heille kuitenkin käy itselleen köpelösti. Hah hah.

Nyt käy sääliksi tämän ketjun avaajaa ja Repeä ja huutista. Nyt he ilkkuvat mutta kohta he istuvat piruparan hangolla hämmentämässä kiehuvassa öljypadassa ikuisesti.

http://2.bp.blogspot.com/-8AVLWByZJ0c/T6WrfuGR4rI/AAAAAAAAAdg/H42-mfmlpV8/s1600/hell 1 teksti.jpg


Mutta totta puhuen en oikein tiedä että kumpi on hullumpi ja järjettämämpi väite, sekö että ihminen olisi kehittynyt apinasta ja apina kalasta ja kala bakteerista vaiko se väite että helvetti on todellinen.

Nykyään netti on täynnä hyviä kirjoituksia helvetin alkuperästä, siis siitä ettei se ole lainkaan raamatullinen oppi vaan kehitetty vasta satoja vuosia Raamatun kirjoittamisen jälken vahaisella pimeällä keskiajalla idän uskonnoista kopioimalla.
https://www.google.fi/search?q=buddhalainen helvetti&espv=2&biw=1242&bih=606&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=8pGOVMnYPIrlywOTkoKgBg&ved=0CAYQ_AUoAQ#tbm=isch&q=buddha hell&imgdii=_

histopria on kivaa kirjoitti:

Ihan naurattaa tuo osuva Raamatun ilmaus siitä että viimeisinä päivinä tulee noita pilkkaajia ilkkumaan ja lopuksi heille kuitenkin käy itselleen köpelösti. Hah hah.

Nyt käy sääliksi tämän ketjun avaajaa ja Repeä ja huutista. Nyt he ilkkuvat mutta kohta he istuvat piruparan hangolla hämmentämässä kiehuvassa öljypadassa ikuisesti.

http://2.bp.blogspot.com/-8AVLWByZJ0c/T6WrfuGR4rI/AAAAAAAAAdg/H42-mfmlpV8/s1600/hell 1 teksti.jpg


Mutta totta puhuen en oikein tiedä että kumpi on hullumpi ja järjettämämpi väite, sekö että ihminen olisi kehittynyt apinasta ja apina kalasta ja kala bakteerista vaiko se väite että helvetti on todellinen.

Nykyään netti on täynnä hyviä kirjoituksia helvetin alkuperästä, siis siitä ettei se ole lainkaan raamatullinen oppi vaan kehitetty vasta satoja vuosia Raamatun kirjoittamisen jälken vahaisella pimeällä keskiajalla idän uskonnoista kopioimalla.
https://www.google.fi/search?q=buddhalainen helvetti&espv=2&biw=1242&bih=606&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=8pGOVMnYPIrlywOTkoKgBg&ved=0CAYQ_AUoAQ#tbm=isch&q=buddha hell&imgdii=_

Lue lisää

Mikäs se itku- ja hammastenkiristelypaikka sitten Raamatussa on?

kekek-kekek kirjoitti:

Mikäs se itku- ja hammastenkiristelypaikka sitten Raamatussa on?

Jossa heidän matonsa ei kuole eikä tulensa sammu. Mihin tulijärveen vasemmalla puolella olevat heitettiinkään?

histopria on kivaa kirjoitti:

Ihan naurattaa tuo osuva Raamatun ilmaus siitä että viimeisinä päivinä tulee noita pilkkaajia ilkkumaan ja lopuksi heille kuitenkin käy itselleen köpelösti. Hah hah.

Nyt käy sääliksi tämän ketjun avaajaa ja Repeä ja huutista. Nyt he ilkkuvat mutta kohta he istuvat piruparan hangolla hämmentämässä kiehuvassa öljypadassa ikuisesti.

http://2.bp.blogspot.com/-8AVLWByZJ0c/T6WrfuGR4rI/AAAAAAAAAdg/H42-mfmlpV8/s1600/hell 1 teksti.jpg


Mutta totta puhuen en oikein tiedä että kumpi on hullumpi ja järjettämämpi väite, sekö että ihminen olisi kehittynyt apinasta ja apina kalasta ja kala bakteerista vaiko se väite että helvetti on todellinen.

Nykyään netti on täynnä hyviä kirjoituksia helvetin alkuperästä, siis siitä ettei se ole lainkaan raamatullinen oppi vaan kehitetty vasta satoja vuosia Raamatun kirjoittamisen jälken vahaisella pimeällä keskiajalla idän uskonnoista kopioimalla.
https://www.google.fi/search?q=buddhalainen helvetti&espv=2&biw=1242&bih=606&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=8pGOVMnYPIrlywOTkoKgBg&ved=0CAYQ_AUoAQ#tbm=isch&q=buddha hell&imgdii=_

Lue lisää

»Mutta totta puhuen en oikein tiedä että kumpi on hullumpi ja järjettämämpi väite, sekö että ihminen olisi kehittynyt apinasta ja apina kalasta ja kala bakteerista vaiko se väite että helvetti on todellinen. »

Raamatunmukaisesta Helvetistä ei toisaalta ole minkäänlaista näyttöä.
Ihmisen ja muiden eliöiden kehityshistoriasta taas on erittäin vankat todisteet.

Totuus on tarua ihmeellisempää.

kekek-kekek kirjoitti:

Mikäs se itku- ja hammastenkiristelypaikka sitten Raamatussa on?

Sinulle se näyttää olevan omien korviesi väli. Raamatun teksti kun aiheuttaa sinulle heti kauhean itkun ja hammasten kiristelyn.
Onko Raamatun teksti niin kiusaavaa?

Johan Raamattukin se kertoi, että uskonnolliset johtajat halusivat tapattaa Jeesuksen kun Jeesus puhui totuuden ja tämä kiusasi näitä johtajia.
Sanotaan myös, että ne profeettojen puheet ärsyttivät johtajia siinä määrin, että ne profeetat tapettiin.
Totuuden kuuleminen aiheuttaa kieltämättä vihan tunteita. Kaikki eivät halua kuulla edes totuutta koska se edellyttäisi elämän muutoksia. Monien korvat eivät todellakaan kestä totuutta.

totuus kauhistuttaa kirjoitti:

Sinulle se näyttää olevan omien korviesi väli. Raamatun teksti kun aiheuttaa sinulle heti kauhean itkun ja hammasten kiristelyn.
Onko Raamatun teksti niin kiusaavaa?

Johan Raamattukin se kertoi, että uskonnolliset johtajat halusivat tapattaa Jeesuksen kun Jeesus puhui totuuden ja tämä kiusasi näitä johtajia.
Sanotaan myös, että ne profeettojen puheet ärsyttivät johtajia siinä määrin, että ne profeetat tapettiin.
Totuuden kuuleminen aiheuttaa kieltämättä vihan tunteita. Kaikki eivät halua kuulla edes totuutta koska se edellyttäisi elämän muutoksia. Monien korvat eivät todellakaan kestä totuutta.

Lue lisää

Ole lukenut Raamatun läpi pariinkin kertaan. Jotkut kirjoista ovat turhan lyhyitä, esim. Johanneksen Ilmestys, sellaista psykedeelistä fantasiaa menisi kerralla 300 sivuakin.

Joten ei se Raamattu minua mitenkään kiusaa.

on se vaan kirjoitti:

"Raamattu on ihanaa kuvakieltä, eikö olekin?"

Paitsi että universumin rakenteesta ei Raamatussa kerrota kuvakielellä.

Vuosituhansien takainen käsitys on kerrottu hyvinkin selvästi. Maa oli litteä, itseasiassa muodoltaan neliömäinen ja sitä kannattivat pilarit.

Taivaankappaleitten etäisyyksistä ja mittasuhteista ei ollut minkäänlaista käsitystä. Tähtien putoileminen maanpinnalle oli tuossa maailmankuvassa arkipäivää.

Lue lisää

Raamatussa kerrotaan kaikki mikä on uskon kehitykselle oleellista.
Mitään ei puutu.
Ei sen ole tarkoituskaan olla vastustajien oppikirja.
Ja vaikka sinä haluamallasi tavalla saisitkin Raamatusta oikeita tietoja, ne tiedot eivät johtaisi sinua yhtään parempaan kuin missä nyt hoiput.

kaksituolia kirjoitti:

Sinun pitäisi tosiaankin eheytyä traumoistasi joko jtksi tai ateksi.

Repe keskittyy asioihin tavalla kuin hän olisi taulapää.
( Jos ääntelee kuin ankka ja ......)

kekek-kekek kirjoitti:

Ole lukenut Raamatun läpi pariinkin kertaan. Jotkut kirjoista ovat turhan lyhyitä, esim. Johanneksen Ilmestys, sellaista psykedeelistä fantasiaa menisi kerralla 300 sivuakin.

Joten ei se Raamattu minua mitenkään kiusaa.

Lue lisää

Näyttääkin sille että lukukertojen määrä on ainoa mitä siitä on jäänyt korviesi väliin.

huutis. kirjoitti:

»Mutta totta puhuen en oikein tiedä että kumpi on hullumpi ja järjettämämpi väite, sekö että ihminen olisi kehittynyt apinasta ja apina kalasta ja kala bakteerista vaiko se väite että helvetti on todellinen. »

Raamatunmukaisesta Helvetistä ei toisaalta ole minkäänlaista näyttöä.
Ihmisen ja muiden eliöiden kehityshistoriasta taas on erittäin vankat todisteet.

Totuus on tarua ihmeellisempää.

Lue lisää

I#Ihmisen ja muiden eliöiden kehityshistoriasta taas on erittäin vankat todisteet.#

Valitettavasti et vain itse ole niistä tietonen!

ed.kirj. kirjoitti:

Näyttääkin sille että lukukertojen määrä on ainoa mitä siitä on jäänyt korviesi väliin.

Uskoisitko, ettei Raamatun lukeminen aiheuta välitöntä uskoonhurahtamista?

no johan ny kirjoitti:

Raamatussa kerrotaan kaikki mikä on uskon kehitykselle oleellista.
Mitään ei puutu.
Ei sen ole tarkoituskaan olla vastustajien oppikirja.
Ja vaikka sinä haluamallasi tavalla saisitkin Raamatusta oikeita tietoja, ne tiedot eivät johtaisi sinua yhtään parempaan kuin missä nyt hoiput.

Lue lisää

Aivan niin. Jos et huomannut, niin vastustan vain väärän tiedon levittämistä. Joillekin Raamattu kun on jopa luonnontieteen oppikirja.

Matteus24 kirjoitti:

1938 ja 1992 kirkkoraamatut siinä oli rinnakkain, eli ihan ev.lut. kirkon opetusta jota ev. Lutit eivät tunne.

Heh heh.

kekek-kekek kirjoitti:

Mikäs se itku- ja hammastenkiristelypaikka sitten Raamatussa on?

"Itku ja hammsten kiristely " ei ole paikkakysymys vaan Jumalan vastustajien tila silloin kun uskovat heitä ahdistavat paljastaen heidän mädännäisyytensä, siis Riekkistgen ja Mäkisten ja muiden heidän kaltaistensa uskonnollisten jumalanpilkkaajien silloin kun he ovat arvostelun kohteina. Siis he kiristelevät hampaitaan jouduttuaan viskatuksi pois Jumalan suosiosta Jumalan epäsuosioon joka ilmenee todellisten uskovaisten ankarana moitteena.

Voit olla varma että Mäkinen olisi purrut vaikka kielensä poikki hampaita kirksuttaessaan jos vain olisi saanut silä tempulla vedetyksi puheensa takaisin. Nyt on ura katkolla eikä se varmmasti naurata.

Moosess kirjoitti:

"Itku ja hammsten kiristely " ei ole paikkakysymys vaan Jumalan vastustajien tila silloin kun uskovat heitä ahdistavat paljastaen heidän mädännäisyytensä, siis Riekkistgen ja Mäkisten ja muiden heidän kaltaistensa uskonnollisten jumalanpilkkaajien silloin kun he ovat arvostelun kohteina. Siis he kiristelevät hampaitaan jouduttuaan viskatuksi pois Jumalan suosiosta Jumalan epäsuosioon joka ilmenee todellisten uskovaisten ankarana moitteena.

Voit olla varma että Mäkinen olisi purrut vaikka kielensä poikki hampaita kirksuttaessaan jos vain olisi saanut silä tempulla vedetyksi puheensa takaisin. Nyt on ura katkolla eikä se varmmasti naurata.

Lue lisää

"Siis he kiristelevät hampaitaan jouduttuaan viskatuksi pois Jumalan suosiosta Jumalan epäsuosioon joka ilmenee todellisten uskovaisten ankarana moitteena. "

Vesittynein helvetti, mitä minä olen nähnyt. Kyllä se vanha tulikivi ja rikkikylpy on selvästi vakuuttavampi kuin " uskovaisten ankarana moitte. " Johan sinun helvetillesi nauravat naurismaan aidatkin.

lisää kirjoitti:

Jossa heidän matonsa ei kuole eikä tulensa sammu. Mihin tulijärveen vasemmalla puolella olevat heitettiinkään?

Paikka oli Gehenna eli kaatopaikka Jerusalemin muurin takana jonne jätteet ja rikollisten raadot kipattiin ja jossa pidettiin yllä tulta yötä päivää mutta jossa madot söivät noita ruumiita jotka eivät olleet täysin palaneet ja jotka olivat muurin reunan yli katsojein näkyvissä.

Tämä on aika kiperä paikka helvettiuskovaisille mutta ei meille juutalaissukuisille jotka tiedämme asian taustan.
Jeesus siis vain osoitti että lain rikkoja päätyisi tuonne rikollisten hautausmaalle, eli kaatikselle. Nimittäin juutalaisen lain mukaan kunniallista hautaamista ei suotu rikollisille vaan heihin suhtauduttiin kuin saastaan.

http://wp.production.patheos.com/blogs/formerlyfundie/files/2014/06/cehennem_431941.jpg

Nyt on hyvä muistaa että Jeesus puhui juutalaisille joille laki oli tuttu mutta joilla ei ollut helvettikäsitystä kuten sitä ei ollut kristityilläkään ennenkuin satoja vuosia myöhemmin jolloin se kehitettiin varhaisella pimeällä keskiajalla anekaupan vauhdittamiseksi.

Eikä juutalaisilla ole vieläkään mitään selvää helvettikäsitystä ja jos tarkkoja ollaan niin eipä ole kirkoillakaan mitään hajua siitä että mitä heidän kuvitteellisessa helvetissään tapahtuu.

Mutta helvetillä pelottelu onkin jäänyt ev.lut.kirkolta pois koska kerrankin finnteologit myönsivät ettei sitä oppia ole todellisuudessa Raamatussa, mutta hellareille se on tärkeä kurinpitoväline ja rahastus-sampo.

kekek-kekek kirjoitti:

Ole lukenut Raamatun läpi pariinkin kertaan. Jotkut kirjoista ovat turhan lyhyitä, esim. Johanneksen Ilmestys, sellaista psykedeelistä fantasiaa menisi kerralla 300 sivuakin.

Joten ei se Raamattu minua mitenkään kiusaa.

Lue lisää

kekekki se paljastaa etti kykene ymmärtämään Raamattua.

Kiitos rehellisyydestäsi.

Ja kiitos siitä että tunnustit Ilmestyskirjan olevan kuvakielitä jossa valotetaan tulevaisuuden näkymiä niille jotka ovat asioista hyvin perillä.
Esim. finnteologit myöntävät avoimesti että he ovat Ilmestyskirjan edessä täysin avuttomia ymmärtämään sen sanoja.
Siispä se onkin tarkoitettu vain tosi kristityille jotka sitä ymmärtävät helposti, siis kuten minulle.


Se taas että minä ymmärrän Ilmestyskirjaa ihan helposti ja näen ettei sitä tarvitse tulkita vaan että sen kuvakielelle löytyy aina vastineensa VT:stä, jota ev.lut finnteologit eivät osaa tunnetutsti lukea kun eivät edes homouskieltoa näe.

hupaisaa kirjoitti:

"Siis he kiristelevät hampaitaan jouduttuaan viskatuksi pois Jumalan suosiosta Jumalan epäsuosioon joka ilmenee todellisten uskovaisten ankarana moitteena. "

Vesittynein helvetti, mitä minä olen nähnyt. Kyllä se vanha tulikivi ja rikkikylpy on selvästi vakuuttavampi kuin " uskovaisten ankarana moitte. " Johan sinun helvetillesi nauravat naurismaan aidatkin.

Lue lisää

Katohan hupaisa jae 12, ja ihmettele? Hampaita kiristellään mutta missä? Helveltissäkö? Ei vaan ulkopuolella Jumalan suosiosta.

http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?chp=1&ref=Matt. 8:1&rnd=1419168946195


Eikä muuten tulijärvi ole mikään helvettii.

http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?ref=Ilm. 20:14&rnd=1419169294424


Mietihän että mitä tuolla tulijärvellä ja toisella kuolemalla tarkoitetaan varsinkin kun helvetttiikin heitetään sinne?
Ei kai helllvettiä helllvettiin aivopieraista?

hihiiii kirjoitti:

I#Ihmisen ja muiden eliöiden kehityshistoriasta taas on erittäin vankat todisteet.#

Valitettavasti et vain itse ole niistä tietonen!

Huutis evouskovaisena uskoo että hänellä on tiedossa jokin vankka todiste evoluutiosta koska sitä opetetaan niin monessa yliopistossa, mutta tosiaankin on niin että että itse hän ei ole koskaan nähnyt ainoatakaan, ei ole ainakaan koskaan kertonut niistä mitään, eikä varmasti kerro nytkään.

Moosess kirjoitti:

Huutis evouskovaisena uskoo että hänellä on tiedossa jokin vankka todiste evoluutiosta koska sitä opetetaan niin monessa yliopistossa, mutta tosiaankin on niin että että itse hän ei ole koskaan nähnyt ainoatakaan, ei ole ainakaan koskaan kertonut niistä mitään, eikä varmasti kerro nytkään.

Lue lisää

Niin, siltähän se selkeästi vaikuttaa että useimmar evoluutioon uskovista eivät todellakaan itse tiedä evoluution yksityiskohdista yhtään mitään vaan heidän tietämyksensä rajoittuu siihen että he ovat ehkä kuulleet evoluution määritelmiä, siis niitä hypoteeseja ja erehtyvät pitämään niitä todisteina.

Niinpä näemme tlää palstalla ajoittan sen suuntaisia avauksiaettä evoluution sanotaan olevan luononvalinnan ja mutaatioiden yhteisvaikutusta ja perään sanotaan että se on fakta. Tosiasiassa tuossa on faktaa vain se että noin evoluution uskotaan toimivan mutta ei tuon mantran lausuminen siitä todistetta tee.

Oootteko vähän simpp kirjoitti:

Niin, siltähän se selkeästi vaikuttaa että useimmar evoluutioon uskovista eivät todellakaan itse tiedä evoluution yksityiskohdista yhtään mitään vaan heidän tietämyksensä rajoittuu siihen että he ovat ehkä kuulleet evoluution määritelmiä, siis niitä hypoteeseja ja erehtyvät pitämään niitä todisteina.

Niinpä näemme tlää palstalla ajoittan sen suuntaisia avauksiaettä evoluution sanotaan olevan luononvalinnan ja mutaatioiden yhteisvaikutusta ja perään sanotaan että se on fakta. Tosiasiassa tuossa on faktaa vain se että noin evoluution uskotaan toimivan mutta ei tuon mantran lausuminen siitä todistetta tee.

Lue lisää

Tuohon sanomisee on yleensä aina sama syy:

"Niinpä näemme tlää palstalla ajoittan sen suuntaisia avauksiaettä evoluution sanotaan olevan luononvalinnan ja mutaatioiden yhteisvaikutusta.."

Joku kreationisti on ensin kirjoittaa pamauttanut, että evoluutio on pelkkää sattumaa.

Evoluutioteoria on tieteellistä tietoa evoluutiosta kaikkine ansioineen ja rajoituksineen. Tietosi näistä mahtuu pikkupähkinän kuoreen ja kolisee sielläkin.

Moosess kirjoitti:

kekekki se paljastaa etti kykene ymmärtämään Raamattua.

Kiitos rehellisyydestäsi.

Ja kiitos siitä että tunnustit Ilmestyskirjan olevan kuvakielitä jossa valotetaan tulevaisuuden näkymiä niille jotka ovat asioista hyvin perillä.
Esim. finnteologit myöntävät avoimesti että he ovat Ilmestyskirjan edessä täysin avuttomia ymmärtämään sen sanoja.
Siispä se onkin tarkoitettu vain tosi kristityille jotka sitä ymmärtävät helposti, siis kuten minulle.


Se taas että minä ymmärrän Ilmestyskirjaa ihan helposti ja näen ettei sitä tarvitse tulkita vaan että sen kuvakielelle löytyy aina vastineensa VT:stä, jota ev.lut finnteologit eivät osaa tunnetutsti lukea kun eivät edes homouskieltoa näe.

Lue lisää

Johanneksen Ilmestys on välitöntä maailmanloppua odotelleen juutalaiskristityn kirjoitus jostain vuodelta 100 jKr. Mikäs ihme se sitten olisi että siinä on viittauksia VT:iin.

>Eikös olekin mukava juttu?

Kyllä! Ja nyt voitkin heti lähteä lentolaitekentälle hopi-hopi, kiitos.

RepeRuutikallo kirjoitti:

>Eikös olekin mukava juttu?

Kyllä! Ja nyt voitkin heti lähteä lentolaitekentälle hopi-hopi, kiitos.

Maailmanlopussa ihmisen keinot loppuvat ja hänen viisautensa tulokset puhuvat karua kieltään. Loppu tuleekin vasta sitten senjälkeen kun kaikki näyttää toivottomalta sekasorrolta.
Eikä tästä tilanteesta pääse uskovaiset yhtään vähemmillä kärsimyksillä kuin evokitkaan. Ylössieppaukset ovat lahkolaisten väärää tulkintaa jolla annetaan väärää toivoa joka näyttää kestävän sitkesti olipa tilanne mikä hyvänäs.
Loppu on siinä tilanteessa kun ihmiskunta on kokemassa ja tunnustamassa joutuneensa selvitystilaan eli ihmisviisauden konkurssitilaan.

Mutta miksi te kyselette? Miksette ihmeessä ota itse selvää asioista? Tehän itse pidätte itseänne niin kovin viisaina? Mistä moinen avuttomuus tiedon hankinnassanne?

mikä ettei? kirjoitti:

Maailmanlopussa ihmisen keinot loppuvat ja hänen viisautensa tulokset puhuvat karua kieltään. Loppu tuleekin vasta sitten senjälkeen kun kaikki näyttää toivottomalta sekasorrolta.
Eikä tästä tilanteesta pääse uskovaiset yhtään vähemmillä kärsimyksillä kuin evokitkaan. Ylössieppaukset ovat lahkolaisten väärää tulkintaa jolla annetaan väärää toivoa joka näyttää kestävän sitkesti olipa tilanne mikä hyvänäs.
Loppu on siinä tilanteessa kun ihmiskunta on kokemassa ja tunnustamassa joutuneensa selvitystilaan eli ihmisviisauden konkurssitilaan.

Mutta miksi te kyselette? Miksette ihmeessä ota itse selvää asioista? Tehän itse pidätte itseänne niin kovin viisaina? Mistä moinen avuttomuus tiedon hankinnassanne?

Lue lisää

"Mistä moinen avuttomuus tiedon hankinnassanne?"

Minkä ihmeen tiedon? Elät uskonnollisissa harhoissa ja kutsut niitä tiedoksi.

mikä ettei? kirjoitti:

Maailmanlopussa ihmisen keinot loppuvat ja hänen viisautensa tulokset puhuvat karua kieltään. Loppu tuleekin vasta sitten senjälkeen kun kaikki näyttää toivottomalta sekasorrolta.
Eikä tästä tilanteesta pääse uskovaiset yhtään vähemmillä kärsimyksillä kuin evokitkaan. Ylössieppaukset ovat lahkolaisten väärää tulkintaa jolla annetaan väärää toivoa joka näyttää kestävän sitkesti olipa tilanne mikä hyvänäs.
Loppu on siinä tilanteessa kun ihmiskunta on kokemassa ja tunnustamassa joutuneensa selvitystilaan eli ihmisviisauden konkurssitilaan.

Mutta miksi te kyselette? Miksette ihmeessä ota itse selvää asioista? Tehän itse pidätte itseänne niin kovin viisaina? Mistä moinen avuttomuus tiedon hankinnassanne?

Lue lisää

>>Mutta miksi te kyselette? Miksette ihmeessä ota itse selvää asioista? Tehän itse pidätte itseänne niin kovin viisaina? Mistä moinen avuttomuus tiedon hankinnassanne?

Niin, onhan se mukavaa että pahat hävitetään pois ilmaa pilaamasta.

Tosin se on myös surullista että niin monet ovat pahoja ja kovin mone tulee haihtumaan olemattomiin maan päältä, mutta toisaalta, ei kai siinä Luojalla ole paljoakaan vaihtoehtoja.

Jos pahuus halutaan pois ja aborttimurhaaminen lakkauttaa sekä Putinin reuhaaminen lopettaa niin ei kai siinä muu auta kuin se että pahoille pannaan postimerkki otsaan ja heidät potkaistaan matkalle kohti helvettiä.

Ainoa pieni lohtu on se että onhan noita pahoja ainakin varoitettu, joten itsepähän ovat kohtalonsa valinneet.

Oikeastaan on aika mielenkiintoista nähdä poikien, siis kekekin ja huutiksen ja Repen ilmeet siinä vaiheessa kun he huomaavat että eipä olisikaan kannattanut ilkkua uskovaisille sillä nyt se on myöhäistä kun perskarvat alkavat kärventyä.

Onko Raamattu tosi? kirjoitti:

Niin, onhan se mukavaa että pahat hävitetään pois ilmaa pilaamasta.

Tosin se on myös surullista että niin monet ovat pahoja ja kovin mone tulee haihtumaan olemattomiin maan päältä, mutta toisaalta, ei kai siinä Luojalla ole paljoakaan vaihtoehtoja.

Jos pahuus halutaan pois ja aborttimurhaaminen lakkauttaa sekä Putinin reuhaaminen lopettaa niin ei kai siinä muu auta kuin se että pahoille pannaan postimerkki otsaan ja heidät potkaistaan matkalle kohti helvettiä.

Ainoa pieni lohtu on se että onhan noita pahoja ainakin varoitettu, joten itsepähän ovat kohtalonsa valinneet.

Oikeastaan on aika mielenkiintoista nähdä poikien, siis kekekin ja huutiksen ja Repen ilmeet siinä vaiheessa kun he huomaavat että eipä olisikaan kannattanut ilkkua uskovaisille sillä nyt se on myöhäistä kun perskarvat alkavat kärventyä.

Lue lisää

>Tosin se on myös surullista että niin monet ovat pahoja ja kovin mone tulee haihtumaan olemattomiin maan päältä, mutta toisaalta, ei kai siinä Luojalla ole paljoakaan vaihtoehtoja.

Nyt Thaikku-jyrbä unohtaa, että kaikkivaltiaalla Luojalla on käytettävissään aina rajaton määrä vaihtoehtoja, eikä mikään ihmispölötys voi tätä tosiasiaa muuksi muuttaa.

>Ainoa pieni lohtu on se että onhan noita pahoja ainakin varoitettu, joten itsepähän ovat kohtalonsa valinneet.

Miksihän ne varoittajat ovat järkiään sakkia, jonka mielenterveyttä voi syystä epäillä vahvasti. Tuskinpa sinuakaan alituisine "palstaltapoistumisinesi" enää kukaan täysipäisenä jaksaa pitää.

>Oikeastaan on aika mielenkiintoista nähdä poikien, siis kekekin ja huutiksen ja Repen ilmeet siinä vaiheessa kun he huomaavat että eipä olisikaan kannattanut ilkkua uskovaisille sillä nyt se on myöhäistä kun perskarvat alkavat kärventyä.

Minkähänlainen ilmevalikoima ruumiittomalla sielulla muuten mahtaa olla? Sinulta en tätä kysy kun olet jehova, mutta joku kristitty voinee vastata.

Onko Raamattu tosi? kirjoitti:

Niin, onhan se mukavaa että pahat hävitetään pois ilmaa pilaamasta.

Tosin se on myös surullista että niin monet ovat pahoja ja kovin mone tulee haihtumaan olemattomiin maan päältä, mutta toisaalta, ei kai siinä Luojalla ole paljoakaan vaihtoehtoja.

Jos pahuus halutaan pois ja aborttimurhaaminen lakkauttaa sekä Putinin reuhaaminen lopettaa niin ei kai siinä muu auta kuin se että pahoille pannaan postimerkki otsaan ja heidät potkaistaan matkalle kohti helvettiä.

Ainoa pieni lohtu on se että onhan noita pahoja ainakin varoitettu, joten itsepähän ovat kohtalonsa valinneet.

Oikeastaan on aika mielenkiintoista nähdä poikien, siis kekekin ja huutiksen ja Repen ilmeet siinä vaiheessa kun he huomaavat että eipä olisikaan kannattanut ilkkua uskovaisille sillä nyt se on myöhäistä kun perskarvat alkavat kärventyä.

Lue lisää

»Oikeastaan on aika mielenkiintoista nähdä...»

Mistä päättelet, että tuollaista tulee koskaan tapahtumaan?
Entä miksi oletat, että vaikka noin tapahtuisi, sinä ikuisena valehtelijana et olisi meidän kanssa samassa veneessä?

huutis. kirjoitti:

»Oikeastaan on aika mielenkiintoista nähdä...»

Mistä päättelet, että tuollaista tulee koskaan tapahtumaan?
Entä miksi oletat, että vaikka noin tapahtuisi, sinä ikuisena valehtelijana et olisi meidän kanssa samassa veneessä?

Lue lisää

Mielestäni tuon lainaamasi lauseen jatko ennustaa saman veneen jo melko varmasti ilman totista parannusta suhtautumisessa lähimmäisiin.

hgo0uy kirjoitti:

"Mistä moinen avuttomuus tiedon hankinnassanne?"

Minkä ihmeen tiedon? Elät uskonnollisissa harhoissa ja kutsut niitä tiedoksi.

Et tosiaankaan tiedäkään edes sitä mitä on tieto!
Ollaan me sekin huomattu.

Onko Raamattu tosi? kirjoitti:

Niin, onhan se mukavaa että pahat hävitetään pois ilmaa pilaamasta.

Tosin se on myös surullista että niin monet ovat pahoja ja kovin mone tulee haihtumaan olemattomiin maan päältä, mutta toisaalta, ei kai siinä Luojalla ole paljoakaan vaihtoehtoja.

Jos pahuus halutaan pois ja aborttimurhaaminen lakkauttaa sekä Putinin reuhaaminen lopettaa niin ei kai siinä muu auta kuin se että pahoille pannaan postimerkki otsaan ja heidät potkaistaan matkalle kohti helvettiä.

Ainoa pieni lohtu on se että onhan noita pahoja ainakin varoitettu, joten itsepähän ovat kohtalonsa valinneet.

Oikeastaan on aika mielenkiintoista nähdä poikien, siis kekekin ja huutiksen ja Repen ilmeet siinä vaiheessa kun he huomaavat että eipä olisikaan kannattanut ilkkua uskovaisille sillä nyt se on myöhäistä kun perskarvat alkavat kärventyä.

Lue lisää

Joskus Raamattu esittää asioita kompina.

Epäuskoisten hävityskin tapahtuu joskus kääntymisinä uskoon!
Mutta sitä vaihtoehtoahan ei mieleesi pulpahtaskaan.

Jouko Torppala kirjoitti:

Joskus Raamattu esittää asioita kompina.

Epäuskoisten hävityskin tapahtuu joskus kääntymisinä uskoon!
Mutta sitä vaihtoehtoahan ei mieleesi pulpahtaskaan.

>Joskus Raamattu esittää asioita kompina.

No ihan varmaan juu.

RepeRuutikallo kirjoitti:

>Tosin se on myös surullista että niin monet ovat pahoja ja kovin mone tulee haihtumaan olemattomiin maan päältä, mutta toisaalta, ei kai siinä Luojalla ole paljoakaan vaihtoehtoja.

Nyt Thaikku-jyrbä unohtaa, että kaikkivaltiaalla Luojalla on käytettävissään aina rajaton määrä vaihtoehtoja, eikä mikään ihmispölötys voi tätä tosiasiaa muuksi muuttaa.

>Ainoa pieni lohtu on se että onhan noita pahoja ainakin varoitettu, joten itsepähän ovat kohtalonsa valinneet.

Miksihän ne varoittajat ovat järkiään sakkia, jonka mielenterveyttä voi syystä epäillä vahvasti. Tuskinpa sinuakaan alituisine "palstaltapoistumisinesi" enää kukaan täysipäisenä jaksaa pitää.

>Oikeastaan on aika mielenkiintoista nähdä poikien, siis kekekin ja huutiksen ja Repen ilmeet siinä vaiheessa kun he huomaavat että eipä olisikaan kannattanut ilkkua uskovaisille sillä nyt se on myöhäistä kun perskarvat alkavat kärventyä.

Minkähänlainen ilmevalikoima ruumiittomalla sielulla muuten mahtaa olla? Sinulta en tätä kysy kun olet jehova, mutta joku kristitty voinee vastata.

Lue lisää

Repe ei huomaa että kyllä se on Luoja itse joka varoittaa jokaisen saatavailla olevan Sanansa kautta. Internet on kiva paikka. Koko maailma saa sen kautta varoituksen koska Raamattu on siellä käytännöllisesti katsoen kaikilla kielillä joita ihmiset osaavat puhua joko ykkös tai kakkoskielenään.

Sitten kun Repeä viedään Gehennaan elävältä poltettavaksi ja hän valittaa ettei kukaan varoittanut niin sitten hänelle näytetään tätä kommenttiani ja sanotaan että melkoisen voimalllisesti jyri sinua yritti varoitttaa mutta koska suljit korvasi faktoiltaja pidit kiinni hikitisseistä niin heippa vaan ja potku persuksiin ja matka alakertaan alkaa aika vauhdilla.

huutis. kirjoitti:

»Oikeastaan on aika mielenkiintoista nähdä...»

Mistä päättelet, että tuollaista tulee koskaan tapahtumaan?
Entä miksi oletat, että vaikka noin tapahtuisi, sinä ikuisena valehtelijana et olisi meidän kanssa samassa veneessä?

Lue lisää

Heh, saattaahan siinä noinkin käydä, mutta mutta kun tämä evokkien pompottelu on niin kivaa että olen päättänyt elellä kunnolla että voin hommaa jatkaa.

Ja tokihan se maailmanloppu tulee koska kaikissa maailman 500:ssa parhaassa kirkkoyliopistossa niin opetetaan.

Eikä enemmistö ole koskaan väärässä sikäli kun evologiikka pitää kutinsa.

Mosses kirjoitti:

Repe ei huomaa että kyllä se on Luoja itse joka varoittaa jokaisen saatavailla olevan Sanansa kautta. Internet on kiva paikka. Koko maailma saa sen kautta varoituksen koska Raamattu on siellä käytännöllisesti katsoen kaikilla kielillä joita ihmiset osaavat puhua joko ykkös tai kakkoskielenään.

Sitten kun Repeä viedään Gehennaan elävältä poltettavaksi ja hän valittaa ettei kukaan varoittanut niin sitten hänelle näytetään tätä kommenttiani ja sanotaan että melkoisen voimalllisesti jyri sinua yritti varoitttaa mutta koska suljit korvasi faktoiltaja pidit kiinni hikitisseistä niin heippa vaan ja potku persuksiin ja matka alakertaan alkaa aika vauhdilla.

Lue lisää

Fantasiasi ovat sairaita, mutta senhän olet todistanut jo tuhannesti ennenkin.

Häviääkö siis koko nykyinen universumi? Jos ei, niin kuinka laajalle maailmanloppu universumissa ylettyy?

kekek-kekek kirjoitti:

Häviääkö siis koko nykyinen universumi? Jos ei, niin kuinka laajalle maailmanloppu universumissa ylettyy?

Arvioisin niin, että taivas ja maa viittaa olemassa olevaan maailmankaikkeuteen, joka korvataan uudella luomakunnalla, uudella maalla ja taivaalla. Täyttä varmuutta ei ole kuitenkaan.

Lyyris Lyllerö kirjoitti:

Arvioisin niin, että taivas ja maa viittaa olemassa olevaan maailmankaikkeuteen, joka korvataan uudella luomakunnalla, uudella maalla ja taivaalla. Täyttä varmuutta ei ole kuitenkaan.

Lue lisää

Olet siis sitä mieltä että koko universumi häviää maailmanlopussa. Jehovalaisten mielestä taitaa olla niin, että noin ei tapahdu.

Arvasinkin, että kreationisteilla on oppiriita maailmanlopun tapahtumista.

kekek-kekek kirjoitti:

Olet siis sitä mieltä että koko universumi häviää maailmanlopussa. Jehovalaisten mielestä taitaa olla niin, että noin ei tapahdu.

Arvasinkin, että kreationisteilla on oppiriita maailmanlopun tapahtumista.

Lue lisää

Kreationisteilla on oppiriita käytännössä katsoen kaikissa olennaisissa uskonasioissa.

Peintä on erimielisyys oikeassa tieteessä.

kekek-kekek kirjoitti:

Häviääkö siis koko nykyinen universumi? Jos ei, niin kuinka laajalle maailmanloppu universumissa ylettyy?

"Häviääkö siis koko nykyinen universumi?"

Varmaankin. Kun Higgsin kenttä pettää, aika-avaruutemme tuhoutuu. Tai sitten se repeää jatkuvan laajentumisen seurauksena. Jotain tällaista oli jossakin radion tiedeohjelmassa muutama kuukausi sitten.

qwerty2 kirjoitti:

"Häviääkö siis koko nykyinen universumi?"

Varmaankin. Kun Higgsin kenttä pettää, aika-avaruutemme tuhoutuu. Tai sitten se repeää jatkuvan laajentumisen seurauksena. Jotain tällaista oli jossakin radion tiedeohjelmassa muutama kuukausi sitten.

Lue lisää

Tieteenkin piirissä on siis erilaisia näkemyksiä viimeisistä päivistä.

kekek-kekek kirjoitti:

Olet siis sitä mieltä että koko universumi häviää maailmanlopussa. Jehovalaisten mielestä taitaa olla niin, että noin ei tapahdu.

Arvasinkin, että kreationisteilla on oppiriita maailmanlopun tapahtumista.

Lue lisää

Tämä oppiriita on helposti ratkaistu.

Siis tässä on ratkaisu:

Herran tuleminen on varma

1 Rakkaat ystävät! Tämä on jo toinen kirje, jonka teille kirjoitan. Molemmissa olen herätellyt ja muistuttanut teitä, joiden ajatukset ovat vilpittömiä,
2 pitämään mielessänne pyhien profeettojen ennalta lausumat sanat sekä apostoleilta saamanne Herran ja Vapahtajan käskyn.
3 Erityisesti tietäkää, että lopun aikoina tulee pilkkaajia, jotka ovat omien himojensa vietävinä. [1. Tim. 4:1,2; 2. Tim. 3:1,2]
4 He sanovat pilkaten: "Onko hän muka tullut, niin kuin lupasi? Isämme ovat nukkuneet pois, ja kaikki on entisellään, niin kuin on ollut maailman luomisesta asti." [Jes. 5:19; Jer. 17:15; Hes. 12:22]
5 Tieten tahtoen he unohtavat, että jo aikojen alussa olivat olemassa taivaat ja maa, jotka Jumalan sana vedestä ja vedellä loi ja jotka se piti koossa. [1. Moos. 1:1,6; Ps. 24:2]
6 Vedellä ja sanalla sen ajan maailma myös hävitettiin vedenpaisumuksessa. [2. Piet. 2:5]
7 Ja sen saman sanan varassa ovat nykyiset taivaat ja nykyinen maa tulen tuhoa odottamassa. Niitä säilytetään sitä päivää varten, jona tuomio tulee ja jumalattomat tuhotaan. [Ps. 102:27; Jes. 51:6; 2. Tess. 1:7,8]
8 Mutta älkää te, rakkaat ystävät, unohtako tätä: Herralle yksi päivä on kuin tuhat vuotta ja tuhat vuotta kuin yksi päivä. [Ps. 90:4]
9 Ei Herra vitkastele täyttäessään lupaustaan, vaikka hän joidenkin mielestä on myöhässä. Päinvastoin: hän on kärsivällinen teitä kohtaan, koska ei halua kenenkään tuhoutuvan vaan tahtoo, että kaikki kääntyisivät. [Hes. 18:23; Room. 2:4; 1. Tim. 2:4]
10 Herran päivä tulee kuin varas. Sinä päivänä taivaat katoavat jylisten, taivaankappaleet palavat ja hajoavat. Silloin paljastuu maa ja kaikki, mitä ihminen on maan päällä saanut aikaan. [Mark. 13:29; Ilm. 20:11]
11 Koska tämä kaikki näin hajoaa, millaisia onkaan pyhässä elämässä ja hurskaissa teoissa oltava niiden, [Luuk. 21:36]
12 jotka odottavat Jumalan päivää ja jouduttavat sen tuloa -- tuon päivän, joka saa taivaat liekehtien hajoamaan ja taivaankappaleet sulamaan kuumuudesta. [Luuk. 12:36; Tit. 2:13]
13 Mutta meillä on hänen lupauksensa, ja siihen luottaen me odotamme uusia taivaita ja uutta maata, joissa vanhurskaus vallitsee. [Jes. 65:17; Ilm. 21:1]
14 Rakkaat ystävät! Kun te tätä kaikkea odotatte, pyrkikää siihen, että Herra aikanaan voisi havaita teidät puhtaiksi ja moitteettomiksi ja teillä olisi rauha. [1. Kor. 1:7,8; Fil. 1:10; 1. Tess. 3:13]
15 Ja pitäkää sitä pelastuksenanne, että Herra on kärsivällinen. Näinhän myös rakas veljemme Paavali on hänelle annetun viisauden mukaisesti teille kirjoittanut. [Room. 2:4]
16 Samaa hän sanoo kaikissa kirjeissään, joissa puhuu näistä asioista. Niissä tosin on yhtä ja toista vaikeatajuista, mitä tietämättömät ja haihattelevat ihmiset omaksi tuhokseen vääristelevät niin kuin kaikkia muitakin pyhiä kirjoituksia.
17 Kun siis te, rakkaat ystävät, olette ennalta selvillä tästä kaikesta, niin olkaa varuillanne. Älkää antako jumalattomien johtaa itseänne harhaan, niin että putoatte omalta varmalta pohjaltanne. [Mark. 13:23]

Kun siis luemme oikein tarkasti niin havaitsemme että Raamattu puhuu siitä että tulossa on toinen maailmanloppu, se ensimmäinen maailma loppui vedenpaisumukseen eikä se merkinnyt muuta kuin pahojen tuhoa. Sama juttu se on tietenkin tämän toisen tuhon kanssa, pahat hävitetään nyt tulella, silloin Nooan aikana heidät hävitettiinn vedellä. Maapallo itse säilyy iäti kuten Raamattu toisaalla selkeästi sanoo.
Kuvakieliset ilmaisut tähtien palamisessta tarkoittavat tietenkin maailman johtajia kuten Raamatussa on ollut tapana heitä tähdiksi nimittää.

Huolellinen raamatunlukeminen on hyödyllistä. Se häivyttää ristiriidat.

Historia on kivaa. kirjoitti:

Tämä oppiriita on helposti ratkaistu.

Siis tässä on ratkaisu:

Herran tuleminen on varma

1 Rakkaat ystävät! Tämä on jo toinen kirje, jonka teille kirjoitan. Molemmissa olen herätellyt ja muistuttanut teitä, joiden ajatukset ovat vilpittömiä,
2 pitämään mielessänne pyhien profeettojen ennalta lausumat sanat sekä apostoleilta saamanne Herran ja Vapahtajan käskyn.
3 Erityisesti tietäkää, että lopun aikoina tulee pilkkaajia, jotka ovat omien himojensa vietävinä. [1. Tim. 4:1,2; 2. Tim. 3:1,2]
4 He sanovat pilkaten: "Onko hän muka tullut, niin kuin lupasi? Isämme ovat nukkuneet pois, ja kaikki on entisellään, niin kuin on ollut maailman luomisesta asti." [Jes. 5:19; Jer. 17:15; Hes. 12:22]
5 Tieten tahtoen he unohtavat, että jo aikojen alussa olivat olemassa taivaat ja maa, jotka Jumalan sana vedestä ja vedellä loi ja jotka se piti koossa. [1. Moos. 1:1,6; Ps. 24:2]
6 Vedellä ja sanalla sen ajan maailma myös hävitettiin vedenpaisumuksessa. [2. Piet. 2:5]
7 Ja sen saman sanan varassa ovat nykyiset taivaat ja nykyinen maa tulen tuhoa odottamassa. Niitä säilytetään sitä päivää varten, jona tuomio tulee ja jumalattomat tuhotaan. [Ps. 102:27; Jes. 51:6; 2. Tess. 1:7,8]
8 Mutta älkää te, rakkaat ystävät, unohtako tätä: Herralle yksi päivä on kuin tuhat vuotta ja tuhat vuotta kuin yksi päivä. [Ps. 90:4]
9 Ei Herra vitkastele täyttäessään lupaustaan, vaikka hän joidenkin mielestä on myöhässä. Päinvastoin: hän on kärsivällinen teitä kohtaan, koska ei halua kenenkään tuhoutuvan vaan tahtoo, että kaikki kääntyisivät. [Hes. 18:23; Room. 2:4; 1. Tim. 2:4]
10 Herran päivä tulee kuin varas. Sinä päivänä taivaat katoavat jylisten, taivaankappaleet palavat ja hajoavat. Silloin paljastuu maa ja kaikki, mitä ihminen on maan päällä saanut aikaan. [Mark. 13:29; Ilm. 20:11]
11 Koska tämä kaikki näin hajoaa, millaisia onkaan pyhässä elämässä ja hurskaissa teoissa oltava niiden, [Luuk. 21:36]
12 jotka odottavat Jumalan päivää ja jouduttavat sen tuloa -- tuon päivän, joka saa taivaat liekehtien hajoamaan ja taivaankappaleet sulamaan kuumuudesta. [Luuk. 12:36; Tit. 2:13]
13 Mutta meillä on hänen lupauksensa, ja siihen luottaen me odotamme uusia taivaita ja uutta maata, joissa vanhurskaus vallitsee. [Jes. 65:17; Ilm. 21:1]
14 Rakkaat ystävät! Kun te tätä kaikkea odotatte, pyrkikää siihen, että Herra aikanaan voisi havaita teidät puhtaiksi ja moitteettomiksi ja teillä olisi rauha. [1. Kor. 1:7,8; Fil. 1:10; 1. Tess. 3:13]
15 Ja pitäkää sitä pelastuksenanne, että Herra on kärsivällinen. Näinhän myös rakas veljemme Paavali on hänelle annetun viisauden mukaisesti teille kirjoittanut. [Room. 2:4]
16 Samaa hän sanoo kaikissa kirjeissään, joissa puhuu näistä asioista. Niissä tosin on yhtä ja toista vaikeatajuista, mitä tietämättömät ja haihattelevat ihmiset omaksi tuhokseen vääristelevät niin kuin kaikkia muitakin pyhiä kirjoituksia.
17 Kun siis te, rakkaat ystävät, olette ennalta selvillä tästä kaikesta, niin olkaa varuillanne. Älkää antako jumalattomien johtaa itseänne harhaan, niin että putoatte omalta varmalta pohjaltanne. [Mark. 13:23]

Kun siis luemme oikein tarkasti niin havaitsemme että Raamattu puhuu siitä että tulossa on toinen maailmanloppu, se ensimmäinen maailma loppui vedenpaisumukseen eikä se merkinnyt muuta kuin pahojen tuhoa. Sama juttu se on tietenkin tämän toisen tuhon kanssa, pahat hävitetään nyt tulella, silloin Nooan aikana heidät hävitettiinn vedellä. Maapallo itse säilyy iäti kuten Raamattu toisaalla selkeästi sanoo.
Kuvakieliset ilmaisut tähtien palamisessta tarkoittavat tietenkin maailman johtajia kuten Raamatussa on ollut tapana heitä tähdiksi nimittää.

Huolellinen raamatunlukeminen on hyödyllistä. Se häivyttää ristiriidat.

Lue lisää

Tuo oli hyvin käänneety raamatunkohta. Se auttaa ymmärtämään sen että alkuaineiden sulaminen ei suinkaan tarkoita kirjaimellisten alkuaineiden sulamista sillä eihän kemiallisia alkuaineita edes tunnettu Raamatun kirjoittamisen aikoihin, joten niillä tosiaankin tarkoitettiin niinkuin tekstissä sanotaankin, ihmisten aikaansaannoksia, eli kaikkea sitä mitä ihmiset ovat ovat saaneet aikaan eläessään riippumattomina Luojan ohjauksesta, kuten poliittiset valtiot, poliittiset puolueet , lukemattomat uskonnot, epätyydyttävä valehtelva koulutusjärjestelmä evoluutioteorioinen, sekä rikollisuutta suosivat oikeuslaitokset, liikenne joka tappaa sallitulla toleranssilla Suomessakin liki tuhat joka vuosi turvattomuuden vuoksi ja Espansjassa joa 50000 joka vuosi je Mexikossa satoja tuhansia, joten elämme tosiaankin kehnosti rakennetussa maailmassa ja on vain hyvä että tämä puutteellisuus paljastetaan kaikille.

Ajattelehan vaikka vain liikennettä? Siinä me ajamme kapealla väylällä toinen toisiamme vastaan sadan kilometrin tuntivauhtia ja ohittaessamme toisemme väliin jää vain metri pari tilaa. Mikä onkaan vaarallisempaa kuin liikenne? Räikkönen ajaa lujempaa mutta siinä sentään kaikki ajavat samaan suuntaan.

Raamatunlukemisen hyödyllisyydentekee ilmeiseksi se että käytämme myös aivojamme lukiessamme.

kekek-kekek kirjoitti:

Tieteenkin piirissä on siis erilaisia näkemyksiä viimeisistä päivistä.

Tieteen piirissä on erilaisia näkemyksiä niin alkuräjähdyksestä kuin loppuräjähdyksestäkin sekä varsinkin evoluutiosta joka todisteiden puuttuessa on on niin eläväinen ja kiemurainen kuin liukas käärme josta ei saa mitää otetta edes sen tutkijat joidenmielestä se välillä loikkii nopeita harppausksia ja välillä ei loiki eikä kukaan tiedä että mitä milloinkin on tpahtunut tai ollut apahtumatta.

Evoluutiotoeria on menneen ja nykyisen vuosisadan epäuskottavin aikuisten satu.

kekek-kekek kirjoitti:

Tieteenkin piirissä on siis erilaisia näkemyksiä viimeisistä päivistä.

Tietenkin on. Vaihtoehtoisia maailmanloppuja on silti suhteellisen harvoja, koska niiden pitää sopia maailmankaikkeudesta jo tiedettyihin asioihin.

Maan ja Auringon loppu ovat myös eri asioita kuin koko universumin.

Epäuskovainen kirjoitti:

Tieteen piirissä on erilaisia näkemyksiä niin alkuräjähdyksestä kuin loppuräjähdyksestäkin sekä varsinkin evoluutiosta joka todisteiden puuttuessa on on niin eläväinen ja kiemurainen kuin liukas käärme josta ei saa mitää otetta edes sen tutkijat joidenmielestä se välillä loikkii nopeita harppausksia ja välillä ei loiki eikä kukaan tiedä että mitä milloinkin on tpahtunut tai ollut apahtumatta.

Evoluutiotoeria on menneen ja nykyisen vuosisadan epäuskottavin aikuisten satu.

Lue lisää

Ja näin kumoutui biologia ja kosmologia yhden trollin toimesta :)

ravenlored kirjoitti:

Ja näin kumoutui biologia ja kosmologia yhden trollin toimesta :)

Tarkemmin sanottuna Thaikku-jyrbän, joka onkin kumonnut evoluutioteorian jo noin MDCLXXVIII kertaa, mutta ei ole vielä alituisilta matkailukiireiltään ehtinyt ilmoittaa tästä hämmästyttävästä saavutuksestaan kuin houruisimmille pellepalstoille.

Historia on kivaa. kirjoitti:

Tämä oppiriita on helposti ratkaistu.

Siis tässä on ratkaisu:

Herran tuleminen on varma

1 Rakkaat ystävät! Tämä on jo toinen kirje, jonka teille kirjoitan. Molemmissa olen herätellyt ja muistuttanut teitä, joiden ajatukset ovat vilpittömiä,
2 pitämään mielessänne pyhien profeettojen ennalta lausumat sanat sekä apostoleilta saamanne Herran ja Vapahtajan käskyn.
3 Erityisesti tietäkää, että lopun aikoina tulee pilkkaajia, jotka ovat omien himojensa vietävinä. [1. Tim. 4:1,2; 2. Tim. 3:1,2]
4 He sanovat pilkaten: "Onko hän muka tullut, niin kuin lupasi? Isämme ovat nukkuneet pois, ja kaikki on entisellään, niin kuin on ollut maailman luomisesta asti." [Jes. 5:19; Jer. 17:15; Hes. 12:22]
5 Tieten tahtoen he unohtavat, että jo aikojen alussa olivat olemassa taivaat ja maa, jotka Jumalan sana vedestä ja vedellä loi ja jotka se piti koossa. [1. Moos. 1:1,6; Ps. 24:2]
6 Vedellä ja sanalla sen ajan maailma myös hävitettiin vedenpaisumuksessa. [2. Piet. 2:5]
7 Ja sen saman sanan varassa ovat nykyiset taivaat ja nykyinen maa tulen tuhoa odottamassa. Niitä säilytetään sitä päivää varten, jona tuomio tulee ja jumalattomat tuhotaan. [Ps. 102:27; Jes. 51:6; 2. Tess. 1:7,8]
8 Mutta älkää te, rakkaat ystävät, unohtako tätä: Herralle yksi päivä on kuin tuhat vuotta ja tuhat vuotta kuin yksi päivä. [Ps. 90:4]
9 Ei Herra vitkastele täyttäessään lupaustaan, vaikka hän joidenkin mielestä on myöhässä. Päinvastoin: hän on kärsivällinen teitä kohtaan, koska ei halua kenenkään tuhoutuvan vaan tahtoo, että kaikki kääntyisivät. [Hes. 18:23; Room. 2:4; 1. Tim. 2:4]
10 Herran päivä tulee kuin varas. Sinä päivänä taivaat katoavat jylisten, taivaankappaleet palavat ja hajoavat. Silloin paljastuu maa ja kaikki, mitä ihminen on maan päällä saanut aikaan. [Mark. 13:29; Ilm. 20:11]
11 Koska tämä kaikki näin hajoaa, millaisia onkaan pyhässä elämässä ja hurskaissa teoissa oltava niiden, [Luuk. 21:36]
12 jotka odottavat Jumalan päivää ja jouduttavat sen tuloa -- tuon päivän, joka saa taivaat liekehtien hajoamaan ja taivaankappaleet sulamaan kuumuudesta. [Luuk. 12:36; Tit. 2:13]
13 Mutta meillä on hänen lupauksensa, ja siihen luottaen me odotamme uusia taivaita ja uutta maata, joissa vanhurskaus vallitsee. [Jes. 65:17; Ilm. 21:1]
14 Rakkaat ystävät! Kun te tätä kaikkea odotatte, pyrkikää siihen, että Herra aikanaan voisi havaita teidät puhtaiksi ja moitteettomiksi ja teillä olisi rauha. [1. Kor. 1:7,8; Fil. 1:10; 1. Tess. 3:13]
15 Ja pitäkää sitä pelastuksenanne, että Herra on kärsivällinen. Näinhän myös rakas veljemme Paavali on hänelle annetun viisauden mukaisesti teille kirjoittanut. [Room. 2:4]
16 Samaa hän sanoo kaikissa kirjeissään, joissa puhuu näistä asioista. Niissä tosin on yhtä ja toista vaikeatajuista, mitä tietämättömät ja haihattelevat ihmiset omaksi tuhokseen vääristelevät niin kuin kaikkia muitakin pyhiä kirjoituksia.
17 Kun siis te, rakkaat ystävät, olette ennalta selvillä tästä kaikesta, niin olkaa varuillanne. Älkää antako jumalattomien johtaa itseänne harhaan, niin että putoatte omalta varmalta pohjaltanne. [Mark. 13:23]

Kun siis luemme oikein tarkasti niin havaitsemme että Raamattu puhuu siitä että tulossa on toinen maailmanloppu, se ensimmäinen maailma loppui vedenpaisumukseen eikä se merkinnyt muuta kuin pahojen tuhoa. Sama juttu se on tietenkin tämän toisen tuhon kanssa, pahat hävitetään nyt tulella, silloin Nooan aikana heidät hävitettiinn vedellä. Maapallo itse säilyy iäti kuten Raamattu toisaalla selkeästi sanoo.
Kuvakieliset ilmaisut tähtien palamisessta tarkoittavat tietenkin maailman johtajia kuten Raamatussa on ollut tapana heitä tähdiksi nimittää.

Huolellinen raamatunlukeminen on hyödyllistä. Se häivyttää ristiriidat.

Lue lisää

Edustat siis sitä jehovalaisten koulukuntaa maailmanlopun suhteen.

kekek-kekek kirjoitti:

Edustat siis sitä jehovalaisten koulukuntaa maailmanlopun suhteen.

Milloinpa thaikkupappamme olisi jotain muuta edustanut...

huutis. kirjoitti:

Kreationisteilla on oppiriita käytännössä katsoen kaikissa olennaisissa uskonasioissa.

Peintä on erimielisyys oikeassa tieteessä.

Sovussa ja väärässä! Eise mitään todista.

Samma sak kirjoitti:

Tuo oli hyvin käänneety raamatunkohta. Se auttaa ymmärtämään sen että alkuaineiden sulaminen ei suinkaan tarkoita kirjaimellisten alkuaineiden sulamista sillä eihän kemiallisia alkuaineita edes tunnettu Raamatun kirjoittamisen aikoihin, joten niillä tosiaankin tarkoitettiin niinkuin tekstissä sanotaankin, ihmisten aikaansaannoksia, eli kaikkea sitä mitä ihmiset ovat ovat saaneet aikaan eläessään riippumattomina Luojan ohjauksesta, kuten poliittiset valtiot, poliittiset puolueet , lukemattomat uskonnot, epätyydyttävä valehtelva koulutusjärjestelmä evoluutioteorioinen, sekä rikollisuutta suosivat oikeuslaitokset, liikenne joka tappaa sallitulla toleranssilla Suomessakin liki tuhat joka vuosi turvattomuuden vuoksi ja Espansjassa joa 50000 joka vuosi je Mexikossa satoja tuhansia, joten elämme tosiaankin kehnosti rakennetussa maailmassa ja on vain hyvä että tämä puutteellisuus paljastetaan kaikille.

Ajattelehan vaikka vain liikennettä? Siinä me ajamme kapealla väylällä toinen toisiamme vastaan sadan kilometrin tuntivauhtia ja ohittaessamme toisemme väliin jää vain metri pari tilaa. Mikä onkaan vaarallisempaa kuin liikenne? Räikkönen ajaa lujempaa mutta siinä sentään kaikki ajavat samaan suuntaan.

Raamatunlukemisen hyödyllisyydentekee ilmeiseksi se että käytämme myös aivojamme lukiessamme.

Lue lisää

Alkuaineet hajoavatkin. Etkö tiedä että kaikki alkuaineet ovat syntyneet alemmista alkuaineista. Ja alkuaineita syntyy yhä (lyijy).

RepeRuutikallo kirjoitti:

Milloinpa thaikkupappamme olisi jotain muuta edustanut...

Onko tämäkin salaliittoasi?

https://www.youtube.com/watch?v=y8fh4VmeuTw

RepeRuutikallo kirjoitti:

Tarkemmin sanottuna Thaikku-jyrbän, joka onkin kumonnut evoluutioteorian jo noin MDCLXXVIII kertaa, mutta ei ole vielä alituisilta matkailukiireiltään ehtinyt ilmoittaa tästä hämmästyttävästä saavutuksestaan kuin houruisimmille pellepalstoille.

Lue lisää

Olen varma että sinä olet kaikessa erimieltä kuin uskovat.

Eikä tämä ole salaliittoa!

https://www.youtube.com/watch?v=ZRCe_7qemEs

tieteenharrastaja kirjoitti:

Tietenkin on. Vaihtoehtoisia maailmanloppuja on silti suhteellisen harvoja, koska niiden pitää sopia maailmankaikkeudesta jo tiedettyihin asioihin.

Maan ja Auringon loppu ovat myös eri asioita kuin koko universumin.

Lue lisää

Maailmanlopun ei millään perusteella tarvitse sopia sinun kuvittelemaasi todellisuuteen.
Rynnistät mielettömyydessäsi jo yli äyräiden.
Etkö rynnistäkin?

olet varsin väärässä kirjoitti:

Maailmanlopun ei millään perusteella tarvitse sopia sinun kuvittelemaasi todellisuuteen.
Rynnistät mielettömyydessäsi jo yli äyräiden.
Etkö rynnistäkin?

"Etkö rynnistäkin?" En; sinä rimpuilet tietämättömyytesi verkossa.

tieteenharrastaja kirjoitti:

"Etkö rynnistäkin?" En; sinä rimpuilet tietämättömyytesi verkossa.

>sinä rimpuilet tietämättömyytesi verkossa.

Ettei Pertsalle vain kävisi kuin entiselle kalastajalle Kangasalan Vesijärven Kaukalahdella 1980-luvulla: Heitti verkon veneestä veteen, mutta olikin siinä jo itse. Kun isäntää ei kuulunut kotiin ja venekin oli tyhjä kuin Jeesuksen hauta, perhe koki verkot ja johan löytyi pappa.

vgyrdx kirjoitti:

Onko tämäkin salaliittoasi?

https://www.youtube.com/watch?v=y8fh4VmeuTw

Lue lisää

Kuinka tämä liittyy aloitukseen, taikka RepeRuutikallon viestiin, mihin olet tämän vastaukseksi kirjoittanut? Kuinka?

Tarkimmin sanottua kirjoitti:

Olen varma että sinä olet kaikessa erimieltä kuin uskovat.

Eikä tämä ole salaliittoa!

https://www.youtube.com/watch?v=ZRCe_7qemEs

Lue lisää

>Olen varma että sinä olet kaikessa erimieltä kuin uskovat.

Njaa, sitten kyllä erehdyt. Uskovistahan useimmat pitävät evoluutioteoriaa totena kuten minäkin, jos nyt yhden sattumanvaraisen esimerkin otan.

Historia on kivaa. kirjoitti:

Tämä oppiriita on helposti ratkaistu.

Siis tässä on ratkaisu:

Herran tuleminen on varma

1 Rakkaat ystävät! Tämä on jo toinen kirje, jonka teille kirjoitan. Molemmissa olen herätellyt ja muistuttanut teitä, joiden ajatukset ovat vilpittömiä,
2 pitämään mielessänne pyhien profeettojen ennalta lausumat sanat sekä apostoleilta saamanne Herran ja Vapahtajan käskyn.
3 Erityisesti tietäkää, että lopun aikoina tulee pilkkaajia, jotka ovat omien himojensa vietävinä. [1. Tim. 4:1,2; 2. Tim. 3:1,2]
4 He sanovat pilkaten: "Onko hän muka tullut, niin kuin lupasi? Isämme ovat nukkuneet pois, ja kaikki on entisellään, niin kuin on ollut maailman luomisesta asti." [Jes. 5:19; Jer. 17:15; Hes. 12:22]
5 Tieten tahtoen he unohtavat, että jo aikojen alussa olivat olemassa taivaat ja maa, jotka Jumalan sana vedestä ja vedellä loi ja jotka se piti koossa. [1. Moos. 1:1,6; Ps. 24:2]
6 Vedellä ja sanalla sen ajan maailma myös hävitettiin vedenpaisumuksessa. [2. Piet. 2:5]
7 Ja sen saman sanan varassa ovat nykyiset taivaat ja nykyinen maa tulen tuhoa odottamassa. Niitä säilytetään sitä päivää varten, jona tuomio tulee ja jumalattomat tuhotaan. [Ps. 102:27; Jes. 51:6; 2. Tess. 1:7,8]
8 Mutta älkää te, rakkaat ystävät, unohtako tätä: Herralle yksi päivä on kuin tuhat vuotta ja tuhat vuotta kuin yksi päivä. [Ps. 90:4]
9 Ei Herra vitkastele täyttäessään lupaustaan, vaikka hän joidenkin mielestä on myöhässä. Päinvastoin: hän on kärsivällinen teitä kohtaan, koska ei halua kenenkään tuhoutuvan vaan tahtoo, että kaikki kääntyisivät. [Hes. 18:23; Room. 2:4; 1. Tim. 2:4]
10 Herran päivä tulee kuin varas. Sinä päivänä taivaat katoavat jylisten, taivaankappaleet palavat ja hajoavat. Silloin paljastuu maa ja kaikki, mitä ihminen on maan päällä saanut aikaan. [Mark. 13:29; Ilm. 20:11]
11 Koska tämä kaikki näin hajoaa, millaisia onkaan pyhässä elämässä ja hurskaissa teoissa oltava niiden, [Luuk. 21:36]
12 jotka odottavat Jumalan päivää ja jouduttavat sen tuloa -- tuon päivän, joka saa taivaat liekehtien hajoamaan ja taivaankappaleet sulamaan kuumuudesta. [Luuk. 12:36; Tit. 2:13]
13 Mutta meillä on hänen lupauksensa, ja siihen luottaen me odotamme uusia taivaita ja uutta maata, joissa vanhurskaus vallitsee. [Jes. 65:17; Ilm. 21:1]
14 Rakkaat ystävät! Kun te tätä kaikkea odotatte, pyrkikää siihen, että Herra aikanaan voisi havaita teidät puhtaiksi ja moitteettomiksi ja teillä olisi rauha. [1. Kor. 1:7,8; Fil. 1:10; 1. Tess. 3:13]
15 Ja pitäkää sitä pelastuksenanne, että Herra on kärsivällinen. Näinhän myös rakas veljemme Paavali on hänelle annetun viisauden mukaisesti teille kirjoittanut. [Room. 2:4]
16 Samaa hän sanoo kaikissa kirjeissään, joissa puhuu näistä asioista. Niissä tosin on yhtä ja toista vaikeatajuista, mitä tietämättömät ja haihattelevat ihmiset omaksi tuhokseen vääristelevät niin kuin kaikkia muitakin pyhiä kirjoituksia.
17 Kun siis te, rakkaat ystävät, olette ennalta selvillä tästä kaikesta, niin olkaa varuillanne. Älkää antako jumalattomien johtaa itseänne harhaan, niin että putoatte omalta varmalta pohjaltanne. [Mark. 13:23]

Kun siis luemme oikein tarkasti niin havaitsemme että Raamattu puhuu siitä että tulossa on toinen maailmanloppu, se ensimmäinen maailma loppui vedenpaisumukseen eikä se merkinnyt muuta kuin pahojen tuhoa. Sama juttu se on tietenkin tämän toisen tuhon kanssa, pahat hävitetään nyt tulella, silloin Nooan aikana heidät hävitettiinn vedellä. Maapallo itse säilyy iäti kuten Raamattu toisaalla selkeästi sanoo.
Kuvakieliset ilmaisut tähtien palamisessta tarkoittavat tietenkin maailman johtajia kuten Raamatussa on ollut tapana heitä tähdiksi nimittää.

Huolellinen raamatunlukeminen on hyödyllistä. Se häivyttää ristiriidat.

Lue lisää

>hän on kärsivällinen teitä kohtaan, koska ei halua kenenkään tuhoutuvan vaan tahtoo, että kaikki kääntyisivät.

Ja kuitenkin tietää, että vain pieni joukko kääntyy ja pääsee ahtaasta portista Taivaaseen?

Skitsoa.

Historia on kivaa. kirjoitti:

Tämä oppiriita on helposti ratkaistu.

Siis tässä on ratkaisu:

Herran tuleminen on varma

1 Rakkaat ystävät! Tämä on jo toinen kirje, jonka teille kirjoitan. Molemmissa olen herätellyt ja muistuttanut teitä, joiden ajatukset ovat vilpittömiä,
2 pitämään mielessänne pyhien profeettojen ennalta lausumat sanat sekä apostoleilta saamanne Herran ja Vapahtajan käskyn.
3 Erityisesti tietäkää, että lopun aikoina tulee pilkkaajia, jotka ovat omien himojensa vietävinä. [1. Tim. 4:1,2; 2. Tim. 3:1,2]
4 He sanovat pilkaten: "Onko hän muka tullut, niin kuin lupasi? Isämme ovat nukkuneet pois, ja kaikki on entisellään, niin kuin on ollut maailman luomisesta asti." [Jes. 5:19; Jer. 17:15; Hes. 12:22]
5 Tieten tahtoen he unohtavat, että jo aikojen alussa olivat olemassa taivaat ja maa, jotka Jumalan sana vedestä ja vedellä loi ja jotka se piti koossa. [1. Moos. 1:1,6; Ps. 24:2]
6 Vedellä ja sanalla sen ajan maailma myös hävitettiin vedenpaisumuksessa. [2. Piet. 2:5]
7 Ja sen saman sanan varassa ovat nykyiset taivaat ja nykyinen maa tulen tuhoa odottamassa. Niitä säilytetään sitä päivää varten, jona tuomio tulee ja jumalattomat tuhotaan. [Ps. 102:27; Jes. 51:6; 2. Tess. 1:7,8]
8 Mutta älkää te, rakkaat ystävät, unohtako tätä: Herralle yksi päivä on kuin tuhat vuotta ja tuhat vuotta kuin yksi päivä. [Ps. 90:4]
9 Ei Herra vitkastele täyttäessään lupaustaan, vaikka hän joidenkin mielestä on myöhässä. Päinvastoin: hän on kärsivällinen teitä kohtaan, koska ei halua kenenkään tuhoutuvan vaan tahtoo, että kaikki kääntyisivät. [Hes. 18:23; Room. 2:4; 1. Tim. 2:4]
10 Herran päivä tulee kuin varas. Sinä päivänä taivaat katoavat jylisten, taivaankappaleet palavat ja hajoavat. Silloin paljastuu maa ja kaikki, mitä ihminen on maan päällä saanut aikaan. [Mark. 13:29; Ilm. 20:11]
11 Koska tämä kaikki näin hajoaa, millaisia onkaan pyhässä elämässä ja hurskaissa teoissa oltava niiden, [Luuk. 21:36]
12 jotka odottavat Jumalan päivää ja jouduttavat sen tuloa -- tuon päivän, joka saa taivaat liekehtien hajoamaan ja taivaankappaleet sulamaan kuumuudesta. [Luuk. 12:36; Tit. 2:13]
13 Mutta meillä on hänen lupauksensa, ja siihen luottaen me odotamme uusia taivaita ja uutta maata, joissa vanhurskaus vallitsee. [Jes. 65:17; Ilm. 21:1]
14 Rakkaat ystävät! Kun te tätä kaikkea odotatte, pyrkikää siihen, että Herra aikanaan voisi havaita teidät puhtaiksi ja moitteettomiksi ja teillä olisi rauha. [1. Kor. 1:7,8; Fil. 1:10; 1. Tess. 3:13]
15 Ja pitäkää sitä pelastuksenanne, että Herra on kärsivällinen. Näinhän myös rakas veljemme Paavali on hänelle annetun viisauden mukaisesti teille kirjoittanut. [Room. 2:4]
16 Samaa hän sanoo kaikissa kirjeissään, joissa puhuu näistä asioista. Niissä tosin on yhtä ja toista vaikeatajuista, mitä tietämättömät ja haihattelevat ihmiset omaksi tuhokseen vääristelevät niin kuin kaikkia muitakin pyhiä kirjoituksia.
17 Kun siis te, rakkaat ystävät, olette ennalta selvillä tästä kaikesta, niin olkaa varuillanne. Älkää antako jumalattomien johtaa itseänne harhaan, niin että putoatte omalta varmalta pohjaltanne. [Mark. 13:23]

Kun siis luemme oikein tarkasti niin havaitsemme että Raamattu puhuu siitä että tulossa on toinen maailmanloppu, se ensimmäinen maailma loppui vedenpaisumukseen eikä se merkinnyt muuta kuin pahojen tuhoa. Sama juttu se on tietenkin tämän toisen tuhon kanssa, pahat hävitetään nyt tulella, silloin Nooan aikana heidät hävitettiinn vedellä. Maapallo itse säilyy iäti kuten Raamattu toisaalla selkeästi sanoo.
Kuvakieliset ilmaisut tähtien palamisessta tarkoittavat tietenkin maailman johtajia kuten Raamatussa on ollut tapana heitä tähdiksi nimittää.

Huolellinen raamatunlukeminen on hyödyllistä. Se häivyttää ristiriidat.

Lue lisää

>se ensimmäinen maailma loppui vedenpaisumukseen eikä se merkinnyt muuta kuin pahojen tuhoa.

Muutama miljoona pahaa ja alle kymmenen ei-pahaa? Jopa oli siinä kertakaikkisen onneton tunari luojana.

>Kuvakieliset ilmaisut tähtien palamisessta tarkoittavat tietenkin maailman johtajia kuten Raamatussa on ollut tapana heitä tähdiksi nimittää.

Buahhahhaa! Ennätysmäisen säälittävä yritys jyrbältä selittää taas typeryyksiä parhain päin. Käypä nyt hakemassa valtakunnansalilta edes hiukan parempi ja viihdytä meitä lisää.

kekek-kekek kirjoitti:

Kuinka tämä liittyy aloitukseen, taikka RepeRuutikallon viestiin, mihin olet tämän vastaukseksi kirjoittanut? Kuinka?

Kuinka kysymyksesi liittyy mihinkään, varsinkin kun kukaan ei ole sinulle kirjottannu yhtään mitään?

RepeRuutikallo kirjoitti:

>hän on kärsivällinen teitä kohtaan, koska ei halua kenenkään tuhoutuvan vaan tahtoo, että kaikki kääntyisivät.

Ja kuitenkin tietää, että vain pieni joukko kääntyy ja pääsee ahtaasta portista Taivaaseen?

Skitsoa.

Lue lisää

Jos kitsoja etsitään niin sinä olet juuri sellaanen.
Etkö huomaa ite?

RepeRuutikallo kirjoitti:

>se ensimmäinen maailma loppui vedenpaisumukseen eikä se merkinnyt muuta kuin pahojen tuhoa.

Muutama miljoona pahaa ja alle kymmenen ei-pahaa? Jopa oli siinä kertakaikkisen onneton tunari luojana.

>Kuvakieliset ilmaisut tähtien palamisessta tarkoittavat tietenkin maailman johtajia kuten Raamatussa on ollut tapana heitä tähdiksi nimittää.

Buahhahhaa! Ennätysmäisen säälittävä yritys jyrbältä selittää taas typeryyksiä parhain päin. Käypä nyt hakemassa valtakunnansalilta edes hiukan parempi ja viihdytä meitä lisää.

Lue lisää

Miksi sinä sanot "maailmamme tulleen paremmaksi" ? Siksikö että puhut ihmisistä maailmana?
Miktä olisi silloin maailman tuho?
Entä kun Jeesus sanoo että te ette ole tätä maailmaa?
Tai "maailma" joka ei ottanut Häntä vastaan?
Mtä maailmaa tarkoitetaan kun on puhe "tämän maailman ruhtinaasta"?

Haluatko aina sekoittaa käsitteet niiksi joista ei kyseisesissä tilanteissa keskustellakaan?

RepeRuutikallo kirjoitti:

>Olen varma että sinä olet kaikessa erimieltä kuin uskovat.

Njaa, sitten kyllä erehdyt. Uskovistahan useimmat pitävät evoluutioteoriaa totena kuten minäkin, jos nyt yhden sattumanvaraisen esimerkin otan.

Lue lisää

Ja sitten sanot sillä evokkiusperusteella että uskovat aiheuttavat sotia?
Millä sinusta saa koskaan mitään selkoa?

RepeRuutikallo kirjoitti:

>sinä rimpuilet tietämättömyytesi verkossa.

Ettei Pertsalle vain kävisi kuin entiselle kalastajalle Kangasalan Vesijärven Kaukalahdella 1980-luvulla: Heitti verkon veneestä veteen, mutta olikin siinä jo itse. Kun isäntää ei kuulunut kotiin ja venekin oli tyhjä kuin Jeesuksen hauta, perhe koki verkot ja johan löytyi pappa.

Lue lisää

Siinäpä vähän asiantuntijan valistusta tieteenharrastajalle, eikö ollutkin?

Onko sinulla tänään varavaihtopää käytössä?

ed.kirj. kirjoitti:

Ja sitten sanot sillä evokkiusperusteella että uskovat aiheuttavat sotia?
Millä sinusta saa koskaan mitään selkoa?

>Ja sitten sanot sillä evokkiusperusteella että uskovat aiheuttavat sotia?

Opettele lukemaan ennen kuin potkaiset tyhjää. Olen sanonut että kreationistit suorittavat yli 90 % planettamme tämänhetkisistä tappotoimista.

>Millä sinusta saa koskaan mitään selkoa?

Normaali järki näyttää useimpien kohdalla riittävän oikein hyvin. Sitä ei ikävä kyllä saa hommattua mistään, jos ei ole.

nyt sekosit kirjoitti:

Kuinka kysymyksesi liittyy mihinkään, varsinkin kun kukaan ei ole sinulle kirjottannu yhtään mitään?

Kysymykseni liittyy ilmeisesti kirjoittamaasi päättömään viestiin:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/13106229/#comment-75289797

Voitko siis vastata kysymykseen: Kuinka tämä liittyy aloitukseen, taikka RepeRuutikallon viestiin, mihin olet tämän vastaukseksi kirjoittanut?

kekek-kekek kirjoitti:

Edustat siis sitä jehovalaisten koulukuntaa maailmanlopun suhteen.

Minä edustan sitä mitä Raamattu sanoo maailmanlopusta. Ymmärtääkseni se on kaikilla millnisteillä kohtuullisen samankaltainen, siis myös adventisteilla joilta minä tuon asian ensi kerran kuulin kun satuin asumaan samassa työmaaparakissa vuoden päivät parin adventisitin kanssa. Mutta toki JT:t ovat Suomessa suurin ryhmä joka noin uskoo.
Hellarien ajatus koko universumin tuhoutumisesta ja uuden rakentamisesta poikkeaa kohtuupaljon millenisteistä.

Ev.Lutit taas ovat ihan pihalla koko asiasta ja vailla mitään yhtenäistä käsitystä asiasta.

Juutalaisilla taas on aika kohtuullisen vastaava käsitys kuin millnisteillä. He käyttävät maailmalopun jälkeisestä ajasta nimitystä "viimeinen päivä", vaikka tarkoittavat sillä pitkää ajanjaksoa, jopa ikuisuutta.
http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?ref=Joh. 11:24&rnd=1419222158474
Tämä käy hyvin ilmi Lasaruksen sisaren sanoista:

RepeRuutikallo kirjoitti:

>hän on kärsivällinen teitä kohtaan, koska ei halua kenenkään tuhoutuvan vaan tahtoo, että kaikki kääntyisivät.

Ja kuitenkin tietää, että vain pieni joukko kääntyy ja pääsee ahtaasta portista Taivaaseen?

Skitsoa.

Lue lisää

Minäkin tahtoisin että kaikki maailman ihmiset kääntyisivät enkä näe käsityksessäni mitään skitsoa.

Evokkimoraali on niin itsekästä että se pelastaisi vain oman nahkansa ja ehkä parin kaverinsa myös.

RepeRuutikallo kirjoitti:

>se ensimmäinen maailma loppui vedenpaisumukseen eikä se merkinnyt muuta kuin pahojen tuhoa.

Muutama miljoona pahaa ja alle kymmenen ei-pahaa? Jopa oli siinä kertakaikkisen onneton tunari luojana.

>Kuvakieliset ilmaisut tähtien palamisessta tarkoittavat tietenkin maailman johtajia kuten Raamatussa on ollut tapana heitä tähdiksi nimittää.

Buahhahhaa! Ennätysmäisen säälittävä yritys jyrbältä selittää taas typeryyksiä parhain päin. Käypä nyt hakemassa valtakunnansalilta edes hiukan parempi ja viihdytä meitä lisää.

Lue lisää

http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?ref=Tuom. 5:20&rnd=1419222762209


Jänskää että Repe ei huomaa että milloin Raamatussa käytetään kuvakieltä.

Meinaako Repe että tuo raamatunkohta on kirjaimellinen? Tyhmä.

kekek-kekek kirjoitti:

Tieteenkin piirissä on siis erilaisia näkemyksiä viimeisistä päivistä.

Niin, koska tiede on ristiriitaista niin eikös se ole silloin humbuugia siinä missä ristiriitaiset uskonnotkin?

Onneksi meillä on Raamattu joka kertoo totuuden tästä maailmanloppuasiasta.

Kas tässä: 9 Sillä pahat hävitetään, mutta jotka Herraa odottavat, ne perivät maan.
10 Hetkinen vielä, niin jumalatonta ei enää ole; kun hänen sijaansa katsot, on hän jo poissa.
11 Mutta nöyrät perivät maan ja iloitsevat suuresta rauhasta.


Ja tässsä täsmennystä: 28 Sillä Herra rakastaa oikeutta eikä hylkää hurskaitansa; heidät varjellaan iankaikkisesti, mutta jumalattomain siemen hävitetään.
29 Vanhurskaat perivät maan ja asuvat siinä iankaikkisesti.

Kyseessä oli siis Psalmi 37. Siis se jota ei koskaan lueta Ev. lut kirkossa ja sen vuoksi kekekekki sitä joutui kyselemään.

RepeRuutikallo kirjoitti:

>se ensimmäinen maailma loppui vedenpaisumukseen eikä se merkinnyt muuta kuin pahojen tuhoa.

Muutama miljoona pahaa ja alle kymmenen ei-pahaa? Jopa oli siinä kertakaikkisen onneton tunari luojana.

>Kuvakieliset ilmaisut tähtien palamisessta tarkoittavat tietenkin maailman johtajia kuten Raamatussa on ollut tapana heitä tähdiksi nimittää.

Buahhahhaa! Ennätysmäisen säälittävä yritys jyrbältä selittää taas typeryyksiä parhain päin. Käypä nyt hakemassa valtakunnansalilta edes hiukan parempi ja viihdytä meitä lisää.

Lue lisää

Eipä tainnut Nooan päivinä olla vielä sitä ensimmäistäkään miljoonaa ihmistä maan päällä.

Ensimmäinen mijardikin tuli täyteen vasta 1800 luvun lopulla.
Jeesuksen päivnä Suomessakin oli vain 10 000 ihmistä.

Niin että se niistä Repen miljoonista vedenpaisumuksessa kuolleista.

RepeRuutikallo kirjoitti:

>Olen varma että sinä olet kaikessa erimieltä kuin uskovat.

Njaa, sitten kyllä erehdyt. Uskovistahan useimmat pitävät evoluutioteoriaa totena kuten minäkin, jos nyt yhden sattumanvaraisen esimerkin otan.

Lue lisää

Repe on siis tyypillinen ev.lut-evouskis.

Siis täydellinen emptyhead joka jättää uskonnon kysymykset pappien pohdittaviksi ja tieteen kysymykset myös toisten pohdittaviksi.

Ja niinpä hänelle ei jääkään päähän mitään omaa ajattelua.

RepeRuutikallo kirjoitti:

>sinä rimpuilet tietämättömyytesi verkossa.

Ettei Pertsalle vain kävisi kuin entiselle kalastajalle Kangasalan Vesijärven Kaukalahdella 1980-luvulla: Heitti verkon veneestä veteen, mutta olikin siinä jo itse. Kun isäntää ei kuulunut kotiin ja venekin oli tyhjä kuin Jeesuksen hauta, perhe koki verkot ja johan löytyi pappa.

Lue lisää

Nonniin, Repe asustaa Kangasalla mutta väittää olevansa tamperelainen.

Menisi nyt vain käymään siellä kirkossansa niin voisi hiukan viisastua.


Siis täällä: http://www.dailymotion.com/video/x6do2q_jehovan-nimi-suomen-kirkoissa_shortfilms

Taitaa olla niin että ev.luttien pitäisi myös käyttää Jumalan nimeä kuten he tekivät ennen ihan avoimesti aina 1900 luvun alkuun asti.

Silloin joku sen ajan Riekkinen pääti että enää ei käytetä. Ja luulenapa että Jahve ei ole tuosta päätöksestä kovinkaan pahoillaan sillä tuskimpa hän haluaisi nimensä yhdistetyksi nykykirkkoomme.

Mossess kirjoitti:

Nonniin, Repe asustaa Kangasalla mutta väittää olevansa tamperelainen.

Menisi nyt vain käymään siellä kirkossansa niin voisi hiukan viisastua.


Siis täällä: http://www.dailymotion.com/video/x6do2q_jehovan-nimi-suomen-kirkoissa_shortfilms

Taitaa olla niin että ev.luttien pitäisi myös käyttää Jumalan nimeä kuten he tekivät ennen ihan avoimesti aina 1900 luvun alkuun asti.

Silloin joku sen ajan Riekkinen pääti että enää ei käytetä. Ja luulenapa että Jahve ei ole tuosta päätöksestä kovinkaan pahoillaan sillä tuskimpa hän haluaisi nimensä yhdistetyksi nykykirkkoomme.

Lue lisää

Ihan vain laajaa moniala-tietouttani mainostaakseni lisään tuohon tutkijan videon listaan myös Vetelin kirkon altaritaulun, siis tämän.

http://www.nordkirker.net/suomeksi/fi_Vetelin-kirkko.html

Moosesss kirjoitti:

Minäkin tahtoisin että kaikki maailman ihmiset kääntyisivät enkä näe käsityksessäni mitään skitsoa.

Evokkimoraali on niin itsekästä että se pelastaisi vain oman nahkansa ja ehkä parin kaverinsa myös.

Lue lisää

>Minäkin tahtoisin että kaikki maailman ihmiset kääntyisivät enkä näe käsityksessäni mitään skitsoa.

Täällä on lukuisia kertoja todistettu mm. Jaakobin voimin – ja varmaan hänen sanomisensa hyväksyt kun et niitä koskaan vastusta – kuinka valtava enemmistö maailman ihmisistä uskoo Jumalaan.

Mihin kaikkien siis pitäisi kääntyä? Jehovalaisuuteenko?

>Evokkimoraali on niin itsekästä että se pelastaisi vain oman nahkansa ja ehkä parin kaverinsa myös.

Mielikuvituksen tuotteille voi antaa kaikenlaisia ominaisuuksia. Kiva että olet säilyttänyt vanhoille päivillesi noin paljon lapsenmielisyyttä. Epäilemättä se on yli satavuotiaan mummosi perintöä, sillä hänhän on luonteeltaan täsmälleen kuin sinä.

Moosesss kirjoitti:

http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?ref=Tuom. 5:20&rnd=1419222762209


Jänskää että Repe ei huomaa että milloin Raamatussa käytetään kuvakieltä.

Meinaako Repe että tuo raamatunkohta on kirjaimellinen? Tyhmä.

Lue lisää

>Meinaako Repe että tuo raamatunkohta on kirjaimellinen?

Tarinan alkuperäisellä kohdeyleisöllä ei ollut mitään vaikeuksia pitää taivaan tähtien taistelua täysin todellisuuteen mahtuvana. Varminta onkin ymmärtää Sana juuri siten kuin se kirjoitettu on.

Mosses kirjoitti:

Eipä tainnut Nooan päivinä olla vielä sitä ensimmäistäkään miljoonaa ihmistä maan päällä.

Ensimmäinen mijardikin tuli täyteen vasta 1800 luvun lopulla.
Jeesuksen päivnä Suomessakin oli vain 10 000 ihmistä.

Niin että se niistä Repen miljoonista vedenpaisumuksessa kuolleista.

Lue lisää

>Eipä tainnut Nooan päivinä olla vielä sitä ensimmäistäkään miljoonaa ihmistä maan päällä.

Sinä kerrot satuja 24/7, joten minäkin varmaan voin joskus harvoin ottaa hieman vapauksia.

Totuus on tietenkin se, että Nooan päivinä oli ihmisiä nolla, kun sellaisia päiviä ei ole koskaan ollutkaan.

Mosses kirjoitti:

Repe on siis tyypillinen ev.lut-evouskis.

Siis täydellinen emptyhead joka jättää uskonnon kysymykset pappien pohdittaviksi ja tieteen kysymykset myös toisten pohdittaviksi.

Ja niinpä hänelle ei jääkään päähän mitään omaa ajattelua.

Lue lisää

Hehe. Jokainen osaa varmaan päätellä omista ajatteluistamme aivan riittävästi tänne tuottamamme mahtavan aineiston perusteella. Sinä panostat määrään (myös nimimerkkien osalta) ja minä laatuun, jos saan oman tiivistelmäni esittää.

Edelleen pahoittelen HIViäsi. Se on kyllä ikävä juttu, mutta onneksi ei enää tappava.

Mossess kirjoitti:

Nonniin, Repe asustaa Kangasalla mutta väittää olevansa tamperelainen.

Menisi nyt vain käymään siellä kirkossansa niin voisi hiukan viisastua.


Siis täällä: http://www.dailymotion.com/video/x6do2q_jehovan-nimi-suomen-kirkoissa_shortfilms

Taitaa olla niin että ev.luttien pitäisi myös käyttää Jumalan nimeä kuten he tekivät ennen ihan avoimesti aina 1900 luvun alkuun asti.

Silloin joku sen ajan Riekkinen pääti että enää ei käytetä. Ja luulenapa että Jahve ei ole tuosta päätöksestä kovinkaan pahoillaan sillä tuskimpa hän haluaisi nimensä yhdistetyksi nykykirkkoomme.

Lue lisää

>Nonniin, Repe asustaa Kangasalla mutta väittää olevansa tamperelainen.

Plussa siitä että osasit taivuttaa Kangasalan oikein. Kaikki muu menikin percivalille.

Erinomaisella logiikallasi siis on niin, että Israelinkaan alueen asioista ei voi tietää mitään jos ei asu Israelissa. Näin ollen vain Exhellari on kelvollinen kommentoimaan niitä mitenkään minkään ajanjakson osalta.

Tyhmin. :D

Moosesss kirjoitti:

Niin, koska tiede on ristiriitaista niin eikös se ole silloin humbuugia siinä missä ristiriitaiset uskonnotkin?

Onneksi meillä on Raamattu joka kertoo totuuden tästä maailmanloppuasiasta.

Kas tässä: 9 Sillä pahat hävitetään, mutta jotka Herraa odottavat, ne perivät maan.
10 Hetkinen vielä, niin jumalatonta ei enää ole; kun hänen sijaansa katsot, on hän jo poissa.
11 Mutta nöyrät perivät maan ja iloitsevat suuresta rauhasta.


Ja tässsä täsmennystä: 28 Sillä Herra rakastaa oikeutta eikä hylkää hurskaitansa; heidät varjellaan iankaikkisesti, mutta jumalattomain siemen hävitetään.
29 Vanhurskaat perivät maan ja asuvat siinä iankaikkisesti.

Kyseessä oli siis Psalmi 37. Siis se jota ei koskaan lueta Ev. lut kirkossa ja sen vuoksi kekekekki sitä joutui kyselemään.

Lue lisää

>Niin, koska tiede on ristiriitaista niin eikös se ole silloin humbuugia siinä missä ristiriitaiset uskonnotkin?

Aivan mieletöntä jehovaälyn lentoa! Jos tieteessä toistaseksi selvittämättä jääneistä asioista on erilaisia arveluja, tämä tarkoittaa että selvitetyt asiat ovat humbuugia! :D

Tänään täällä saakin nauraa oikein kunnolla. Se on hyvä, sillä siitä syntyy iloinen joulumieli.

Mosses kirjoitti:

Eipä tainnut Nooan päivinä olla vielä sitä ensimmäistäkään miljoonaa ihmistä maan päällä.

Ensimmäinen mijardikin tuli täyteen vasta 1800 luvun lopulla.
Jeesuksen päivnä Suomessakin oli vain 10 000 ihmistä.

Niin että se niistä Repen miljoonista vedenpaisumuksessa kuolleista.

Lue lisää

Onhan tästä tieteenkin arvio. Maanviljelyksen yleistyessä noin 10´000 vuotta sitten arvioitiin maapallon väkiluvuksi noin 8 miljoonaa ihmistä. Tästä eteenpäin kasvu nopeutui.

Vedenpaisumuskuolemat ovat tietenkin vain vertauskuvallisia.

Etpä ole ainoa, jonka tietoviisaana esiintymisen halu on pannut uskomaan perusteettomiin kuvitelmiin.

"Tämä ollaan tulkitsettu tarkoittaen että maan akseli kääntyy, ja tähdet siis näyttävät tippuvan maahan. "

Missä sellainen tulkinta on. Akselin kääntyminen on pakostakin niin hidasta, ettei sitä silmin huomaa mitenkään, vaikka kuinka totuutta vääntäisi. Oikeaa akselin kääntymistä ei silmämääräisesti huomaa edes ihmisiässä.

Kun uskontoa ja astrologiaa sekoittaa, tuleekin jo sellainen soppa, jota hyvin harva nielee. Astrologian katsotaan kristillisissä piireissä olevan saatanasta.

Oikea termi olisi kajojen, ei kaloitten. Taitaa lapsella olla vielä peruskoulukin käymättä.

>>Maailmanlopussa tapahtuu monia eri asiota, mutta yksi asia on se että Raamatun mukaan "tähdet tippuvat maahan". Tämä ollaan tulkitsettu tarkoittaen että maan akseli kääntyy, ja tähdet siis näyttävät tippuvan maahan.

ihanko totta kirjoitti:

"Tämä ollaan tulkitsettu tarkoittaen että maan akseli kääntyy, ja tähdet siis näyttävät tippuvan maahan. "

Missä sellainen tulkinta on. Akselin kääntyminen on pakostakin niin hidasta, ettei sitä silmin huomaa mitenkään, vaikka kuinka totuutta vääntäisi. Oikeaa akselin kääntymistä ei silmämääräisesti huomaa edes ihmisiässä.

Kun uskontoa ja astrologiaa sekoittaa, tuleekin jo sellainen soppa, jota hyvin harva nielee. Astrologian katsotaan kristillisissä piireissä olevan saatanasta.

Oikea termi olisi kajojen, ei kaloitten. Taitaa lapsella olla vielä peruskoulukin käymättä.

Lue lisää

Suhteellisen nopeita akselin muutoksia tapahtuu joskus karmisen lain mukaan [1].

Kiinnostavaa muuten että ihmiset tiesivät jo tuhansia vuosia sitten tästä 25920 vuotta kestävästä akselin pyörimisestä, vaikka sitä, kuten sanot, ei voi huomata ihmisiässä. Miten ortodoxinen sekulaarinen historia selittää sen?

Astrologia tulee alkuperin suoraan Jumalasta, minkä voi huomata esimerkiksi Hesekielin kirjan alussa jossa Jumala kuvaillaan olevan astrologisen Eläinradan keskipiste. Myös lukua 12 käytetään niin usein Raamatussa, että tiedämme että se viittaa Eläinradan 12 säteilyyn.

Sää kans kirjotit sen termin väärin. Se ei oo "kajojen", vaan kalojen.

[1] http://davidpratt.info/pole3.htm#p3

kuulapsi kirjoitti:

Suhteellisen nopeita akselin muutoksia tapahtuu joskus karmisen lain mukaan [1].

Kiinnostavaa muuten että ihmiset tiesivät jo tuhansia vuosia sitten tästä 25920 vuotta kestävästä akselin pyörimisestä, vaikka sitä, kuten sanot, ei voi huomata ihmisiässä. Miten ortodoxinen sekulaarinen historia selittää sen?

Astrologia tulee alkuperin suoraan Jumalasta, minkä voi huomata esimerkiksi Hesekielin kirjan alussa jossa Jumala kuvaillaan olevan astrologisen Eläinradan keskipiste. Myös lukua 12 käytetään niin usein Raamatussa, että tiedämme että se viittaa Eläinradan 12 säteilyyn.

Sää kans kirjotit sen termin väärin. Se ei oo "kajojen", vaan kalojen.

[1] http://davidpratt.info/pole3.htm#p3

Lue lisää

Jumalan kolminaisuus on astrologisten säteilyjen lähde. Jumala on kolme yhdessä, ja yksi kolmessa. Aineellisessa maailmassa tämä ei ole mahdollista, joten siitä tulee 3 1=4 (neljä elementtiä). Neljä kolminaisuutta = 12.

kuulapsi kirjoitti:

Suhteellisen nopeita akselin muutoksia tapahtuu joskus karmisen lain mukaan [1].

Kiinnostavaa muuten että ihmiset tiesivät jo tuhansia vuosia sitten tästä 25920 vuotta kestävästä akselin pyörimisestä, vaikka sitä, kuten sanot, ei voi huomata ihmisiässä. Miten ortodoxinen sekulaarinen historia selittää sen?

Astrologia tulee alkuperin suoraan Jumalasta, minkä voi huomata esimerkiksi Hesekielin kirjan alussa jossa Jumala kuvaillaan olevan astrologisen Eläinradan keskipiste. Myös lukua 12 käytetään niin usein Raamatussa, että tiedämme että se viittaa Eläinradan 12 säteilyyn.

Sää kans kirjotit sen termin väärin. Se ei oo "kajojen", vaan kalojen.

[1] http://davidpratt.info/pole3.htm#p3

Lue lisää

Tähtien tarkkailijat tiesivät taivaannanvan siirtyvän:

*..ihmiset tiesivät jo tuhansia vuosia sitten tästä 25920 vuotta kestävästä akselin pyörimisestä

Eivät tienneet kyseessä olevan kiertotliikkeen eivät varsinkaan sen jaksoa.

Karminen laki ei kuulosta luonnonlailta, vaan ihmisen kuvitelmalta.

tieteenharrastaja kirjoitti:

Etpä ole ainoa, jonka tietoviisaana esiintymisen halu on pannut uskomaan perusteettomiin kuvitelmiin.

Onneksi sinulla ei ole tietoon mitään kiinnostusta?

tieteenharrastaja kirjoitti:

Tähtien tarkkailijat tiesivät taivaannanvan siirtyvän:

*..ihmiset tiesivät jo tuhansia vuosia sitten tästä 25920 vuotta kestävästä akselin pyörimisestä

Eivät tienneet kyseessä olevan kiertotliikkeen eivät varsinkaan sen jaksoa.

Karminen laki ei kuulosta luonnonlailta, vaan ihmisen kuvitelmalta.

Lue lisää

Sinä et tiedä mitä muut muinoin tiesivät.
Etkä vainen tiedä nykyistenkään!

vainen. kirjoitti:

Sinä et tiedä mitä muut muinoin tiesivät.
Etkä vainen tiedä nykyistenkään!

Muinoin tiedetystä voimme tietää vain, jos siitä löytyy aikalaisdokumentti.

Sinä vain luulottelet tietäväsi.

kuulapsi kirjoitti:

Jumalan kolminaisuus on astrologisten säteilyjen lähde. Jumala on kolme yhdessä, ja yksi kolmessa. Aineellisessa maailmassa tämä ei ole mahdollista, joten siitä tulee 3 1=4 (neljä elementtiä). Neljä kolminaisuutta = 12.

Lue lisää

Voi hyvä Sylvi.

niinkö? kirjoitti:

Onneksi sinulla ei ole tietoon mitään kiinnostusta?

Nää on kyllä aika hauskoja. :D

RepeRuutikallo kirjoitti:

Nää on kyllä aika hauskoja. :D

Välillä repen riemulle ei löydy rajoja.

tieteenharrastaja kirjoitti:

Muinoin tiedetystä voimme tietää vain, jos siitä löytyy aikalaisdokumentti.

Sinä vain luulottelet tietäväsi.

Eihän muinoin tiedetystä pidetty kaikenkattavaa kirjanpitoa.
Etkä sinä siitä voisi tietää että onko kaikki tieto samaan kirjaan kirjotettu!

Te näytätte tietävän ilman kirjoituksiakin muinaiasuudesta enemmän kuin nykyajasta josta on kirjoitusta pilvin pimein.
Etkö huomaa miten naurettavia väitteesi ova?

meen ny leipäjonoon kirjoitti:

Eihän muinoin tiedetystä pidetty kaikenkattavaa kirjanpitoa.
Etkä sinä siitä voisi tietää että onko kaikki tieto samaan kirjaan kirjotettu!

Te näytätte tietävän ilman kirjoituksiakin muinaiasuudesta enemmän kuin nykyajasta josta on kirjoitusta pilvin pimein.
Etkö huomaa miten naurettavia väitteesi ova?

Lue lisää

Tässä lainaus viitelinkistä, josta tämä dialogi alkoi:

"The following table compares the obliquity of the ecliptic measured by the Chinese in 160 BCE and 1100 BCE5 with the corresponding values calculated using the modern scientific formula6 and the theosophical rule of a 4° shift every 25,920 years."

Teosofit väittävät siis kiinalaisten mitanneen napapisteen paikan vuonna 1100 eaa yhden kaarisekunnin tarkkuudella. Tuon uskon mahdollliseksi vain nähtyäni tieteellisesti tunnustetun kirjallisen todisteen sitlä ajalta.

kuulapsi kirjoitti:

Jumalan kolminaisuus on astrologisten säteilyjen lähde. Jumala on kolme yhdessä, ja yksi kolmessa. Aineellisessa maailmassa tämä ei ole mahdollista, joten siitä tulee 3 1=4 (neljä elementtiä). Neljä kolminaisuutta = 12.

Lue lisää

Oletko "kuulapsi" käynyt Steiner-koulun vai muuten aikuisena innostunut tuon kyseisen hörhön "tieteestä"?

On varmaan tulkittu vaikka miten. Raamattu ei kuitenkaan sano, että tähdet näyttävät tippuvan maahan, vaan että ne tippuvat.

Raamattu on helppo selittää, jos lähtee siitä, että siellä tapahtuvat asiat eivät oikeastaan tapahdu, vaan tarkoittavat jotain ihan muuta.

kuulapsi kirjoitti:

Jumalan kolminaisuus on astrologisten säteilyjen lähde. Jumala on kolme yhdessä, ja yksi kolmessa. Aineellisessa maailmassa tämä ei ole mahdollista, joten siitä tulee 3 1=4 (neljä elementtiä). Neljä kolminaisuutta = 12.

Lue lisää

kuulapsi sekoittaa noituuden ja tieteen, eli astrologian ja astronomian?

Jumala kylläkin kielsi astrologian tasan tarkasti mutta eipä se noita pimeänkeskiajan Riekkisiä estänyt sekoittamasta astrologista kolminaisuutta ja jumaluutta keskenään.

Ainoa hyvä puoli tässä on se että Riekkinen ei itsekään usko että Jumala on kolmiyhtienen.
Meinaan etteihän tuo viisas mies anna huijata itseään vaan huijaa itse.

Moosess kirjoitti:

kuulapsi sekoittaa noituuden ja tieteen, eli astrologian ja astronomian?

Jumala kylläkin kielsi astrologian tasan tarkasti mutta eipä se noita pimeänkeskiajan Riekkisiä estänyt sekoittamasta astrologista kolminaisuutta ja jumaluutta keskenään.

Ainoa hyvä puoli tässä on se että Riekkinen ei itsekään usko että Jumala on kolmiyhtienen.
Meinaan etteihän tuo viisas mies anna huijata itseään vaan huijaa itse.

Lue lisää

Jumala ei kieltänyt oikeaa astrologiaa, koska Jumala on astrologisten säteilyjen lähde, kuten voi lukea esimerkiksi Hesekiel. Myös monissa muissa paikoissa Raamatussa jossa numero 12 ilmenee, se viittaa astroloogisiin kuviihin.

En myöskään "sekoita" noituutta ja tiedettä, koska ne on sama asia. Noituus on henkistä tiedettä, ja nykypäivän tiede on aineellista tiedettä. Kummatki tieteet perustuu siihen että saadaan enemmän valtaa ohjata luontoa, ja pystymme tehdä parempia ennustuksia.