Miehet eivät välttämättä ole niin kokeneita kun antavat ymmärtää. Tuon jutunkin kirjoittaja menetti poikuutensa vasta 27- vuotiaana.
http://www.hs.fi/sunnuntai/a1418360705391
"Seksiin liittyy yhä aikuisillakin salailun ja häpeilyn ilmapiiri. Miehet peittävät tämän korostamalla seksiseikkailujaan urotöinä, joilla he vahvistavat heikkoa itsetuntoaan.
Keski-ikäiset perheenisät lentävät kokeilemaan mieskuntoaan eksoottisiin maihin ja palaavat takaisin voittajan elkein salaten seikkailunsa rakkailta puolisoiltaan.
Ulkomaantyömatkoilla miesseurueet käyvät ilotaloissa, joskus jopa työnantajan laskuun, näin olen kuullut tuttaviltani. Se joka kieltäytyy seikkailusta henkilökohtaisiin syihin vedoten, on nynny.
Jo ala-asteella alkaa miesten kulttuuri, jossa yksilöitä arvostellaan konemaisen suorituskyvyn perusteella. Sankari-uroksella on iso penis. Pornolle annetut lempinimet, hydrauliikka ja mäntä, kuvastavat miehen lantion liikkeiden konemaisuutta. Silloin kun lohkeaa, mies viiltää loven kuvitteelliseen aseenperään ja kerskuu siitä kavereilleen.
Kun näitä sankarin saappaita ei kyetä täyttämään, miehen tai pojan valtaa epätoivo. Kun seksi mielletään kilpaurheiluna, menestyminen tai häviäminen tässä pelissä vaikuttaa itsetuntoon."
Tosi tärkeää luettavaa palstan ätmeille
63
381
Vastaukset
- Mutta minä olenkin
jo 31 ja poikuus tiukasti talessa.
- Mikähän tuonkin
jutun pointti oli?
Kietlämättä tuo "salailun ja häpeilyn ilmapiiri" on jokseenkin paikoillaan. Anonyymisti kyllä uskalletaan puhua asioista, mutta kasvotusten ja 'omalla nimellään' onkin sitten asia hankalampaa.
Ihtelleni ensimmäinen sellanen suht hankala rako vastata suoraan kysymykseen omista seksikumppanien määsrästä sattui intti aikoihin. Tuvassa alettiin puhumaan seksistä ja kumppanien määrästä, ko eräs tyyppi sai tekstiviestin tyttöystävältään.
Jokainen sitten vuorotellen heitti oman kumppaniensa lukumäärän ja ihteni kohdalle tullessa olin jo ehtinyt tovin miettimään valehtelenko vai puhunko totta. Jos sitä ruppeis valehtelemaan, niin kuinka monen kanssa sitä olis sopiva määrä, jotta se olisi uskottava? Entäpäs jos tyypit alkaisivat tiedustelemaan yksityiskohtia?
Ja paskat mitä hävittävää miulla on, kerrotaan totuus eli 0. Eihän tuo ollut kuin ensimmäinen kerta jottoin olin kenellekkään myöntänyt että en tuohon mennessä, 19v, ollut harrastanut seksiä kertaakaan.
Tuosta menikin sitten useampi vuosi enneko vastaavia kysymyksiä tuli eteen taikka ennenkuin muuten läheisille ystäville avauduin asiasta. Kieltämättä pientä häpeää ja arvottomuutta sitä tuli tunnettua omasta kyvyttömyydestä seksiin.
Aika orpo sekä hiljanen olo sitä oli porukalla juhittaessa, kun puheet kääntyivät seksiin ja kunkin kokemuksiin seksuaalisuudesta. Miten noihin ottaa osaa ko ei ole kokenut mitään ja kuinka sitä nyt yhtäkkiä möläyttää että, niin mie muuten en ole sitten ertaakaan harrastanut seksiä. Varsinkin sellaisessa ilmapiirissä, jossa "Seksin pitää sujua, muuten suhteesta ei tule mitään vaikka olisi muuten maailman mahtavin mies", "Kyllä sitä ekasta panosta tietää onko miehestä mihinkään.", yms...
Ajan myötä tuli sitten tietoisesti kämppikselle avauduttua pienessä viski humalassa, että poikuus viellä tallella. Huomasin että tämän jälkeen, ko vastaanotto olikin ymmärtäväinen, asiasta olikin helpompi puhua ja kohta lähipiirini tiesikin asiasta.
Tämä tosin ei poistanut sitä ahdistusta ja huonommuuden tuntoa, että mie olin jotenkin vajavainen miehenä, poika viellä. Siispä tämä ajoikin miut epätoivon täyttämälle jahdille löytää hyväksyntä itselleni ja omalle miuhuudelleni. Ja tietenkin mittarina olisi seksi. Mutta huvittavasti en halunnut mitä tahansa seksiä, vaan sitä 'aitoa', rakkauden täyttämää parisuhde seksiä.(Mitä perkelettä tuokin kuvittelin olevan. :D ) Tuossa sitten vastaan tuli muutamia kertoja joissa seksi olisi ollut mahdollista, mutta en tehnyt ujoudeta ja jännityksestä johtuen mittään taikka peräännyin tilanteesta kokonaan.
Lähinnä sitä tuossa vaiheessa pyörii mielessä sellaiset asiat, kuin;
"Mitä tässä nyt pitäisi tehdä?",
"Entäs jos miulla ei alakkaan seisomaan?",
"Entäs jos laukeankin heti?",
"Mitä jos ninen ei olekkaan kiinnostunut miusta?",
"Jos seksi onkin paskaa taikka miulla ei nouse, niin mitenkä viittin olla enää näissä porukoissa ko kaikki sitte tietää että miulla ei seisonu.",
"Mitenkä sitä selittää toiselle että ei ole homo vaikka ei nyt seisonutkaan naisen kanssa ollessa.",
yms..
Eli kaikenlaisia esteitä sitä ohtelleen kasaa eteen. Ajassa hypätään ehteenpäin ja 26 vuotiaana illanistujisista lähtiessäni töihin, eräs likka pysäytti miut eteiseen ja pyysi saada halata ko "Univormut on aina viehättänny minua" ja miehet ovas seksikkäitä ne päällä.
Tästä lähti edistymään meidän tapailu joka sitten päätyi ennepitkää sängyn pohjalle. Tosin täytyy sannoa että ne pari ensimmäistä kertaa mie olen niin hermona ja jännittynyt, että kalu ei seisonut ja "tärisin kiun vaahteranlehti".
No mikäs siinä, ensimmäinen seksi kerta takana ja mikä oli saldo?
Seksiä tuli harrastettua, mutta eipä tuo kummoista ollut. Itseasiassa lähes kaikki kuvittelemani tilanteet taikka omalla kädellä hoidetut kerrat olivat parempia.
Tämänkö taika olen valvonut öitä ja märehtinyt kaikkia noita asioita?
Nyt 31 vuotiaana tuo ensimmäisen likan kanssa harrastamani seksi on tähänmennessä ensimmäinen ja viimeinen. En tiedä tuleeko tuo olemaan elämäni viimeinen, toivottavasti ei. Mutta tuon jälkeen en ole enää jaksanut taikka viitsinyt asiaan panostaa taikka märehtiä seksillä tai sen puutteella. Ainoa mitä olen jäänyt kaipaamaan on toisen ihmisen läheisyys ja lämpö. Tuonkin voi hätätapauksessa simuloida isolla pöyheällä tyynyllä. :)@pete_pjn on jotenkin symppis. Toivottavasti palstan nuoremmat ja vapaat naiset iskevät kiinni ;)
- kunnon mies
helka kirjoitti:
@pete_pjn on jotenkin symppis. Toivottavasti palstan nuoremmat ja vapaat naiset iskevät kiinni ;)
Hyi olkoon, harrasti seksiä muttei ryhtynt suhteeseen.
helka kirjoitti:
@pete_pjn on jotenkin symppis. Toivottavasti palstan nuoremmat ja vapaat naiset iskevät kiinni ;)
@helka Kiitoksia. :)
Ja kunnon mies, ei tu nyt ihan noinkaan männy, vaikkakin suhde jäikin lyhyeksi.- hyvä juttu
Rohkea ulostulo, varsinkin kun käytät vielä omaa kuvaasi profiilissa. Itse olen ollut useammassa pitkässä suhteessa, mutta kyllähän nuo samat asiat pyörivät aina kun on ensimmäisen kerran uuden ihmisten kanssa ("Entäs jos miulla ei alakkaan seisomaan?", "Entäs jos laukeankin heti?" jne.) eli ei se kokeneisuus sinänsä kompensoi huonoa itseluottamusta ja jännitystä.
- Ex PUA
Jaa että mistä tuo kulttuuri tulee?
Naisilta, ne käyttävät häpäisykieltä, jotta sitten voivat hinnoitella pillunsa.
Näin ollen jos et ole jyystärikarju, olet toisen luokan kansalainen koska arvosi määräytyy siitä, mikä kostuttaa kiimavitun.
Naiset tosin kuvittelevat, että jyysterit laittavat heidät jalustalle, mutta se ei pidä paikkaansa.- Caramela
Monet miehet ovat täällä kertoneet, että joko ei ole koskaan ollut naisen kanssa tai sitten on kerran kokeillut, eikä ollut hääppöistä. Kyllä minä olen mieheltä poikuuden vienyt ja siinä tilanteessa on miehen turha esittää mitään suurta panomestaria. Ensimmäiset kerrat ovat räpellystä ja useimmiten pettymys. Rakasteleminenkin pitää opetella kuten mikä tahansa asia mitä elämässä tekee.
Miesten pelot ensimmäisen kerran suhteen ovat yleensä aika turhia. Kyllä naisilta löytyy ymmärrystä, lempeyttä ja kiinnostusta tutustuttaa mies seksiin ja sen ihanuuteen, jos pitävät miehestä edes sen verran, että viitsivät hänet vuoteeseensa päästää. Kannattaa kylläkin varautua siihen, että opetteluun menee jonkin verran aikaa, ennen kuin hommasta pääsee täysin jyvälle, mutta kyllähän hauskoja asioita aina jaksaa opetella. - Ex PUA
Caramela kirjoitti:
Monet miehet ovat täällä kertoneet, että joko ei ole koskaan ollut naisen kanssa tai sitten on kerran kokeillut, eikä ollut hääppöistä. Kyllä minä olen mieheltä poikuuden vienyt ja siinä tilanteessa on miehen turha esittää mitään suurta panomestaria. Ensimmäiset kerrat ovat räpellystä ja useimmiten pettymys. Rakasteleminenkin pitää opetella kuten mikä tahansa asia mitä elämässä tekee.
Miesten pelot ensimmäisen kerran suhteen ovat yleensä aika turhia. Kyllä naisilta löytyy ymmärrystä, lempeyttä ja kiinnostusta tutustuttaa mies seksiin ja sen ihanuuteen, jos pitävät miehestä edes sen verran, että viitsivät hänet vuoteeseensa päästää. Kannattaa kylläkin varautua siihen, että opetteluun menee jonkin verran aikaa, ennen kuin hommasta pääsee täysin jyvälle, mutta kyllähän hauskoja asioita aina jaksaa opetella.Naiset käyttävät täälläkin sanaa "ätmi" lähinnä haukkumakielenä, mikä todistaa mainitsemastani pointista.
Siitä on aika kaukana ymmärrys, lempeys ja kiinnostus.
Jos taas mainitaan sanallakin YMT tai vaikka jännäjyystäri, puolustelu - joko näiden miestyypien tai naisten, ellei molempien, alkaa myös välittömästi.
Luulen että on oma naisryhmänsä, aika pieni sellainen, joka haluaa viedä poikuuden miehiltä.
Näin ollen tilanne on sama kuin menisi työnantajalle, joka vaatii vastavalmistuneelta 5 vuoden työkokemusta alalta. - Caramela
Ex PUA kirjoitti:
Naiset käyttävät täälläkin sanaa "ätmi" lähinnä haukkumakielenä, mikä todistaa mainitsemastani pointista.
Siitä on aika kaukana ymmärrys, lempeys ja kiinnostus.
Jos taas mainitaan sanallakin YMT tai vaikka jännäjyystäri, puolustelu - joko näiden miestyypien tai naisten, ellei molempien, alkaa myös välittömästi.
Luulen että on oma naisryhmänsä, aika pieni sellainen, joka haluaa viedä poikuuden miehiltä.
Näin ollen tilanne on sama kuin menisi työnantajalle, joka vaatii vastavalmistuneelta 5 vuoden työkokemusta alalta.En usko, että naiset suhtautuvat miehen poikuuden viemiseen samalla tavalla kuin täällä puhutaan siitä, että päästään poksauttelemaan neitsyitä. Poikuuden vieminen tulee naiselle eteen jos haluaa seksiä miehen kanssa, jolla se on vielä tallella. Ei taida olla naisia, jotka erityisesti metsästäisivät kokemattomia miehiä.
Minusta kokemattomuus ei ole miehessä negatiivinen piirre. Oppiihan seksin, ei se mitään ydinfysiikkaa ole, ihan vain biologiaa. - Ex PUA
Caramela kirjoitti:
En usko, että naiset suhtautuvat miehen poikuuden viemiseen samalla tavalla kuin täällä puhutaan siitä, että päästään poksauttelemaan neitsyitä. Poikuuden vieminen tulee naiselle eteen jos haluaa seksiä miehen kanssa, jolla se on vielä tallella. Ei taida olla naisia, jotka erityisesti metsästäisivät kokemattomia miehiä.
Minusta kokemattomuus ei ole miehessä negatiivinen piirre. Oppiihan seksin, ei se mitään ydinfysiikkaa ole, ihan vain biologiaa.On varmasti olemassa naisia, mutta erittäin vähän, jotka tuollaista haluavat.
Se, myös on vähemmistökanta, jos naisena et näe miehen kokemattomuutta ainoastaan huonossa valossa. - BEM
Caramela kirjoitti:
Monet miehet ovat täällä kertoneet, että joko ei ole koskaan ollut naisen kanssa tai sitten on kerran kokeillut, eikä ollut hääppöistä. Kyllä minä olen mieheltä poikuuden vienyt ja siinä tilanteessa on miehen turha esittää mitään suurta panomestaria. Ensimmäiset kerrat ovat räpellystä ja useimmiten pettymys. Rakasteleminenkin pitää opetella kuten mikä tahansa asia mitä elämässä tekee.
Miesten pelot ensimmäisen kerran suhteen ovat yleensä aika turhia. Kyllä naisilta löytyy ymmärrystä, lempeyttä ja kiinnostusta tutustuttaa mies seksiin ja sen ihanuuteen, jos pitävät miehestä edes sen verran, että viitsivät hänet vuoteeseensa päästää. Kannattaa kylläkin varautua siihen, että opetteluun menee jonkin verran aikaa, ennen kuin hommasta pääsee täysin jyvälle, mutta kyllähän hauskoja asioita aina jaksaa opetella.Kyllä voin vahvistaa, ettei se seksi välttämättä niin kaksista ole varsinkaan ekalla kerralla. Itse olen mies, joka ottaa lähes asiasta kuin asiasta suorituspaineita, puhumattakaan seksistä. Parasta seksi on yleensä sitten jatkossa kun vähän tuntee toista ja itsekin pystyy vähän rentoutumaan.
Jos porno on tuonut ulkonäköpaineita naisille ja vaatimuksia esim anaaliseksistä ja kimppapanoista, on se tuonut myös miehille valtavasti suorituspaineita esim panna isolla kalulla naista tunti kuin kone, kun oikeasti baari-illan jälkeen tahtoo jo kortsun kanssa räpeltäessä kalu alkaa laskea ja tekisi mieli vaan nukahtaa ja käydä aamulla asiaan. Sitähän ei tietysti auta, jos nainen vain odottaa asioiden tapahtuvan. Siksi olen itse jättänyt nuo passiivisimmat naiset sinne baariin.
Kyllä siis monesti käteenveto pornon äärellä huonon tai, jopa keskitason panon voittaa. Ei ole suorituspaineita, koon, keston, hellyyden tai rajuuden suhteen. Ei tarvitse käydä henkeviä keskusteluita panon jälkeen, jos haluaa nukkua. Ei tarvitse olla selvännäkijä, siitä mitä se nainen tällä kertaa haluaisi. Voi valita "seuraksi" ihan millaisen naisen haluaa.
Parhaimmillaan sitten seksi naisen kanssa on aivan tajunnanräjäyttävä kokemus, mutta ei niitä kauheasti yhteen elämään mahdu - Ex PUA
BEM kirjoitti:
Kyllä voin vahvistaa, ettei se seksi välttämättä niin kaksista ole varsinkaan ekalla kerralla. Itse olen mies, joka ottaa lähes asiasta kuin asiasta suorituspaineita, puhumattakaan seksistä. Parasta seksi on yleensä sitten jatkossa kun vähän tuntee toista ja itsekin pystyy vähän rentoutumaan.
Jos porno on tuonut ulkonäköpaineita naisille ja vaatimuksia esim anaaliseksistä ja kimppapanoista, on se tuonut myös miehille valtavasti suorituspaineita esim panna isolla kalulla naista tunti kuin kone, kun oikeasti baari-illan jälkeen tahtoo jo kortsun kanssa räpeltäessä kalu alkaa laskea ja tekisi mieli vaan nukahtaa ja käydä aamulla asiaan. Sitähän ei tietysti auta, jos nainen vain odottaa asioiden tapahtuvan. Siksi olen itse jättänyt nuo passiivisimmat naiset sinne baariin.
Kyllä siis monesti käteenveto pornon äärellä huonon tai, jopa keskitason panon voittaa. Ei ole suorituspaineita, koon, keston, hellyyden tai rajuuden suhteen. Ei tarvitse käydä henkeviä keskusteluita panon jälkeen, jos haluaa nukkua. Ei tarvitse olla selvännäkijä, siitä mitä se nainen tällä kertaa haluaisi. Voi valita "seuraksi" ihan millaisen naisen haluaa.
Parhaimmillaan sitten seksi naisen kanssa on aivan tajunnanräjäyttävä kokemus, mutta ei niitä kauheasti yhteen elämään mahduTotta puhut.
Paljon pointteja joista voin olla ihan samaa mieltä.
Etenkin tuo yhden yön juttu kuvaa kyllä hyvin sitä todellisuutta, mitä se usein on.
Joskus voi tavata kyllä jonkun kokeneen lutkan, jonka kanssa heti lähtee liikkeelle, mutta voisin sanoa että paras seksi mikä tapahtuu, on yhteinen löytäminen ja vielä suhteeessa jossa se on realistisinta. Määrä ei lopultakaan korvaa laatua.
Ehkä ikimuistoisin yhden yön juttu oli erään naisen kanssa jonka iskin ensimmäisen juoman aikana, juuri tultuani baariin (se ehdotti heille lähtemistä). Sen kanssa kirjaimellisesti nussittiin sen yksiön jokaisessa kulmassa, keittiössä, saunassa ja makkarissa. Siinäkin saattoi huomata, että ensimmäinen varvi oli huonompi, kuin ne sen jälkeen tulleet. Entä miten usein ne noin menee?
Runkkiminen myös on seksiä parhaassa mahdollisessa seurassa, joten miksi koittaa iskeä koko illan jotain kurppaa joka haisee oluelle ja pieraisee joka työnnöllä kun lopulta saat sen mätisakin kammettua asemiinsa poikamiesboksisi nukkumisyksikössä? - The Real McÄtmi
Ex PUA kirjoitti:
Totta puhut.
Paljon pointteja joista voin olla ihan samaa mieltä.
Etenkin tuo yhden yön juttu kuvaa kyllä hyvin sitä todellisuutta, mitä se usein on.
Joskus voi tavata kyllä jonkun kokeneen lutkan, jonka kanssa heti lähtee liikkeelle, mutta voisin sanoa että paras seksi mikä tapahtuu, on yhteinen löytäminen ja vielä suhteeessa jossa se on realistisinta. Määrä ei lopultakaan korvaa laatua.
Ehkä ikimuistoisin yhden yön juttu oli erään naisen kanssa jonka iskin ensimmäisen juoman aikana, juuri tultuani baariin (se ehdotti heille lähtemistä). Sen kanssa kirjaimellisesti nussittiin sen yksiön jokaisessa kulmassa, keittiössä, saunassa ja makkarissa. Siinäkin saattoi huomata, että ensimmäinen varvi oli huonompi, kuin ne sen jälkeen tulleet. Entä miten usein ne noin menee?
Runkkiminen myös on seksiä parhaassa mahdollisessa seurassa, joten miksi koittaa iskeä koko illan jotain kurppaa joka haisee oluelle ja pieraisee joka työnnöllä kun lopulta saat sen mätisakin kammettua asemiinsa poikamiesboksisi nukkumisyksikössä?Miten yksiöön mahtuu useita kulmia, keittiö, sauna ja vielä makkarikin??
- Ex PUA
The Real McÄtmi kirjoitti:
Miten yksiöön mahtuu useita kulmia, keittiö, sauna ja vielä makkarikin??
Helposti, jos sauna on erillisessä tilassaan, ja muut ovat vähän kuin yhdessä huoneessa, kuten kunnollisessa panokuutiossa.
Nyt tosin muistin, että keittiö ja "olohuone" oli siinä sama huone, ja se makkari olikin erillinen, niinhän se meni. - hyvä ätmi
Caramela kirjoitti:
En usko, että naiset suhtautuvat miehen poikuuden viemiseen samalla tavalla kuin täällä puhutaan siitä, että päästään poksauttelemaan neitsyitä. Poikuuden vieminen tulee naiselle eteen jos haluaa seksiä miehen kanssa, jolla se on vielä tallella. Ei taida olla naisia, jotka erityisesti metsästäisivät kokemattomia miehiä.
Minusta kokemattomuus ei ole miehessä negatiivinen piirre. Oppiihan seksin, ei se mitään ydinfysiikkaa ole, ihan vain biologiaa.Jokainen kunnon nainen haluaa neitsytmiehen, eli sellaisen joka ei ole paneskellut huvikseen irtosuhteissa eikä aloittanut mukapysyvää parisuhdetta, joka on kuitenkin loppunut. Kunnon mies pyrkii löytämään sen yhden naisen, jonka kanssa aikoo olla. Näin ollen kunnon mies on neitsyt suhteen alussa. Vastaava pätee myös toisin päin. Kokemattomuuden ei pitäisi olla "ei negatiivinen", vaan ihanne.
- 14+20
Caramela kirjoitti:
Monet miehet ovat täällä kertoneet, että joko ei ole koskaan ollut naisen kanssa tai sitten on kerran kokeillut, eikä ollut hääppöistä. Kyllä minä olen mieheltä poikuuden vienyt ja siinä tilanteessa on miehen turha esittää mitään suurta panomestaria. Ensimmäiset kerrat ovat räpellystä ja useimmiten pettymys. Rakasteleminenkin pitää opetella kuten mikä tahansa asia mitä elämässä tekee.
Miesten pelot ensimmäisen kerran suhteen ovat yleensä aika turhia. Kyllä naisilta löytyy ymmärrystä, lempeyttä ja kiinnostusta tutustuttaa mies seksiin ja sen ihanuuteen, jos pitävät miehestä edes sen verran, että viitsivät hänet vuoteeseensa päästää. Kannattaa kylläkin varautua siihen, että opetteluun menee jonkin verran aikaa, ennen kuin hommasta pääsee täysin jyvälle, mutta kyllähän hauskoja asioita aina jaksaa opetella.Enpä nyt tiedä, ei mun eka kerta nyt niin kamalan huono ollut. Tosin olihan siinä kumi mukana, joka paljon latisti tunnelmaa, mutta silti kyllä se minusta ainakin huomattavasti masturbointia parempi kokemus oli.
- Mies1985_
Ainakin aikuisilla miehillä, jotka oikeasti haluavat läheisyyttä, mielessä ovat ihan muut asiat kuin toisten miesten ajatukset. Tuskin moni aikuinen mies miettii toisten miesten seksielämää.
Naisen kirjoitus, joka puuttuu epäolennaiseen.- atm4
Eihän se itseltä pitäisi pois olla jos jotkut toiset miehet saa säännöllisesti seksiä mutta kyllä se jostain kumman syystä kateutta herättää vaikka kuinka yrittäis ajatella toisella tavalla.
- atm4
atm4 kirjoitti:
Eihän se itseltä pitäisi pois olla jos jotkut toiset miehet saa säännöllisesti seksiä mutta kyllä se jostain kumman syystä kateutta herättää vaikka kuinka yrittäis ajatella toisella tavalla.
Ja vielä enemmän kateutta sekä vihaa herättää se että naisilla on seksuaalinen valta.
- Ex PUA
Jep, miestä kiinnostaa saako hän itse naisen, ei se että saako joku toinen.
Tietysti eri asia jos asiaa halutaan pohtia yhteiskunnallisesti ja MA-teoreettisesti. - 5+6
Enpä tiedä. Olisikohan kuitenkin niin, että se ihmiselle luontainen reiluudentunnosta juontuva kateus on yksi pahan fiiliksen tekijöistä?
Se että toisilla on valtaa toiseen sukupuoleen määrättömästi kun toiselta se on riistetty pois kokonaan.
Se että jollakin on valta periaatteessa viedä pois se mitä sinulla nyt on, ja tietyssä mielessä on jo ehkä vienytkin(kokenut nainen).
Kukaan ei varmasti valittaisi jos kaikille olisi jaettu tasan; tuskin yksinäisyyskään sattuisi niin paljoa jos olisi runsaasti kohtalontovereita? - 7+9
atm4 kirjoitti:
Eihän se itseltä pitäisi pois olla jos jotkut toiset miehet saa säännöllisesti seksiä mutta kyllä se jostain kumman syystä kateutta herättää vaikka kuinka yrittäis ajatella toisella tavalla.
Tietenkin se on pois. Jos nainen ottaa toisen miehen, hän ei ota minua. Jos ei nyt puhuta joukkopanoista siis.
- raiskaajan mentaliteetti
atm4 kirjoitti:
Ja vielä enemmän kateutta sekä vihaa herättää se että naisilla on seksuaalinen valta.
Taas täällä näitä raiskausfantasioita elätteleviä.
- Kokematon mies
Kuinkahan moni mies vain esittää kokenutta panomiestä vaikka todellisuudessa onkin ihan kokematon? Meinaan että jotkut miehet voi väittää ettei meinaa aikakaan riittää kun aina pitäis olla vaan panemassa mutta todellisuudessa ovatkin ihan luusereita eivätkä ole koskaan saaneet. Suuret puheet mutta olemattomat teot.
- Totuus.
Kuinkahan moni mies vain esittää kokematonta luuseria, vaikka todellisuudessa onkin panomies? Meinaan että jotkut miehet voi väittää ettei meinaa aikakaan riittää kun aina pitäis olla vaan runkkaamassa, mutta todellisuudessa ovatkin ihan panomiehiä ja saavat koko ajan. Pienet puheet mutta suuret teot.
- Kilpailu kunniaan
Miesten kilpailuhenkisyys on käsittämätöntä sellaiselle, jolla sitä ei ole. Silloin se voi olla piilotettu kateuden kohde ja aiheuttaa alemmuuden tunnetta. Kilpailuhenkisyyttä ei voi keskimäärin rajata koskemaan jotain tiettyä elämänaluetta. Se on varmasti tuonut mukanaan paljon huonoja asioita, mutta vähintään yhtä paljon hyvää esim.tieteen ja tekniikan kehityksen muodossa. Kaikki viritykset, joiden keskeinen kritiikin kohde on miesten kilpailuhenkisyys, ovat lähtökohtaisesti heikolla pohjalla.
Suuria tiedemiehiä on motivoinut ennen muuta luonnon mysteerien selvittäminen. Ei niitä mikään lapsellinen kisailunhalu ole motivoinut.
- ätmi
outsider1 kirjoitti:
Suuria tiedemiehiä on motivoinut ennen muuta luonnon mysteerien selvittäminen. Ei niitä mikään lapsellinen kisailunhalu ole motivoinut.
Koko tiede itsessään perustuu tiedemiesten väliseen kilpailuun. Sykofantit eivät teorioita kritisoi ja kumoa, vaan kilpailijat. Samaten kukaan ei muista sitä, joka kehitti uuden teknologian toisena tai kolmantena. Ensimmäinen saa nimensä kirjoihin. Lapsellista tässä on pikemminkin tuo sinun romantisoitu kuvasi tiedemiehistä.
ätmi kirjoitti:
Koko tiede itsessään perustuu tiedemiesten väliseen kilpailuun. Sykofantit eivät teorioita kritisoi ja kumoa, vaan kilpailijat. Samaten kukaan ei muista sitä, joka kehitti uuden teknologian toisena tai kolmantena. Ensimmäinen saa nimensä kirjoihin. Lapsellista tässä on pikemminkin tuo sinun romantisoitu kuvasi tiedemiehistä.
Enpä usko. Olen nimittäin ollut kiinnostunut tieteistä aina, mutta mikään kisailu ei kiinnosta yhtään. Noilla ei ole mitään yhteistä. Tieteen huipulle nousu vaatii ennen muua maanisen kiinnostuksen tutkimusaiheeseensa. Kilpailu voi olla jokin pieni motivaatiotekijä sijalla 5, kuten Newtonilla joka syytti Leibniziä differiantiaali- ja integraalilaskennan varastamisesta (Newton oli muuten mälsä ihminen), mutta päämotivaattori ei todellakaan.
- ätmi
outsider1 kirjoitti:
Enpä usko. Olen nimittäin ollut kiinnostunut tieteistä aina, mutta mikään kisailu ei kiinnosta yhtään. Noilla ei ole mitään yhteistä. Tieteen huipulle nousu vaatii ennen muua maanisen kiinnostuksen tutkimusaiheeseensa. Kilpailu voi olla jokin pieni motivaatiotekijä sijalla 5, kuten Newtonilla joka syytti Leibniziä differiantiaali- ja integraalilaskennan varastamisesta (Newton oli muuten mälsä ihminen), mutta päämotivaattori ei todellakaan.
Mitä väliä sillä on, kiinnostaako sinua itseäsi kisailu? Kysehän oli suurista tiedemiehistä, ei sinusta. Se että käytät Newtonia esimerkkinä vihjaa siihen suuntaan, ettet edes tiedä kuin ne kaikkein hypetetyimmät tiedemiehet. Olet katsonut pari dokkaria.
ätmi kirjoitti:
Mitä väliä sillä on, kiinnostaako sinua itseäsi kisailu? Kysehän oli suurista tiedemiehistä, ei sinusta. Se että käytät Newtonia esimerkkinä vihjaa siihen suuntaan, ettet edes tiedä kuin ne kaikkein hypetetyimmät tiedemiehet. Olet katsonut pari dokkaria.
Kyllä se nyt on yleisestikin tiedossa, että luonnontieteistä kiinnostuneet eivät suinkaan ole mitään kilpailuhenkistä sakkia. Tiede vie yksinkertaisesti mielenkiinnon lapsellista ihmisten välisistä kisailuista. Tunsin nuorena tyyppejä, joista on sittemmin tullut Suomen tason huippututkijoita, ja sanaa "kilpailuhenkinen" ei todellakaan voi heidän kohdallaan käyttää. Ja uskotko vaikkapa, että käytännössä autistinen matemaatikko Peter Erdös tai Clay-instituutin miljoonan dollarin palkinnosta kieltäytynyt Perelman ovat/olivat kovinkin kilpailuhenkisiä? :D
- ätmi
outsider1 kirjoitti:
Kyllä se nyt on yleisestikin tiedossa, että luonnontieteistä kiinnostuneet eivät suinkaan ole mitään kilpailuhenkistä sakkia. Tiede vie yksinkertaisesti mielenkiinnon lapsellista ihmisten välisistä kisailuista. Tunsin nuorena tyyppejä, joista on sittemmin tullut Suomen tason huippututkijoita, ja sanaa "kilpailuhenkinen" ei todellakaan voi heidän kohdallaan käyttää. Ja uskotko vaikkapa, että käytännössä autistinen matemaatikko Peter Erdös tai Clay-instituutin miljoonan dollarin palkinnosta kieltäytynyt Perelman ovat/olivat kovinkin kilpailuhenkisiä? :D
Olet kuullut noista matemaatikoista juurikin siitä syystä, että heidän käyttäytymisensä on ollut poikkeuksellista.
ätmi kirjoitti:
Olet kuullut noista matemaatikoista juurikin siitä syystä, että heidän käyttäytymisensä on ollut poikkeuksellista.
Ei, kyllä molemmat ovat erittäin tunnettuja matemaatikko jo saavutustensa perusteella.
- ätmi
outsider1 kirjoitti:
Ei, kyllä molemmat ovat erittäin tunnettuja matemaatikko jo saavutustensa perusteella.
Siitä huolimatta tunnustuksesta kieltäytyminen on nimenomaan poikkeuksellista myös matemaatikolle.
- Kokematon mies
En minä ainakaan halua alkaa kilpailemaan muiden miesten kanssa. Naisten on hyväksyttävä minut ilman että joudun kilpailemaan muiden miesten kanssa naisten suosiosta.
- Kokematon mies
Olen sitä mieltä että miesten pitäis ennemminkin auttaa toisiaan pääsemään naisten suosioon sen sijaan että miehet ovat vihollisia keskenään.
- Kokematon mies
Kokematon mies kirjoitti:
Olen sitä mieltä että miesten pitäis ennemminkin auttaa toisiaan pääsemään naisten suosioon sen sijaan että miehet ovat vihollisia keskenään.
Ilmeisesti useimmat kokeneet panomiehet eivät kuitenkaan halua auttaa kokemattomampia miehiä löytämään naista kun haluavat itsekkäästi omia kaikki naiset itselleen.
- Ex PUA
Ah, no nyt tajuan mistä tuulee.
Tämähän on Hesarin juttu. :D
Aiemmat yritykset, "feministin puheenvuorot" ovat naurettu pihalle, nyt on otettu sitten mies selittämään että kyllä se siitä.
Jep jep.
Ei se siitä! - 8+14
Tällä palstalla täysin kokemattomia 25 vuotiaita on ainakin monta kappaletta kuten siitä yhdestä ketjusta sai lukea, täällä voi sanoa totuuden mutta voihan se olla että kaikki kokemattomat juuri tänne palstalle hakeutuukin.
- 19+20
Haluaisin uskoa että niitä totaali kokemattomia yli 25-vuotiaita miehiä on Suomessa tuhansia eikä vain pieni kourallinen. Helpottais omaa oloa huomattavasti.
- 14+19
Palstan ongelma on siinä, että muutama tyyppi kirjoittaa ja trollailee moniilla eri nikeillä.
Kukaties osa ns. "ätmeistäkään" ei ole ikinä mitään "ätmiä" edes nähnyt..
Minkäänlaisia yleistyksiä ei voi suoli24:n kirjoituksista tehdä, se on ainoa mikä on varmaa. 19+20 kirjoitti:
Haluaisin uskoa että niitä totaali kokemattomia yli 25-vuotiaita miehiä on Suomessa tuhansia eikä vain pieni kourallinen. Helpottais omaa oloa huomattavasti.
Miten se sinun elämääsi konkreettisesti vaikuttaa, miten paljon heitä on? Ellet sitten etsi heistä vertaistukea?
- 18+13
outsider1 kirjoitti:
Miten se sinun elämääsi konkreettisesti vaikuttaa, miten paljon heitä on? Ellet sitten etsi heistä vertaistukea?
Esim. siten, että jos meitä on paljon, minä en ole niin outo poikkeustapaus, eli vikani ei ole täysin epänormaalia vaan jotain melko tavanomaista.
- Kokematon mies
Joo ei se siitä sitten.
- ätmi
"Pornolle annetut lempinimet, hydrauliikka ja mäntä, kuvastavat miehen lantion liikkeiden konemaisuutta."
En ole kyllä tähän ikään mennessä vielä kertaakaan kuullut kenenkään käyttävän pornosta noita lempinimiä. En ole ylipäätään törmäänyt mieheen, joka olisi kokenut tarpeelliseksi käyttää pornosta jotain sievisteleviä kiertoilmauksia. Tässä on nyt taas Hesarin emaskuloitu pellehermanni yrittänyt sopotella syviä mieheydestä nykimällä juttuja hyvin rasvatusta anuksestaan. - Totuus.
MItä uutta tuossa nyt oli? Sitähän täällä ollaan kokoajan selitettykin, että miehellä on täysin normaalia olla harrastamatta seksiä ennen 30 ikävuotta ja sen jälkeenkin aika harva saa seksiä ilmaiseksi.
Naiset sensijaan ovat jo 20 vuotiaaseen menessä harrastaneet niin paljon seksiä, että kaikki seksihalut ovat kadonneet.- Caramela
Jopa ovat miehet huonoja sänkyhommissa, jos saavat naisten seksihalut katoamaan.
- Kyllä mun
kaveripiirissä pornoleffoja on aina kutsuttu "hydrauliikkavideoiksi"
- ei kiinnosta
Tuo juttu oli vähän sellaista mitäänsanomatonta lässytystä. En ymmärrä mitä tuosta muka olisi pitänyt oppia. Itse olen jo 38-vuotias seksuaalisesti kokematon mies. Kavereita minulla on ollut viimeksi 15-vuotiaana, joten heidän jutuillaan ei ole minulle merkitystä muutenkaan.
Elämälläni ei ole oikeastaan mitään muuta virkaa kuin mahdollinen itsemurha, mitä en kuitenkaan vielä uskalla tehdä. Naisten ehdoilla en ala elämään, sillä naiset ovat aivan yhtä pahoja kuin miehetkin, eivätkä mikään parempi sukupuoli.
Päivän mietelauseena voisin todeta:
"Älä koskaan nosta naista jumalattereksi, sillä samalla nostat eniten paholaista muistuttavan alfauroksen itsesi yläpuolelle jumalaksi."
Naisten sanat ja teot eivät vastaa toisiaan. Siinä missä alfauros ei ole jumala vaan paholainen, samoin nainen ei ole jumalatar vaan succubus.- 8+9
Huh. Miten sä oot pärjäillyt kaikki nämä vuodet?
- näin itse tekisin
Jos asia on ongelma, käy maksullisissa. Jos on vieläkin ongelma, ole mies ja hyppää jostakin.
- Miksi miehen pitäisi
näin itse tekisin kirjoitti:
Jos asia on ongelma, käy maksullisissa. Jos on vieläkin ongelma, ole mies ja hyppää jostakin.
tyytyä johonkin saastaiseen huoraan?
- Eivät huorat ole
Miksi miehen pitäisi kirjoitti:
tyytyä johonkin saastaiseen huoraan?
saastaisia, ainoastaan itseään ilmaiseksi paskoille jakavat lutkat
- 19+12
Eivät huorat ole kirjoitti:
saastaisia, ainoastaan itseään ilmaiseksi paskoille jakavat lutkat
Miten raha lutkan puhdistaa?
- 9090
19+12 kirjoitti:
Miten raha lutkan puhdistaa?
Voi ostaa saippuaa.
- mielinkielin mies
Tuon jutun pointti oli ilmiselvästi se. että miehet ovat luoneet tuon kilpailukulttuurin ja omilla puheilla ja tekemisillään jatkuvasti vahvistavat sitä. Eli tällä palstalla ilmenevä naisten haukkuminen on aivan väärä osoite. Miehet itse pitävät yllä käsitystä seksistä kilpailuna ja miehisyyden mittana. Sen lisäksi tuossa artikkelissa itsasiassa puhutaan siitä, että monet ns. atm-tyypit ovat itseasiassa sankareita, koska eivät lähde naurettavaan "kuinkas monta akkaa olet kaatanut mahtimelallasi" kilpailuun mukaan. Pointti siis on, että monen palstalla kirjoittavan miehen oikea vihan kohde olisi juuri nuo miehet, jotka pitävät yllä tuota naurettavaa, miehen mitta on kaatamansa naisien määrä ja peniksen koko. Naiset eivät enimmäkseen koko miehisestä sankarikulttuurista pittaa tuon taivaallistakaan, vaan joutuvat siihen joskus vastentahtoisesti sekaantumaan ympäristön ja miesten paineen takia.
- olet mielistelijä
Joka kerta kun olemme hyökänneet tuota miestyyppiä vastaan, naiset ovat rynnänneet puolustamaan heitä kuola raivosta suupielistä valuen. Naisille nimenomaan tuontyypin miehet ovat niitä "kunnonmiehiä".
- mielinkielin mies
olet mielistelijä kirjoitti:
Joka kerta kun olemme hyökänneet tuota miestyyppiä vastaan, naiset ovat rynnänneet puolustamaan heitä kuola raivosta suupielistä valuen. Naisille nimenomaan tuontyypin miehet ovat niitä "kunnonmiehiä".
Ei voi mitään jos ajatukseni sinusta tuntuu mielistelyltä. Mutta noin ymmärsin jutun pointin ja olen siitä kyllä samaa mieltä. Totta kai sekä naisissa että miehissä on monenlaisia tyyppejä, mutta ei niitä ääripäitä voi oikein yleistää. Minun mielestäni idiootteeja löyttyy ihan molemmista sukupuolista ja en sen perusteella tuomitse kumpaakaan.
- 30+ neitsyt
Omituista ja epäoleellista teorisointia. Eiköhän asia ole yksinkertaisesti niin, että kun mies joutuu olemaan vuosikaudet ilman naista, alkaa se ensin harmittaa ja sitten koko elämä tuntua tuskalta. Hyvin menee niillä miehillä, joiden ainoa naisongelma on murehtia muiden miesten tarinoita.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .724184Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen503075Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631323020Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi3922105Purra hermostui A-studiossa
Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.2101206Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."
Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito111183- 731162
Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde291024- 611012
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että111963