Roger Talermosta OK:n puheenjohtaja

Saapa nähdä, miten Talermo johtajuus tulee vaikuttamaan suomalaiseen urheiluelämään. Ainakin miehellä on hyvä tausta ja hyvät suhteet liike-elämään. Oliko Talermo oikea valinta?
201596
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Oikea valinta,kun Talermosta tuli OK.n puheenjohtaja.Kaikki muut mahdolliset ihan mahdottomia.
Ilkka Kanervan olisi pitänyt erota jos aikoja sitten, silloin kun Martti Vainio kärysi.
Ilkka Kanerva on täydellinen epärehellinen poliitikko ja takinkääntäjä.
Ja poliitikkoa ei pitäisi valita ollenkaan tuohon tehtävään, vaikka olisi kuinka "pätevä"

Äänestä
  • Amerin toimitusjohtaja Roger Talermon valinta olympiakomitean johtoon oli todella täyskymppi.

    Katsoin valintaprosessin Urheilukanavalta suorana ja seurasin valintaprosessia myös muista medioista. Ilkka Kanerva käytti Roger Talermon poissa oloa härskisti omaksi hyväkseen. Ei voi kun sääliä Ilkka Kanervan epätoivoista yksinpuhelua ja epärehellisiä horjuvia lausuntoja ennen ja jälkeen valinnan eri medioissa.

    Olis pitänyt suoraan "Ilen" tunnustaa - se mikä naamasta näkyi - vituttaa niin vietävästi kun ei poliittinen broileri käynyt pääruuaksi niissä
    sporttipomojen pidoissa. Lisäksi "Ile" ääniväristen puolusti urheilupolitikkoja.. kun hän tarkoitti itseään ja kenties myös Keski-Suomen suurta herraa Pekkarista.. Määhän täs vaa kaverii jelppaan.. älkkä heit muit herroi haukkuko jokka rahapussin pääl makkaa.. kyl mää ite tän piruilun kestän.. ku Hietanen ikkä vaik pala pyöris kurkus. Että näi kesteään kun kuninkuus meni suvusuun.

    Eihän Kanervaa toki kokonaan hylätty vaan hän sai varapuheenjohtajan toisarvoisen - joskin tärkeän paikan.

    Toivon ja uskon että Roger Talermo tuo olympia liikkeeseen uutta raikasta tuulta, joka auttaa Suomen huippu-urheilun uuteen nousuun.

    Äänestä

  • Urheiluhullu kirjoitti:

    Amerin toimitusjohtaja Roger Talermon valinta olympiakomitean johtoon oli todella täyskymppi.

    Katsoin valintaprosessin Urheilukanavalta suorana ja seurasin valintaprosessia myös muista medioista. Ilkka Kanerva käytti Roger Talermon poissa oloa härskisti omaksi hyväkseen. Ei voi kun sääliä Ilkka Kanervan epätoivoista yksinpuhelua ja epärehellisiä horjuvia lausuntoja ennen ja jälkeen valinnan eri medioissa.

    Olis pitänyt suoraan "Ilen" tunnustaa - se mikä naamasta näkyi - vituttaa niin vietävästi kun ei poliittinen broileri käynyt pääruuaksi niissä
    sporttipomojen pidoissa. Lisäksi "Ile" ääniväristen puolusti urheilupolitikkoja.. kun hän tarkoitti itseään ja kenties myös Keski-Suomen suurta herraa Pekkarista.. Määhän täs vaa kaverii jelppaan.. älkkä heit muit herroi haukkuko jokka rahapussin pääl makkaa.. kyl mää ite tän piruilun kestän.. ku Hietanen ikkä vaik pala pyöris kurkus. Että näi kesteään kun kuninkuus meni suvusuun.

    Eihän Kanervaa toki kokonaan hylätty vaan hän sai varapuheenjohtajan toisarvoisen - joskin tärkeän paikan.

    Toivon ja uskon että Roger Talermo tuo olympia liikkeeseen uutta raikasta tuulta, joka auttaa Suomen huippu-urheilun uuteen nousuun.

    EI TOLLASTA MIESTÄ TARVITA,VITUT SILLÄ OLE AIKAA OLLA "KENTÄLLÄ" JA 100% EI KYKENE HOITAMAAN TEHTÄVÄÄNSÄ.
    ONHAN SE JO NÄHTY MUTTA SUOMALAISET KYLMÄNISKAT VAAN VALITSIVAT .
    mITÄ SE JOKKE TÖRMÄNENKIN OIKEIN SEKOILEE PUOLLUSTELLEENSA "ROGER MOOREA"
    VÄÄRÄ MIES IHAN SALETTIIN..MUTTA KYLLÄ KÄY MOSKOVAN BALETTIIN!!!!

    Äänestä

  • kiteyt ajatukseni, Kanerva ponnahtaa aina viimetipassa viemään paperit oli sit kyse mistä herran paikasta tahansa ja ketku mikä ketku. Täysin omaan pussiinsa pelaava yököttävä tyyppi....

    Äänestä

  • talermo kirjoitti:

    EI TOLLASTA MIESTÄ TARVITA,VITUT SILLÄ OLE AIKAA OLLA "KENTÄLLÄ" JA 100% EI KYKENE HOITAMAAN TEHTÄVÄÄNSÄ.
    ONHAN SE JO NÄHTY MUTTA SUOMALAISET KYLMÄNISKAT VAAN VALITSIVAT .
    mITÄ SE JOKKE TÖRMÄNENKIN OIKEIN SEKOILEE PUOLLUSTELLEENSA "ROGER MOOREA"
    VÄÄRÄ MIES IHAN SALETTIIN..MUTTA KYLLÄ KÄY MOSKOVAN BALETTIIN!!!!

    ehdolle asettuneista ehdokkaista ehdottamasti paras ! hallitusta valittaessa olisi saanut olla järki mukana "valtiovalta antaa kuitenkin suurimman avustuksen (tähänasti)"

    Äänestä

  • joutava kanerva ........ kirjoitti:

    kiteyt ajatukseni, Kanerva ponnahtaa aina viimetipassa viemään paperit oli sit kyse mistä herran paikasta tahansa ja ketku mikä ketku. Täysin omaan pussiinsa pelaava yököttävä tyyppi....

    ennenaikojaan.
    Kyllä kansan pitäisi tietää,vaikka viimetipassa lyö kortit pöytään,mitä sitä hehkuttamaan.
    Ei tuolla talermolla mitään tee.
    Kenttätyössä ei ukkoo varmaan nää ainakaan usein.
    Tapani ilkka hehkutti talermon puolesta,mutta mitä se itse sai aikaan ei mitään!!!!!

    Äänestä

oikea valinta.

Olen asunut miehen naapurissa ja on erittäin pätevä ja sopivasti rennon cool.

Aivan toista luokkaa kuin vaikkapa Kanerva. Bryggarehan ei kannatusta edes saanutkaan, mikä oli osoitus siitä, että järkeä valinnoissa käytettiin.

Äänestä
  • Jep.

    Minäkin asuin Herra Johtaja Talermon naapurissa, ilmatorjuntarykmentissä Hyrylässä -80-luvun alussa. Armeijassa miehen kyvyt riittivät juuri ja juuri kirjurin hommiin, mikä sinänsä on jo paljon. Kertonee jotain taipumuksista...hihhii!
    Sitä saa mitä pyytää! Ei armeijakaan sentään aivan kaikessa tyhmä ole...tennispelaajatkin pantiin ruotuun.

    Äänestä

  • mutta siihenpähän se jää.
    Katotaan näkyykö äijää kentällä.Tuskin.

    Äänestä

  • se on se mikä jyllää.
    oletkohan sitten keskustellut mitä hänellä on annettavaa.
    Mieshän ei ollut edes paikkalla,kun valittiin uutta puheenjohtajaa.Se sanoo jo jotain.

    Äänestä

...kuka pässi siellä johtaa, ei paljo tavan kansalaisen päivää hetkauta suuntaa tai toiseen.

Äänestä
  • SUOMALAISET OLYMPIALAISISSA MITALEJA KAHMI.
    MUTTA JOS NYT TALERMO SAISI YHDET KULTA KAHVIT NAPAANSA,NIIN VOI OLLA TYYTYVÄINEN...KUNHAN EI MEE VÄÄRÄÄN KURKKUUN.
    EI KIIREILTÄ JOUDA OLEMAAN KUVIOISSA.
    KYLLÄ IHMETTELEN VALINTAA JA NIIN ON IHMETELLYT MUUTKIN...MENKÖÖ VUORILLE.

    Äänestä

Varmaan ihan pätevä kaveri työssään,mut ihan sama kait se nyt on et kuka siel on.Jos ei ole rahaa ja kiinnostusta satsata urheilun kehittämiseen,niin on aivan sama kuka johtaa.Toivottavasti uus mies saa aikaiseksi sen et etenkin nuorille saatais ja annettas mahdollisuuksia monipuoliseen urheilun harrastamiseen.Tuettais lahjakkaita nuoria urheilijoita,annettais kaikki edellytykset menestykselle.Onnea vaan talermolle.

Äänestä
  • Peräänkuulutat rahaa lahjakkaiden nuorten urheilutoimintaan. Sinne ja niihin laitetaan sitä tänä päivänä ilmeisesti ihan liikaa, kun erilaisia vuoden - kolmen pituisia kokopäivästipendejä tippuu ympäri Suomea, mutta tulosta ei tarvitse rahojen vastineeksi tulla. Stipendit tarvis maksaa takaisin, jos ei minkäänlaista kehitystä ilmaannu eikä niin ikään minkäänlaista menestystäkään. Ruotillekin hävitään melkein urheilulajissa kuin lajissa ja AINA yleisurheilussa.

    Laiskoja nämä nuoret lahjakkuudet !!!

    Äänestä

Tiedossani ei ole ainakaan mitään, mikä olisi ollut Talermon valintaa vastaan. Aikaansaapa kaveri tähänastisissa toimissaan eikä uhoile turhia vaan antaa tekojen puhua puolestaan.

Tärkeintä oli tietenkin se, ettei OK:n johtoon saatu hra Tyhjää Tynnyriä – miestä, joka osaa kätkeä muun antinsa ja kykyjensä olemattomuuden vakuuttavanoloisen julkisivun ja jämeryyttä huokuvan puhetavan taakse. Ego ja itsetunto kohdallaan, muusta on paras vaieta.

Äänestä

Vikaan meni ja pahasti. Vihoviimeinen teollisuudenala, josta urheilun johtoon otetaan mies on tupakkateollisuus. Rahaa siellä toki on, mutta tupakka ja urheilu tarvitsisi jo lainkin mukaan pitää erillään. Mutta taisi raha puhua niiden miestä äänestäneiden taustalla tai taskuissa - miten vaan.

Äänestä

kun Peltola vetäytyi. Johtamistaitoa kun pitää olla.

Äänestä

eliitti urheilu voi entistä paremmin. Ei haise hiki golf kentällä

Äänestä

Puheenjohtajat ovat suhdetoimintamiehiä ja kabinettihommissa, kannattaa pohtia voiko niiltä paikoilta kovinkaan paljon vaikuttaa suoraan urheilumenestykseen, sillä se on laajempi funktio ja viime kädessä siitä vastaa urheilija itse. Silti kaikista ehdolla olleista tässä ajassa ehkä Talermo oli paras. Toisaalta vahat pierut Kanerva ja Matikainen olisi pitäny myös vaihtaa, niin linjan muutoskin olisi tuntunut todemmalta, T.Ilkka sentään vetäytyi viisaasti tosin monta vuotta liian myöhään, sillä tämä vanha kaarti ajoi jo karille pahemman kerran. Ei se nyt sittenkään niin hirveän tärkeää ole menestyykö Suomi olympialaisissa huonosti tai vielä huonommin, leikkiähän se on eikä menestyksestä mitattavaa hyötyä tule kuin urheilijalle itsellee ja pääseehän nämä ns. herrat toki siinä samalla parrasvaloihin ja kutsuille yms. Rahaa yhteiskunnalta ei enään tähän pohjattomaan kaivoon kannata syytää, urheilu saa hankkia rahoituksensa ihan itse niinkuin muutkin.

Äänestä

Osoitti Suomen "urheilujohtajilta" täydellistä amatöörimaisuutta valita Talermo puheenjohtajaksi odottaen, että nyt tulee lajiliitoille rahaa niin että ranteet nytkyy...
Ainoa Talermon "apu" puheenjohtajaksi oli odotus varainhankinnasta sponsoreilta.
Tämän Talermo itse "tyrmäsi" heti tullessaan valituksi, kun ilmoitti,että liikeyrityksillä on nyt vaikeaa....
Ensimmäisessä julkisessa esiintymisessään Talermo lainasi tai paremminkin varasti muiden pj-ehdokkaiden teesit olympiamenestyksen saavuttamiseksi.
Vielä Suomen urheilujohtajat heräävät kasakan nauruun omasta "viisaudestaan".

Äänestä

Kommentoi aloitusta


lissu kirjoitti:

Saapa nähdä, miten Talermo johtajuus tulee vaikuttamaan suomalaiseen urheiluelämään. Ainakin miehellä on hyvä tausta ja hyvät suhteet liike-elämään. Oliko Talermo oikea valinta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu