Noskit pettivät

Kemin demareille ja yhdelle loikkarille terveiset: nousuhumalan jälkeen tulee yleensä krapula. Miten luulette että perus kemiläiset pystyvät unohtamaan mitä olette tehneet ja tekemässä, eli lähdette murtamaan kokoomuksen ja keskustan kanssa vasemmistoenemmistöä ja pettämään äänestäjiä.Eikö tästä kaikesta tule paha maku suuhun? Olen samaa mieltä että Kemiin uudet kunnallisvaalit pystyyn niin tietäisimme vieläkin tarkemmin ketä kannattaa äänestää ei ainakaan ikinä demareita.Demarit ovat pettäneet kemiläiset ja kemiläiset muistavat aivan varmasti tämän ikuisesti.Kemiläiset ovat tottuneet rehellisyyteen ja rehtiyteen, demarit pystyvät kieroiluun joka on iljettävää.
381445
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 38

Vanhimmat

Ei tätä todellakaan voi uskoa, että pelkän vallanhalun vuoksi aletaan muutaman viikon ikäistä äänestystulosta mitätöimään. Jos tämä demari-kepu- kokoomus koaliittio olisi edes jossain vaiheessa esittänyt jotain järkevää Kemin talouden tervehdyttämiseksi, mutta eipä olen esityksiä kuultu edellisessä valtuustossa.
Selvityksiä on kuuneltu ja lisätietoja pyydetty ja päätöksenteko on viivästynyt kuukaudesta toiseen.Valtuustossa on istuttu ja äänestettykin välillä.. Ja mistä ne äänestystulokset kertovat ? Siitä, ettei ole osattu päättää.
Ymmärtäisin tämän koaliittion jos olisi jo uusi valtuusto töpeksinyt jotain, mutta ei ole edes kokoonnuttu kertaakaan niin vanhat pierut alkaa värkätä tällaista. Toivottavasti uusilla valtuutetuilla riittää puhtia ja innostusta hoitaa kunnallista luotttamustointa reippaalla mielellä.
Tsemppiä kaikille, joitka toimivat politiikassa omaatuntoaan kuunnellen.

Äänestä

Hohhoijaa... Onko se johonkin lakiin kirjattu, että vasemmistoliitto hallitsee Kemiä. Montako vuotta vl on päällepäsmäröinyt? Ja mitä on saatu aikaan? Hei, tämä on politiikkaa - liittoutumalla ja hakemalla kumppaneita päästään vallankahvaan. Tulos tai ulos! Sehän on aivan oikein, että jos mitään ei saada aikaan - on aika vaihtaa päättäjiä!

Äänestä
  • Onhan tietenkin paljonkin ideologisia ajatuksia joita ei vasemmisto voi jättää ja alkaa pelata raivo-oikeiston riistäjäpeliä.
    Tulos ja ulos on juuri tätä mykuisen riistopolitiikan pelin iskulauseita.

    Kaikke tällaista ei vasemmisto voi hyväksyä-

    Ideologinen perusta on sellainen että sen pitää pysyä vaikka maa hajoais ja porvareilla se on aivan erilainen kuin vasemmitolla.
    Riistetyt vastaan riistäjäpolitiikan tukijat. tällainen on asetelma.

    Kuka pitää heikkoosaisita huoltaa jos ei vasemmisto?
    Ei kukaan.

    Ja tämä pointti menee yli kaiken muun.
    Ei ideologiaa voi muuttaa takinkääntötempulla niinkuin sossut tekivät ja jos sen tekee MENETTÄÄ KUNNIANSA.

    Äänestä

  • eikö merkite mitään? kirjoitti:

    Onhan tietenkin paljonkin ideologisia ajatuksia joita ei vasemmisto voi jättää ja alkaa pelata raivo-oikeiston riistäjäpeliä.
    Tulos ja ulos on juuri tätä mykuisen riistopolitiikan pelin iskulauseita.

    Kaikke tällaista ei vasemmisto voi hyväksyä-

    Ideologinen perusta on sellainen että sen pitää pysyä vaikka maa hajoais ja porvareilla se on aivan erilainen kuin vasemmitolla.
    Riistetyt vastaan riistäjäpolitiikan tukijat. tällainen on asetelma.

    Kuka pitää heikkoosaisita huoltaa jos ei vasemmisto?
    Ei kukaan.

    Ja tämä pointti menee yli kaiken muun.
    Ei ideologiaa voi muuttaa takinkääntötempulla niinkuin sossut tekivät ja jos sen tekee MENETTÄÄ KUNNIANSA.

    Mitäpä kunniasta jos huoraamalla saa rahaa, valtaa ja mainetta. Voi sinua vanhanaikainen ihminen. Kunnia on vanha ja aikansaelänyt käsitys ..

    Äänestä

Kuinka rehellinen se kommareitten ihanne, STALIN olikaan joka teurastutti suomalaisia kasapäihin itäkarjalassa ja sitten yritti rehellisesti valloittaa koko Suomen, ensin talvisodassa Ja siihen jatkot päälle! Ja ne Suomelta rehellisesti perityt sotajorvaukset päälle, sekä rehellisesti ryöstetyt Petsamo ja Karjala!=? Ajattele ensin ja puhu sitten vasta sitten rehellisyydestä ja politiikasta yhdessä!

Äänestä
  • Stalin ei kuulu mitenkään Vasemmiston eikä Kommunistienkaan nykypolitiikkaan.
    Marx ja köyhien puolustaminen sitävastoin kuuluvat.
    Nuo tappaja-Stalinjutut ovat vain turhanpäiväisiä navanallelyöntejä kun ei muuta keksitä riistokapitalismin puolustamiseen.

    Muuten - ovatko entisessä Neuvostoliitossa nyt hyvät oltavat kun kommunismi on saatu pois?
    Kommunistinen puolue on siellä hyvin iso, vaikkei se hallitsekaan ja lisää vaikuttaa kommunisteja tuovan tuo VIIDAKON LAKI joka toimii peraatteella että vanhvat saa mellastaa vapaasti ja muut nähkööt nälkää.

    Äänestä

  • Jos syyllistät Vasemmistoliittoa Stalinin hirmutöistä niin pieni loogisen ajattelukurssi ei tekisi sinulle pahaa ( ei kylläkään ihmeitäkään, jos järjensuoksusi on tuota rataa)
    Pitäisi keskittyä puhumaan aiheesta eikä etsiä tuollaisia järjesttömiä näkökulmia. Onko Hitler Tony Halmeen ihanne ?

    Äänestä

Pitäs muistaa että kemiläisistä enemmistö EI äänestänyt vasureita niin että tilannehan on aivan oikea. Enemmistön äänistä saaneet ottaa vallan vähemmistöltä.

Vasureiden rehellisyys ja rehtiys tulee yleensä eteen silloin kun pitää täyttää joku kaupungin virka sopivalla vaan ei pätevällä. Pitäähän toverille saada hyvä työpaikka.

Ja miten demarit voisi olla tehneet enempi väärin kuin kepulaiset ja kokoomuslaiset? Tämä ei ole edes mikään oikealta-vasemmalta-koalitio vaan aivan selvästi kaikki vasureista oikealle päin. Jospa kaupungin talous saadaan vielä näiden raunioiden jäljiltä kuntoonkin. Kemin kaupungilla tulee olemaan krapula vielä pitkään vasureiden vuosikymmeniä jatkuneen asioiden hoidon vuoksi.

Äänestä
  • Kyllä se on sossuilla hätä kun kaupungin sos.dem.virkamiehet ovat jäämässä eläkkeelle ja nyt sitten varmistetaan taas että sossut pääsee johtaville paikoille ja pikku maija johtajaksi. Niin ja veturinkuljettaja tietenkin ....Me ei olla tyhmiä ja me ei unohdeta tätä. Jatkossa jos äänestät sosiaalidemokraatteja äänesi menevät suoraan oikeistolle.

    Äänestä

  • On aihetta pulista oikein olan takaa, koska sossut eivät julistaneet porvareitten kanssa liittoutumisaikeita ENNEN VAALEJA.

    Jos olisivat julisaneet, ei vaalitulos olisi ollut sama.
    Siis sossut hankkivat nämä äänensä PETOKSELLA JA KIEROILULLA.

    PULINAT JATKUKOOT!

    Äänestä

  • rehti kirjoitti:

    On aihetta pulista oikein olan takaa, koska sossut eivät julistaneet porvareitten kanssa liittoutumisaikeita ENNEN VAALEJA.

    Jos olisivat julisaneet, ei vaalitulos olisi ollut sama.
    Siis sossut hankkivat nämä äänensä PETOKSELLA JA KIEROILULLA.

    PULINAT JATKUKOOT!

    Minä olen päättänyt aloittaa ja jatkan niin kauan kunnes oikeus voittaa. Minun silmille ei demarit hypi. Vääryydellä on rajansa. Ei muuta kuin taistélohon taistelohon käy kulku nuorten armeijan ei askel horju ei silmä säiky kun into hehkuu otsallain.

    Äänestä

  • Vääryyttä vastaan kirjoitti:

    Minä olen päättänyt aloittaa ja jatkan niin kauan kunnes oikeus voittaa. Minun silmille ei demarit hypi. Vääryydellä on rajansa. Ei muuta kuin taistélohon taistelohon käy kulku nuorten armeijan ei askel horju ei silmä säiky kun into hehkuu otsallain.

    Senkun aloitat vaikka mitä. Sinun silmille hyppiminen ei kiinnosta ketään.

    Äänestä

  • Punapää kirjoitti:

    Kyllä se on sossuilla hätä kun kaupungin sos.dem.virkamiehet ovat jäämässä eläkkeelle ja nyt sitten varmistetaan taas että sossut pääsee johtaville paikoille ja pikku maija johtajaksi. Niin ja veturinkuljettaja tietenkin ....Me ei olla tyhmiä ja me ei unohdeta tätä. Jatkossa jos äänestät sosiaalidemokraatteja äänesi menevät suoraan oikeistolle.

    En ole koskaan äänestänyt demareita.

    Te ootte tosiaankin tyhmiä jos luulette että vasureita enää päästetään valtaan.

    Äänestä

  • Demokraatti kirjoitti:

    Senkun aloitat vaikka mitä. Sinun silmille hyppiminen ei kiinnosta ketään.

    Ottaako hermoon?

    Äänestä

  • Mie kirjoitti:

    Ottaako hermoon?

    Hermoon? Ei mulla ota. Vasureilla tuntuu ottavan.

    Äänestä

  • Demokraatti kirjoitti:

    Hermoon? Ei mulla ota. Vasureilla tuntuu ottavan.

    Vasureillahan meni vaaleissa hyvin mutta sosdemit eivät kestäneet tilannetta vaan lähtivät huoraamaan.

    Äänestä

Ihmisellä on onneksi maassamme vielä valinnan vapaus,ja ilman pelkoa siitä että joutuis "tundralle töihin".Emmehän saa ajatella niin,että koko ajan istuisimme "ruokapöydässä"samalla paikkaa,kun kuitenkin soppalautanen löytää meidät,paikkamme vaitamisenkin jälkeen.Meillä on tulevat neljä vuotta näin,jos koalitio kestää,ja jos ei kestä menemme lujaa vauhtia kohti hehkuvan punaista hautaa.Vai menemmekö?

Äänestä
  • Miten niin kohti hehkuvanpunaista hautaa?

    Takaisin politiikkaan joka on sittenkin rautaa!

    EKÖKÖÖN PUNAINEN KEMI!!!!

    Äänestä

  • rauta-rouva kirjoitti:

    Miten niin kohti hehkuvanpunaista hautaa?

    Takaisin politiikkaan joka on sittenkin rautaa!

    EKÖKÖÖN PUNAINEN KEMI!!!!

    Niin perkeleen punainen! Meitä ei demarit komentele!

    Äänestä

Olemme suomalaisten veteraanien ansiosta ettei Stalinin aikomukset toteutuneet !

Äänestä
  • Älyäisit jo lopettaa tuon paskanjauhannan.
    Suomi liittoutui NATSIEN KANSSA!

    JA STALINISMI ON TUOMITTU VASEMMISTOSSA TÄNÄ PÄIVÄNÄ MUTTA KOMMUNISMIN JA SOSIALISMIN IDEOLOGIAT ELÄVÄT!

    Äänestä

  • onko kehumista? kirjoitti:

    Älyäisit jo lopettaa tuon paskanjauhannan.
    Suomi liittoutui NATSIEN KANSSA!

    JA STALINISMI ON TUOMITTU VASEMMISTOSSA TÄNÄ PÄIVÄNÄ MUTTA KOMMUNISMIN JA SOSIALISMIN IDEOLOGIAT ELÄVÄT!

    Mikäli olisi Suomi antautunut Stalinille? Missä me olisimmekaan ja kuinka monta meistä olisikaan elossa? Katso Viron kohtaloa. Sinä on esimerkki!
    Myllä kommunismilla on oivat perinteet!

    Äänestä

  • onko kehumista? kirjoitti:

    Älyäisit jo lopettaa tuon paskanjauhannan.
    Suomi liittoutui NATSIEN KANSSA!

    JA STALINISMI ON TUOMITTU VASEMMISTOSSA TÄNÄ PÄIVÄNÄ MUTTA KOMMUNISMIN JA SOSIALISMIN IDEOLOGIAT ELÄVÄT!

    Paskanmarjat. Kyllä vasemmistoliitto on edelleen täynnä entisiä (ja nykyisiä) taistolaisia. Stalin isä aurinkoinen jne.

    Kommunismia kokeiltiin jo, tunnetuin tuloksin. Ideologia voi elää muutaman kemiläisen päässä. Nyt pitää kokeilla Kemissäkin realismia, kun ideologialla ei kaupungin talous elä.

    Äänestä

  • Demokraatti kirjoitti:

    Paskanmarjat. Kyllä vasemmistoliitto on edelleen täynnä entisiä (ja nykyisiä) taistolaisia. Stalin isä aurinkoinen jne.

    Kommunismia kokeiltiin jo, tunnetuin tuloksin. Ideologia voi elää muutaman kemiläisen päässä. Nyt pitää kokeilla Kemissäkin realismia, kun ideologialla ei kaupungin talous elä.

    Kyllä menee lujaa sinullakin.säälittää miten tyhmä olet.Totuus on se että Kemin vasemmistoliitto sai eniten paikkoja valtuustossa mutta demarit lähti porvarien kelkkaan. Stalinismilla ja taistolaisuudella ei ole mitään tekemistä Kemin vasemmistoiiton kanssa koita käsittää.

    Äänestä

  • Punatulkku kirjoitti:

    Kyllä menee lujaa sinullakin.säälittää miten tyhmä olet.Totuus on se että Kemin vasemmistoliitto sai eniten paikkoja valtuustossa mutta demarit lähti porvarien kelkkaan. Stalinismilla ja taistolaisuudella ei ole mitään tekemistä Kemin vasemmistoiiton kanssa koita käsittää.

    Totuus on se, että millä tahansa ryhmällä on oikeus tehdä yhteistyötä kenen tahansa kanssa. Miksihän kaikki muut haluavat tehdä keskenään yhteistyötä ilman vasureita? Mietippä sitä. Saattaa olla vasureiden toiminta herättänyt pientä vastustusta ENEMMISTÖSSÄ, jota siis vasurit eivät ole.

    Äänestä

  • Suomi on vapaa kirjoitti:

    Mikäli olisi Suomi antautunut Stalinille? Missä me olisimmekaan ja kuinka monta meistä olisikaan elossa? Katso Viron kohtaloa. Sinä on esimerkki!
    Myllä kommunismilla on oivat perinteet!

    Ajattelepa sinä miten Suomelle olisi käynyt jos HITLER OLISI VOITTANUT!
    Oltasko itsenäisiä, HÄ!
    Kuis perkeleen tyhmä saa olla, me oltais jumalauta voitu joutua vaikka kaasukamariin, eihän me olla arjalaisia alkuunkaan!

    Äänestä

  • Demokraatti kirjoitti:

    Totuus on se, että millä tahansa ryhmällä on oikeus tehdä yhteistyötä kenen tahansa kanssa. Miksihän kaikki muut haluavat tehdä keskenään yhteistyötä ilman vasureita? Mietippä sitä. Saattaa olla vasureiden toiminta herättänyt pientä vastustusta ENEMMISTÖSSÄ, jota siis vasurit eivät ole.

    On todella väärin moraalisesti tiedottaa VAALIEN JÄLKEEN hyppäävänsä oikeiston kelkkaan.
    Tällaiset tärkeät asiat on syytä tiedottaa ääestäjille ENNEN VAALEJA.

    Muuten on kunnia mennyttä ja luottamus sen mukana.
    LUOTTAMUKSEN VOI MENETTÄÄ VAIN KERRAN.

    Äänestä

  • Ja Hitler hävisi kirjoitti:

    Ajattelepa sinä miten Suomelle olisi käynyt jos HITLER OLISI VOITTANUT!
    Oltasko itsenäisiä, HÄ!
    Kuis perkeleen tyhmä saa olla, me oltais jumalauta voitu joutua vaikka kaasukamariin, eihän me olla arjalaisia alkuunkaan!

    Niinpä me ei sitten tässä kirjoiteltais paskaa vaan oltais hyödynnetty Puolan tai Saksan maataloutta lannoitteen muodossa.
    On se vaan merkillistä, että täälläSuomi24 linjalla puhutaan ja otetaan aika kiukkuisestikin kantaa eikä Posarin palstoille ole jaksanut kukaan kirjoittaa? Olisko todella näin ? Tuli aamulla lehteä katsellessa mieleen, että meillä taitaa toimia tiukka sensuuri. Pitää vaan kirjoitella mukavia syntymäpäivähaastatteluja eikä pohtia polittiista tilannetta.
    Miettikääpä toverit, pitäiskö tutkia asiaa.
    Pian on edessä virkakiellot jo muut tutut temput, että saadaan vasemmistolaiset ja köyhät kyykylleen.

    Äänestä

  • Mongooli kirjoitti:

    Niinpä me ei sitten tässä kirjoiteltais paskaa vaan oltais hyödynnetty Puolan tai Saksan maataloutta lannoitteen muodossa.
    On se vaan merkillistä, että täälläSuomi24 linjalla puhutaan ja otetaan aika kiukkuisestikin kantaa eikä Posarin palstoille ole jaksanut kukaan kirjoittaa? Olisko todella näin ? Tuli aamulla lehteä katsellessa mieleen, että meillä taitaa toimia tiukka sensuuri. Pitää vaan kirjoitella mukavia syntymäpäivähaastatteluja eikä pohtia polittiista tilannetta.
    Miettikääpä toverit, pitäiskö tutkia asiaa.
    Pian on edessä virkakiellot jo muut tutut temput, että saadaan vasemmistolaiset ja köyhät kyykylleen.

    Just olen funtsinut samaa Posarin suhteen. Siinä lehdessä näyttää sensuuri olevan kovaa, mutta onneksi on tämä suomi 24 kanava jossa voi jokainen ottaa kantaa.Suomi puhuu mutta posari vaikenee.

    Äänestä

Onko järkeä raivota puolin ja toisin täällä netin pimennoissa? Uhittelu ja marssilaulujen toitotus eivät johda mihinkään. Kuten ei myöskään aikoja sitten kuolleiden diktaattoreiden yhdistäminen vasemmistoliittoon, kun muutakaan ei keksi.

Mutta aivan oikeassa on moni vasemmistoliiton kannattaja ollut sanoessaan, että demarit tekivät väärin liittoutuessaan. Aika moni kuvitteli kuitenkin äänestävänsä vasemmistopuoluetta. Tuon voisi juuri ja juuri sulattaa sillä perusteella, että liittoumilla saa ottaa valtaa itselleen.

Kuitenkin vasemmistoliitto sai eniten ääniä. On aivan yksi lysti, vaikka muut puolueet olisivat saaneet yhteensä viisi kertaa enemmän ääniä kuin se, mutta vasemmistoliiton kemiläiset äänestivät suurimmaksi. Eikö pitäisi kunnioittaa kemiläisten näkemystä siitä, ovatko heidän asiansa hyvin vai huonosti? Tässä minusta on yksi syy siihen, ettei monikaan meistä nuorista äänestysikäisistä jaksa pahemmin äänestellä. Oman äänen valta tuntuu paljon itseään pienemmältä.

Posariakin tässä ehdittiin jo haukkua. Kuinka moni voi rehellisesti sanoa kirjoittaneensa asiallisen kirjoituksen kyseiseen lehteen? Ikävä turhaan nipottaa, mutta enpä usko, että kovin monen kirjoitusta voi sanoa kovin asialliseksi ja julkaisukelpoiseksi, mikäli ne ovat yhtään samaa lajia kuin nämä täällä foorumilla.

Ottakaa muidenkin näkökulma huomioon, kalkkikset. ;D

Äänestä
  • Kyllä tämä nettikeskustelu on siitä hyvä, että saa todella ilmaista rehellisen mielipiteensä ja kärkevästikin pelkäämättä että joku hyppää niskaan seuraavassa kadunkulmassa tai että virkamiehet alkavat syrjimään ja kostamaan kun töitä jaetaan.
    Pohjolan Sanomat eivät mielellään ota muuta kuin omalla nimellä julkaistuja keskusteluja.
    Sekin on sensuuria mitä suurimmassa määrin.
    Etkö tiennyt että Pohjolan Sanomat ovat KEPUN lehti vaikka MUKA PUOLUEETON tätä nykyä.
    Samat kepulaiset päätoimittajat ja toimittajat siellä häärää nyt kuin ennenkin.

    Äänestä

  • Kukaan ei näytä enää muistavan, että ei ole kauankaan, kun SDP ja Vasemmistoliitto molemmat istuivat hallituksessa sulassa sovussa Kokoomuksen kanssa ja vielä parin muun puolueen kanssa. Ja siellä sentään on kysymys vähän toisen mittaluokan asioista.

    Eikös Vasemmistoliiton luottamus mennyt jo siinä? Entäpä demareiden: edelleen ovat hallituksessa porvaripuolueen kanssa!

    Ja sitten vielä tästä tuloksesta ja demokratiasta yleensä. Vasemmistoliittohan EI saanut yksinkertaista enemmistöä valtuustoon. Ei edes puolta äänistä. Olisiko se demokratian kannalta jollakin tavalla kestävää, että vaivaiset 32% äänistä saaneet pääsisivät yksinvaltaan? Tällä kertaa vallan napanneet puolueet edustavat yli 60% äänistä eli ovat selkeässä enemmistössä.

    Minun mielestäni 60% on huomattavasti parempi valtakirja valtaan kuin alle kolmannes. Sitä paitsi kukaan tuskiin on sitä mieltä, että Kemin asiat olisivat justiinsa mallillaan. Ongelmien korjaamiseksi näiden kolmen erilaisen puolueen yhteistyö on esimerkillistä toimintaa ja näyttöä halusta työskennellä yli puoluerajojen, jotta kotikaupungin asiat saataisiin kuntoon. Sitten neljän vuoden kuluttua voidaan jälleen arvioida tehdyn politiikan tuloksia ja katsoa ketä sillä kertaa äänestetään.

    Äänestä

  • Ruuti kirjoitti:

    Kukaan ei näytä enää muistavan, että ei ole kauankaan, kun SDP ja Vasemmistoliitto molemmat istuivat hallituksessa sulassa sovussa Kokoomuksen kanssa ja vielä parin muun puolueen kanssa. Ja siellä sentään on kysymys vähän toisen mittaluokan asioista.

    Eikös Vasemmistoliiton luottamus mennyt jo siinä? Entäpä demareiden: edelleen ovat hallituksessa porvaripuolueen kanssa!

    Ja sitten vielä tästä tuloksesta ja demokratiasta yleensä. Vasemmistoliittohan EI saanut yksinkertaista enemmistöä valtuustoon. Ei edes puolta äänistä. Olisiko se demokratian kannalta jollakin tavalla kestävää, että vaivaiset 32% äänistä saaneet pääsisivät yksinvaltaan? Tällä kertaa vallan napanneet puolueet edustavat yli 60% äänistä eli ovat selkeässä enemmistössä.

    Minun mielestäni 60% on huomattavasti parempi valtakirja valtaan kuin alle kolmannes. Sitä paitsi kukaan tuskiin on sitä mieltä, että Kemin asiat olisivat justiinsa mallillaan. Ongelmien korjaamiseksi näiden kolmen erilaisen puolueen yhteistyö on esimerkillistä toimintaa ja näyttöä halusta työskennellä yli puoluerajojen, jotta kotikaupungin asiat saataisiin kuntoon. Sitten neljän vuoden kuluttua voidaan jälleen arvioida tehdyn politiikan tuloksia ja katsoa ketä sillä kertaa äänestetään.

    Onko Kemissä asiat todellakin niin hyvi kun vain on mahdollista? Onko vasemmisto hoitanut asiat siten, että kunnalla/kaupungilla on ollut paras mahdollinen kehitys? Mitä teki PUNAINEN valtuustomm, kun kumisaapasfirma joka harjoitteli kännykän tekoa pyysi kauoungiltanne tonttia?

    Jos tämä nykyinen systeemi ei toimi, niin kaikki veripääkommunistit tulevat ulos luolistaan 4-vuoden kuluttua. Hoitavat hyväveliperiaatteela koirillensa, kissoillensa ja alaikäisille lapsillensa äänioikeuden ns. hyväveliperiaatteella? Jos asiat menevät parempaansuuntaan terveydenhuollossa ymym tärkeissä asioissa, miten sitten suut pannaan?

    Väistämätön tosiasia on vain se, että Kemi on polkenut paikallaan viimeiset 40-vuotta(jos ei pitempäänkin). Ikäpohja Kemissä vanhenee. Syy tähän on se, että nuoret(lue:tulevaisuuden eläkkeen ja kunnallispalveluiden maksajat)häipyvät kaupungista. Miksi on näin? SIELLÄ EI S**TANA OLE YHTÄÄN MITÄÄN!!!!! Ei nyt eikä punaisessa tulevaisuudessa.

    Faktaa: Kemissä on pula kaikesta, ennenkaikkea uusista ajatuksista(ja vasemmistolaisista:DD). Niitä uusia ajatuksia eivän nämä vasemmistolaiset ole saaneet esille ja kyse ei voi olla siitä, että ei ole ollut aikaa. Aikaa heillä on ollut aivan riittävästi.

    Viitatakseni vielä kumppari-juttuun. Mieten on käynyt Oululle ja Salolle, jotka luovuttivat Nokialle tontin(onko raha tullut kunnalle takaisin, HÄH?)?

    ps. kieliasussa saattaa olla korjaamisen tarvetta, muttei se minua kiinnosta(aivan kuin ei kiinnosta jauhaminen Stalinista, Hitleristä tai Marxista, ne o kuolleet)!

    Äänestä

  • ex Kemiläinen kirjoitti:

    Onko Kemissä asiat todellakin niin hyvi kun vain on mahdollista? Onko vasemmisto hoitanut asiat siten, että kunnalla/kaupungilla on ollut paras mahdollinen kehitys? Mitä teki PUNAINEN valtuustomm, kun kumisaapasfirma joka harjoitteli kännykän tekoa pyysi kauoungiltanne tonttia?

    Jos tämä nykyinen systeemi ei toimi, niin kaikki veripääkommunistit tulevat ulos luolistaan 4-vuoden kuluttua. Hoitavat hyväveliperiaatteela koirillensa, kissoillensa ja alaikäisille lapsillensa äänioikeuden ns. hyväveliperiaatteella? Jos asiat menevät parempaansuuntaan terveydenhuollossa ymym tärkeissä asioissa, miten sitten suut pannaan?

    Väistämätön tosiasia on vain se, että Kemi on polkenut paikallaan viimeiset 40-vuotta(jos ei pitempäänkin). Ikäpohja Kemissä vanhenee. Syy tähän on se, että nuoret(lue:tulevaisuuden eläkkeen ja kunnallispalveluiden maksajat)häipyvät kaupungista. Miksi on näin? SIELLÄ EI S**TANA OLE YHTÄÄN MITÄÄN!!!!! Ei nyt eikä punaisessa tulevaisuudessa.

    Faktaa: Kemissä on pula kaikesta, ennenkaikkea uusista ajatuksista(ja vasemmistolaisista:DD). Niitä uusia ajatuksia eivän nämä vasemmistolaiset ole saaneet esille ja kyse ei voi olla siitä, että ei ole ollut aikaa. Aikaa heillä on ollut aivan riittävästi.

    Viitatakseni vielä kumppari-juttuun. Mieten on käynyt Oululle ja Salolle, jotka luovuttivat Nokialle tontin(onko raha tullut kunnalle takaisin, HÄH?)?

    ps. kieliasussa saattaa olla korjaamisen tarvetta, muttei se minua kiinnosta(aivan kuin ei kiinnosta jauhaminen Stalinista, Hitleristä tai Marxista, ne o kuolleet)!

    Onkos Vasemmistoliitolla ollut YKSINKERTAINEN ENEMMISTÖ Kemissä?
    Siis ei ole ollut, vaan muut puolueet ovat tukeneet Vasemmistoa päätöksien tekemisessä ja ne on siis tehty ainakin jonkun muun puolueen tuella.
    Sinun kirjoituksesi on siin täysin asiaton ja pintapuolinen oikeistonulkin sossötys.

    Opettele ajattelemaan.

    Äänestä

  • valveutunut kirjoitti:

    Onkos Vasemmistoliitolla ollut YKSINKERTAINEN ENEMMISTÖ Kemissä?
    Siis ei ole ollut, vaan muut puolueet ovat tukeneet Vasemmistoa päätöksien tekemisessä ja ne on siis tehty ainakin jonkun muun puolueen tuella.
    Sinun kirjoituksesi on siin täysin asiaton ja pintapuolinen oikeistonulkin sossötys.

    Opettele ajattelemaan.

    Mikäli nimimerkki Valveutunut kohdisti sanansa minun aikaisempaan kommenttiini, haluaisin tuoda esille, että minun mielestäni enemmän asiatonta on kirjoitella tyyliin "Sinun kirjoituksesi on siin täysin asiaton ja pintapuolinen oikeistonulkin sossötys. Opettele ajattelemaan."

    En kannata Vasemmistoliittoa, mutta en kannata kummemmin mitään muutakaan puoluetta. Joka tapauksessa Vasemmistoliiton johdolla Kemistä on tehty kaupunki, josta ihmiset pakenevat. Tehty politiikka on ollut lyhytnäköistä ja mielestäni kaupungin tulevaisuuden kannalta tuhoisaa. Kemissä on hoidettu oireita, ei oireiden syitä.

    Tämänkin kommentin onnistuin kirjoittamaan halventamatta ketään ja suosittelisin sitä myös muille. Näin siinäkin tapauksessa, että satuttaisiin olemaan eri mieltä asioista. Keskustelujen hyviä puolia on, että toiselta osapuolelta voi kuulla näkökulmia, joita itse ei ehkä ole tullut ajatelleeksi. Kukaan meistä ei ole absoluuttisen oikeassa eikä mikään ole täysin mustavalkoista, vaikka monet niin haluaisivat ajatellakin. Kehottaisinkin siis kaikkia kuulemaan myös omista ajatuksista poikkeavia mielipiteitä ja ottamaan niistä oppia. Suositeltavaa olisi myös yrittää asettautua vastapuolen rooliin ja yrittää nähdä asiat hänen kannaltaan. Näin voisimme päästä rakentavaan keskusteluun, jonka pohjalta olisi hyvä rakentaa uusia, mahdollisimman monelle sopivia ratkaisuja. Mikäli yhteisymmärrykseen ei päästä, on aina mahdollista sivistyneesti sopia asiasta oltavan eri mieltä.

    Äänestä

  • Ruuti kirjoitti:

    Mikäli nimimerkki Valveutunut kohdisti sanansa minun aikaisempaan kommenttiini, haluaisin tuoda esille, että minun mielestäni enemmän asiatonta on kirjoitella tyyliin "Sinun kirjoituksesi on siin täysin asiaton ja pintapuolinen oikeistonulkin sossötys. Opettele ajattelemaan."

    En kannata Vasemmistoliittoa, mutta en kannata kummemmin mitään muutakaan puoluetta. Joka tapauksessa Vasemmistoliiton johdolla Kemistä on tehty kaupunki, josta ihmiset pakenevat. Tehty politiikka on ollut lyhytnäköistä ja mielestäni kaupungin tulevaisuuden kannalta tuhoisaa. Kemissä on hoidettu oireita, ei oireiden syitä.

    Tämänkin kommentin onnistuin kirjoittamaan halventamatta ketään ja suosittelisin sitä myös muille. Näin siinäkin tapauksessa, että satuttaisiin olemaan eri mieltä asioista. Keskustelujen hyviä puolia on, että toiselta osapuolelta voi kuulla näkökulmia, joita itse ei ehkä ole tullut ajatelleeksi. Kukaan meistä ei ole absoluuttisen oikeassa eikä mikään ole täysin mustavalkoista, vaikka monet niin haluaisivat ajatellakin. Kehottaisinkin siis kaikkia kuulemaan myös omista ajatuksista poikkeavia mielipiteitä ja ottamaan niistä oppia. Suositeltavaa olisi myös yrittää asettautua vastapuolen rooliin ja yrittää nähdä asiat hänen kannaltaan. Näin voisimme päästä rakentavaan keskusteluun, jonka pohjalta olisi hyvä rakentaa uusia, mahdollisimman monelle sopivia ratkaisuja. Mikäli yhteisymmärrykseen ei päästä, on aina mahdollista sivistyneesti sopia asiasta oltavan eri mieltä.

    Miten niin, että yksinomaan Vasemmistoliiton takia on tässä nyt jouduttu koviin vaikeuksiin Kemissä?
    Ei pidä paikkaansa.
    Koska Vasemmistoliitolla ei ole ollut yksinkertaista enemmistöä on se tarvinnut tuekseen myös jonkun muun puolueen ääniä ja siten ei Vasemmistoliitto ole yksin syypää yhtään mihinkään.

    Jotkut ovat aina siis tukeneet Vasemmiston ehdotuksia ja varmaan nämä jotkut, ilmeisesti enimmäkseen sossut ovat myös pitäneet yhtälailla valtaa ja olleet päättämässä asioista.

    Tietenkin vasemmistopuolue pitää aina vähäosaisten asioista huolta, sehän on puolueen päätehtävä.
    Oikeisto ei tahdo maksaa veroja ollenkaan, koska he itse pystyvät kustantamaan omasta paksusta lompsastaan m m omat terveyspalvelunsa.

    On erinomaista että Vasemmistoliitto Kemissä on halunnut pitää heikoista huolta tänä aikana kun oikeisto laulaa riistokapitalismin lauluja kilpailuttamisesta ja muusta mukavasta joka laskee esim hoidon tasoa, mutta tuottaa kapitalistille lisää voittoja.

    Ja eikö tuo oikeistonulkki kuitenkin stämmaa, vaikket sanasta pidäkään.
    EHkä se on hieman epäsivistynyttä, mutta ei valehteleminenkaan kovin sivistynyttä ole vaikka sen teksisi kauniilla sanoilla.

    Äänestä

  • valveutunut kirjoitti:

    Miten niin, että yksinomaan Vasemmistoliiton takia on tässä nyt jouduttu koviin vaikeuksiin Kemissä?
    Ei pidä paikkaansa.
    Koska Vasemmistoliitolla ei ole ollut yksinkertaista enemmistöä on se tarvinnut tuekseen myös jonkun muun puolueen ääniä ja siten ei Vasemmistoliitto ole yksin syypää yhtään mihinkään.

    Jotkut ovat aina siis tukeneet Vasemmiston ehdotuksia ja varmaan nämä jotkut, ilmeisesti enimmäkseen sossut ovat myös pitäneet yhtälailla valtaa ja olleet päättämässä asioista.

    Tietenkin vasemmistopuolue pitää aina vähäosaisten asioista huolta, sehän on puolueen päätehtävä.
    Oikeisto ei tahdo maksaa veroja ollenkaan, koska he itse pystyvät kustantamaan omasta paksusta lompsastaan m m omat terveyspalvelunsa.

    On erinomaista että Vasemmistoliitto Kemissä on halunnut pitää heikoista huolta tänä aikana kun oikeisto laulaa riistokapitalismin lauluja kilpailuttamisesta ja muusta mukavasta joka laskee esim hoidon tasoa, mutta tuottaa kapitalistille lisää voittoja.

    Ja eikö tuo oikeistonulkki kuitenkin stämmaa, vaikket sanasta pidäkään.
    EHkä se on hieman epäsivistynyttä, mutta ei valehteleminenkaan kovin sivistynyttä ole vaikka sen teksisi kauniilla sanoilla.

    Kas, en ole väittänyt, että mikään olisi yksistään Vasemmistoliiton syytä. Toki kaikki vaikuttaa kaikkeen, ja ihan kaikkeen ei edes Kemin kaikkivoipa poliittinen yhteisö voi vaikuttaa.

    Oikeistonulkki-nimitys ei mielestäni oikein "stämmaa"; en ole oikeistolainen enkä mielestäni nulkkikaan. Tämä ei kuitenkaan, Herra armahda, tarkoita, että olisin keskustalainen.

    Äänestä

  • Ruuti kirjoitti:

    Kas, en ole väittänyt, että mikään olisi yksistään Vasemmistoliiton syytä. Toki kaikki vaikuttaa kaikkeen, ja ihan kaikkeen ei edes Kemin kaikkivoipa poliittinen yhteisö voi vaikuttaa.

    Oikeistonulkki-nimitys ei mielestäni oikein "stämmaa"; en ole oikeistolainen enkä mielestäni nulkkikaan. Tämä ei kuitenkaan, Herra armahda, tarkoita, että olisin keskustalainen.

    Tämän päivän Pohjolan Sanomissa oli vaikka kuinka paljon uutisia tulevista leikkauksista, niin että joku puolue? on Vasemmistoa painostanut tekemään näin tai jopa ehdottanut niitä.
    Ja oikeisto on taputtanut ja hurrannut aivan varmasti.
    Leipätehdas ja terveys- ja sosiaalipuoli ovat kirveen alla jo nyt.
    Ja aivan pyörryttää miten hurjia leikkaukset tulevat olemaan kun oikeisto pääsee kirveen kanssa heilumaan oikein olan takaa.
    Oikeistohan on tunnettu siitä ideasta, että veroja pitää alentaa hyvätuloisille ja sosiaali- ja terveyspalveluja pitää kiristää, koska niihin menevät rahat oikeisto tahtoo pitää omissa taskuissaan.
    Tällaista on oikeistopolitiikka.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Punapää kirjoitti:

Kemin demareille ja yhdelle loikkarille terveiset: nousuhumalan jälkeen tulee yleensä krapula. Miten luulette että perus kemiläiset pystyvät unohtamaan mitä olette tehneet ja tekemässä, eli lähdette murtamaan kokoomuksen ja keskustan kanssa vasemmistoenemmistöä ja pettämään äänestäjiä.Eikö tästä kaikesta tule paha maku suuhun? Olen samaa mieltä että Kemiin uudet kunnallisvaalit pystyyn niin tietäisimme vieläkin tarkemmin ketä kannattaa äänestää ei ainakaan ikinä demareita.Demarit ovat pettäneet kemiläiset ja kemiläiset muistavat aivan varmasti tämän ikuisesti.Kemiläiset ovat tottuneet rehellisyyteen ja rehtiyteen, demarit pystyvät kieroiluun joka on iljettävää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu