Lapset laihikselle mainoskiellolla?
Zebra
6450
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
ei mielestäni tarvita, kyllä se oikea ruoka kulttuuri ja arvostus koti ruokaan pitää opettaa jo siellä kotona, mutta kun lueskelee näitä muita juttuja täältä niin en ihmettele ollenkaan vaikka himot ovat suuret roskaruokaan, jos esim, 4 vuotiaalle syötetään esim, Piltti vauvanruokaa, ja silloin kun jaksetaan niin lämmitetään purkki hernekeittoa..HUH HUH...............
Mainoskielto olisi ihan turha asia.
on kumma jos ei vanhemmat itse tajua että
liika roskaruoka lihottaa(ja liika ruoka), miksei hampurilaiselle
voi mennä vain juhlapäivinä tms.
karkkipäivätki on ihan turhia, kun lapsi oppii odottamaan tiettyä päivää, käyttää hän omat säästönsä makeaan. parempi jos ostaisi salakavalasti sitä karkkia, ei tiettynä pvänä viikossa, vaan vaihdellen ja niin että lapsi ei tiedä millon karkkia saa.
Olen osittain tuossa karkkiasiassa kanssasi samaa mieltä. Luultavammin tuo karkkipäivä alunperin on makeismyyjien idea menekin kasvattamiseksi. Lapset todella oppivat tuollain, että karkki on "luonnollista ja hyvää" kun sille varataan oma päiväkin.
Pitäisin itse parempana sitä, että ihmiset lopettaisivat karkkien syönnin kokonaan. Makeaa kyllä saa hedelmistäkin, mutta niistä saa hyödyllisiä vitamiineja ja kuitúja myös. Niitä syömällä ei mene sokerihumalaan. Karkit ovat vain turhaa sokeria ja väriainetta.
Toisessa viestissä olen maininnut, miksi pidän roskaruokien markkinointikieltoa hyvänä ajatuksena.
USA:ssa pikaruokaketjuja haastetaan oikeuteen ihmisten ja erityisesti lasten lihottamisesta. Aikuisen ihmisen pitäisi toki itse tietää mikä ruoka on terveellistä. Ja lapsille sen roskaruuan ostavat ne samat aikuiset. vain siksi, että ovat liian laiskoja tehdäkseen itse ruokaa ja liian köyhiä käydäkseen kunnon ravintolassa.
Hesburgerin toimitusjohtaja älähti pikaruokaketjujen liittämisestä roskaruokakeskusteluun. "Hampurilaiset eivät roskaruoka-kategoriaan kuulu, kun mietitään miten terveellistä ja puhdasta raaka-ainetta siihen käytetään". Jepjep. Megahampurilainen:
1058 kcal ja 72grammaa rasvaa
Siinä sitä terveellisyyttä. Tuo hampurilainen on yli puolet lapsen päivittäisestä energiatarpeesta ja miettikääpä eteenne 72g pala puhdasta rasvaa...
In a nutshell: Mainoskielto olisi naurettavaa holhoamista. Ihmisellä olkoon oikeus tuhota terveytensä. Täysin turha on kuitenkin tulla väittämään, ettei tiennyt miten tuo ROSKARUOKA vaikuttaa.
Ei kaikkea aina ole pakko ostaa mitä mainostetaan. Oma vika siis jos syö itsensä lihavaksi, turha sitä on muita syyttää.
Tuo asenne "Ihmisen pitäisi itse tietää" on tavallaan oikea. Tosin esimerkiksi Mäkkäri on markkinoinut tuotteitaan yhteen aikaan terveellisinä. Tämä jo sinänsä kuvaa em. asennetta yksinkertaistamiseksi.
Noilla roskaruoilla on sattumalta suurimmat markkinointibudjetit. Niiden rinnalla esimerkiksi valtioiden kampanjat, joissa kerrotaan vihannesten terveellisyydestä ovat kuin ämpärillinen makeaa vettä valtameressä. Siis kutakuinkin yhtä tyhjän kanssa. Esimerkiksi tuolla USA:ssa useimmat ihmiset elävät kolmen minuutin matkan päässä lähimmästä pikaruokalasta.
Kasvattajien ääni yleensä tuppaa ruokapuolella hukkumaan roskaruoan markkinointiin. USA:ssa on oma koululaisten "opetus-tv", jota koululaiset katsovat tietyn aikaa päivittäin. "Opetustelkku" pursuaa roskaruokamainoksia.
Toisin sanoen olen itse sitä mieltä, että roskaruokien markkinoimista kannattaa rajoittaa.