Vielä on niitäkin, jotka väittävät, että Suomen talouden ongelmat eivät ole "Ihmisen aiheuttamia". Ne ovat ulkomaailmasta tarttuneita suhdannevaivoja. Jos näin on, ei kannata keskustella kilpailukyvyn korjaamisesta, tuottaavuuden kasvattamisesta tai työmarkkinoiden joustavoittamisessa. Odotellaan. Kyllä se tästä.
HS 19.12. A 4, Uhka kaukana, teot vähissä. Pääkirjoitustoimittaja Paavo Rautio.
ONGELMANA ilmasto- ja taloustalkoissa on aikaperskektiivi: lyhytnäköisyydestä kiitetään. Katastrofit ovat kaukana. Muutos kohti huonoa on hidasta eikä tunnu vielä tavallisten ihmisten elämässä. Vesi ei nouse Suomenlahdella, kengät eivät kastu eikä kestävyysvaje tunnu lompakossa.
Tämä antaa mahdollisuuden ilmasto- ja talousskeptikoille.
Kumpaakin politiikkaa yhdistää myös se, että mitä pitempään suunnan muuttamista odottaa, sitä suurempi lasku on. Houkutus lykätä muutosta on kuitenkin suuri, sillä kurssin muuttaminen on kivuliasta. Ne saavat näpeilleen, jotka kurssia muuttavat. Ei kuluttaja kiitä kuluttamisen vähentämiseen tähtääviä energiaveroja. Hän kiitttää sitä, joka niitä alentaa.
Sekä ilmastopolitiikassa että talouspolitiikassa perustotuus on kuitenkin se, että köyhät kärsivät eniten, ellei tilanteeseen sopeuduta.
Suoria lainauksia sanomalehdestä. En pysty muuta väittämään.
HS 19.12. A 4, Uhka kaukana, teot vähissä. Pääkirjoitustoimittaja Paavo Rautio.
ONGELMANA ilmasto- ja taloustalkoissa on aikaperskektiivi: lyhytnäköisyydestä kiitetään. Katastrofit ovat kaukana. Muutos kohti huonoa on hidasta eikä tunnu vielä tavallisten ihmisten elämässä. Vesi ei nouse Suomenlahdella, kengät eivät kastu eikä kestävyysvaje tunnu lompakossa.
Tämä antaa mahdollisuuden ilmasto- ja talousskeptikoille.
Kumpaakin politiikkaa yhdistää myös se, että mitä pitempään suunnan muuttamista odottaa, sitä suurempi lasku on. Houkutus lykätä muutosta on kuitenkin suuri, sillä kurssin muuttaminen on kivuliasta. Ne saavat näpeilleen, jotka kurssia muuttavat. Ei kuluttaja kiitä kuluttamisen vähentämiseen tähtääviä energiaveroja. Hän kiitttää sitä, joka niitä alentaa.
Sekä ilmastopolitiikassa että talouspolitiikassa perustotuus on kuitenkin se, että köyhät kärsivät eniten, ellei tilanteeseen sopeuduta.
Suoria lainauksia sanomalehdestä. En pysty muuta väittämään.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Ihmisen aiheuttama lämpeneminen on tällä hetkellä 0.03 C vuosikymmenessä ja kaiken kaikkiaan alle 0.4 C tähän mennessä.
Päästöjen lopettaminen ei ole mahdollista. Edes niiden jäädyttäminen nykytasolle on toiveajattelua. Vasta fossiilisten polttoaineiden loppuminen lopettaa myös CO2-pitoisuuden nousun siltä osin. Tähän kuluu kuitenkin vielä vuosisatoja. Melko todennäköistä on, että kaikki varannot käytetään.
Loppujen lopuksi ei ole kovin suurta merkitystä sillä poltetaanko ne nopeasti vai hitaammin. Maapallon geologisen historian aikaskaalassa aiheutetut muutokset ovat joka tapauksessa hyvin nopeita.
No eihän ihmisen aiheuttamaa lämpenemistä voi olla lainkaan olemassa kun ei ole lämmennytkään 20 vuoteen ja ennen on ollut lämpimämpää.
Juurihan esiteltiin Timosen tutkimus jossa todistettiin pohjoisen euroopan kylmentyneen tuhansia vuosia.
Mistä noi lämpenemishoureet ovat kotoisin ei ainakaan tieteeltä.
Juurihan Liman ilmastokokouksessa tulltiin siihen tulokseen että
ilmaston lämpenemättömyys ei vaafi mitään talouksien kurjistamistoimia saatika kansainvälisesti sitovia sopimuksia, koska eivät sitoutuneet mihinkään.
Täyttää roskaa.
Eikä muuten kannata kaupata jonkun metsänhoitajan höpötutkimuksia tänne - koska tämä on tiedepalsta. (?!)
Lämpeneminen näkyy merenpinnan nousuna.
Käyrän jyrkentynyt nousukulma kertoo siitä, että mannerjäiden sulaminen on kiihtynyt. Se on linjassa sen kanssa, että viimeksi kuluneiden 18 vuoden aikana "lämpeneminen on pysähtynyt". Energia menee nyt enenevässä määrin jäiden sulattamiseen. Krogilasikin lämpenee vasta sitten, kun jäät ovat sulaneet.
Lämpeneminen puuttuu edelleenkin joten CO2,kaan ei voi olla olemattomaan syyllinen, joten sen päästörajoitukset ovat hyödyttömiä, eli suorastaan vahingollisia etenkin talouksille.
Kummasti on maalitolpat kadonneet, koska alunperin oli kyse maailman varallisuuden uusjaosta YK,lle käyttäen valheellista syytä että ihmisen aiheuttamat CO2 päästöt lämmittävät maapalloa, ja nyt 30 vuoden kuluttua voimme empiirisesti todistaa ettei näin ole käynyt eikä käynässä.
Mutta kiertävä ilmastokokoussirkus vain jatkaa kiertämistään maailman lomaparatiiseissa ihan kuin niillä olisi ikuinen mandaatti.
FMI,n Pöljä Petterille potkut, kyllä se Suomessa siintä lähtee ilmastohuijauskerä purkautumaan.
http://ilmastorealismia.blogspot.fi/2012/03/ilmatieteenlaitoksen-paajohtajan-suuri.html
On syytä muistaa, että karvaton apinakin on osa elollista luontoa. Myös ilmakehän happi on elollisen luonnon aikaansaannosta (rautaoksidista vapautettua).
Ilmakehässä on 0.04 % hiilidioksidia. Ei ekosysteemi siitä sanottavasti järky, jos karvaton apina tuplaa tuon pitoisuuden polttamalla "fossiilit".
Ilmakehän massa on 0,4% meren massasta.
Ilmakeha on yhteydessä avaruuteen jonne karkaa paljon lämpöä.
Tuosta , mereen verratusta massasta, josta osan lämpöä karkaa avaruuteen on 0.04% CO2:sta jsta nyt väitetään että 180 ppm nousu eli 0.018% lämmittää merivettä kilometrien syvyyteen.
Kun joku tuollaista väittää, niin hoitoon pitäisi laittaa.
Ei tarvitse kuin katsoa Tyynen valtameren kartaa ja miettiä, lämmittääkö sitä aurinko vai tuo merenmassaan verrannollinen 0.00072% CO2 massa, jonka väitetään olevan ihmisen aukaan saama.
Hihhulit hohhelin johdolla puhuu mielellään gigaonneista, mutta kun suhteutetaan, niin AGW:n mahdottomuus tulee ilmi ihan 4:n luokan prosenttilaskuilla.
Uskontoon taas ei mikään matematiikka tehoa.
On täysin varmaa, että "fossiilien" polttaminen ei hävitä ihmistä Tellukselta. Olosuhteiden mahdollisesti muuttuessa tosin väki saattaa vähentyä, mutta tämä on hidas prosessi.
Ylikansoittuminen on ykkösongelma.
Jos lisääntyminen lopetettaisiin nyt, niin vuosisadan kuluttua täällä ei olisi enää ketään (ihmistä) päästämässä ilmakehään hiilidioksidia.
Suomalainen veronmaksajakin pakotetaan osallistumaan ylikansoittumisen tukemiseen. Väkeä siirretään aurinkovyöhykkeeltä Lieksan takamaille täysihoitoon lisääntymään.