Tässä verkosta löytynyt opettavainen eläinsatu.
-----
Aihe: Apinalaiva tropiikista
Kuvitellaanpa tilanne, jossa tropiikissa johonkin banaanilaivaan menee salamatkustajiksi suuri joukko apinoita. Alkaa pitkä matka Suomeen. Matkan aikana apinat syövät banaaneja ja juovat sadevettä ja elävät hyvin. Lopulta laiva sitten saapuu Suomeen ja apinat nousevat maihin.
Käy kumminkin niin, että suomalaiset eivät pidä apinoista. Apinoiden tavat ovat niin erilaiset.
Apinoiden taidotkaan eivät ole kysyttyä tavaraa työmarkkinoilla.
Mitä olisi järkevintä tehdä. Osa suomalaisista kuskaa apinat loistohotelliin elämään. Osa antaa apinoille kunnalta asunnon. Järkeviä suomalaisia alkaa jo hermostuttaa. Apinoita parveilee kaupungilla hypistelemässä tavaroita kaupoissa ja vievätpä pikkuapinat kännyköitäkin.
Suomi ei ole enää entisensä. Kissat ja koirat sentään osasivat käyttäytyä.
Jotkut jopa ehdottavat, että ruvetaan kiusaamaan apinoita, jospa ne sitten lähtisivät pois. Joku vie apinatalon kellariin dynamiittia ja niin edelleen.
Alkaa kiivas keskustelu. Joidenkin idealistien mielestä vika on suomalaisissa. Apinathan rikastuttavat suomalaista kulttuuria. Moni salaa ajattelee, että mieluimmin kulttuuri saisi olla vailla tätä apinoiden rikkautta.
Tilanne alkaa kärjistyä. Eduskunta nimittää apina-asiamiehen valvomaan apinoiden oikeuksia. Kukaan ei valvo suomalaisten oikeuksia.
Mutta sitten tapahtuu käänne. Suomalaiset perustavat uuden puolueen, joka saa riemuvoiton vaaleissa. Apinat kerätään yhteen paikkaan, syötetään ja juotetaan ja rokotetaan sekä pestään ja laitetaan laivaan, joka vie ne kaikki takaisin tropiikkiin.
Ei siis tarvittu apinoiden kiusaamista, ei dynamiittia. Kaikki hoitui rauhallisesti ja Afrikkaan palautetut apinat unohtivat nopeasti seikkailunsa Suomessa ja söivät tropiikissa banaania onnellisina elämänsä loppuun asti.
----
Copyright: Rosseau. Satua saa levittää ja julkaista. Sadun ideana on opettaa lapsille, että vaikka kissat ja koirat kuuluvat Suomeen, kaikki eläimet eivät tänne sovi. Satu opettaa lapsia kohtelemaan kaikkia eläimiä hyvin ja ymmärtämään erilaisuutta.
Apinalaiva tropiikista
24
1707
Vastaukset
- seppoaatami
"... Joku vie apinatalon kellariin dynamiittia ja niin edelleen..."
Taidat satuilla. Sehän erehtyi talosta. Tai kellarista. Oli niin sietämättömän jännää. Sitä ei ymmärrä ellei itse ole joskus metsästänyt jotakin. Hirvimiehet ymmärtää, ne jännittää niin että harva se syksy ammutaan pari punaista traktoria hirvenä. Se on niiden oma vika, siis traktoreiden. Pyssymiesten korvien välissä ei ole mitään vikaa. Pyssymiehet perustaa vaikka puolueen, jos niikseen tulee. Mutta ensin ne kokoontuu keskenään ja kertoo eräjuttuja, tai kalajuttuja. Näittekös sen apinan joka pääsi karkuun. - Poppa Mies
...Niin tarina oli aika rasistinen, mutta valitettavan todellinen. Tarkoitit apinoilla maahanmuuttajia ja piilotit sanoman viattomiin otuksiin. Harmillisen totta tarina kuitenkin oli, mikä kuvaa hyvin suomalaista piilorasismia. Poikkeuksia kuitenkin löytyy, mutta liian vähän sillä jos kaikki olisivat suvaitsevampia niin maapallo olisi parempi paikka elää. Peace love and kaikille terveisiä.
ps. toivottavasti en mennyt aivan metsään tarinan tarkoituksessa. (kissat on kivoja :O tööt, aku ankka) - Teemu20
Sinä myös olet yksi niitä apinoita, jotka potevat suvaitsemattomuuden syndroomaa. Siksi sinun on pitänyt syntyä simpanssina!
- totuuden etsijä
Kävisikö tämä sadun selitykseksi:
Sadun apinat eivät sopeutuneet Suomeen. Heiltä odotettiin paljon, mutta apinat katsoivat oman kulttuurinsa olevan suomalaista kulttuuria ylivertaisemman ja odottivat suomalaisten omaksuvan heidän tapansa.
Apinat katsoivat pelastavansa Suomen, koska Suomessa kukaan ei osannut kiipeillä niin hyvin puissa kuin apinat. Suomalaiset eivät myöskään saaneet pentuja niin usein kuin apinat, tämän apinat katsoivat puutteeksi.
Apinoiden oikeuskäsitykset erosivat suomalaisista. Apinoiden mielestä kaikki kuuluu apinoille. Pikkuapinoita kohtaan sai tehdä väkivaltaa ja naarasapinat tuli pitää pesässä eikä niiitä saanut päästää ulos.
Jos vieras uros katsoi naarasapinaa, lauman johtaja surmasi naaraan kunniansa tähden.
Apinoita piti elättää ja koska ne lisääntyivät nopeasti, suomalaiset väsyivät. Espoon kaupunki teki oikein päätöksen, että apinoita piti palkata kaupungin töihin. Mutta apinat vain söivät banaania ja parittelivat. Työnjohtajat sulkivat silmänsä, ettei heitä vain sanottaisi suvaitsemattomiksi. Mutta niin ei voinut tehdä kauaa. Työt jäivät tekemättä.
Apinat myös houkuttelivat viidakosta lisää apinoita Suomeen. Viidakossa eri apinalaumat olivat nahistelleet, nyt samoja merkkejä oli näkyvissä Suomessa. Oli vaara, että Suomi muodostuu toiseksi apinaviidakoksi. Missä silloin suomalaiset eläisivät. Niin suomalaiset päättivät suvaita suomalaisuutta, ei apinoita. Valinta oli tehtävä.
Niin valinta tehtiin. Päätettiin että apinat saavat elää omalla tavallaan, mutta suomalaisilla on sama oikeus ja että suomalaisten ei tarvitse alistua ja luopua omista tavoistaan.
Siksi apinat lähettiin takaisin viidakkoon, jossa ne nopeasti unohtivat Suomen ja söivät banaania, sukivat toistensa turkkia ja parittelivat. - ?
totuuden etsijä kirjoitti:
Kävisikö tämä sadun selitykseksi:
Sadun apinat eivät sopeutuneet Suomeen. Heiltä odotettiin paljon, mutta apinat katsoivat oman kulttuurinsa olevan suomalaista kulttuuria ylivertaisemman ja odottivat suomalaisten omaksuvan heidän tapansa.
Apinat katsoivat pelastavansa Suomen, koska Suomessa kukaan ei osannut kiipeillä niin hyvin puissa kuin apinat. Suomalaiset eivät myöskään saaneet pentuja niin usein kuin apinat, tämän apinat katsoivat puutteeksi.
Apinoiden oikeuskäsitykset erosivat suomalaisista. Apinoiden mielestä kaikki kuuluu apinoille. Pikkuapinoita kohtaan sai tehdä väkivaltaa ja naarasapinat tuli pitää pesässä eikä niiitä saanut päästää ulos.
Jos vieras uros katsoi naarasapinaa, lauman johtaja surmasi naaraan kunniansa tähden.
Apinoita piti elättää ja koska ne lisääntyivät nopeasti, suomalaiset väsyivät. Espoon kaupunki teki oikein päätöksen, että apinoita piti palkata kaupungin töihin. Mutta apinat vain söivät banaania ja parittelivat. Työnjohtajat sulkivat silmänsä, ettei heitä vain sanottaisi suvaitsemattomiksi. Mutta niin ei voinut tehdä kauaa. Työt jäivät tekemättä.
Apinat myös houkuttelivat viidakosta lisää apinoita Suomeen. Viidakossa eri apinalaumat olivat nahistelleet, nyt samoja merkkejä oli näkyvissä Suomessa. Oli vaara, että Suomi muodostuu toiseksi apinaviidakoksi. Missä silloin suomalaiset eläisivät. Niin suomalaiset päättivät suvaita suomalaisuutta, ei apinoita. Valinta oli tehtävä.
Niin valinta tehtiin. Päätettiin että apinat saavat elää omalla tavallaan, mutta suomalaisilla on sama oikeus ja että suomalaisten ei tarvitse alistua ja luopua omista tavoistaan.
Siksi apinat lähettiin takaisin viidakkoon, jossa ne nopeasti unohtivat Suomen ja söivät banaania, sukivat toistensa turkkia ja parittelivat.tuo ennuste, vai toiveajattelua? Meinaan, että suomalaisilta löytyisi tarvittava määrä henkistä selkärankaa toteutaakseen tuon lähes yhteisen toiveen.
- totuuden etsijä
? kirjoitti:
tuo ennuste, vai toiveajattelua? Meinaan, että suomalaisilta löytyisi tarvittava määrä henkistä selkärankaa toteutaakseen tuon lähes yhteisen toiveen.
Jatkan satua sen kirjoittajan hengessä:
Yleensä ihmiset heräävät vasta, kun he huomaavat jonkun epätoivottavan asian koskettavan myös heitä itseään.
Sadun maailmassa suomalaiset kuvittelivat, että yleinen mielipide on apinoiden maassaoloa puoltava. Suomalaiset keskustellessaan keskenään hyvien ystäviensä kanssa kuitekin huomasivat, että kaikki eivät kannattaneetkaan apinoita. Tosin tällaiset mielipiteet paljastuivat vain luotettujen ystävien kesken.
Sadun maailmassa suomalaiset kuvittelivat aluksi, että enemmistö kannattaa apinoita. Tämä johtui siitä, että TV ja lehdet suolsivat apinoiden maassaoloa puoltavia ohjelmia ja kirjoituksia. Muunlaisia mielipiteitä ei päästetty esiin. TV:ssä näytettiin paljon sarjoja, joissa apinat esiintyivät tuomareina ja viisaina
sankareina. Tästä moni päätteli, että nuo apinat vasta ovatkin jaloja olentoja.
Sadun maailmassa tehtiin myös tv-galluppeja. Silloin tavallinen suomalainen tuli epävarmaksi ja sanoi, että mahtuuhan tänne. Jokunen toisteli mediasta oppimaansa fraasia ja puhui rikastuttamisesta.
Mutta sitten tuli internet. Suomalaiset kirjoittelivat sinne aluksi varovaisesti ikäänkuin tunnustellen mitä muut ajattelevat. Mutta vähitellen kirjoitukset muuttuivat avoimemmiksi ja apinoiden suosio ei ollutkaan suuri. Tästä apinat ja apinoita haluavat hermostuivat ja ryhtyivät vaatimaan apinoiden maassaoloa arvostelevien kirjoitusten kieltämistä ja niiden kirjoittajien rankaisemista.
Mutta onneksi suomalaiset rohkenivat keskustella netissä vapaasti ja niin he huomasivat, etti juuri kukaan halunnut elättää apinoita ja sopeutua noihin banaaneja mussuttaviin mölyäviin ja ihmisiä hypisteleviin kiusankappaleisiin.
Niin perustetiin uusia puolueita ja ne saivat
paljon ääniä ja lopulta apinat kerättiin pois Suomesta ja lähettiin ison banaanitertun kera laivalla takaisin viidakkoon. Kenellekään ei tehty mitään pahaa ja apinatkin olivat tyytyväisiä. - Teemu20
totuuden etsijä kirjoitti:
Jatkan satua sen kirjoittajan hengessä:
Yleensä ihmiset heräävät vasta, kun he huomaavat jonkun epätoivottavan asian koskettavan myös heitä itseään.
Sadun maailmassa suomalaiset kuvittelivat, että yleinen mielipide on apinoiden maassaoloa puoltava. Suomalaiset keskustellessaan keskenään hyvien ystäviensä kanssa kuitekin huomasivat, että kaikki eivät kannattaneetkaan apinoita. Tosin tällaiset mielipiteet paljastuivat vain luotettujen ystävien kesken.
Sadun maailmassa suomalaiset kuvittelivat aluksi, että enemmistö kannattaa apinoita. Tämä johtui siitä, että TV ja lehdet suolsivat apinoiden maassaoloa puoltavia ohjelmia ja kirjoituksia. Muunlaisia mielipiteitä ei päästetty esiin. TV:ssä näytettiin paljon sarjoja, joissa apinat esiintyivät tuomareina ja viisaina
sankareina. Tästä moni päätteli, että nuo apinat vasta ovatkin jaloja olentoja.
Sadun maailmassa tehtiin myös tv-galluppeja. Silloin tavallinen suomalainen tuli epävarmaksi ja sanoi, että mahtuuhan tänne. Jokunen toisteli mediasta oppimaansa fraasia ja puhui rikastuttamisesta.
Mutta sitten tuli internet. Suomalaiset kirjoittelivat sinne aluksi varovaisesti ikäänkuin tunnustellen mitä muut ajattelevat. Mutta vähitellen kirjoitukset muuttuivat avoimemmiksi ja apinoiden suosio ei ollutkaan suuri. Tästä apinat ja apinoita haluavat hermostuivat ja ryhtyivät vaatimaan apinoiden maassaoloa arvostelevien kirjoitusten kieltämistä ja niiden kirjoittajien rankaisemista.
Mutta onneksi suomalaiset rohkenivat keskustella netissä vapaasti ja niin he huomasivat, etti juuri kukaan halunnut elättää apinoita ja sopeutua noihin banaaneja mussuttaviin mölyäviin ja ihmisiä hypisteleviin kiusankappaleisiin.
Niin perustetiin uusia puolueita ja ne saivat
paljon ääniä ja lopulta apinat kerättiin pois Suomesta ja lähettiin ison banaanitertun kera laivalla takaisin viidakkoon. Kenellekään ei tehty mitään pahaa ja apinatkin olivat tyytyväisiä.Seuraavaan banaani lasti laivaan, niin sinne sinä joutaisit kokonaan HIV:tä levittämään.
Kuvittele että sinä olisit tummaihoinen ja pyrkisisit Australiaan ja siellä herra isoherra virkamiehet sanoisivat, että ei sinunlaisilla ole tänne mitään asiaa. Periaatteessa, jossain Afrikkalaisessa diktatuurissa, suhtautuminen valkoihoisilta aivan yhtä rasistinen kuin meillä tummaihoisiin maahanmuuttajiin.
Kuvitellaampa päin vastoin...... Euroopan Skandinaviaa myöten ja koko Etelä-Eurooppa täyttyisi vedestä ja USA/Kadana myös. Sitten ihmiset joutuisivat muuttamaan Afrikan keskiosille ja rättiäiden diktatuurisille maaperille. Ketkä's sitten niitä maahanmuuttaja "sinun" kutsumanimi apinoita olisivat! Koko tämänpäivän hyvinvointiyhteiskunta olisi silloin maahanmuuttaja yhteisö! Jossain hyvin köyhässä maassa!
Kirjoituksestasi päätellen taidat asua jossain Hakunilassa, kun sinulla tuo rasistisuus on jo sen dynamiitti miehen luokkaa.
Sekin saatanan "mulkvist", joka dynamiittia yritti heittää parvekkeelle. Niin oli itse yksi niitä, jotka uhkailivat tätä Somali miestä. Yksi "pahis" ja vaikka hän joutui hieman yli ajamaksi, niin sen hän myös ansaitsi. Myöhemmin poliisi ei sitten löytänyt mitään todisteita itse Suomalaisista "mulkuista/uhkailijoista" ? Joten tämäkin "mulkvist", jonka yli ajettiin osittain. Niin selvisi kuin koira veräjästä. Mutta vanha sanonta piti ja pitää edelleen ja aina = Kerran rikollinen aina rikollinen.
Tämä puoli uusnatsi/entinen skinhead tuli mielenhäiriöön asti tämän asian kanssa. Ei riittänyt että, tämä syytön somalimies sai istua linnassa päälle 2-vuotta, joten hänen täytyi jotenkin pistää itse paremmaksi. Sinne se mulkku joutaa istumaankin, triplana sen 2-vuotta, mitä tämä syytön yli ajaja joutui istumaan, tämän saman mulkvist puolinatsin vaatimuksesta! - ???
Teemu20 kirjoitti:
Seuraavaan banaani lasti laivaan, niin sinne sinä joutaisit kokonaan HIV:tä levittämään.
Kuvittele että sinä olisit tummaihoinen ja pyrkisisit Australiaan ja siellä herra isoherra virkamiehet sanoisivat, että ei sinunlaisilla ole tänne mitään asiaa. Periaatteessa, jossain Afrikkalaisessa diktatuurissa, suhtautuminen valkoihoisilta aivan yhtä rasistinen kuin meillä tummaihoisiin maahanmuuttajiin.
Kuvitellaampa päin vastoin...... Euroopan Skandinaviaa myöten ja koko Etelä-Eurooppa täyttyisi vedestä ja USA/Kadana myös. Sitten ihmiset joutuisivat muuttamaan Afrikan keskiosille ja rättiäiden diktatuurisille maaperille. Ketkä's sitten niitä maahanmuuttaja "sinun" kutsumanimi apinoita olisivat! Koko tämänpäivän hyvinvointiyhteiskunta olisi silloin maahanmuuttaja yhteisö! Jossain hyvin köyhässä maassa!
Kirjoituksestasi päätellen taidat asua jossain Hakunilassa, kun sinulla tuo rasistisuus on jo sen dynamiitti miehen luokkaa.
Sekin saatanan "mulkvist", joka dynamiittia yritti heittää parvekkeelle. Niin oli itse yksi niitä, jotka uhkailivat tätä Somali miestä. Yksi "pahis" ja vaikka hän joutui hieman yli ajamaksi, niin sen hän myös ansaitsi. Myöhemmin poliisi ei sitten löytänyt mitään todisteita itse Suomalaisista "mulkuista/uhkailijoista" ? Joten tämäkin "mulkvist", jonka yli ajettiin osittain. Niin selvisi kuin koira veräjästä. Mutta vanha sanonta piti ja pitää edelleen ja aina = Kerran rikollinen aina rikollinen.
Tämä puoli uusnatsi/entinen skinhead tuli mielenhäiriöön asti tämän asian kanssa. Ei riittänyt että, tämä syytön somalimies sai istua linnassa päälle 2-vuotta, joten hänen täytyi jotenkin pistää itse paremmaksi. Sinne se mulkku joutaa istumaankin, triplana sen 2-vuotta, mitä tämä syytön yli ajaja joutui istumaan, tämän saman mulkvist puolinatsin vaatimuksesta!" Kuvitellaampa päin vastoin...... Euroopan Skandinaviaa myöten ja koko Etelä-Eurooppa täyttyisi vedestä ja USA/Kadana myös. Sitten ihmiset joutuisivat muuttamaan Afrikan keskiosille ja rättiäiden diktatuurisille maaperille. Ketkä's sitten niitä maahanmuuttaja "sinun" kutsumanimi apinoita olisivat! Koko tämänpäivän hyvinvointiyhteiskunta olisi silloin maahanmuuttaja yhteisö! Jossain hyvin köyhässä maassa! "
Eivätpä ottais sinne millään konstilla.
" Tämä puoli uusnatsi/entinen skinhead tuli mielenhäiriöön asti tämän asian kanssa. Ei riittänyt että, tämä syytön somalimies sai istua linnassa päälle 2-vuotta, joten hänen täytyi jotenkin pistää itse paremmaksi. Sinne se mulkku joutaa istumaankin, triplana sen 2-vuotta, mitä tämä syytön yli ajaja joutui istumaan, tämän saman mulkvist puolinatsin vaatimuksesta!
Ooo Minkälainen on SYYTÖN yliajaja? Taitaa olla puurot ja vellit vähintäänkin sekaisin. - totuuden etsijä
Teemu20 kirjoitti:
Seuraavaan banaani lasti laivaan, niin sinne sinä joutaisit kokonaan HIV:tä levittämään.
Kuvittele että sinä olisit tummaihoinen ja pyrkisisit Australiaan ja siellä herra isoherra virkamiehet sanoisivat, että ei sinunlaisilla ole tänne mitään asiaa. Periaatteessa, jossain Afrikkalaisessa diktatuurissa, suhtautuminen valkoihoisilta aivan yhtä rasistinen kuin meillä tummaihoisiin maahanmuuttajiin.
Kuvitellaampa päin vastoin...... Euroopan Skandinaviaa myöten ja koko Etelä-Eurooppa täyttyisi vedestä ja USA/Kadana myös. Sitten ihmiset joutuisivat muuttamaan Afrikan keskiosille ja rättiäiden diktatuurisille maaperille. Ketkä's sitten niitä maahanmuuttaja "sinun" kutsumanimi apinoita olisivat! Koko tämänpäivän hyvinvointiyhteiskunta olisi silloin maahanmuuttaja yhteisö! Jossain hyvin köyhässä maassa!
Kirjoituksestasi päätellen taidat asua jossain Hakunilassa, kun sinulla tuo rasistisuus on jo sen dynamiitti miehen luokkaa.
Sekin saatanan "mulkvist", joka dynamiittia yritti heittää parvekkeelle. Niin oli itse yksi niitä, jotka uhkailivat tätä Somali miestä. Yksi "pahis" ja vaikka hän joutui hieman yli ajamaksi, niin sen hän myös ansaitsi. Myöhemmin poliisi ei sitten löytänyt mitään todisteita itse Suomalaisista "mulkuista/uhkailijoista" ? Joten tämäkin "mulkvist", jonka yli ajettiin osittain. Niin selvisi kuin koira veräjästä. Mutta vanha sanonta piti ja pitää edelleen ja aina = Kerran rikollinen aina rikollinen.
Tämä puoli uusnatsi/entinen skinhead tuli mielenhäiriöön asti tämän asian kanssa. Ei riittänyt että, tämä syytön somalimies sai istua linnassa päälle 2-vuotta, joten hänen täytyi jotenkin pistää itse paremmaksi. Sinne se mulkku joutaa istumaankin, triplana sen 2-vuotta, mitä tämä syytön yli ajaja joutui istumaan, tämän saman mulkvist puolinatsin vaatimuksesta!Kiitos viestistä. Sinä selvästi projisoit omia
kuvitelmiasi minuun ja satuun.
Sadun opetus on, että apinoille paras paikka
elää on lämmin viidakko, jossa kasvaa apinoiden
ruokaa, banaaneja. Pingviineille paras paikka
asumiseen on Etelämanner. Kaloille paras paikka asua on vesi. Kameleille kuivat aavikot. Olisi väärin viedä kalat asumaan aavikolle ja täyttää se vedellä ja vaatia kameleita oppimaan uimaan kuin kalat.
Sadulla on toinenkin viesti. Ei saa olla ilkeä erilaisille eläimille. Ne ovat sellaisia kuin ne ovat. Niitä ei voi muuttaa.
Tarina opettaa myös uskomaan itseensä. Vaikka apinat ovat erilaisia, suomalaisilla oli rohkeutta olla suomalaisia ja säilyttää Suomi suomalaisena. Eikä siihen tarvittu mitään pahoja tekoja.
Kissat ja koirat ovat mukavia eläimiä. Mutta apinat eivät sitä välttämättä ole vaikka ne ovatkin joskus söpön näköisiä syödessään banaania ja rapsuttaessaan toisiaan.
Sadun yhteenveto on, että suvaitse itseäsi ja suvaitse muita. Oman itsensä suvaitseminen oli tarinan alussa suomalaisilta hukassa, mutta sitten he oivalsivat, ettei tarvitse olle ilkeä ja asiat voidaan hoitaa kaikkille osapuolille edullisesti. - totuuden etsijä
??? kirjoitti:
" Kuvitellaampa päin vastoin...... Euroopan Skandinaviaa myöten ja koko Etelä-Eurooppa täyttyisi vedestä ja USA/Kadana myös. Sitten ihmiset joutuisivat muuttamaan Afrikan keskiosille ja rättiäiden diktatuurisille maaperille. Ketkä's sitten niitä maahanmuuttaja "sinun" kutsumanimi apinoita olisivat! Koko tämänpäivän hyvinvointiyhteiskunta olisi silloin maahanmuuttaja yhteisö! Jossain hyvin köyhässä maassa! "
Eivätpä ottais sinne millään konstilla.
" Tämä puoli uusnatsi/entinen skinhead tuli mielenhäiriöön asti tämän asian kanssa. Ei riittänyt että, tämä syytön somalimies sai istua linnassa päälle 2-vuotta, joten hänen täytyi jotenkin pistää itse paremmaksi. Sinne se mulkku joutaa istumaankin, triplana sen 2-vuotta, mitä tämä syytön yli ajaja joutui istumaan, tämän saman mulkvist puolinatsin vaatimuksesta!
Ooo Minkälainen on SYYTÖN yliajaja? Taitaa olla puurot ja vellit vähintäänkin sekaisin.Syytön yliajaja? Hyvä huomio. Samalla logiikalla voisi olla syyttömiä puukottajia, varkaita, kirvesmurhaajia, pedofiilejä, raiskaajia jne.
Teemu on sisäistänyt ajatuksen, että kostamismielessä saa murhata ihmisiä. Yliajaminen nimittäin edellyttää harkintaa, pitää mennä autoon ja kääntää rattia. Koston syyksi riittää se, että arvelee kostettavan jotenkin ansaistevan koston.
Siis kosto poistaa tekijältä syyllisyyden. Siitähän sitten alkaisi varsinainen koston kierre ja yhteiskunta hajoaisi. Missähän muuten näin olisi voinut käydä? - seppoaatami
totuuden etsijä kirjoitti:
Jatkan satua sen kirjoittajan hengessä:
Yleensä ihmiset heräävät vasta, kun he huomaavat jonkun epätoivottavan asian koskettavan myös heitä itseään.
Sadun maailmassa suomalaiset kuvittelivat, että yleinen mielipide on apinoiden maassaoloa puoltava. Suomalaiset keskustellessaan keskenään hyvien ystäviensä kanssa kuitekin huomasivat, että kaikki eivät kannattaneetkaan apinoita. Tosin tällaiset mielipiteet paljastuivat vain luotettujen ystävien kesken.
Sadun maailmassa suomalaiset kuvittelivat aluksi, että enemmistö kannattaa apinoita. Tämä johtui siitä, että TV ja lehdet suolsivat apinoiden maassaoloa puoltavia ohjelmia ja kirjoituksia. Muunlaisia mielipiteitä ei päästetty esiin. TV:ssä näytettiin paljon sarjoja, joissa apinat esiintyivät tuomareina ja viisaina
sankareina. Tästä moni päätteli, että nuo apinat vasta ovatkin jaloja olentoja.
Sadun maailmassa tehtiin myös tv-galluppeja. Silloin tavallinen suomalainen tuli epävarmaksi ja sanoi, että mahtuuhan tänne. Jokunen toisteli mediasta oppimaansa fraasia ja puhui rikastuttamisesta.
Mutta sitten tuli internet. Suomalaiset kirjoittelivat sinne aluksi varovaisesti ikäänkuin tunnustellen mitä muut ajattelevat. Mutta vähitellen kirjoitukset muuttuivat avoimemmiksi ja apinoiden suosio ei ollutkaan suuri. Tästä apinat ja apinoita haluavat hermostuivat ja ryhtyivät vaatimaan apinoiden maassaoloa arvostelevien kirjoitusten kieltämistä ja niiden kirjoittajien rankaisemista.
Mutta onneksi suomalaiset rohkenivat keskustella netissä vapaasti ja niin he huomasivat, etti juuri kukaan halunnut elättää apinoita ja sopeutua noihin banaaneja mussuttaviin mölyäviin ja ihmisiä hypisteleviin kiusankappaleisiin.
Niin perustetiin uusia puolueita ja ne saivat
paljon ääniä ja lopulta apinat kerättiin pois Suomesta ja lähettiin ison banaanitertun kera laivalla takaisin viidakkoon. Kenellekään ei tehty mitään pahaa ja apinatkin olivat tyytyväisiä.Mietipä mikä se on tämä niin sanottu "mielipide". Se koostuu joukosta käsitteellistyksiä, asenteita laukaisevia avainärsykkeitä, jostain määrästä päättelyä ja ajatuslaajennuksia, johtopäätelmiä, jotka sitten, jos ovat ihan hataralta perustalta lähteneet, muuttuvat pitemmälle vietyinä aika naurettaviksi.
Ihminen on parvikala, joka ui kielen ja käsitteiden meressä - tämä kieli on yhteistä omaisuutta, eivätkä kenenkään ajatukset koskaan voi olla ihan täysin yksityisiä. Ajattelu ei sillä lailla koskaan voi olla ihanteellisen "vapaata". Kyselytutkimusten asiantuntijat tietäisivät sinulle kertoa, että hyvin pienillä muutoksilla avainkäsitteissä tai kysymyksenasetteluissa saadaan aikaan merkittävä jakaumaero mielipiteissä. Tsekkosslovakiassa eräs filmintekijä pani lehteen kokeeksi ilmoituksen: "Vaihdetaan pikkuvauva Skodaan." Siihen ei tullut yhtään vastausta. Sensijaan tosiasiallisesti samansisältöiseen ilmoitukseen: "Annetaan pikkuvauva hyvään kotiin jos saadaan vaihdossa Skoda", tuli satoja vastauksia.
Ulkoaohjautuvat ihmiset saavat tietysti omille mielipiteilleen vahvistusta siitä että kuvittelevat monien, mieluiten enemmistön, ajattelevan laillaan. Poliitikot ovat ammattimiehiä jotka osaavat muotoilla mielipiteitä joihin tuntevat yhtyvänsä ihmiset, joilla todellisuudessa ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa. Ajattelu on varsin hienovarainen ilmiö, ja oman ajattelun kannalta on olennaisempaa että yrittää muodostaa omat mielipiteensä mahdollisimman oikeiksi kuin se, että hamuaa summittaisten kantojen taakse mahdollisimman summittaisen ja suuren kannatuksen. - Gnome
totuuden etsijä kirjoitti:
Kiitos viestistä. Sinä selvästi projisoit omia
kuvitelmiasi minuun ja satuun.
Sadun opetus on, että apinoille paras paikka
elää on lämmin viidakko, jossa kasvaa apinoiden
ruokaa, banaaneja. Pingviineille paras paikka
asumiseen on Etelämanner. Kaloille paras paikka asua on vesi. Kameleille kuivat aavikot. Olisi väärin viedä kalat asumaan aavikolle ja täyttää se vedellä ja vaatia kameleita oppimaan uimaan kuin kalat.
Sadulla on toinenkin viesti. Ei saa olla ilkeä erilaisille eläimille. Ne ovat sellaisia kuin ne ovat. Niitä ei voi muuttaa.
Tarina opettaa myös uskomaan itseensä. Vaikka apinat ovat erilaisia, suomalaisilla oli rohkeutta olla suomalaisia ja säilyttää Suomi suomalaisena. Eikä siihen tarvittu mitään pahoja tekoja.
Kissat ja koirat ovat mukavia eläimiä. Mutta apinat eivät sitä välttämättä ole vaikka ne ovatkin joskus söpön näköisiä syödessään banaania ja rapsuttaessaan toisiaan.
Sadun yhteenveto on, että suvaitse itseäsi ja suvaitse muita. Oman itsensä suvaitseminen oli tarinan alussa suomalaisilta hukassa, mutta sitten he oivalsivat, ettei tarvitse olle ilkeä ja asiat voidaan hoitaa kaikkille osapuolille edullisesti.että sinulla on tosiaan sana hallussa, rujoa siinä on vain se että mielipiteesi ovat suoraan 30-luvun saksasta. Erotuksena ainoastaan se että olet valmis kiltisti luotsaamaan tänne eksyneet inmispolot takaisin mahdolliseen kidutukseen, kuolemaan ja vähintään yhtä kehnoihin oloihin mistä lähtivätkin.
Eipä silti, omalta kohdaltani en aiemmin löytänyt itsestäni ensimmäistäkään rasistista piirrettä, mutta somaleiden käytös on pakottanut hiukan tarkentamaan kantaa. Edelleenkin olen valmis ottamaan tänne ihmisiä oloista joissa väkivaltainen hengen menetys on enemmän kuin oletettavaa, MUTTA, toivottavasti viranomaiset ovat oppineet jotain edellä mainitun porukan suhtautumisesta täällä oloonsa yltiöpäisestä agressiivisuudesta lähtien. Siis jos ei opita olemaan niin takaisin vain! Päinvastaisena esimerkkinä käykööt esimerkiksi vietnamilaiset jotka (muutamaa poikkeusta lukuunottamatta) ovat sopeutuneet mainiosti oloihimme. - seppoaatami
Gnome kirjoitti:
että sinulla on tosiaan sana hallussa, rujoa siinä on vain se että mielipiteesi ovat suoraan 30-luvun saksasta. Erotuksena ainoastaan se että olet valmis kiltisti luotsaamaan tänne eksyneet inmispolot takaisin mahdolliseen kidutukseen, kuolemaan ja vähintään yhtä kehnoihin oloihin mistä lähtivätkin.
Eipä silti, omalta kohdaltani en aiemmin löytänyt itsestäni ensimmäistäkään rasistista piirrettä, mutta somaleiden käytös on pakottanut hiukan tarkentamaan kantaa. Edelleenkin olen valmis ottamaan tänne ihmisiä oloista joissa väkivaltainen hengen menetys on enemmän kuin oletettavaa, MUTTA, toivottavasti viranomaiset ovat oppineet jotain edellä mainitun porukan suhtautumisesta täällä oloonsa yltiöpäisestä agressiivisuudesta lähtien. Siis jos ei opita olemaan niin takaisin vain! Päinvastaisena esimerkkinä käykööt esimerkiksi vietnamilaiset jotka (muutamaa poikkeusta lukuunottamatta) ovat sopeutuneet mainiosti oloihimme.Somalien aggressiivisuus on ongelma, hyvä haaste viranomaisille, siitä kuitenkin meidän kaikkien kannattaa kantaa huolta, ettemme sitä provosoi omilla aggressioillamme. Somaliryhmästä löytyy kyllä tyyppejä joka lähtöön. Vietnamilaisista minulla on kiva kokemus, kun olin kerran vierailulla firmassa, jossa vakituiset työntekijät olivat juuri menneet istumalakkoon savustaakseen lähettämössä työskentelevän vietnamilaisen ulos. Mies kuulemma teki liian ahkerasti töitä, paahtoi niin armottomasti, että muut lopulta löivät hanskat tiskiin. Kävin pakkaamossa katsomassa tilannetta, ja siellä istui hymyilevä kuukasvoinen mies pöydän takana ja naputteli sormillaan pöytää. Toinen käsi oli ranteesta poikki.
- seppoaatami
seppoaatami kirjoitti:
Somalien aggressiivisuus on ongelma, hyvä haaste viranomaisille, siitä kuitenkin meidän kaikkien kannattaa kantaa huolta, ettemme sitä provosoi omilla aggressioillamme. Somaliryhmästä löytyy kyllä tyyppejä joka lähtöön. Vietnamilaisista minulla on kiva kokemus, kun olin kerran vierailulla firmassa, jossa vakituiset työntekijät olivat juuri menneet istumalakkoon savustaakseen lähettämössä työskentelevän vietnamilaisen ulos. Mies kuulemma teki liian ahkerasti töitä, paahtoi niin armottomasti, että muut lopulta löivät hanskat tiskiin. Kävin pakkaamossa katsomassa tilannetta, ja siellä istui hymyilevä kuukasvoinen mies pöydän takana ja naputteli sormillaan pöytää. Toinen käsi oli ranteesta poikki.
Jutusta tulikin tahaton mustetahratesti, kun siitä oli tipahtanut loppukappale pois ja jäi vähän epäselväksi mistä oikein oli kyse. Huh, toivottavasti kukaan ei kuvitellut paikalla tapahtuneen rasistista primitiivireaktiota. Kas tässä päättö:
Mies oli menettänyt sodassa oikean kätensä mutta yksikätisenäkin teki paketteja vauhdilla, joka sai työtoverit polttamaan proppunsa. - Hmmm
Teemu20 kirjoitti:
Seuraavaan banaani lasti laivaan, niin sinne sinä joutaisit kokonaan HIV:tä levittämään.
Kuvittele että sinä olisit tummaihoinen ja pyrkisisit Australiaan ja siellä herra isoherra virkamiehet sanoisivat, että ei sinunlaisilla ole tänne mitään asiaa. Periaatteessa, jossain Afrikkalaisessa diktatuurissa, suhtautuminen valkoihoisilta aivan yhtä rasistinen kuin meillä tummaihoisiin maahanmuuttajiin.
Kuvitellaampa päin vastoin...... Euroopan Skandinaviaa myöten ja koko Etelä-Eurooppa täyttyisi vedestä ja USA/Kadana myös. Sitten ihmiset joutuisivat muuttamaan Afrikan keskiosille ja rättiäiden diktatuurisille maaperille. Ketkä's sitten niitä maahanmuuttaja "sinun" kutsumanimi apinoita olisivat! Koko tämänpäivän hyvinvointiyhteiskunta olisi silloin maahanmuuttaja yhteisö! Jossain hyvin köyhässä maassa!
Kirjoituksestasi päätellen taidat asua jossain Hakunilassa, kun sinulla tuo rasistisuus on jo sen dynamiitti miehen luokkaa.
Sekin saatanan "mulkvist", joka dynamiittia yritti heittää parvekkeelle. Niin oli itse yksi niitä, jotka uhkailivat tätä Somali miestä. Yksi "pahis" ja vaikka hän joutui hieman yli ajamaksi, niin sen hän myös ansaitsi. Myöhemmin poliisi ei sitten löytänyt mitään todisteita itse Suomalaisista "mulkuista/uhkailijoista" ? Joten tämäkin "mulkvist", jonka yli ajettiin osittain. Niin selvisi kuin koira veräjästä. Mutta vanha sanonta piti ja pitää edelleen ja aina = Kerran rikollinen aina rikollinen.
Tämä puoli uusnatsi/entinen skinhead tuli mielenhäiriöön asti tämän asian kanssa. Ei riittänyt että, tämä syytön somalimies sai istua linnassa päälle 2-vuotta, joten hänen täytyi jotenkin pistää itse paremmaksi. Sinne se mulkku joutaa istumaankin, triplana sen 2-vuotta, mitä tämä syytön yli ajaja joutui istumaan, tämän saman mulkvist puolinatsin vaatimuksesta!Ei kai Teemu 20:n oikea nimi liene joku Mkawa Nkabango? Minun on kyllä vaikea uskoa, että kukaan Suomessa syntynyt ja suomalaisen peruskoulun käynyt pystyisi saamaan aikaan noin käsittämätöntä ja sekavaa siansaksaa. Puuttumatta itse asiaan, joka muuten oli täydellisintä koskaan lukemaani hölynpölyä ja kertoo kirjoittavan olevan kaikkea muuta kuin ruudinkeksijä, suosittelen lämpimästi hänelle palaamista peruskoulun ensimmäiselle luokalle ja paneutumaan tarkkaavaisesti äidinkielen opetukseen, tietenkään muita aineita unohtamatta.
- Teemu20
Hmmm kirjoitti:
Ei kai Teemu 20:n oikea nimi liene joku Mkawa Nkabango? Minun on kyllä vaikea uskoa, että kukaan Suomessa syntynyt ja suomalaisen peruskoulun käynyt pystyisi saamaan aikaan noin käsittämätöntä ja sekavaa siansaksaa. Puuttumatta itse asiaan, joka muuten oli täydellisintä koskaan lukemaani hölynpölyä ja kertoo kirjoittavan olevan kaikkea muuta kuin ruudinkeksijä, suosittelen lämpimästi hänelle palaamista peruskoulun ensimmäiselle luokalle ja paneutumaan tarkkaavaisesti äidinkielen opetukseen, tietenkään muita aineita unohtamatta.
100 % Suomalainen valitettavasti olen ja peruskoulussa minun ei lain mukaan enää tarvitse istua!
Äidinkielen kieliopit voit tunkea syvälle hanuriisi, jos minun tekstistäni saa selvää ilman kieliasutarkistusta! - Hmm
Teemu20 kirjoitti:
100 % Suomalainen valitettavasti olen ja peruskoulussa minun ei lain mukaan enää tarvitse istua!
Äidinkielen kieliopit voit tunkea syvälle hanuriisi, jos minun tekstistäni saa selvää ilman kieliasutarkistusta!Koska tekstistäsi ei saa selvää ilman kieliasutarkistusta, äidinkielen kieleoppeja (?) ei siis tarvitse työntää syvälle hanuriini. Kirjoituksesi perusteella suosittelen edelleenkin äidinkielen opiskelua, et pysty ilmaisemaan tarkoitustasi ymmärrettävällä tavalla.
- hys
totuuden etsijä kirjoitti:
Kiitos viestistä. Sinä selvästi projisoit omia
kuvitelmiasi minuun ja satuun.
Sadun opetus on, että apinoille paras paikka
elää on lämmin viidakko, jossa kasvaa apinoiden
ruokaa, banaaneja. Pingviineille paras paikka
asumiseen on Etelämanner. Kaloille paras paikka asua on vesi. Kameleille kuivat aavikot. Olisi väärin viedä kalat asumaan aavikolle ja täyttää se vedellä ja vaatia kameleita oppimaan uimaan kuin kalat.
Sadulla on toinenkin viesti. Ei saa olla ilkeä erilaisille eläimille. Ne ovat sellaisia kuin ne ovat. Niitä ei voi muuttaa.
Tarina opettaa myös uskomaan itseensä. Vaikka apinat ovat erilaisia, suomalaisilla oli rohkeutta olla suomalaisia ja säilyttää Suomi suomalaisena. Eikä siihen tarvittu mitään pahoja tekoja.
Kissat ja koirat ovat mukavia eläimiä. Mutta apinat eivät sitä välttämättä ole vaikka ne ovatkin joskus söpön näköisiä syödessään banaania ja rapsuttaessaan toisiaan.
Sadun yhteenveto on, että suvaitse itseäsi ja suvaitse muita. Oman itsensä suvaitseminen oli tarinan alussa suomalaisilta hukassa, mutta sitten he oivalsivat, ettei tarvitse olle ilkeä ja asiat voidaan hoitaa kaikkille osapuolille edullisesti.Hieno juttu. Valitettavasti täällä "hymistelysuvaitsevaisuussokeassa" yhteiskunnassamme ei saa olla tuota mieltä. Hys, hiljaa, ei saa ajatella järkevästi, pitää uskoa kun sanotaan kaiken olevan hyvin. Pitää vaan ymmärtää, suvaita, ja olla hiljaa. Vaikka mitä tapahtuis, ole hiljaa. Hys hys hys...............
- Huokaus
Niin, jospa sadut olisivat tosia ja kaikki olisi noin helppoa ja yksinkertaista.
Jos kyse olisikin apinoista, olisi lopussa ehdotettu toimenpide todennäköisesti jo aikaa sitten tehty. Mutta kun kyse on ihmisistä, ei alakouluajattelulla pitkälle pötkitä. - Ihminen
Tässä verkosta löytynyt opettavainen laulu.
***
Imagine
Imagine there's no heaven,
It's easy if you try,
No hell below us,
Above us only sky,
Imagine all the people
living for today...
Imagine there's no countries,
It isnt hard to do,
Nothing to kill or die for,
No religion too,
Imagine all the people
living life in peace...
Imagine no possesions,
I wonder if you can,
No need for greed or hunger,
A brotherhood of man,
Imagine all the people
Sharing all the world...
You may say I'm a dreamer,
but I'm not the only one,
I hope some day you'll join us,
And the world will live as one.
- John Lennon -
Laulu opettaa kaikkia ihmisiä kohtelemaan toisiaan hyvin ja ymmärtämään erilaisuutta.- Hmmm
Lennon oli loistava laulujenkirjoittaja. Hänen tekstinsä ovat ajankohtaisia tänäänkin ja hänen sanomansa entistäkin tärkeämpi näinä väkivallan ja terrorismin päivinä.
Kumpa kaikki maailman uskovaiset fundamentalistit pysähtyisivät kuuntelemaan Lennonin sanomaa. Kumpa somalit ja muut naisia ja lapsia silpovat ja tappavat muslimit heittäisivät aseensa nurkkaan ja tavoittelisivat maailmaan rauhaa.
Mutta mutta...muslimit (ja heihinhän kuuluvat myös somalit) tunnustavat laikseen vain koraanin ja profeetan sanat. Lennon ei heidän silmissään ole mikään viisas ja kunnioitettava ihminen, päinvastoin. Lennon oli mädännyt länsimainen uskoton, suuri syntinen, joka teki suuren rikoksen pyytämällä meitä kuvittelemaan ettei taivasta ole ja siten kieltämään Allahin, mikä on kaikista synneistä suurin, muslimien mukaan siis.
Toivokaamme siis, että väkivaltaa ja rikoksia harrastavat somalit poistuisivat nopeasti takaisin omaan maahansa ja antaisivat meidän rauhaarakastavien suomalaisten laulella Imaginea koivun ja tähden alla.
- Ihminen
Tässä verkosta löytynyt opettavainen laulu.
***
Imagine
Imagine there's no heaven,
It's easy if you try,
No hell below us,
Above us only sky,
Imagine all the people
living for today...
Imagine there's no countries,
It isnt hard to do,
Nothing to kill or die for,
No religion too,
Imagine all the people
living life in peace...
Imagine no possesions,
I wonder if you can,
No need for greed or hunger,
A brotherhood of man,
Imagine all the people
Sharing all the world...
You may say I'm a dreamer,
but I'm not the only one,
I hope some day you'll join us,
And the world will live as one.
- John Lennon -
Laulu opettaa kaikkia ihmisiä kohtelemaan toisiaan hyvin ja ymmärtämään erilaisuutta.- Ihminen
Pyydän anteeksi, viesti tuli tuplana kun sivuilla oli häikkää. Mutta kertaus on opintojen äiti. :-)
- totuudenetsijä
Nyt on vuosi 2019 ja kirjoitus on laitettu tänne 2002. Millä mielellä nyt ollaan? Teemu on 17 vuotta vanhempi ja seppoaatamikin on ehtinyt pohtia asioista.
Apinalaiva-kirjoitus on ajalta ennen päiden katkomisia ja joukkoraiskauksia. Nyt sadun maailmaan pitäisi apinoiden lisäksi sijoittaa toinenkin eläin, joka on paitsi runsaslukuisempi myös paljon vaarallisempi. Sadun maailman ihmiset ovat muuttuneet varovaisiksi ja sensuroivat puheitaan.
Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Aivosyöpää sairastava Olga Temonen TV:ssä - Viimeinen Perjantai-keskusteluohjelma ulos
Näyttelijä-yrittäjä Olga Temonen sairastaa neljännen asteen glioomaa eli aivosyöpää, jota ei ole mahdollista leikata. Hä892888Pelotelkaa niin paljon kuin sielu sietää.
Mutta ei mene perille asti. Miksi Venäjä hyökkäisi Suomeen? No, tottahan se tietenkin on jos Suomi joka ei ole edes soda2991676Mikä saa ihmisen tekemään tällaista?
Onko se huomatuksi tulemisen tarve tosiaan niin iso tarve, että nuoruuttaan ja tietämättömyyttään pilataan loppuelämä?2461547- 871381
IL - VARUSMIEHIÄ lähetetään jatkossa NATO-tehtäviin ulkomaille!
Suomen puolustuksen uudet linjaukset: Varusmiehiä suunnitellaan Nato-tehtäviin Puolustusministeri Antti Häkkänen esittel4021374Nyt kun Pride on ohi 3.0
Edelliset kaksi ketjua tuli täyteen. Pidetään siis edelleen tämä asia esillä. Raamattu opettaa johdonmukaisesti, että3981292Kiitos nainen
Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik21069Esko Eerikäinen tatuoi kasvoihinsa rakkaan nimen - Kärkäs kommentti "Ritvasta" lävähti somessa
Ohhoh! Esko Eerikäinen on ottanut uuden tatuoinnin. Kyseessä ei ole mikä tahansa kuva minne tahansa, vaan Eerikäisen tat381037Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?
Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun329874Miksi Purra-graffiti ei nyt olekkaan naisvihaa?
"Pohtikaapa reaktiota, jos vastaava graffiti olisi tehty Sanna Marinista", kysyy Tere Sammallahti. Helsingin Suvilahden257845