Miten eroon himosta muihin naisiin?

Ei himot ole pahan ihmisen merkki. Mutta himoista pitää pidättäytyä, kun niistä on vahinkoa. Paras tapa pidättäytyä on olla hakeutumatta kiusaukseen. Eli ei mitään baarikeikkoja ja kahdenkeskisiä tutustumisia.

Pysyt vain miesporukoissa. Tapaat naisia vain, kun on siippa käsipuolessa.

Tai sitten toteat tilanteen kestämättömäksi, eroat ja elät playboyna lopun elämääsi.

Jokin noissa naisissa ahistaa sinua, kun pitää mollata? :)

Mikä vika toisen lapsissa on? Ei minua ainakaan haittaa mieheni lapset eikä häntä minun. Päinvastoin lapseton nainen on riski että se alkaa haluta jonkun parkuvan rääpäleen nurkkiin. Päinvastoin pitää olla sellainen joka on kahdessakympissä tajunnut tehdä ne. Sitten kun elämä oikeasti alkaa siinä neljän kympin kieppeillä ne kakarat on jo poistuneet omille teilleen,ovat exillä tai tajuavat olla poissa. Kyllä me joskus mietimme kun iltaamme rauhallisesti vietämme sohvalla sylikkäin juoden viiniä ja närpimme juustolautasta kaikkia niitä ystäviä jotka yhtäkkiä on päättäneet alkaa lisääntyä siinä 38-43 kieppeillä. Ihan kamala ajatus. Sitä varmaan ampuis itsensä jos pitäis alkaa nyt jotain toukkaa paapoa. Haalareita, hiekkalaatikolla istumista ja muiden vanhempien lässytystä omistaan. Kyllä voi elämänsä ihminen pilata! Ihan pidetään etäisyyttä tuollaisiin ihmisiin. Lusittu on lastenhoidot. Kuka haluaisi pidentää vankeustuomiota?

12+9 kirjoitti:

Mikä vika toisen lapsissa on? Ei minua ainakaan haittaa mieheni lapset eikä häntä minun. Päinvastoin lapseton nainen on riski että se alkaa haluta jonkun parkuvan rääpäleen nurkkiin. Päinvastoin pitää olla sellainen joka on kahdessakympissä tajunnut tehdä ne. Sitten kun elämä oikeasti alkaa siinä neljän kympin kieppeillä ne kakarat on jo poistuneet omille teilleen,ovat exillä tai tajuavat olla poissa. Kyllä me joskus mietimme kun iltaamme rauhallisesti vietämme sohvalla sylikkäin juoden viiniä ja närpimme juustolautasta kaikkia niitä ystäviä jotka yhtäkkiä on päättäneet alkaa lisääntyä siinä 38-43 kieppeillä. Ihan kamala ajatus. Sitä varmaan ampuis itsensä jos pitäis alkaa nyt jotain toukkaa paapoa. Haalareita, hiekkalaatikolla istumista ja muiden vanhempien lässytystä omistaan. Kyllä voi elämänsä ihminen pilata! Ihan pidetään etäisyyttä tuollaisiin ihmisiin. Lusittu on lastenhoidot. Kuka haluaisi pidentää vankeustuomiota?

Lue lisää

Öh, no tuota oman logiikkasi mukaan elämän paras aika (nuoruus) on mennyt lusiessa ja elämänsä pilatessa ja muita lapsia koskevia ilmaisujasi en viitsi edes lainata. Et ole ilmeisesti ollut kypsä vanhemmaksi parikymppisenä, no epäkypsiä teinivanhempiahan on paljon.

Apinamainen ajattelu on kuitenkin totta. Sen on jokaikinen naistenmies vanhemmiten todennut mitä olen tavannut. Jossain vaiheessa se on se yläpää joka vaatii virikettä kiihottumiseen. Sitten ei tyhjäpäät enää sytytä. Mitäs sitten? Sitten pitää olla jo miehessä jotain TODELLA erikoista että saa naisen katsomaan sormien välistä entistä käytöstä että kelpaa normaalille tai fiksulle naiselle. Voin sanoa että insinöörin taustalla olet onnettomasti keskikastia. Erityisyytesi on kaurapuuron luokkaa jos sinut rankattaisiin ruokana, että pidä kiinni naisestas.

Tiedänhän minä. 'Vaatteet ei oo aatteet' lausahdus pätee moneen asiaan.

Tiedän kyllä nämä kulmakunnan tytötkin ja tiedän ettei ainakaan kokemattomuudesta voida puhua. Seksielämä alkanut kaikilla heillä jo vuosia ennen kun he saivat sitä siideriään kioskilta ostettua.

Luonteiden perusteella arkuuskaan ei päde millään elämän osa-alueella, sängyssä sitten? Tuskin sielläkään.

Koen ehkä turhaksi jatkaa tästä neitien sänkytaidoista, jos joku haluaa siitä vielä kirjottaa niin antaa tulla, vastailla tuskin viitsin.
Se ei ollut nyt aiheen pointtina, mutta hyvä kun toit senkin esille.

vrystrang kirjoitti:

Tiedänhän minä. 'Vaatteet ei oo aatteet' lausahdus pätee moneen asiaan.

Tiedän kyllä nämä kulmakunnan tytötkin ja tiedän ettei ainakaan kokemattomuudesta voida puhua. Seksielämä alkanut kaikilla heillä jo vuosia ennen kun he saivat sitä siideriään kioskilta ostettua.

Luonteiden perusteella arkuuskaan ei päde millään elämän osa-alueella, sängyssä sitten? Tuskin sielläkään.

Koen ehkä turhaksi jatkaa tästä neitien sänkytaidoista, jos joku haluaa siitä vielä kirjottaa niin antaa tulla, vastailla tuskin viitsin.
Se ei ollut nyt aiheen pointtina, mutta hyvä kun toit senkin esille.

Lue lisää

Itseasiassa luonteiden arkuus/rohekus/herkkyys ei viittaa välttämättä sänkytaitoihin tai huoruusherkkyyteen. Miehet kyllä usein luulee näin. Iloinen nainen on kaikille antava. Polkkatukalla ei ole yhdenyön suhteita. Reipas ja ulospäinsuuntautunut on takuulla traumaton. Bimbo on moraaliton. Ja jos sillä on huoranmaine se myös sitä on.
Tiedän ihan 100% varmasti, että "kokeneen" maineen omaava nainen voi olla neitsyt. Bimbolla tiukat moraalisäännöt, ja hän ei todellakaan anna ensimmäisillä treffeillä. Iloinen, reipas nainen joka on ulospäin sosiaalinen, on vakavasti traumatisoitunut ja loppujen lopuksi todella hankala tutustua. Että se nainen joka odotuttaa miestä 3-4 kuukautta, saattaakin olla sitten todella seksuaalisesti lopulta avoin ja seikkailumielinen. Toisaalta, se 100 miestä saattaa olla pelkkä "patja".

Et tiedä kulmakunnan tytöistä lopultakaan yhtään mitään, ellet ole he: tiedän nimittäin senkin että kavereille jopa valehdellaan kokemuksesta, eli nekään ei aina tiedä. Etkä tiedä heidän seksielämänsä alkamisesta, ellet itse ole sitä kaikkien kanssa aloittanut.
Ihmisen luonteesta et näköjään tiedä yhtään mitään, etkä siitä, ettei meidän muille näkyvä arkiluonne määrittele meidän sänkyelämäämme lainkaan! Lisäksi useammin ulospäin näkyvällä luonteella peitetään jotain sisäistä, kuin ilmaistaan sitä. Tätähän meistä kukaan ei tietenkään myönnä, mutta tosi rohkeaa esittävä melkein useammin on tosi arka jollain toisella elämän alueella ja kompensoi. Ei siis teeskentele, vaan ulospäin keskittyy ennemmin vahvempaan alueeseensa.
Jotkut kyllä teeskenteleekin.
Sanot että "tiedänhän minä" mutta et kyllä noiden kommenttien perusteella tiedä.

Ongelmaasi pahentaa epärealistinen suhtautuminen ihmisiin.

No etpäs tiedä kirjoitti:

Itseasiassa luonteiden arkuus/rohekus/herkkyys ei viittaa välttämättä sänkytaitoihin tai huoruusherkkyyteen. Miehet kyllä usein luulee näin. Iloinen nainen on kaikille antava. Polkkatukalla ei ole yhdenyön suhteita. Reipas ja ulospäinsuuntautunut on takuulla traumaton. Bimbo on moraaliton. Ja jos sillä on huoranmaine se myös sitä on.
Tiedän ihan 100% varmasti, että "kokeneen" maineen omaava nainen voi olla neitsyt. Bimbolla tiukat moraalisäännöt, ja hän ei todellakaan anna ensimmäisillä treffeillä. Iloinen, reipas nainen joka on ulospäin sosiaalinen, on vakavasti traumatisoitunut ja loppujen lopuksi todella hankala tutustua. Että se nainen joka odotuttaa miestä 3-4 kuukautta, saattaakin olla sitten todella seksuaalisesti lopulta avoin ja seikkailumielinen. Toisaalta, se 100 miestä saattaa olla pelkkä "patja".

Et tiedä kulmakunnan tytöistä lopultakaan yhtään mitään, ellet ole he: tiedän nimittäin senkin että kavereille jopa valehdellaan kokemuksesta, eli nekään ei aina tiedä. Etkä tiedä heidän seksielämänsä alkamisesta, ellet itse ole sitä kaikkien kanssa aloittanut.
Ihmisen luonteesta et näköjään tiedä yhtään mitään, etkä siitä, ettei meidän muille näkyvä arkiluonne määrittele meidän sänkyelämäämme lainkaan! Lisäksi useammin ulospäin näkyvällä luonteella peitetään jotain sisäistä, kuin ilmaistaan sitä. Tätähän meistä kukaan ei tietenkään myönnä, mutta tosi rohkeaa esittävä melkein useammin on tosi arka jollain toisella elämän alueella ja kompensoi. Ei siis teeskentele, vaan ulospäin keskittyy ennemmin vahvempaan alueeseensa.
Jotkut kyllä teeskenteleekin.
Sanot että "tiedänhän minä" mutta et kyllä noiden kommenttien perusteella tiedä.

Ongelmaasi pahentaa epärealistinen suhtautuminen ihmisiin.

Lue lisää

Joo. Mullakin oli huoran maine kotipaikkakunnallani. Huorittelu oli lähes päivittäistä. Eka kerran pidin "poikaa" kädestä kun olin 19v4kk. Silloin myös suutelin ekan kerran. Seksiä harrastin ensimmäistä kertaa 3kk ennen 20 vuotispäivääni. Minulla on yhä lumpun maine vaikka tosiaan lasten isän löysin 20v 5kk ikäisenä. No onhan siitä jo aikaa parikymmentä vuotta. Erottukin on jo. Silti maine on ja pysyy kun nyt vaan sattuu kuulemma näyttämään seksikkäältä. Yhäkin. En mielestäni ole nätti. Minulle vain tulee ihmiset sanomaan että minussa on käsittämätöntä seksikkyyttä ja vetovoimaa vaikka klassisesti en kaunis olekaan. Eikä todellakaan ole mitään baarikommentteja vaan tyyliin bussipysäkillä annettuja kommentteja. Ei se ulkonäkö kerro mitään.

No etpäs tiedä kirjoitti:

Itseasiassa luonteiden arkuus/rohekus/herkkyys ei viittaa välttämättä sänkytaitoihin tai huoruusherkkyyteen. Miehet kyllä usein luulee näin. Iloinen nainen on kaikille antava. Polkkatukalla ei ole yhdenyön suhteita. Reipas ja ulospäinsuuntautunut on takuulla traumaton. Bimbo on moraaliton. Ja jos sillä on huoranmaine se myös sitä on.
Tiedän ihan 100% varmasti, että "kokeneen" maineen omaava nainen voi olla neitsyt. Bimbolla tiukat moraalisäännöt, ja hän ei todellakaan anna ensimmäisillä treffeillä. Iloinen, reipas nainen joka on ulospäin sosiaalinen, on vakavasti traumatisoitunut ja loppujen lopuksi todella hankala tutustua. Että se nainen joka odotuttaa miestä 3-4 kuukautta, saattaakin olla sitten todella seksuaalisesti lopulta avoin ja seikkailumielinen. Toisaalta, se 100 miestä saattaa olla pelkkä "patja".

Et tiedä kulmakunnan tytöistä lopultakaan yhtään mitään, ellet ole he: tiedän nimittäin senkin että kavereille jopa valehdellaan kokemuksesta, eli nekään ei aina tiedä. Etkä tiedä heidän seksielämänsä alkamisesta, ellet itse ole sitä kaikkien kanssa aloittanut.
Ihmisen luonteesta et näköjään tiedä yhtään mitään, etkä siitä, ettei meidän muille näkyvä arkiluonne määrittele meidän sänkyelämäämme lainkaan! Lisäksi useammin ulospäin näkyvällä luonteella peitetään jotain sisäistä, kuin ilmaistaan sitä. Tätähän meistä kukaan ei tietenkään myönnä, mutta tosi rohkeaa esittävä melkein useammin on tosi arka jollain toisella elämän alueella ja kompensoi. Ei siis teeskentele, vaan ulospäin keskittyy ennemmin vahvempaan alueeseensa.
Jotkut kyllä teeskenteleekin.
Sanot että "tiedänhän minä" mutta et kyllä noiden kommenttien perusteella tiedä.

Ongelmaasi pahentaa epärealistinen suhtautuminen ihmisiin.

Lue lisää

Perhanan hyvä kirjoitus nimim. No etpäs tiedä! Jos olen yhden asian oppinut yli 40 vuoden aikana, se on että ihmiset on otettava yksilöinä. Tätä ei moni ymmärrä eikä osaa, vaikka toisin väittäisi. Mikä on sääli.

No etpäs tiedä kirjoitti:

Itseasiassa luonteiden arkuus/rohekus/herkkyys ei viittaa välttämättä sänkytaitoihin tai huoruusherkkyyteen. Miehet kyllä usein luulee näin. Iloinen nainen on kaikille antava. Polkkatukalla ei ole yhdenyön suhteita. Reipas ja ulospäinsuuntautunut on takuulla traumaton. Bimbo on moraaliton. Ja jos sillä on huoranmaine se myös sitä on.
Tiedän ihan 100% varmasti, että "kokeneen" maineen omaava nainen voi olla neitsyt. Bimbolla tiukat moraalisäännöt, ja hän ei todellakaan anna ensimmäisillä treffeillä. Iloinen, reipas nainen joka on ulospäin sosiaalinen, on vakavasti traumatisoitunut ja loppujen lopuksi todella hankala tutustua. Että se nainen joka odotuttaa miestä 3-4 kuukautta, saattaakin olla sitten todella seksuaalisesti lopulta avoin ja seikkailumielinen. Toisaalta, se 100 miestä saattaa olla pelkkä "patja".

Et tiedä kulmakunnan tytöistä lopultakaan yhtään mitään, ellet ole he: tiedän nimittäin senkin että kavereille jopa valehdellaan kokemuksesta, eli nekään ei aina tiedä. Etkä tiedä heidän seksielämänsä alkamisesta, ellet itse ole sitä kaikkien kanssa aloittanut.
Ihmisen luonteesta et näköjään tiedä yhtään mitään, etkä siitä, ettei meidän muille näkyvä arkiluonne määrittele meidän sänkyelämäämme lainkaan! Lisäksi useammin ulospäin näkyvällä luonteella peitetään jotain sisäistä, kuin ilmaistaan sitä. Tätähän meistä kukaan ei tietenkään myönnä, mutta tosi rohkeaa esittävä melkein useammin on tosi arka jollain toisella elämän alueella ja kompensoi. Ei siis teeskentele, vaan ulospäin keskittyy ennemmin vahvempaan alueeseensa.
Jotkut kyllä teeskenteleekin.
Sanot että "tiedänhän minä" mutta et kyllä noiden kommenttien perusteella tiedä.

Ongelmaasi pahentaa epärealistinen suhtautuminen ihmisiin.

Lue lisää

Kylläpä tiedän.

Olen nimittäin näiden kulmakunnan työttjen kaveri. Ollut jo ala-asteelta asti ja tiedän varsin hyvin heidän historiansa, koska nuoruudessa harrastettiin seksiä esim. mökeillä vaikka muut nukkuivat vieressä.

ruger weston kirjoitti:

Perhanan hyvä kirjoitus nimim. No etpäs tiedä! Jos olen yhden asian oppinut yli 40 vuoden aikana, se on että ihmiset on otettava yksilöinä. Tätä ei moni ymmärrä eikä osaa, vaikka toisin väittäisi. Mikä on sääli.

Lue lisää

Samaa mieltä, harvinaisen piristävä nettiviesti! Ihmiset helppoine leimoineen, lokeroineen ja pettymyksineen, kun kohteet eivät toteuttaneetkaan heidän yksinkertaisia kliseitään!

Pitäisi kai olla iloinen, milloin erehtyy jonkun suhteen - ihmiset ovat monisyisempiä. Toisaalta kukaan ei kestä joidenkin laatikointeja silloin kun tietää, että he ovat niin väärässä kun voivat, mutta jankkaavat vain omaa maailmankuvaansa. :D

vrystrang kirjoitti:

Kylläpä tiedän.

Olen nimittäin näiden kulmakunnan työttjen kaveri. Ollut jo ala-asteelta asti ja tiedän varsin hyvin heidän historiansa, koska nuoruudessa harrastettiin seksiä esim. mökeillä vaikka muut nukkuivat vieressä.

Lue lisää

Ahaa, siis olet jo kaikkien heidän kanssaan maannut ja harrastanut ryhmäseksiäkin useilla mökeillä. Eikä kukaan ole edes herännyt.
No eikös se ole nähty sitten jo?
Miksi muuten veikkaat sitten "Luonteiden perusteella arkuuskaan ei päde millään elämän osa-alueella, sängyssä sitten? Tuskin sielläkään."
Miten niin tuskin? Se on "ehkä ei", se on veikkaus. Niin kuin et tietäisi, jos kerran tiedät. Mitä sä joudut luoneesta veikkaamaan jos pannutkin olet?
Mitä sä jätkä selität, joko olet provo tai sitten pelkkää fuulaa.

Jos kerran tiedät niin tiedät ja jos et niin et. Tässä tapauksessa olet arvaillut asiaa minkä väität tietäväsi, joten en usko sinua. Mutta ihan sama sinänsä, asia pysyy. Usko satuihin tai ole uskomatta ja tee kuten parhaaksi katsot.
Feikkien kanssakin on kiva keskustella jos ne pysyy asiassa koska ainahan keskustelut kiinnostaa. Epäloogiset väittämät ei taas jaksa kiinnostaa. Ensi kerralla luo roolisi huolellisemmin, tämmöiset aukot on tylsiä.

Niin tunnut tietävän kirjoitti:

Ahaa, siis olet jo kaikkien heidän kanssaan maannut ja harrastanut ryhmäseksiäkin useilla mökeillä. Eikä kukaan ole edes herännyt.
No eikös se ole nähty sitten jo?
Miksi muuten veikkaat sitten "Luonteiden perusteella arkuuskaan ei päde millään elämän osa-alueella, sängyssä sitten? Tuskin sielläkään."
Miten niin tuskin? Se on "ehkä ei", se on veikkaus. Niin kuin et tietäisi, jos kerran tiedät. Mitä sä joudut luoneesta veikkaamaan jos pannutkin olet?
Mitä sä jätkä selität, joko olet provo tai sitten pelkkää fuulaa.

Jos kerran tiedät niin tiedät ja jos et niin et. Tässä tapauksessa olet arvaillut asiaa minkä väität tietäväsi, joten en usko sinua. Mutta ihan sama sinänsä, asia pysyy. Usko satuihin tai ole uskomatta ja tee kuten parhaaksi katsot.
Feikkien kanssakin on kiva keskustella jos ne pysyy asiassa koska ainahan keskustelut kiinnostaa. Epäloogiset väittämät ei taas jaksa kiinnostaa. Ensi kerralla luo roolisi huolellisemmin, tämmöiset aukot on tylsiä.

Lue lisää

Noh kuten heti alussa sanoin
"vaatteet ei ole aatteet"
eli suomennettuna sinulle= mitään ei näe
päältä päin. Sen jälkeen mainitsin tuntevani
nämä kulmakunnan tytöt ja tiedän heidän
seksielämänsä alkaneen hyvin varhain kun ennen vanhaan
pojat kyseli toisiltaan, että onkohan hän täyttänyt jo kuusitoista
ja illalla kun osa porukasta sammunut niin osa harrasti seksiä.

Thats it. En väittänyt että sitä näkee päältä päin, vaan
myötäilin lausetta että sitä EI näe. Sen jälkeen
mainitsin kuinka itse TIEDÄN millon heidän seksielämä
alkanut.

Ikinä en voi olla mistään sata prosenttisen
varma, edes siitä elänkö minuutin päästä. Joistain
asioista mistä on 99,93% varma voi silti käyttää sanaa
ehkä.

Nyt tämä selvä?

Eikö kumminkin olisi kaikille parempi, että kaveri antaisi periksi mielihaluilleen ja töppäisi elämänsä lopullisesti? Vaimo ansaitsee paremman miehen, jota nyt ei voi saada, kun tämä tuuliviiri pitää häntä varattuna.

Kiitos tästä tekstistä se herätti monia ajatuksia vaikka kappale:

"Joten, sinun seksifantasiasi kokisi kamalan pettymyksen... ....jatkuva karaokessa käynti laskisi potenssisi nollaan."

Näinhän se toivottavasti menisi. Hetken aikaa kun olisin niitä hipelöinyt niin tajuan kuinka tämä ei ole mitään verrattuna oikeeseen rakkauteen.

Ja esimerkiksi tämä:
"Fantasioit muista, mutta teet teot sille kenelle ne kuuluu"

Onnistuu varmaan ihan hyvin kunhan en fantasioi näistä kaveritytöistä. Näistä jos liikaa fantasioin ja mahdollisuutena olisi päästä oikeasti heitä laittamaan niin saattaisi kiusaus syntyä liian suureksi. Helpompi fantasioida jostain, keneltä ei voi edes saada. Esim joku jenkkiläinen leffatähti.

Kіs-kіsu kirjoitti:

Eikö kumminkin olisi kaikille parempi, että kaveri antaisi periksi mielihaluilleen ja töppäisi elämänsä lopullisesti? Vaimo ansaitsee paremman miehen, jota nyt ei voi saada, kun tämä tuuliviiri pitää häntä varattuna.

Lue lisää

Kerroppa miksi vaimo ansaitsisi paremman miehen? Taas tulee hymy huulille, kun ette tiedä mitä kaikkea tein aikoinaan lähes kaksi vuotta vaimoni selviämisen hyväksi ja teen edelleen. SIlti huudatte kuinka hän tarvitsee parempaa.

vrystrang kirjoitti:

Kerroppa miksi vaimo ansaitsisi paremman miehen? Taas tulee hymy huulille, kun ette tiedä mitä kaikkea tein aikoinaan lähes kaksi vuotta vaimoni selviämisen hyväksi ja teen edelleen. SIlti huudatte kuinka hän tarvitsee parempaa.

Lue lisää

jos koet vetoa muihin naisiin ja haluaisit tästä himosta eroon. etkä halua pettää vaimoasi. niin olet paska mies josta on päästävä heti eroon.

vrystrang kirjoitti:

Kerroppa miksi vaimo ansaitsisi paremman miehen? Taas tulee hymy huulille, kun ette tiedä mitä kaikkea tein aikoinaan lähes kaksi vuotta vaimoni selviämisen hyväksi ja teen edelleen. SIlti huudatte kuinka hän tarvitsee parempaa.

Lue lisää

Jos hän on sinuun täysin sitoutunut eikä kuolaa kaikkia ohikulkevia adoniksia, hän ansaitsee kaltaisensa miehen joka ei himoitse jatkuvasti muita.

Kіs-kіsu kirjoitti:

Jos hän on sinuun täysin sitoutunut eikä kuolaa kaikkia ohikulkevia adoniksia, hän ansaitsee kaltaisensa miehen joka ei himoitse jatkuvasti muita.

Miksi otit taas tämän kaikista pahimman vertauskuvan etkä vaikka sitä tavallista? Mies kokee vetoa muihin, haluaisi tästä eroon ja kysyy neuvoa.

Mies kokee niin sairaalloista vetoa muihin, että ei voi liikkua edes vaimon kanssa kaupungilla, koska käyttäytyy kuin koira.

Kіs-kіsu kirjoitti:

Jos hän on sinuun täysin sitoutunut eikä kuolaa kaikkia ohikulkevia adoniksia, hän ansaitsee kaltaisensa miehen joka ei himoitse jatkuvasti muita.

Kaikilla on pitkissä suhteissa ihastuksia ja myös fantasioita. Ne pitää vaan erottaa todellisuudesta, ei sen kummempaa. Ihan samalla tavalla ne naiset tekee ja monelta turhalta erolta säästyttäisiin kun erotettaisiin koska ollaan kyllästytty itseen ja omaan elämään, ja koska mieheen.

Vaikka on täysin sitoutunut ei ole siltikään immuuni ajatuksille, haaveille, turhautumille, mielihaluille eikä edes sille että joskus miettii oisko toisin paremmin. Itseasiassa ei ole immuuni edes ihastuksille.
Se ratkaisee vaan sen sitoumuksen että kääntyykö heikkoina aikoina ja hetkinä kohti sitä kehen on sitoutunut vai siitä pois päin.

Ei ole olemassakaan parisuhdetta, missä ei vuosienkaan kuluessa koskaan synny ristiriitoja, jopa seksuaalisen halun kanssa.
Parempi siitä on puhua ja tehtä siitä arkista kun se että peittelee sitä ja sitten alkaa hölmöilemään. Tuskinpa se ap:n puolisokaan toivoo ennemmin että voikun se pettäisi mua ja valitsis hölmöilyn niin saisin sitten eron että pääsisin ihailemaan adoniksia. Et ajattele hänenkään parastaan.
Lisäksi et tiedä nyt kuin yhden puolen miehestä, et yhtäkään hänen hyvää puoltaan tai miksi se vaimo sen miehen kanssa on. Lienee siihenkin syynsä. Joten ei, ei olisi parempi, että mies vaan hölmöilee ja muut ilkkuu että olipas kivaa kun vaimo sai sydänsuruja ja tulla petetyksi, niin nythän se voi sitten etsiä uuden.
Mistä meistä kukaan tietää, mitä se vaimo haluaa tai ansaitsee.
Lisäksi kuten huomasit, tavoite olisi se, että hän ymmärtäisi jo elävänsä unelmaansa.

Lisäksi olen ehdottomasti sen kannalta, että kannattaa oppia virheistään ennen kuin ne tekee.

thainternet kirjoitti:

Miksi otit taas tämän kaikista pahimman vertauskuvan etkä vaikka sitä tavallista? Mies kokee vetoa muihin, haluaisi tästä eroon ja kysyy neuvoa.

Mies kokee niin sairaalloista vetoa muihin, että ei voi liikkua edes vaimon kanssa kaupungilla, koska käyttäytyy kuin koira.

Lue lisää

Täh? Mikä tuossa oli kaikista pahin vertauskuva?

Ei aloittajalle tarvitse lukea erityiseksi ansioksi sitä, että hän tiedostaa ongelmansa.

Enpä ole samaa mielt kirjoitti:

Kaikilla on pitkissä suhteissa ihastuksia ja myös fantasioita. Ne pitää vaan erottaa todellisuudesta, ei sen kummempaa. Ihan samalla tavalla ne naiset tekee ja monelta turhalta erolta säästyttäisiin kun erotettaisiin koska ollaan kyllästytty itseen ja omaan elämään, ja koska mieheen.

Vaikka on täysin sitoutunut ei ole siltikään immuuni ajatuksille, haaveille, turhautumille, mielihaluille eikä edes sille että joskus miettii oisko toisin paremmin. Itseasiassa ei ole immuuni edes ihastuksille.
Se ratkaisee vaan sen sitoumuksen että kääntyykö heikkoina aikoina ja hetkinä kohti sitä kehen on sitoutunut vai siitä pois päin.

Ei ole olemassakaan parisuhdetta, missä ei vuosienkaan kuluessa koskaan synny ristiriitoja, jopa seksuaalisen halun kanssa.
Parempi siitä on puhua ja tehtä siitä arkista kun se että peittelee sitä ja sitten alkaa hölmöilemään. Tuskinpa se ap:n puolisokaan toivoo ennemmin että voikun se pettäisi mua ja valitsis hölmöilyn niin saisin sitten eron että pääsisin ihailemaan adoniksia. Et ajattele hänenkään parastaan.
Lisäksi et tiedä nyt kuin yhden puolen miehestä, et yhtäkään hänen hyvää puoltaan tai miksi se vaimo sen miehen kanssa on. Lienee siihenkin syynsä. Joten ei, ei olisi parempi, että mies vaan hölmöilee ja muut ilkkuu että olipas kivaa kun vaimo sai sydänsuruja ja tulla petetyksi, niin nythän se voi sitten etsiä uuden.
Mistä meistä kukaan tietää, mitä se vaimo haluaa tai ansaitsee.
Lisäksi kuten huomasit, tavoite olisi se, että hän ymmärtäisi jo elävänsä unelmaansa.

Lisäksi olen ehdottomasti sen kannalta, että kannattaa oppia virheistään ennen kuin ne tekee.

Lue lisää

Näköjään mielestäsi parisuhteen kesto on itseisarvo, ja sen eteen pitää tehdä kaikenlaisia selkärangattomia temppuja vaikka tuntuisi miten pahalta. Jollain kumman perusteella suhteeseen jääminen ei muka ole virhe, vaan aina se siitä lähteminen vain. Vanki on kahleensa ansainnut.

Kіs-kіsu kirjoitti:

Näköjään mielestäsi parisuhteen kesto on itseisarvo, ja sen eteen pitää tehdä kaikenlaisia selkärangattomia temppuja vaikka tuntuisi miten pahalta. Jollain kumman perusteella suhteeseen jääminen ei muka ole virhe, vaan aina se siitä lähteminen vain. Vanki on kahleensa ansainnut.

Lue lisää

"tehdä kaikenlaisia selkärangattomia temppuja"

Mitä selkärangatonta on himoita muita naisia? Tuskin AP himoitsee joka ikinen päivä, joka ikinen tunti, joka ikinen sekunti muita naisia. Teksistä päätellen hänelle välillä iskee himo kun näkee vieraan naisen ja pitää tätä himoa jokseenkin pahana. Minäkin olen parisuhteessa oleva nainen ja välillä himoitsen vaikka mistä ja en pidä sitä mitenkään selkärangattomana.

Outi52 kirjoitti:

"tehdä kaikenlaisia selkärangattomia temppuja"

Mitä selkärangatonta on himoita muita naisia? Tuskin AP himoitsee joka ikinen päivä, joka ikinen tunti, joka ikinen sekunti muita naisia. Teksistä päätellen hänelle välillä iskee himo kun näkee vieraan naisen ja pitää tätä himoa jokseenkin pahana. Minäkin olen parisuhteessa oleva nainen ja välillä himoitsen vaikka mistä ja en pidä sitä mitenkään selkärangattomana.

Lue lisää

Luepa tarkemmin äläkä sotke asioita.

Kіs-kіsu kirjoitti:

Luepa tarkemmin äläkä sotke asioita.

Mitä nämä selkärangattomat temput sitten on?

Kіs-kіsu kirjoitti:

Näköjään mielestäsi parisuhteen kesto on itseisarvo, ja sen eteen pitää tehdä kaikenlaisia selkärangattomia temppuja vaikka tuntuisi miten pahalta. Jollain kumman perusteella suhteeseen jääminen ei muka ole virhe, vaan aina se siitä lähteminen vain. Vanki on kahleensa ansainnut.

Lue lisää

Jos ihminen aina lähtee suhteesta ajatellessaan väärän ajatuksen, hän on pian seuraavassa suhteessa ajattelemassa seuraavaa väärää ajatusta ja kamoja pakkaamassa.

Tavanomaiset ristiriidat, niiden kanssa eläminen ja selviytyminen kuuluvat pitkäaikaisiin ihmissuhteisiin.

Outi52 kirjoitti:

Mitä nämä selkärangattomat temput sitten on?

Kis-kisulla on mielessään selvät normit ihmiselle. Vajavaiset ja vialliset hän pyyhkii mielestään.

Siksi hänen maailmassaan on vain yksi normit täyttävä ihminen: hän itse.

Yllä hän syyttää selkärangattomiksi naisia, jotka tinkivät normeistaan saadakseen parisuhteen.

Röh-possu kirjoitti:

Jos ihminen aina lähtee suhteesta ajatellessaan väärän ajatuksen, hän on pian seuraavassa suhteessa ajattelemassa seuraavaa väärää ajatusta ja kamoja pakkaamassa.

Tavanomaiset ristiriidat, niiden kanssa eläminen ja selviytyminen kuuluvat pitkäaikaisiin ihmissuhteisiin.

Lue lisää

Ei ihmekkään kun nykyään avioeroprosentti on niin suuri.

Esimerkkinä nimimerkin Kіs-kіsun kaltaiset kaksi naista:

X: Arvaa mitä Y. Mun miehen kaveri Z kertoi kuinka mun mies oli humalassa hänelle sanonut miten mun vaimon työkaveri G on tosi nätti, harmi kun mun vaimolla ei ole samanlaisia tissejä ja vatsalihaksia.
Y: Voi herrantähden! Nyt samantien pakkaat laukut ja jätät tollaisen pervon yksin! Saat varmasti jonkun paremman miehen, joka ei himoitse työkavereitasi!
X: Näin teen! Ensiksi soitan miehelleni ja annan hänen kuulla kunniansa. Sitten lähden heti viihteelle ja annan itseni ensimmäiselle kivalle miehelle kostoksi!

Outi52 kirjoitti:

Mitä nämä selkärangattomat temput sitten on?

Ihmiset ei osaa erota ajoissa, vaan tekevät aivan hulluja asioita, jotta suhde jatkuisi. Jos unohtaa itsensä ja omat arvonsa, on selkärangaton. Itse en olisi onnellinen aloittajan kaltaisen miehen kanssa, ja oman onneni laitan tietysti aina etusijalle.

Kun olen jonkun miehen kanssa, niin muut ei todellakaan kiinnosta - ei romanttisessa mielessä eikä seksuaalisesti. Samaa odotan toiselta. Mutta muiden himoitsijat voi hyvin olla keskenään koska se on heille okei. Epäilen vaan, että aloittajan nainen ei tällainen ole, joten hän on ansainnut parempaa.

eiihme kirjoitti:

Ei ihmekkään kun nykyään avioeroprosentti on niin suuri.

Esimerkkinä nimimerkin Kіs-kіsun kaltaiset kaksi naista:

X: Arvaa mitä Y. Mun miehen kaveri Z kertoi kuinka mun mies oli humalassa hänelle sanonut miten mun vaimon työkaveri G on tosi nätti, harmi kun mun vaimolla ei ole samanlaisia tissejä ja vatsalihaksia.
Y: Voi herrantähden! Nyt samantien pakkaat laukut ja jätät tollaisen pervon yksin! Saat varmasti jonkun paremman miehen, joka ei himoitse työkavereitasi!
X: Näin teen! Ensiksi soitan miehelleni ja annan hänen kuulla kunniansa. Sitten lähden heti viihteelle ja annan itseni ensimmäiselle kivalle miehelle kostoksi!

Lue lisää

Niin no, kuka haluaa olla noin törpön miehen kanssa, jolla ei humalassa parempaa tekemistä ole kun puhua kavereilleen vaimonsa työkaverin tisseistä ja vatsalihaksista.

Kіs-kіsu kirjoitti:

Ihmiset ei osaa erota ajoissa, vaan tekevät aivan hulluja asioita, jotta suhde jatkuisi. Jos unohtaa itsensä ja omat arvonsa, on selkärangaton. Itse en olisi onnellinen aloittajan kaltaisen miehen kanssa, ja oman onneni laitan tietysti aina etusijalle.

Kun olen jonkun miehen kanssa, niin muut ei todellakaan kiinnosta - ei romanttisessa mielessä eikä seksuaalisesti. Samaa odotan toiselta. Mutta muiden himoitsijat voi hyvin olla keskenään koska se on heille okei. Epäilen vaan, että aloittajan nainen ei tällainen ole, joten hän on ansainnut parempaa.

Lue lisää

Jos täytyy himoita muita, ei ole sisäistänyt jotakin itsessään ja parisuhteessaan. Jos himoitsee muita, on suhteessa jokin ongelma, se voi olla omien korvien välissä tai muualla, kannattais ehkä alkaa miettimään mistä on kyse.

Kauniita ihmisiä on tietysti aina kiva katsella ja saa kait niistä saada kiksejä omaan suhteeseen mutta jos himo alkaa kohdistumaan muualle kuin omaan puolikkaaseen niin silloin on ongelma olemassa.

Katselen minäkin mielelläni kauniita seksikkäitä naisia tuolla ulkomaailmassa mutta en mä niitä himoitse henkilökohtaisesti. Ruokahalu vaan herää ;)

Kіs-kіsu kirjoitti:

Niin no, kuka haluaa olla noin törpön miehen kanssa, jolla ei humalassa parempaa tekemistä ole kun puhua kavereilleen vaimonsa työkaverin tisseistä ja vatsalihaksista.

Missä haavemaailmassa elät vai elätkö jossain munkkiluostarissa? Vai etkö ole käynyt ikinä ulkona? Niin tyttö- kuin poikaporukassa on tapana puhua näistä. Esimerkiksi.
"Näittekö sen komean miehen joka tuli tänään töihin meidän osastolle, oli muuten aika pakkaus!"
Tai
"Näittekö sen uuden naisen joka tuli töihin meidän osastolle oli muuten aika hyvät muodot!"

Vai lankesinko nyt syöttiin?

vrystrang kirjoitti:

Kiitos tästä tekstistä se herätti monia ajatuksia vaikka kappale:

"Joten, sinun seksifantasiasi kokisi kamalan pettymyksen... ....jatkuva karaokessa käynti laskisi potenssisi nollaan."

Näinhän se toivottavasti menisi. Hetken aikaa kun olisin niitä hipelöinyt niin tajuan kuinka tämä ei ole mitään verrattuna oikeeseen rakkauteen.

Ja esimerkiksi tämä:
"Fantasioit muista, mutta teet teot sille kenelle ne kuuluu"

Onnistuu varmaan ihan hyvin kunhan en fantasioi näistä kaveritytöistä. Näistä jos liikaa fantasioin ja mahdollisuutena olisi päästä oikeasti heitä laittamaan niin saattaisi kiusaus syntyä liian suureksi. Helpompi fantasioida jostain, keneltä ei voi edes saada. Esim joku jenkkiläinen leffatähti.

Lue lisää

"Esim joku jenkkiläinen leffatähti"

Sulla on kuule joku tunne-elämän häiriö menossa..

miesvm_1967x kirjoitti:

"Esim joku jenkkiläinen leffatähti"

Sulla on kuule joku tunne-elämän häiriö menossa..

Pornonkatselun nyt selvästi kiellät parisuhteessa eläville miehille, mutta entäs masturboinnin? Tai hyväksytäänkö masturbointi jos ajattelee omaa vaimoaan? :P

againthis kirjoitti:

Pornonkatselun nyt selvästi kiellät parisuhteessa eläville miehille, mutta entäs masturboinnin? Tai hyväksytäänkö masturbointi jos ajattelee omaa vaimoaan? :P

"hyväksytäänkö masturbointi jos ajattelee omaa vaimoaan"

Tietenkin, eikö se ole melko tervettä? Ei kait siinä, jos oma vaimo riittää eikä ole tarvetta katsella aasialaisia tyttöjä tai jenkkipornotähtiä, ole mitään väärää? Mielestäni päinvastoin. Toki tunnustan että olen joskus syyllistynyt edellämainittuihin. Minähän olen vain mies ja ihminenkin. Tällä hetkellä vaimoni riittää minulle ja se on mielestäni ihan ok.

miesvm_1967x kirjoitti:

"hyväksytäänkö masturbointi jos ajattelee omaa vaimoaan"

Tietenkin, eikö se ole melko tervettä? Ei kait siinä, jos oma vaimo riittää eikä ole tarvetta katsella aasialaisia tyttöjä tai jenkkipornotähtiä, ole mitään väärää? Mielestäni päinvastoin. Toki tunnustan että olen joskus syyllistynyt edellämainittuihin. Minähän olen vain mies ja ihminenkin. Tällä hetkellä vaimoni riittää minulle ja se on mielestäni ihan ok.

Lue lisää

Tarkoitin nyt lähinnä sitä että jos on parisuhteessa mutta elämä tuntuu seksuaalisesti tyydyttävältä vain kun saa fantasioida jostain pornotähdistä niin kyllä sellainen liitto eli parisuhde on ihan viturallaan. Voihan nainenkin olla tunneköyhä tai puolifrigidi ja henkisesti eksyksissä koko seksuaalisuutensa kanssa. Tai sitten se vika on miehen korvien välissä. Että fiksu kundi miettii missä se vika on ja yrittää korjata asian jos vaan sen verran huvittaa. Erinomaisen hyvää seksiä voi saada siltä kumppaniltaankin, miksi täytyy haaveilla jostain pornotähdistä joita on 100-1000 äijää jo höylännyt. Vai sekö se fantasia onkin? No, jokaisen täytyy pähkäillä asiansa ihan itse, kukapa muu voi toisen seksuaalisia juttuja määritellä? Mistä keksit muuten että kiellän masturboinnin parisuhteessa? Ihan ufojuttu :D Joko selitin huonosti tai sitten et tajunnut. Tarkistan tekstiäni kohta.

miesvm_1967x kirjoitti:

Tarkoitin nyt lähinnä sitä että jos on parisuhteessa mutta elämä tuntuu seksuaalisesti tyydyttävältä vain kun saa fantasioida jostain pornotähdistä niin kyllä sellainen liitto eli parisuhde on ihan viturallaan. Voihan nainenkin olla tunneköyhä tai puolifrigidi ja henkisesti eksyksissä koko seksuaalisuutensa kanssa. Tai sitten se vika on miehen korvien välissä. Että fiksu kundi miettii missä se vika on ja yrittää korjata asian jos vaan sen verran huvittaa. Erinomaisen hyvää seksiä voi saada siltä kumppaniltaankin, miksi täytyy haaveilla jostain pornotähdistä joita on 100-1000 äijää jo höylännyt. Vai sekö se fantasia onkin? No, jokaisen täytyy pähkäillä asiansa ihan itse, kukapa muu voi toisen seksuaalisia juttuja määritellä? Mistä keksit muuten että kiellän masturboinnin parisuhteessa? Ihan ufojuttu :D Joko selitin huonosti tai sitten et tajunnut. Tarkistan tekstiäni kohta.

Lue lisää

Miehen elämä on seksuaalisesti tyydyttävä, kun on reilun kokoinen haaremi.

Haaremin puutteessä mies tyytyy yhteen oikeaan naiseen ja mielikuvitushaaremiin.

Käytännössä elämä pitää rakentaa ilman sitä oikeaa naista; mielikuvitushaaremin saa pitää.

hahahahaha kirjoitti:

Missä haavemaailmassa elät vai elätkö jossain munkkiluostarissa? Vai etkö ole käynyt ikinä ulkona? Niin tyttö- kuin poikaporukassa on tapana puhua näistä. Esimerkiksi.
"Näittekö sen komean miehen joka tuli tänään töihin meidän osastolle, oli muuten aika pakkaus!"
Tai
"Näittekö sen uuden naisen joka tuli töihin meidän osastolle oli muuten aika hyvät muodot!"

Vai lankesinko nyt syöttiin?

Lue lisää

Toi on keskinkertaista muka-hauskaa, meillä on vähän drankempaa huumoria ja suoraan kohteelle eikä selän takana.

miesvm_1967x kirjoitti:

Jos täytyy himoita muita, ei ole sisäistänyt jotakin itsessään ja parisuhteessaan. Jos himoitsee muita, on suhteessa jokin ongelma, se voi olla omien korvien välissä tai muualla, kannattais ehkä alkaa miettimään mistä on kyse.

Kauniita ihmisiä on tietysti aina kiva katsella ja saa kait niistä saada kiksejä omaan suhteeseen mutta jos himo alkaa kohdistumaan muualle kuin omaan puolikkaaseen niin silloin on ongelma olemassa.

Katselen minäkin mielelläni kauniita seksikkäitä naisia tuolla ulkomaailmassa mutta en mä niitä himoitse henkilökohtaisesti. Ruokahalu vaan herää ;)

Lue lisää

No osaatkos auttaa aloittajaa?
Voitko neuvoa kuinka hänen on korvienväliään hoidettava (vika on sitten ilmeisesti siellä, kun kerran parisuhteessa sinänsä on hänen mukaansa kaikki hyvin) että ongelma poistuisi?

Kіs-kіsu kirjoitti:

Toi on keskinkertaista muka-hauskaa, meillä on vähän drankempaa huumoria ja suoraan kohteelle eikä selän takana.

Jos sinä et salli haaveilua muista naisista niin et varmaan myöskään salli miehellesi itsetyydytystä? Vai sallitko sen vain jos hän ajattelee sinua?

Outi552 kirjoitti:

Jos sinä et salli haaveilua muista naisista niin et varmaan myöskään salli miehellesi itsetyydytystä? Vai sallitko sen vain jos hän ajattelee sinua?

Itsetyydytyksessä ei ole mitään sallimista, se on jokaisen yksityisasia. Haaveiluakin on monenlaista. Jos ajatukset alkaa askaroida oikeissa "kulmakunnan" naisissa kuten aloittajalla niin että HIMOITSEE juuri heitä, niin pitäisi ymmärtää lopettaa suhde, jossa joutuu oikein tekemään nettiin listoja siitä, mitä kaikkea kumppanista puuttuu.

Kіs-kіsu kirjoitti:

Itsetyydytyksessä ei ole mitään sallimista, se on jokaisen yksityisasia. Haaveiluakin on monenlaista. Jos ajatukset alkaa askaroida oikeissa "kulmakunnan" naisissa kuten aloittajalla niin että HIMOITSEE juuri heitä, niin pitäisi ymmärtää lopettaa suhde, jossa joutuu oikein tekemään nettiin listoja siitä, mitä kaikkea kumppanista puuttuu.

Lue lisää

Itse ainakin voisin kuvitella kuinka miesten haaveilut itsetyydyttäessä liittyy juuri arkisiin asioihin. asioihin jotka saattaisivat olla jollain tapaa mahdollisia. Kuvitelma esimerkiksi -jos olisin sinkku ja se työpaikan neito jäisi myös ylitöihin...- ja kuvitelma piirtyy mieleen mitä hänen kanssa voisi tehdä. En jotenkin usko kaikkien miesten aina runkatessa ajattelevan sitä Jessica Albaa.

Outtttt kirjoitti:

Itse ainakin voisin kuvitella kuinka miesten haaveilut itsetyydyttäessä liittyy juuri arkisiin asioihin. asioihin jotka saattaisivat olla jollain tapaa mahdollisia. Kuvitelma esimerkiksi -jos olisin sinkku ja se työpaikan neito jäisi myös ylitöihin...- ja kuvitelma piirtyy mieleen mitä hänen kanssa voisi tehdä. En jotenkin usko kaikkien miesten aina runkatessa ajattelevan sitä Jessica Albaa.

Lue lisää

Mua ei kiinnosta lähemmin miettiä mitä kaikkea miesten päässä liikkuu. Olennaista tässä jutussa on se, että haaveiden tasolta on siirrytty oman kumppanin ja muiden naisten vertailuun.

Aloittaja ilmeisesti luulee että himoitsemansa kulmakunnan naiset olisivat hyvinkin hänen saavutettavissaan jos vain hankkiutuisi eroon tuosta puutteellisesta avokistaan, jonka puutteet, kiitos aloittajan, ovat nyt myös meidän tiedossamme. Kehotan lämpimästi häntä kokeilemaan.

Avopuoliso varmasti arvostaisi tätä vaivannäköä, että on jaksettu ihan keskustelupalstalle nämä listata. Luulen, että sama mies ei ole koskaan kirjoittanut omin pikku kätösin "rakastan sua" lappusta yhtään minnekään yllätykseksi kumppanilleen (koska se olisi vaivalloista), mutta pitkät vuodatukset suoli24:lle onnistuu kyllä. Siinä taas yksi arjen sankari.

Kіs-kіsu kirjoitti:

Mua ei kiinnosta lähemmin miettiä mitä kaikkea miesten päässä liikkuu. Olennaista tässä jutussa on se, että haaveiden tasolta on siirrytty oman kumppanin ja muiden naisten vertailuun.

Aloittaja ilmeisesti luulee että himoitsemansa kulmakunnan naiset olisivat hyvinkin hänen saavutettavissaan jos vain hankkiutuisi eroon tuosta puutteellisesta avokistaan, jonka puutteet, kiitos aloittajan, ovat nyt myös meidän tiedossamme. Kehotan lämpimästi häntä kokeilemaan.

Avopuoliso varmasti arvostaisi tätä vaivannäköä, että on jaksettu ihan keskustelupalstalle nämä listata. Luulen, että sama mies ei ole koskaan kirjoittanut omin pikku kätösin "rakastan sua" lappusta yhtään minnekään yllätykseksi kumppanilleen (koska se olisi vaivalloista), mutta pitkät vuodatukset suoli24:lle onnistuu kyllä. Siinä taas yksi arjen sankari.

Lue lisää

Sinun luulosi ei tässä nyt paljoa auta :) ihan hyvinhän minä voin luulla jotain toista ja sitten taistellaan kumman luulo osuu lähemmäksi.
Kommenttisi painoarvo perustuu näihin sinun luuloihisi, jotka kirjoitat täällä todeksi.
"kiitos aloittajan, ovat nyt myös meidän tiedossamme."
Tämä on kyllä todella paha homma. Suomessahan on niin vähän porukkaa joten kaikki voimme arvata kuka se kyseinen avokki on.
No ei tätä tarvitse enää jatkaa, internetti on onneksi tuttu hiekkalaatikko.

vrystrang kirjoitti:

Kerroppa miksi vaimo ansaitsisi paremman miehen? Taas tulee hymy huulille, kun ette tiedä mitä kaikkea tein aikoinaan lähes kaksi vuotta vaimoni selviämisen hyväksi ja teen edelleen. SIlti huudatte kuinka hän tarvitsee parempaa.

Lue lisää

Ihmiset ovat luonnostaan moniavioisia, sekä naiset että miehet. Jos haluaa modernin parisuhteen pitää keksiä tapa saada tyydytettyä vaihtelunhalua omassa suhteessaan. Se vaatii mielikuvitusta ja ehkä roolileikkejä ja -vaatteita.

hohhoijjaa kirjoitti:

Sinun luulosi ei tässä nyt paljoa auta :) ihan hyvinhän minä voin luulla jotain toista ja sitten taistellaan kumman luulo osuu lähemmäksi.
Kommenttisi painoarvo perustuu näihin sinun luuloihisi, jotka kirjoitat täällä todeksi.
"kiitos aloittajan, ovat nyt myös meidän tiedossamme."
Tämä on kyllä todella paha homma. Suomessahan on niin vähän porukkaa joten kaikki voimme arvata kuka se kyseinen avokki on.
No ei tätä tarvitse enää jatkaa, internetti on onneksi tuttu hiekkalaatikko.

Lue lisää

Aloittaja on ihan itse esittänyt raskauttavan todistusaineiston. Ei tuon tarvitse kuin tulla naisen tietoon, niin hänen on nopea tehdä johtopäätökset - ellei sitten ole kynnysmatto.

käytännönnainen hvbb kirjoitti:

Ihmiset ovat luonnostaan moniavioisia, sekä naiset että miehet. Jos haluaa modernin parisuhteen pitää keksiä tapa saada tyydytettyä vaihtelunhalua omassa suhteessaan. Se vaatii mielikuvitusta ja ehkä roolileikkejä ja -vaatteita.

Lue lisää

Minä en ole luonnostani moniavioinen.

Molemmat voi kyllä löytää samassa paketissa, tai ainakin todella lähelle. Niitä voi löytyä useampikin. Sehän on ainoa syy edes parisuhteeseen ryhtyä.

Tuli kirjotettua toi aloitusviesti pienessä joulumaistissa.
Siitähän nyt saa sen kuvan, kuinka tuo hallitsisi täysin elämääni ja en voi mitään muuta ajatella kuin muita naisia.
Jos se näin olisi niin allekirjottaisin tuon eroaminen kannattaa lauseen.

Asia ei kuitenkaan onneksi näin ole. Tunnen itseni seksuaalisesti tyydytetyksi oman avovaimonkin kanssa joka kerta, jos olen ollut selibaatissa kauemmin kuin kaksi-kolme päivää.
Tässä vaiheessa seksi ja orgasmi ovat aina niin mahtavan tuntuisia.

Himo oikeastaan tulee vain niinä kertoina kun avokkini makaa sohvan pohjalla ryytyneenä ja käyn kaupungilla kävelemässä ja joku vanha tuttavani kävelee vastaan ja jään suustani kiinni. Enkä edes tunne tätä himoa kaikkiin naisiin vain juurikin näihin vanhoihin kavereihin.
Joku 'Miss Suomi' on aivan se ja sama, kun en häntä tunne. Ei pelkkä nätti naama paljoa liikauta.

Jos haluaa fantasointia harrastaa niin silti pitää yrittää tehdä se johonkin muuhun kun näihin kavereihin.
Tuntuisi niin epäoikeudenmukaiselta harrastaa vaimoni kanssa seksiä makuuhuoneessa silmät kiinni ja mielessäni joku nainen kenen puhelinnumero minulla on taskussani.

vrystrang kirjoitti:

Tuli kirjotettua toi aloitusviesti pienessä joulumaistissa.
Siitähän nyt saa sen kuvan, kuinka tuo hallitsisi täysin elämääni ja en voi mitään muuta ajatella kuin muita naisia.
Jos se näin olisi niin allekirjottaisin tuon eroaminen kannattaa lauseen.

Asia ei kuitenkaan onneksi näin ole. Tunnen itseni seksuaalisesti tyydytetyksi oman avovaimonkin kanssa joka kerta, jos olen ollut selibaatissa kauemmin kuin kaksi-kolme päivää.
Tässä vaiheessa seksi ja orgasmi ovat aina niin mahtavan tuntuisia.

Himo oikeastaan tulee vain niinä kertoina kun avokkini makaa sohvan pohjalla ryytyneenä ja käyn kaupungilla kävelemässä ja joku vanha tuttavani kävelee vastaan ja jään suustani kiinni. Enkä edes tunne tätä himoa kaikkiin naisiin vain juurikin näihin vanhoihin kavereihin.
Joku 'Miss Suomi' on aivan se ja sama, kun en häntä tunne. Ei pelkkä nätti naama paljoa liikauta.

Jos haluaa fantasointia harrastaa niin silti pitää yrittää tehdä se johonkin muuhun kun näihin kavereihin.
Tuntuisi niin epäoikeudenmukaiselta harrastaa vaimoni kanssa seksiä makuuhuoneessa silmät kiinni ja mielessäni joku nainen kenen puhelinnumero minulla on taskussani.

Lue lisää

No, viimeistään nelikympisenä se retkahdus sitten tulee. Avokkisi on siinä vaiheessaa yhä vaikeampi kilpailla seksipommien kanssa. Ikääntyvänä hän yhä useammin näyttää silmissäsi "ryytyneeltä", ja silloinhan sinulla ne himot iskee, kuten tuossa juurikin selitit.

.......... kirjoitti:

No, viimeistään nelikympisenä se retkahdus sitten tulee. Avokkisi on siinä vaiheessaa yhä vaikeampi kilpailla seksipommien kanssa. Ikääntyvänä hän yhä useammin näyttää silmissäsi "ryytyneeltä", ja silloinhan sinulla ne himot iskee, kuten tuossa juurikin selitit.

Lue lisää

Olen jo 50, eikä retkahdusta ole vielä tullut. Turha tehdä varmoja ennustuksia.

vrystrang kirjoitti:

Tuli kirjotettua toi aloitusviesti pienessä joulumaistissa.
Siitähän nyt saa sen kuvan, kuinka tuo hallitsisi täysin elämääni ja en voi mitään muuta ajatella kuin muita naisia.
Jos se näin olisi niin allekirjottaisin tuon eroaminen kannattaa lauseen.

Asia ei kuitenkaan onneksi näin ole. Tunnen itseni seksuaalisesti tyydytetyksi oman avovaimonkin kanssa joka kerta, jos olen ollut selibaatissa kauemmin kuin kaksi-kolme päivää.
Tässä vaiheessa seksi ja orgasmi ovat aina niin mahtavan tuntuisia.

Himo oikeastaan tulee vain niinä kertoina kun avokkini makaa sohvan pohjalla ryytyneenä ja käyn kaupungilla kävelemässä ja joku vanha tuttavani kävelee vastaan ja jään suustani kiinni. Enkä edes tunne tätä himoa kaikkiin naisiin vain juurikin näihin vanhoihin kavereihin.
Joku 'Miss Suomi' on aivan se ja sama, kun en häntä tunne. Ei pelkkä nätti naama paljoa liikauta.

Jos haluaa fantasointia harrastaa niin silti pitää yrittää tehdä se johonkin muuhun kun näihin kavereihin.
Tuntuisi niin epäoikeudenmukaiselta harrastaa vaimoni kanssa seksiä makuuhuoneessa silmät kiinni ja mielessäni joku nainen kenen puhelinnumero minulla on taskussani.

Lue lisää

Miksei saisi ajatella muita sängyssä? Kannustan miestäni siihen ja harrastan itsekin. Sehän on vain fantasiaa ja vaihtelua.

vrystrang kirjoitti:

Tuli kirjotettua toi aloitusviesti pienessä joulumaistissa.
Siitähän nyt saa sen kuvan, kuinka tuo hallitsisi täysin elämääni ja en voi mitään muuta ajatella kuin muita naisia.
Jos se näin olisi niin allekirjottaisin tuon eroaminen kannattaa lauseen.

Asia ei kuitenkaan onneksi näin ole. Tunnen itseni seksuaalisesti tyydytetyksi oman avovaimonkin kanssa joka kerta, jos olen ollut selibaatissa kauemmin kuin kaksi-kolme päivää.
Tässä vaiheessa seksi ja orgasmi ovat aina niin mahtavan tuntuisia.

Himo oikeastaan tulee vain niinä kertoina kun avokkini makaa sohvan pohjalla ryytyneenä ja käyn kaupungilla kävelemässä ja joku vanha tuttavani kävelee vastaan ja jään suustani kiinni. Enkä edes tunne tätä himoa kaikkiin naisiin vain juurikin näihin vanhoihin kavereihin.
Joku 'Miss Suomi' on aivan se ja sama, kun en häntä tunne. Ei pelkkä nätti naama paljoa liikauta.

Jos haluaa fantasointia harrastaa niin silti pitää yrittää tehdä se johonkin muuhun kun näihin kavereihin.
Tuntuisi niin epäoikeudenmukaiselta harrastaa vaimoni kanssa seksiä makuuhuoneessa silmät kiinni ja mielessäni joku nainen kenen puhelinnumero minulla on taskussani.

Lue lisää

Miksei saisi ajatella muita sängyssä? Kannustan miestäni siihen ja harrastan itsekin. Sehän on vain fantasiaa ja vaihtelua.

16 + 14 kirjoitti:

Olen jo 50, eikä retkahdusta ole vielä tullut. Turha tehdä varmoja ennustuksia.

Ja sinulla on kavereina lauma samanlaisia seksipommeja kuin aloittajalla, himoitset heitä joka kerta, kun kaupungilla pysähdyt heitä jututtamaan, oma vaimosi on ulkoiselta olemukseltaan aina jäänyt näiden kaverimisujesi varjoon, niinkö?

Kastraatio ei auta tuohon ongelmaan, se estää vain lisääntymisen, mutta himot säilyvät.

Vaimoni on aina arvostanut mieskauneutta eikä ole sitä salannut. Ei ole häirinnyt minua.

Mikä juttu se on, kun ei olla enää parikymppisiä, että mikään ei riitä? Pönkitätkö itsetuntoasi panoilla jotka ei kuitenkaan merkkaa mitään? Miksi haluat loukata ihmisiä jotka sua rakastaa? Olet kusipää narsisti.