Skeptikot usein valikoivia...

Real Skeptikko

Jos nyt käytetään vaikka nimitystä "viralliset Skeptikot" ovat mielestäni usein aika valikoivia skeptisyytensä kohteen valinnassa.

Virallisen tiedeyhteisön, tiettyjen tutkijoiden tai tiettyjen valtioiden "hyväksymät" mielipiteet, esitykset, teoriat ja väitteet hyväksytään yleensä sinänsä osoittamatta niitä kohtaan minkäänlaista skeptisyyttä. Erityisen skeptisesti suhtaudutaan niihin väitteisiin jotka arvostelevat em. mielipiteitä, esityksiä jne. Mistä moinen johtuu? Mielestäni kaikki skeptisyys on hyvästä, eikä mitään pidä ns. niellä purematta.

7

138

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • al jabr

      Ei skeptisyys ole mikään vakio. Ihmisen suhtautuminen liukuu tasaisesti yksilöstä toiseen täyden uskomuksen ynnä toisaalta vainoharhaisuuden ja salaliittoteorioiden välillä. Yleensä ihminen pitää omaa sijottumistaan tälle jatkumolle juuri sopivana.

    • Pitkä on tie

      Et ole näköjään mikään oikea skeptikko kuin tuollaista väität. Ethän sinä näköjään tiedä skeptismistä mitään ylipäätään.

      • al jabr

        En ole sanonutkaan olevani skeptikko. Minun skeptisismin asteeni on suunnilleen sama kuin yleensä luonnontieteilijöillä.

        Muuten mietihän uudestaan, mitä sanoit. Esitin kommentin, joka on totta tai ei. Sitä tulee verrata tosiasoihin, ei minuun. Päättely on argumentum ad hominem.

    • Real Skeptikko

      Pseudoskeptismin tunnusmerkkejä:

      * Kielletään mieluummin kuin epäillään.
      * Valikoiva kriittisyys.
      * Tuomitaan ilman kattavaa tutkimusta.
      * Mieluummin mustataan maine kuin tutkitaan.
      * Pilkataan ja hyökätään henkilöä vastaan.
      * Oletetaan, ettei arvostelijalla ole todistustaakkaa.
      * Vastaväitteet perustuvat enemmänkin uskottavuuteen kuin empiiriseen todistusaineistoon.
      * Vastapuoli luokitellaan halventavasti "edistäjiksi", "pseudotieteilijöiksi" ja "patologisen tieteen harjoittajiksi".
      * Esitetään vahvistamattomia vastaväitteitä.

      --------------------

      Tämä kuvaa aika hyvin ns. "virallista" skepsimiä.

      • al jabr

        Näyttää nyt siltä. että sinulla onkin jotakin syvällisempää, joka ei kohdistu suoranaisesti minuun. Kun sait kiinni jonkin keskustelijan, kaadat hänen niskaansa matkan varrella kertyneet asiat, joista hänellä ei ole aavistustakaan. En todellakaan saa selvää, mihin luettelollasi pyrit.

        Hyvää Uutta Vuotta sinulle! :)

      • Real Skeptikko
        al jabr kirjoitti:

        Näyttää nyt siltä. että sinulla onkin jotakin syvällisempää, joka ei kohdistu suoranaisesti minuun. Kun sait kiinni jonkin keskustelijan, kaadat hänen niskaansa matkan varrella kertyneet asiat, joista hänellä ei ole aavistustakaan. En todellakaan saa selvää, mihin luettelollasi pyrit.

        Hyvää Uutta Vuotta sinulle! :)

        >> Näyttää nyt siltä. että sinulla onkin jotakin syvällisempää, joka ei kohdistu suoranaisesti minuun. >>

        Mistä edes päättelit, että kirjoitukseni kohdistuu sinuun? Kirjoitukseni on kriittinen ja kohdistuu skeptikoihin ja skeptismiin.

        Itse olen 100% skeptikko olipa asia sitten mikä hyvänsä, missä voidaan esittää vastakkaisia mielipiteitä tai väitteitä. On aika vähän asioita, jos ollenkaan, joita kiellän tai joita puollan 100%, enkä nyt tarkoita itsestään selvyyksiä. Suosittelen muillekin, vapauttaa kummasti.

    • al jabr

      "Real Skeptikko", anteeksi, luulin sinua aiheettomasti samaksi henkilöksi kuin nimimerkki "Pitkä on tie".

      Hyvää Uutta Vuotta! :)

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. SDP jo 100 % suositumpi kuin persut

      Kertoo Hesarin uusin kannatuskysely. Demareiden kannatus on miltei tuplat verrattuna persuihinl. Suomen kansa ei selväst
      Maailman menoa
      115
      10773

    2. Voiko normaali ihminen ryhtyä vasemmistolaiseksi?

      Tätä jäin pohdiskelemaan.
      Maailman menoa
      255
      4656

    3. SDP haluaa 40 000 nettomaahanmuuttajaa

      SDP:n Suunnanmuutos-vaihtoehtobudjetissa, käy ilmi, että demarit itse asiassa vaativat räjähdysmäistä ”työperäisen” maah
      Maailman menoa
      177
      4021

    4. Orpo: Velkajarrua vastustavaa puoluetta vaikea ajatella hallitukseen

      No Minja Koskelan kommunistipuolue jäi ulos tuosta. Kaikki eduskuntapuolueet vasemmistoliittoa lukuun ottamatta sopivat
      Maailman menoa
      177
      3513

    5. PS ylivoimainen nousija myös HS:n gallupissa, SDP laskee taas

      https://www.verkkouutiset.fi/a/hs-gallup-sdpn-suosio-laskee-ps-nousussa/#0a7d2507 Ylivoimainen viime kuukausien nousija
      Maailman menoa
      82
      3349

    6. Mikä tämä henkilö mahtaa touhuta Parkanossa

      Kamalaa https://www.ylasatakunta.fi/teksti/pirkanmaan-karajaoikeus-vangitsi-koiran-tappamisesta-epaillyn-6.68.127794.b58
      Parkano
      42
      3137

    7. Valtavasti suomalaisia asunnottomina, mutta ei yhtään somalia

      tai muuta kehitysmaalaista. Mites tässä näin kävi? Tiedän hyvin, että esim. somaleita lentää ulos mm. Hekan asunnoista,
      Maailman menoa
      79
      3126

    8. Ikävä sinua mies

      Vuosia kuluu, mutta tunteet ei ole hävinnyt. Tasoittuneet toki, kun ei olla nähty. Järki palannut päähän kuitenkin. Se i
      Ikävä
      27
      2689

    9. Hienoa! Eduskunta luopui käteisen käytöstä

      Nyt tuo sama muutos pitää saada myös muuhun yhteiskuntaan. Käteistähän ei tarvitse tänä päivänä enää kuin rikolliset.
      Maailman menoa
      68
      1831

    10. Kiinnostaa - ei kiinnosta - kiinnostaapas

      Selittäkää hämmentyneelle miksi miehiä ei ikinä kiinnosta silloin, kun sitä olisi itsekin kiinnostunut? Sitten kun siirt
      Sinkut
      180
      1665
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt