Skeptikot usein valikoivia...

Real Skeptikko

Jos nyt käytetään vaikka nimitystä "viralliset Skeptikot" ovat mielestäni usein aika valikoivia skeptisyytensä kohteen valinnassa.

Virallisen tiedeyhteisön, tiettyjen tutkijoiden tai tiettyjen valtioiden "hyväksymät" mielipiteet, esitykset, teoriat ja väitteet hyväksytään yleensä sinänsä osoittamatta niitä kohtaan minkäänlaista skeptisyyttä. Erityisen skeptisesti suhtaudutaan niihin väitteisiin jotka arvostelevat em. mielipiteitä, esityksiä jne. Mistä moinen johtuu? Mielestäni kaikki skeptisyys on hyvästä, eikä mitään pidä ns. niellä purematta.

7

82

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • al jabr

      Ei skeptisyys ole mikään vakio. Ihmisen suhtautuminen liukuu tasaisesti yksilöstä toiseen täyden uskomuksen ynnä toisaalta vainoharhaisuuden ja salaliittoteorioiden välillä. Yleensä ihminen pitää omaa sijottumistaan tälle jatkumolle juuri sopivana.

    • Pitkä on tie

      Et ole näköjään mikään oikea skeptikko kuin tuollaista väität. Ethän sinä näköjään tiedä skeptismistä mitään ylipäätään.

      • al jabr

        En ole sanonutkaan olevani skeptikko. Minun skeptisismin asteeni on suunnilleen sama kuin yleensä luonnontieteilijöillä.

        Muuten mietihän uudestaan, mitä sanoit. Esitin kommentin, joka on totta tai ei. Sitä tulee verrata tosiasoihin, ei minuun. Päättely on argumentum ad hominem.

    • Real Skeptikko

      Pseudoskeptismin tunnusmerkkejä:

      * Kielletään mieluummin kuin epäillään.
      * Valikoiva kriittisyys.
      * Tuomitaan ilman kattavaa tutkimusta.
      * Mieluummin mustataan maine kuin tutkitaan.
      * Pilkataan ja hyökätään henkilöä vastaan.
      * Oletetaan, ettei arvostelijalla ole todistustaakkaa.
      * Vastaväitteet perustuvat enemmänkin uskottavuuteen kuin empiiriseen todistusaineistoon.
      * Vastapuoli luokitellaan halventavasti "edistäjiksi", "pseudotieteilijöiksi" ja "patologisen tieteen harjoittajiksi".
      * Esitetään vahvistamattomia vastaväitteitä.

      --------------------

      Tämä kuvaa aika hyvin ns. "virallista" skepsimiä.

      • al jabr

        Näyttää nyt siltä. että sinulla onkin jotakin syvällisempää, joka ei kohdistu suoranaisesti minuun. Kun sait kiinni jonkin keskustelijan, kaadat hänen niskaansa matkan varrella kertyneet asiat, joista hänellä ei ole aavistustakaan. En todellakaan saa selvää, mihin luettelollasi pyrit.

        Hyvää Uutta Vuotta sinulle! :)

      • Real Skeptikko
        al jabr kirjoitti:

        Näyttää nyt siltä. että sinulla onkin jotakin syvällisempää, joka ei kohdistu suoranaisesti minuun. Kun sait kiinni jonkin keskustelijan, kaadat hänen niskaansa matkan varrella kertyneet asiat, joista hänellä ei ole aavistustakaan. En todellakaan saa selvää, mihin luettelollasi pyrit.

        Hyvää Uutta Vuotta sinulle! :)

        >> Näyttää nyt siltä. että sinulla onkin jotakin syvällisempää, joka ei kohdistu suoranaisesti minuun. >>

        Mistä edes päättelit, että kirjoitukseni kohdistuu sinuun? Kirjoitukseni on kriittinen ja kohdistuu skeptikoihin ja skeptismiin.

        Itse olen 100% skeptikko olipa asia sitten mikä hyvänsä, missä voidaan esittää vastakkaisia mielipiteitä tai väitteitä. On aika vähän asioita, jos ollenkaan, joita kiellän tai joita puollan 100%, enkä nyt tarkoita itsestään selvyyksiä. Suosittelen muillekin, vapauttaa kummasti.

    • al jabr

      "Real Skeptikko", anteeksi, luulin sinua aiheettomasti samaksi henkilöksi kuin nimimerkki "Pitkä on tie".

      Hyvää Uutta Vuotta! :)

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu

      Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)
      Sinkut
      107
      7714

    2. Haistoin ensin tuoksusi

      Käännyin katsomaan oletko se todellakin sinä , otin askeleen taakse ja jähmetyin. Moikattiin naamat peruslukemilla. Tu
      Ikävä
      37
      2852

    3. Olet sä kyllä

      ihme nainen. Mikä on tuo sun viehätysvoiman salaisuus?
      Ikävä
      35
      2432

    4. Teuvo Hakkaraisesta tulee eurovaalien ääniharava

      Persuissa harmitellaan omaa tyhmyyttä
      Maailman menoa
      119
      2155

    5. Hiljaiset hyvästit?

      Vai mikä on :( oonko sanonut jotain vai mitä?
      Ikävä
      17
      1819

    6. Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?

      Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais
      Särkynyt sydän
      10
      1583

    7. Turha mun on yrittää saada yhteyttä

      Oot mikä oot ja se siitä
      Suhteet
      10
      1436

    8. Musiikkineuvos Ilkka Lipsanen eli Danny TV:ssä - Blondeja, hittibiisejä, räjäyttävä Danny Show...

      Ilkka Lipsanen eli Danny on viihdyttänyt meitä jo kuusi vuosikymmentä. Musiikkineuvos on myös liikemies, jonka voidaan
      Suomalaiset julkkikset
      38
      1434

    9. Kyllä poisto toimii

      Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa
      80 plus
      15
      1397

    10. "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..

      "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla
      Yhteiskunta
      11
      1359
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt