Skeptikot usein valikoivia...

Real Skeptikko

Jos nyt käytetään vaikka nimitystä "viralliset Skeptikot" ovat mielestäni usein aika valikoivia skeptisyytensä kohteen valinnassa.

Virallisen tiedeyhteisön, tiettyjen tutkijoiden tai tiettyjen valtioiden "hyväksymät" mielipiteet, esitykset, teoriat ja väitteet hyväksytään yleensä sinänsä osoittamatta niitä kohtaan minkäänlaista skeptisyyttä. Erityisen skeptisesti suhtaudutaan niihin väitteisiin jotka arvostelevat em. mielipiteitä, esityksiä jne. Mistä moinen johtuu? Mielestäni kaikki skeptisyys on hyvästä, eikä mitään pidä ns. niellä purematta.

7

159

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • al jabr

      Ei skeptisyys ole mikään vakio. Ihmisen suhtautuminen liukuu tasaisesti yksilöstä toiseen täyden uskomuksen ynnä toisaalta vainoharhaisuuden ja salaliittoteorioiden välillä. Yleensä ihminen pitää omaa sijottumistaan tälle jatkumolle juuri sopivana.

    • Pitkä on tie

      Et ole näköjään mikään oikea skeptikko kuin tuollaista väität. Ethän sinä näköjään tiedä skeptismistä mitään ylipäätään.

      • al jabr

        En ole sanonutkaan olevani skeptikko. Minun skeptisismin asteeni on suunnilleen sama kuin yleensä luonnontieteilijöillä.

        Muuten mietihän uudestaan, mitä sanoit. Esitin kommentin, joka on totta tai ei. Sitä tulee verrata tosiasoihin, ei minuun. Päättely on argumentum ad hominem.

    • Real Skeptikko

      Pseudoskeptismin tunnusmerkkejä:

      * Kielletään mieluummin kuin epäillään.
      * Valikoiva kriittisyys.
      * Tuomitaan ilman kattavaa tutkimusta.
      * Mieluummin mustataan maine kuin tutkitaan.
      * Pilkataan ja hyökätään henkilöä vastaan.
      * Oletetaan, ettei arvostelijalla ole todistustaakkaa.
      * Vastaväitteet perustuvat enemmänkin uskottavuuteen kuin empiiriseen todistusaineistoon.
      * Vastapuoli luokitellaan halventavasti "edistäjiksi", "pseudotieteilijöiksi" ja "patologisen tieteen harjoittajiksi".
      * Esitetään vahvistamattomia vastaväitteitä.

      --------------------

      Tämä kuvaa aika hyvin ns. "virallista" skepsimiä.

      • al jabr

        Näyttää nyt siltä. että sinulla onkin jotakin syvällisempää, joka ei kohdistu suoranaisesti minuun. Kun sait kiinni jonkin keskustelijan, kaadat hänen niskaansa matkan varrella kertyneet asiat, joista hänellä ei ole aavistustakaan. En todellakaan saa selvää, mihin luettelollasi pyrit.

        Hyvää Uutta Vuotta sinulle! :)

      • Real Skeptikko
        al jabr kirjoitti:

        Näyttää nyt siltä. että sinulla onkin jotakin syvällisempää, joka ei kohdistu suoranaisesti minuun. Kun sait kiinni jonkin keskustelijan, kaadat hänen niskaansa matkan varrella kertyneet asiat, joista hänellä ei ole aavistustakaan. En todellakaan saa selvää, mihin luettelollasi pyrit.

        Hyvää Uutta Vuotta sinulle! :)

        >> Näyttää nyt siltä. että sinulla onkin jotakin syvällisempää, joka ei kohdistu suoranaisesti minuun. >>

        Mistä edes päättelit, että kirjoitukseni kohdistuu sinuun? Kirjoitukseni on kriittinen ja kohdistuu skeptikoihin ja skeptismiin.

        Itse olen 100% skeptikko olipa asia sitten mikä hyvänsä, missä voidaan esittää vastakkaisia mielipiteitä tai väitteitä. On aika vähän asioita, jos ollenkaan, joita kiellän tai joita puollan 100%, enkä nyt tarkoita itsestään selvyyksiä. Suosittelen muillekin, vapauttaa kummasti.

    • al jabr

      "Real Skeptikko", anteeksi, luulin sinua aiheettomasti samaksi henkilöksi kuin nimimerkki "Pitkä on tie".

      Hyvää Uutta Vuotta! :)

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Silmienvääntelijä-persut pääsivät Japanissa sarjakuvaan

      Torille! https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000011943173.html
      Maailman menoa
      192
      5142

    2. Nato kaatamassa Petterin haaveileman Tunnin junan?

      Nato edellyttää pohjoisessa Jäämereltä Rovaniemelle saakka kapearaitesta suoraa rautatieväylää, joka maksaa paperirahaa,
      Maailman menoa
      36
      4533

    3. Donald Trump pääsi samalle listalle Sanna Marinin kanssa

      Eli vasemmistolaisen Time-median top 100 jännäihmisten listalle. https://time.com/collections/time100-next-2021/5937699
      Maailman menoa
      11
      3171

    4. Älkää vaan sairastuko syöpään Suomessa

      Tilaston mukaan Suomi, Slovakia ja Latvia lääkitsee aivan pohjamudissa syöpää. Sairastunutta hoidetaan edelleen vanhana
      Maailman menoa
      263
      3092

    5. Kyllä, maata ei halua puolustaa nimenomaan punavihreän puolen edustajat

      "Esimerkiksi maanpuolustushenki on keskimääräistä alempana naisten, arvoliberaalien, heikossa taloustilanteessa olevien
      Maailman menoa
      159
      3012

    6. Sä veit mun sydämen ihan totaalisesti

      Aivan totaalisesti..
      Ikävä
      54
      2568

    7. Oot se sinä

      Ihan varmasti oot, tuo olemus ei valehtele 😘💓🪅 🏡 ihana 😍🙏
      Ikävä
      27
      1939

    8. Vieläkö olet

      Rakastunut minuun? Minä sinuun
      Ikävä
      56
      1903

    9. Toivotko vielä kohtaamista

      Kaivattusi kanssa?
      Ikävä
      84
      1886

    10. Ei siinä kauan

      Menisi jos olisimme kahden
      Ikävä
      23
      1825
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt