Vai voiko esimerkiksi runontajaa sanoa komeaksi? =)
Kaljupäinen mies ei ole välttämättä seksikäs
Jee Jee
10132
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Snadi dedalji; sexy & komee e oo synonyymei. Nahkafleda ainoostaa e duunaa ketää komeeks/sexyks. Siihe kuuluu myös facen piirteet.
Ite e oo nahkaafledafani, niitäki hiffaa.
Yhes dokkaris oli kliffa lausunto rasvaisest fledast "Mies ei voi sanoa *Myös Brad Bittillä on rasvainen tukka*. Paitsi, jos sanoja on Brad Pitt".
Kyllä kalju on kiva mut lyhyt sänki on ruma ja ällö.
En ole väittänyt olevani komea tai seksikäs. Sinänsä jotkut naiset ovat sanoneet minua komeaksi
Ei välttämättä, todellakaan.
Mutta runontaja oli muistaakseni oikein ok. Nyt alkoi tosin harmittaa, kun muistan niin huonosti sitä kuvaa/kuvia, joka hänellä oli vuosia sitten profiilissa. Mutta pitkä, kalju, hoikka, silmälasit..?
Akka perkele! Lopeta vieraille miehille lirttailu!
Kyse oli rintakuvasta ja toista puolta hallitsi kamera, valo tuli vasemmalta ja peilin kautta otettu
Juu, muistan, että oli kuvana hieno :-) Sit oli joku kuva, jossa sulla oli joku hattu ja puukengät vai sekoitanko johonkin muuhun.?
Puukenkiä minulla ei ole ollut vuosiin, ei edes koristeina
Ei välttämättä.
Kyllä miehellä pitää tukkaa olla.
Just niin Trolliseni, (hyvä aloitus taas..mun piikkiin)
Mä tosiaan olen niin pinnallinen ihminen et...!
Tärkeintä on et sen ihmisen kanssa viihtyy ja toiseen voi luottaa.. ja et suhteessa on se jokin "kipinä" olemassa?
Trollille mä kipinöin,suorastaan leiskun!
Öitä, kaikille.