Globaali merijää laajentunut taas

Jokunen kuukausi takaperin kyselin siitä, että mitä voidaan päätellä globaalista merijäästä, kun se on satelliittiaikakautensa keskiarvon tietämissä. Muistaakseni ei paljoakaan, koska merijää ei sitten olekaan oikein ilmastonmuutosmittari.

Nyt sitten se globaali merijää on laajentunut selvästi yli tarkemman mittaushistoriansa keskiarvon:
http://arctic.atmos.uiuc.edu/cryosphere/iphone/images/iphone.anomaly.global.png

Laajentumista on tapahtunut n. miljoona neliökilometriä.

Merijää aiheuttaa albedomuutoksen, verrattuna avoimeen mereen. Toki myös pilvisyys saattaa muuttua ja todennäköisemmin muutosta hillitsevään suuntaan. Näinhän keskimäärin useimmin käy: takaisinkytkentä on hillitsevää eikä kiihdyttävää.
768
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Vähitellen tästä voidaan päätellä, että merijäät eivät kerro yhtään mitään ilmaston lämpenemisestä. Sillä ilmastohan lämpiää kiihtyvästi ja jos jäät ovät lähes ennätyksessä, niin silloinhan jäitä ei voi käyttää mitenkään ilmasto-mittareina. Joten voimme unohtaa merijäät kokonaan ja keskittyä muihin AGW-mittareihin.

Vai mitäs mieltä Hörhöt ovat?
Yhäkö merijäät kertovat ilmaston lämpenemistä?
Vai onko ilmasto sittenkin kylmenemässä???

Äänestä

  • jäätävää keliä kirjoitti:

    Siellä Etelämantereella on nyt keskikesä. Kyllähän ne merijäät pitäisi jo sulaakin vai oletko eri mieltä Greenman.

    Tosin siellä on nyt reilusti normaalia kylmempää http://www.esrl.noaa.gov/psd/map/ANIM/sfctmpmer_01a.fnl.30.gif

    Eli olet siis Greenman selvästi sitä mieltä, ettei merijään laajuus kuvasta enää AGW:tä?

    Ei muuta kuin mittaamaan sitä massaa, kun siitä ei ole tarkempaa tietoa menneisyydestä ja sitä on muutenkin niin vaikea mitata laajoilta alueilta. Tuota massan määrää on kiva mallintaa menneisyyteen, kun siitä saa sellaisen kuin mallintaja haluaa...

    Äänestä

  • Kuinkahan paljon asiaan vaikuttaa myös se, että nykyajan laivat ovat rakennettu paremmin itsekin jäissä kulkeviksi, kuin olivat laivat 60 luvulla, jolloin itse seilasin kauppalaivoissa. Tietenkin laivat nykyäänkin tarvitsevat jäänsärkijä apua, eivät ne kaikki tule kokonaan omin avuin toimeen.

    Äänestä

  • UPDATE_9809536 kirjoitti:

    Kuinkahan paljon asiaan vaikuttaa myös se, että nykyajan laivat ovat rakennettu paremmin itsekin jäissä kulkeviksi, kuin olivat laivat 60 luvulla, jolloin itse seilasin kauppalaivoissa. Tietenkin laivat nykyäänkin tarvitsevat jäänsärkijä apua, eivät ne kaikki tule kokonaan omin avuin toimeen.

    Ehkä asiaan vaikuttaa kuitenkin eniten se, että ennen vanhaan näihin aikoihin Suomenlahti ja Pohjanlahti olivat jäässä, mutta nykyään harvemmin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


old_profile_3668 kirjoitti:

Jokunen kuukausi takaperin kyselin siitä, että mitä voidaan päätellä globaalista merijäästä, kun se on satelliittiaikakautensa keskiarvon tietämissä. Muistaakseni ei paljoakaan, koska merijää ei sitten olekaan oikein ilmastonmuutosmittari.

Nyt sitten se globaali merijää on laajentunut selvästi yli tarkemman mittaushistoriansa keskiarvon:
http://arctic.atmos.uiuc.edu/cryosphere/iphone/images/iphone.anomaly.global.png

Laajentumista on tapahtunut n. miljoona neliökilometriä.

Merijää aiheuttaa albedomuutoksen, verrattuna avoimeen mereen. Toki myös pilvisyys saattaa muuttua ja todennäköisemmin muutosta hillitsevään suuntaan. Näinhän keskimäärin useimmin käy: takaisinkytkentä on hillitsevää eikä kiihdyttävää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu