Naiset eivät uskalla olla avoimesti pinnallisia, mikä tietysti on ihan tervettä itsesuojeluvaistoa, en minullekkaan tulisi mieleen esittää Helvetin enkeleille päin naamaa arvioita heidän seksuaalisesta suuntautumisestaan.. Joukkomurhaajat ovat todenneet naisen pinnallisuuden ja naiset ovat nähneet mitä siitä seuraa eli ei ole järkevää olla avoimesti pinnallinen jos henkikulta on kallis. Ja joukkomurhaajat ovat vain se jäävuoren huippu, jotka viha on täysin sokaissut ja puute sekoittanut pään. Löytyy myös miljoonia miehiä, jotka vihaavat naisia kun näiden kuvottava pinnallisuus on paljastunut, mutta eivät ole aseeseen tarttuneet vaan esim. suoltavat vihatekstiä nettiin tauotta. Jopa eräs YTM kaverini sanoi vihaavansa pinnallisia naisia, vaikka naisia on saanutkin.
On siis muodostunut"tyhjiö"sen asian kohdalle mitä naiset miehessä katsovat ja minkä perusteella näitä suhteeseen valitsevat ja se jättää vapaata tulkinnan varaa kun naiset eivät sano kriteereitään ääneen toisin kuin miehet, jotka avoimesti sanovat katsovansa naisessa kauneutta ja nuoruutta koska ei miehen tarvitse pelätä sen takia, mies(rumakin) saa olla pinnallinen, itsekäs ja vaikka mitä ja se on ok, koska pojat ovat poikia.
Ja tässä vaiheessa PUA huijareilla on välähtänyt, että tuossahan on loistava bisnesmahdollisuus,tehdäämpäs iso tukku rahaa naista saamattomien miesten kustannuksella ja täytetään tuo vapaana oleva"tyhjiö" valheilla, jotka myyvät, totuudella ei tekisi ensimmäistäkään dollaria, mutta valheilla saa taottua miljoonia.
Eli kun naiset eivät sano kriteereitään ääneen varsinkaan julkisesti niin PUA huijarit voivat huoletta syöttää naisettomille miehille satujaan siitä, mitä naiset miehessä katsovat ja mitä eivät ja rahastaa tällä"koulutuksellaan"ja myymällään pelimiesmateriaalilla. Suurin emävale on se, että miehen ulkonäöllä ei ole naiselle mitään väliä ja PUA on ilmeisesti luottanut vanhaan sanotaan, että kun valhe on tarpeeksi suuri niin se menee läpi. Ja valitettavasti ovat onnistuneetkin. He myös väittävät tämän lisäksi, että"itsevarmuus"ja"game" kuten he sitä nimittävät, jonka voisi suomentaa vaikkapa asenteena tai pelimiestaitoina tai jonain vastaavana viehättää naisia huomattavasti enemmän kuin miehen varallisuus, status ja ulkonäkö. Oikeasti nuo itsetunnot, itsevarmuudet, pilkkeet silmäkulmassa, kemiat"gamet" ja muut ovat olematonta, tyhjää, ilmaa, niitä ei voi mitata millään mittarila koska niitä ei ole.
Sitten kun PUA materiaali ja pelimiesopit eivät toimikkaan, niin vika ei suinkaan ole materiaalissa vaan asiakkaassa, jolle voidaan sitten myydä lisää materiaalia kovaan hintaan.
Muutama PUA:n pääsaarnaajista toki saa naisia, mutta heillä on statusta, rahaa ja ulkonäköä. Tässä yksi esimerkki:
http://www.returnofkings.com/wp-content/uploads/2014/08/paul-janka-sisters-italy.jpg
Hän on varmasti saanut naiset"itsevarmuudellaan"ja"pelimiestaidoillaan" eikä komealla ulkonäöllä ja julkkis-statusella sekä rahalla ole asian kanssa mitään tekemstä.
Huvittavinta tässä touhussa on se, että naiset antavat PUAn jatkaa epätoivoisten miesten huijaamista ja rahastusta vaikka tietävät varsin hyvin, että PUA syöttää valheita ja myös sen, että minkälaisia valheita, miehille. Jos naiset myöntäisivät pinnallisuutensa avoimesti ja julkisesti niin PUA:n olisi paha enää levittää valheitaan kun totuus olisi kuultu lukemattomien naisten suusta ja PUAn rahastamat AT-miehet tajuaisivat tulleensa törkeästi huijatuiksi. Veikkaan kuitenkin, että AT-miesten suurin vihan kohde kyseisessä tilantessaa olisi pinnallisuutensa tunnustaneet naiset eikä heitä huijanneet PUA saarnaajat
On siis muodostunut"tyhjiö"sen asian kohdalle mitä naiset miehessä katsovat ja minkä perusteella näitä suhteeseen valitsevat ja se jättää vapaata tulkinnan varaa kun naiset eivät sano kriteereitään ääneen toisin kuin miehet, jotka avoimesti sanovat katsovansa naisessa kauneutta ja nuoruutta koska ei miehen tarvitse pelätä sen takia, mies(rumakin) saa olla pinnallinen, itsekäs ja vaikka mitä ja se on ok, koska pojat ovat poikia.
Ja tässä vaiheessa PUA huijareilla on välähtänyt, että tuossahan on loistava bisnesmahdollisuus,tehdäämpäs iso tukku rahaa naista saamattomien miesten kustannuksella ja täytetään tuo vapaana oleva"tyhjiö" valheilla, jotka myyvät, totuudella ei tekisi ensimmäistäkään dollaria, mutta valheilla saa taottua miljoonia.
Eli kun naiset eivät sano kriteereitään ääneen varsinkaan julkisesti niin PUA huijarit voivat huoletta syöttää naisettomille miehille satujaan siitä, mitä naiset miehessä katsovat ja mitä eivät ja rahastaa tällä"koulutuksellaan"ja myymällään pelimiesmateriaalilla. Suurin emävale on se, että miehen ulkonäöllä ei ole naiselle mitään väliä ja PUA on ilmeisesti luottanut vanhaan sanotaan, että kun valhe on tarpeeksi suuri niin se menee läpi. Ja valitettavasti ovat onnistuneetkin. He myös väittävät tämän lisäksi, että"itsevarmuus"ja"game" kuten he sitä nimittävät, jonka voisi suomentaa vaikkapa asenteena tai pelimiestaitoina tai jonain vastaavana viehättää naisia huomattavasti enemmän kuin miehen varallisuus, status ja ulkonäkö. Oikeasti nuo itsetunnot, itsevarmuudet, pilkkeet silmäkulmassa, kemiat"gamet" ja muut ovat olematonta, tyhjää, ilmaa, niitä ei voi mitata millään mittarila koska niitä ei ole.
Sitten kun PUA materiaali ja pelimiesopit eivät toimikkaan, niin vika ei suinkaan ole materiaalissa vaan asiakkaassa, jolle voidaan sitten myydä lisää materiaalia kovaan hintaan.
Muutama PUA:n pääsaarnaajista toki saa naisia, mutta heillä on statusta, rahaa ja ulkonäköä. Tässä yksi esimerkki:
http://www.returnofkings.com/wp-content/uploads/2014/08/paul-janka-sisters-italy.jpg
Hän on varmasti saanut naiset"itsevarmuudellaan"ja"pelimiestaidoillaan" eikä komealla ulkonäöllä ja julkkis-statusella sekä rahalla ole asian kanssa mitään tekemstä.
Huvittavinta tässä touhussa on se, että naiset antavat PUAn jatkaa epätoivoisten miesten huijaamista ja rahastusta vaikka tietävät varsin hyvin, että PUA syöttää valheita ja myös sen, että minkälaisia valheita, miehille. Jos naiset myöntäisivät pinnallisuutensa avoimesti ja julkisesti niin PUA:n olisi paha enää levittää valheitaan kun totuus olisi kuultu lukemattomien naisten suusta ja PUAn rahastamat AT-miehet tajuaisivat tulleensa törkeästi huijatuiksi. Veikkaan kuitenkin, että AT-miesten suurin vihan kohde kyseisessä tilantessaa olisi pinnallisuutensa tunnustaneet naiset eikä heitä huijanneet PUA saarnaajat
Vastaukset 9
Vanhimmat
On naisia joita innostaa raha ja status, mutta minua ei kyllä kiinnosta, usein ihmisryhmät ovat typeriä ja arvioivat todella laadukkaat henkilöt alas ja ääliöt ylös,en tiedä miksi juuri kukaan ei puhu tästä, kun se on kumminkin niin ilmiselvä ilmiö. Monet naiset sanoo, ettei katso ulkonäköä ja haluaa vain mukavan miehen, mutta eivät rakastu kuin komeisiin 'pahoihin poikiin', en kyllä tarkoita mitään rikollisia, itse en aioi ikinä kieltää, että olen tällä tapaa pinnallinen, että komea miehen pitää olla ja sellaisen saankin helposti, en voi sietää sellaisia 'pahoja poikia', jotka kuten yleensä ovat vain jotain ulkokoreita persreikiä ja täytyy myöntää älykkyys on hyvin tärkeää ulkonäön lisäksi, epäloogisuudet suusta ärsyttävät.
Olet siis ansainnut tulla vihatuksi. Sinulla ei ole mitään oikeutta vaatia mieheltä ulkonäköä, ei vaikka olisit ikuisesti kaunis ja nuori mitä et todellakaan ole ja sen jälkeen tuskin saat niitä rumiakaan miehiä, joille nyt pakkeja nirppanokkaisesti jakelet, kovinkaan helposti.
Ja tuskin uskallat olla avoimesti pinnallinen eli sanoa"rumalle"miehelle, joka ei oikeasti ole yhtään sen rumempi kuin ne"komeat"miehet, päin naamaa että et kelpuuta tätä koska hänen ulkonäkönsä ei arvon prinsessalle riitä.
Ei maailmassa 'ole mitaan oikeutta' tai mitaan mita ansaitsee tai ei, kaikki ottavat parasta mita saavat, kyse on saamisesta ja ottamisesta maailmassa. Ei 'oikeuteni' asiassa eroa miehista, vaikka niin haluat kuvitella.
Esim. ISIS-miehet osoittavat miten asiat voidaan ottaa omiin käsiin ja toimia vanhojen korkkeakulttuuristen arvojen merkeissä.
Ihmiset ovat käytökseltään omituisia kun heitä ei tunne.
Suosittelen siis tutustumaan ihmisiin ennen kuin vedät heistä johtopäätöksiä. please. :)
https://www.youtube.com/watch?v=GJY8jJkDoMY
http://media0.giphy.com/media/ZU9QbQtuI4Xcc/200_s.gif
Tämä tulisi printata, ja jakaa jokaiseen suomalaiseen talouteen!
Tähän muuten on vielä lisättävä, että nämä saarnasmiesten naiset ovat siitä mielenkiintoinen ilmiö, että jos ne eivät ole videoilla maksettuja näyttelijöitä, niin yleensä ne tulevat heille vain siten, että he ovat hankkineet rahaa ja statusta (ja usein siinä on ulkonäkökin kunnossa) esim. tuo Paul Janka aivan kuten Mystery menee tähän sarjaan - molemmat tuttuja televisiosta. Jälkimmäinen vielä myönsi eräällä videollaan että pelaa statuksella, esim. ne sen taikatemput joita moni luulee naisten saamisen keinoiksi eivät ole mikään temppu saada naisia, vaan niiden ideana oli demonstroida että kyseessä olisi ammattitaikuri.
Kun taas näiden orgaanisesti/pelillä saadut naiset ovat taas täysin keskivertonaisia, joita saa jokainen ketmikin jos vain tyytyy. Ja näitä naisia saadakseen ei tarvitse siis tehdä muuta kuin sitä, mitä on tehnyt aina ennenkin, jos kuuluu KTM-luokkaan.
Ironia onkin "hauska", sillä arvatkaa keneltä nämä saavat ne rahat ja keitä he käyttävät ponnahduslautana statukseen?
Ätmejä joille he myyvät käärmeöljyä.
Jokainen uusi fanipoika on uusi sosiaalinen todiste, jolla houkutellaan toinen huijattava.
Esim. firma tai pikemminkin kultti, RSD käyttää jälkimmäistä, niilä poistuu paljon jäseniä, mutta ne käyttävät sisäänvetona ilmaisia videoita, fanipoikia jotka levittelevät kool aidia ja laskevat uusien uteilaiden tulokkaiden varaan paljon.
Mutta irl se miten hyvin on naisia ei ole tosiaankaan kiinni vain siitä naamakertoimesta. On täysin mitäänsanomattomia miehiä, joilla on nättejä naisia ja komeita miehiä joilla ei ole, eikä sellaista edes tule, koska ovat luonteeltaan henkisesti lyötyjä vässyköitä.
Kai sä nyt oot tämän havainnut ihan omin silmin?
Yksikään lukuisasta tuntemastani naistenmiehestä ei ole mitään rahamiestä nähnytkään.
Aika usein päinvastoin.
Toi status kaipaisi aika vahvasti täsmennystä, mitä kaikkea sillä tarkoitat?
Miten se näkyy?
Lisäksi on järjetöntä väittää ettet esim. itsevarmuudella, miten itsensä kantaa, itsetunnolla etc asioilla ole mitään väliä.
Niillä on ihan helvetisti väliä, ja sen näkee ihan paljaalla silmällä ilman mitään mittareitakin.